• No results found

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Jm´eno: Martin Špetlík Osobn´ı ˇc´ıslo: M18000153

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´e oponentem diplomov´e pr´ace: velmi dobře

Pr˚ubˇeh obhajoby diplomov´e pr´ace:

Hodnocení navrhované vedoucím diplomové práce: výborně Hodnocení navrhované oponentem diplomové práce: velmi dobře

Diskuze nad otázkami položenými oponentem a vedoucím diplomové práce:

- Otázky vedoucího a oponenta zodpověděl student bez výhrad.

Diskuze nad otázkami položenými členy komise SZZ:

Mgr. Jiří Vraný, Ph.D.

Otázka: Jak je popsaná teorie implementovaná ve zmíněné Python knihovně?

- Otázka byla zodpovězena bez výhrad.

doc. Ing. Zbyněk Koldovský, Ph.D.

Otázka: motivace pro způsob regularizace odhadu - používané v literatuře

Otázka: Jaké volíte výběrové momenty?

- Lagrangeovy polynomy

Otázka: Co když neexistují (Cauchyho rozložení)?

- Uvažovali jsme omezené Cauchyho rozdělení.

- Otázky byly zodpovězeny bez výhrad.

Formální připomínky k diplomové práci uvedené členy komise SZZ:

- Žádné.

Clenov´ˇ e zkuˇsebn´ı komise:

doc. RNDr. Pavel Satrapa, Ph.D.

doc. Ing. Milan Kolář, CSc.

Ing. Miroslav Holada, Ph.D.

doc. Ing. Zbyněk Koldovský, Ph.D.

doc. RNDr. Miroslav Koucký, CSc.

Mgr. Jiří Vraný, Ph.D.

Ing. Lukáš Matějů

Klasifikace: výborně

Datum obhajoby: 1. července 2020 doc. RNDr. Pavel Satrapa, Ph.D.

podpis pˇredsedy

References

Related documents

Hodnocení navrhované vedoucím bakalářské práce: výborně Hodnocení navrhované oponentem bakalářské práce: výborně Průběh obhajoby bakalářské práce:.. Otázky

Hodnocení navrhované vedoucím bakalářské práce: výborně Hodnocení navrhované oponentem bakalářské práce: výborně~. Průběh obhajoby

Hodnocení navrhované vedoucím diplomové práce: dobře Hodnocení navrhované oponentem diplomové práce: výborně.. Průběh obhajoby

Hodnocení navrhované vedoucím bakalárské práce:.. Hodnocení navrhované oponentem

{:5 -Jméno: Jana Pejchatová osobrrí číslo: P1.3o0o9oo. Hodnocení navrhované vedoucím bakalárské práce:

Hodnocení navrhované vedoucím diplomové práce: výborně Hodnocení navrhované oponentem diplomové práce: výborně?. Diskuze nad otázkami položenými oponentem a

Hodnocení navrhované vedoucím diplomové práce: výborně Hodnocení navrhované oponentem diplomové práce: dobře. Průběh obhajoby diplomové

- odpověď studenta/ky: srovnávala českou a německou národnost, měla málo dat na to, aby mohla říci závěry - hodnocení odpovědi: