Hodnocení navrhované vedoucím bakalářské práce:

Jméno: Zbyněk Sixta _{Osobní číslo: Mogoooo82}

Hodnocení navrhované vedoucím bakalářské práce:

Hodnocení navrhované oponentem bakalářské práce:

Průběh obhajoby bakalářské práce:

výborně výborně

Diskuze nad otázkami položenými oponentem a vedoucím diplomové ptáce:

Diskuze nad otázkami položenými čIeny komise SZZ:

doc. Ing. Josef Janeček, CSc.:

Jakým způsobem se měří zdvih aktuátoru řádově v _1'tm? Není měření zatíženo teplotou prostředí? Důvod hystereze, její _závislost na frekvenci?

-odpovězeno bez výhrad

doc. Ing. Ivan Doležal, CSc.:

Proč je výstup optického měřícího přístroje posunutí zaveden do zdroje napětí?

-n'ezná

pracoviště převzato

Ing. Miroslav Novák, Ph.D.:

Byly body charakteristik měřeny opakovaně? Bylo provedeno statistické zptacovémí?

-měření bylo opakováno 5x, statisticky nebylo vyhodnoceno

loruákí připomínky k diplomové práci uvedené deny komise SZZ:

s]ožení komise sZZ č.2 - EIŘS:

předseda:

místopředseda:

členové:

tajemník:

Klasifikace: výborně

Datum obhajoby: l'8. června 2012

prof. Ing. Vojtěch Konopa, CSc., MTI, FM doc. Ing. Josef Janeček, CSc., MTI, FM . r;

doc. Ing. Ivan Doležal, CSc., }ITI, Fl{vI $-arl('

doc. rng. Eva Konečná, CSc., externista-, o- _{ťr--n "} !

doc. Ing. Ivan Doležal, CSc., MTI, Fq,{

Ing. Josef Grossman, MTI, FM - '\*:,a

rng. Miroslav Novák, Ph.D., N{TI]'FM 4ru,,'1 .

Ing. Josef Černohorský' Ph.D., MTI' FM Í'7'-- ^{, ,,}

Ing. Jiří ^{Kopal, NTI,} FM

rk4''*'j

předsedy