• No results found

ATTHIA ARCANIS

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "ATTHIA ARCANIS"

Copied!
39
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

S. A Μ

DlSSERTATIO

PHILOSOPHICA

Dej

ARCANIS

SCIENTIARUMj

Cujus

PARTEM PRIOREM

Gmftnju

Ampliß.

Senat.

Pbilof.

ht Reg. Acaäem.

Upfalienß,

PRASIDE

VIRO CELEBbRRlMO

Mag.

Μ

ATTHIA

(

Eloq.

Profess. Reg* & Ord* Publicoexaminimodeftc fubmittit

Nicolaus

Ol.

Sund,

Weftro-Botnienßt

d. XIV. Martii A. MDCCXXXIII;

In Audit. Gud. Maj. H. S.

UPSALl/E,

* literis Wernebjanis»

(2)

&/έ r:;e

m:tis

MAGNyE FIDEI

VIRO,

Reverenålfimo

PATR1

ac

DOMINO,

Dn.

joanni

STEUCHIO,

S. S.

Theol. DOCTORI

longe

CeleberrimQ,

Regni

Sveda?

ARCHl-EPISCOPO,

Academise

Upfalienfis

PRO CANCELLARIO

, φ·

Vener. Confiftorii

HccIeC

PR

Ai

SI DI

Eminentisßmo,

,

(3)

Keverendissime

PATER,

m*lngu!ar't

omnino

&

(4)

Pater,&totaNobi-liflima

STEUCHiANAFamp

lia Paternam

domüfemper1

fovißisGratixquodlicet

ve¬

ner

abun

da

pieta

dignis

t

amen

verbüß

aren-te

it

erum or

bus,

inter

tus

predicarenequeo.

Igno-Jcas

itaque,

Reverendis*

iime Pater

,qu

tem

fortunam

meam

Tibi

Jupplex

commendans,

leves

hafce pagellas

ad

pedes

tuos,in

jepiterm

venera-tionis

pignus,

nmq\

deponere

audeam.

Fa-xit

DeusT.O.

M.

ut tantum

Sacrorum

Antistitem

,

(5)

tan-tåntumque

Mufarum

Pa-tronum

quam

diutijjmie

Joß)item

atq;

incolumem

ve¬

ner

ari

nobis

HceatX

ReverendiflL

Nominis

TUI

Cultor& cliens devo*

tijjimus

(6)

S:;E R:#:

M:tis

MAGNA! FIDEI VIRO,

ReverendiJJime

PATRI ac

DOMINO,

Dn. N1COLAO

STERNEL,

S. S. Thcol.

DOCTORr,

Per Norlandias

Occidentales

SUPERINTENDENTS

Reg. Gymnafii

Scholaramque

EPHORO, atqueVen.Coniift.

PR/ESIDI Celeberrima,

Adcuratiffimo,

Patrono

Maxi

mo.

Edgre

ferasy

Reve-/%/

rendiifime

Pater,

W

cjuod mdis

mea

Å/Ii-verva,

tuguhri hdbitu induta>

Ar-c;ana

Scientiarum

fupplex

porri*

gereaußt*

Scilicet

tpfe

areanwn

(7)

Omni-Cmnipotentis

Numinis

conftlwmy

'

tnwfio

licet

ore, veneror,

qmd

alte-rajam

vice

heat

um

Parentemmor-talitati ereptum

lugeam.

Hinc

nec

mirerps, Patrone

Optime,

rar

bebefcat

&

mens

&

linguaßavo-

x

remquc

tuum

,

Parentibm

totiespraßitnmßne

ullo verborum

rtpparata,

follicite ambiat.

Pia9

quo

ad

vixero,

nuncupabo

pro

perenniTuh

falute,

Aor-landiamm decm

&

fubßdium

dtutUßme

vivas,

floreas

t

ReYerendiifimi

Nominis

TUI

Cutter lumiltimtu

(8)

Adm. Rever, tfPraelartfflmo VIR O

,

MAG. ZACHARI# PLANTIN,

Umenfium P*/?or/MeritiiIimo, &

Adja·

ccntis diftriftusPr&pc/itoVigilantilfimo,

Auttn-culoutunico,itajquoad vixero,piamente

vcnerando.

Ρlur. Rev. (5 Prteclarißimo VJRO,

DN- NICOLAO BERG;

Paftori in Dvcftila Digniffimo, Patrui

loco quovis honoris cultu

proiéquendo»

Ρlur. Rev. & Pruclarifftmo VIRO,

DN. O L A O S U Ν D I O,

Paftori in 23ötbfQ Meritiffimo

,Pa-trutlocoomniobicrvantia colendo.

Ρlur. Rev. # PracUrisftmo VIRO

,

MAG. ANDREA SUNDlOj

Grace. Ung.Leftort in Reg. Hernofand,

Gymn.Dexterrimo, Adßni unico&cariifimo,ob

Paternabeneficia ad cinetcs

fuipicicndo,

PRodit

trut,

jam in conipe&um

Ajfinisg

Veftrum,

Αιmncule, Pa^

Dtleftißimi, mäter es, quae

mata-riori,fiquaalia,|udicio, majoriquementisacie efiec

elaboranda, Jam veroDiflerratio haec, omnicarens

jplendorc,interplanftus Scjlamcatadomus Paternae,

bisconcuiTae,miieread^/adrepit, dumnecalius,qui cauflamejus peroret, ei contigerit, nec mihi,

caus-iamejus qualitercunqueagenti, melior fors

adful-icrit, Veftrum itaque ambio favorem, Veftramfc Jicniguitatem, qui,quoadvixero, permanfurus fum»

NOMINUM VESTRORUM

ObfirTjantiflimttsCultot

(9)

<2> ® @ <2><y© φ <3> <"2>^ "β/ ·<2>(3> <2>ΰ> <o> <2> ■se/vrtAjsAjxAieAaiAäeAm-AsiAitÅatAseAseAs:^-A eAjiAjitasAjisAjeA»« ΓΛίΛ«^ΐ5θζ2?Λ:^ί>3 «^«γίίγιηΛίγϊγ.^ίγ^ίγ,ίγ,^^ρ.-γ,,γ,ΛΛ^ιγϊίν» «y»α,ίγβ D.D.

'§.

I. ';7f ..■; ,-Vi nimium fibi diffidentes fingula humans fcienti® fundamenta, åxct* ταλγμ^Μ introdu-cendo, fubruere-»

conati fimt, Uli certe progresfui

Philofophis non

infirmum

obi*

cem pofuere. Qui vero in-·

akerum exrremum prolapii

de«,

natura, tanquam

de

re omnino

explorata, pronuntiare

aufi

funt,

Uli9 ii non majori fcienrias

adfe»

cere damno, in vefaniam faltem

haud minorem fe ipiös

(10)

i

runt a).

Imprlfliis

cum

iiulla

a*

lia re, qvam nimis arroganti

titil-latione, in altum eve&i, in hane Scylläm

incidiile

videantur* Qu#

titillatio il tolleretur, propriumque

hi ipfi excuterent

finum,

vereor

ne exfpe&atione citius ipfimet fu*

am agnofcerent dementiam: dum

viderent, intelleéium noftrum Sc

cum propria

imbecillitate

& cum

rerum fublimitate collu&ari* Ec·

qvis enitn

eft,

qvi

fe

finitum es« fe, &ab Irifinita Conditum vi, in-ficiari

poteft?

Nonrie

éandettu

öriginem ceterae res creatas

agno-fcunt? Nonfte etiam homo tacile

deprehendet, & fui & reliqvorum

entium perfe&am fcientiam cum

Infiniti Entis exaéta notitia indis* folubiii nexu effe combinatam,'

cujus tarnen eifentiam compre*

hendere neqvit ? Non qvideitL· nego, omnium dari rerum

ratio-nes, easque ititeliigibilest fed il·

xnui

contendo,

Omnifcientis tan* tum

(11)

tem eile, eas perfe&e fcire; cui

etiam foli omnes ideo intima? re*

rum eiTentia? exade, ut nihil

de-lit-, ftota? iunt b).

a) Vid Veral. Μ Ö. Part. t.pr&fl b) M. R. Dociorim E. Alßr'mi Le-ålöftes Pnevmal. c. i. §.?.■$" A

Rydeki Colleg. Pttevm, c. ι. §» 8·

j.

II.

Mdificiu'rn prastereä hujuS imf«

verfi dum conremplatur inteliedus

humamis, ftrtr&ura ejus inftar

Ia-feyrinthi eftV ubi tot ambigua "

viarum, tot rerum fignorumq-, <et

firnilitudines, tarn obliqua? & im-"

plexa? naturarum fpirae ac nodi·, "

tam fubtiles denrque res rerum u que partes, omnem noftrum fu~"

gientes fenfum, undiquaque ie"

©ftendunt c)* ubi etiam tot tan-taque ftupendi operis artificia_ *

vel ad fuprema coelorum^ vel ad

frna terrae, quo riulla humani

ien-itis acies penetrare poteft, ex

(12)

4

finita Dei

fapientia quaii

relega-ta funt.

c) Verul. N> 0. pr#f.

III.

His autem maximum

pondus

addit propria noftra

imperfe&io

Sc imbecillitas nunquam fatis

de-ploranda. Illa enim ut ad reli·

quas noftras facultates, ita ad

co-gnofcitivam fe extendit. In

fen-fus, externos pra?cipue, jam ($ 2) obiervavimus, qua?dam &ob

fub-tilitatem & ob admifrandam fuam

flru&uram nexumque

artificiofis-fimum, ut & ob loci diftantiam

non incurrere. Addo heic, eos,in

re fepe proxime obvia Sc mini-me fubtili, nos non folum

deili-tuere, ied etiam prorfus fallerei

idque non tantum ob tarditatem,

vel etiam velocitatem motus, auc

ob medii alicujus naturam

ί

ma-gnitudinemve rei; fed Sc,

quod

mireris, ob familiaritatem

(13)

5

fli, maxime vero ob ipfam orga¬

norum conftitutionem, qua?

in-terdum variatd). Teftimonium enim

& informatio

fenfits

efl ex

analogia

hominis, non

univerß

e).

Imagtnationis autem

naturalem"

agendi modum

fa?piffime vide-"

mus turbari, ut mentis omnem"

reipuat dire&ionem/). Qvid?

quod

vis

imaginandi

habeat ie fecundum

fenfuum externorum naturam, ur,

ubi illi perfe&iores, ha»c quoque

perfe&ior pierumque fit. Immo ha?c\non asque

perfe&e delineat

obje&a ac fenfus externi, quos

tarnen faepifiime corrumpit.

Va¬

riat quoque

ejus

, ut & ceterarum

facultatumvis, pro ratione atatis,

temperament!,

climatis

&c.

Quis porro non experitur,

no-ftram vacillare Memoriam; quae ta¬

rnen thefaurus eiTet omnium

re-rum, iine quo omnia inventa

ex-cogitataque, etiamfi praeclara

fu-erint, cito pereunt?

(14)

4

hteileBus vero purus, aiiis

ßro-pliciter Ratio di&us,

pretioiiffr-mum illud animi donum faculv

tasque longe excellentiflirna, pro*

ijrio

uper

etiam

corporis

laborat

commereio&

jnorbo,

&

lenii·

in*

bus,quorurn regimenhomo in

mut-„tisamiiit, iradebilitatur, ut res, a „materia abftra&as,vix

fineimagl-„nibus & corporeis fymbolis per·

„eipere quear g)t

Judkia&Ratmimavaluntas cum

adic<$hbus & variis horainurn indi* natiorobus

pr£cipitapt,turba;ftque.

Educatio, converfati , & conivetu*

do, cum pra^udiciis

, quae unaM

cum la&e materno

imbibimus,

ni-ii remedia cito adhibeantur, fotos

nos in errore yel jgnorantia decir

nent. Taceo vita?

brevitatem^,,

fragilitatemque,

niorbos, pauper-taterh , orr.niaque

ex vita civisi

longo ordine propullulantiainconv moda, qua? animurn deprimunc& ajuita rtrum conteniplatione ab&·

(15)

<7

d)

Verul. Ν.

Ο,

diRrih, Scheibleri

Logic, ρ. 2. c. 31,

qutßn

ii.

e) Ve*

rulam. L c. j) %

F

Bttdd. Pb?L

biß. P. i. C. 2. g\

Thidd. Ph.

hiß.

I. c. h) Plura

S*

fiecialiora

videri

foßunt

apud C.

Rydelium

in Exercit.

Rat. Verul.in Nov. Org.

Malebrancbc

de inquir. Ver.

Edvards

difcoitrfe

cm■»

aerning

Tbrutb and

error.

&c%

i.

IV.

Non itaque mirum

eil, cuÉji

Dogmaticorum

rejieiamus

deliria.

Quod tarnen ita

explicet B. L.

ut_»

non ideo Seepticorum

ignorantiam

recoquere nos

cogitet.

Dum

e*

nim Intelle£us naftri morbos, va·

riaque , quce

in

inquifitione

ve·

ritatis remoram nobis

injiciunß,

depingere

aufim;

non

tarnen

o-mnem nego veritatern,

fed

eam

tantum in

profnndo latere,

unde

non niß magno

iabore

eam ex·»

trahi

poife*

cum

Democrito

affir-;

moj idque

ob

rerqm

fublimita-.

(16)

s

tem & intelle&us

imbecillitatemj;

aliaque. Ex hifce imperteåionern

noftrae cognitionis deduco,

ftatu-ens, inter perplurimas res* ,quas

ex lutrine rationis fatis evidenter

cognofcimus, dari eciam quasdam

res rationesque rerum, quae

non-dum ab ullo ingenio humano vel

deteéfce.vel apodi&ice demonftra·

tx funt. Quod etiam experientia

fatis fuperque probat, 8c nos in fe·

quentibusulterius fumus oftenfuri»

Nam licet varia horriines

excogi-taverint media, quibus intelle&as

infirmitas tollatur, in quo etiam.» admirandos fecerunt progreilusj e-andem tarnen omnino removere

haud potuerunt /), multo minus

contra rerum iublimitatem mede-!am adhibere fat fufficientem. Has

autem occultas res rationesque-«

Areana vocare folemus, & quidem

Vhilojbphica

iive Scientiarum; ne cum

Theologicis

Myßeriis confundanrur*

(17)

adu-9

jri fumus; qnpd cum facimus,fa-cile intelligit B. L. nos

Philoiophi-am & Scientias heic fubjeétive fem¬

per fumere. In feie enim confi-deratasnulla continerearcana,haud

a?gre largimunquod fiilke innobis

confiderentur, multa in Iis

abftru-fa, multa probabilia tantum, multa

denique dubia, obfcura, &

con-fufa occurrere non diffiteor.

ij Vide infra§.

$*feq.

§. V.

Conatur Logica medelanu

prasfcribere infirmitati intelleftus noftri, ut in veritate indaganda_j feliciter progredi poffimus: ade-oque arcana enodare iummo

ni-titur ftudio. Multi itaque olim hac

in difciplina defudarunt, multas-que vigilesproduxereno&es:

quo-rum labor etfi maximus, minime

tarnen metam adtigit propofitam.

Experientia enim edoéti, eos fa?pe

laterem lavaiTe videmus. Sentit

quidem in dies ha?c fcientia ma·

gnos

progreffus;

verum nemo

(18)

ΪΟ

viarn ad ornnes verffates adeé

planam, ut

nullibi

ha?reamus,

com·

monftrare potuit. Nec mirum o* mnino, cum illa ipfafemita

heic

ittf quiratur, qua

incedere

nos opor¬

tet in ipfa femitae inquifitione-»,

Quorfum etiam facit,

quod

Logl·?

cus, nön ftne fummo

incommo-do, ceterarum difciplinarum

o-mnino rudis eflequeaf. Non

qui-dem inficias eo, Logicam fua in

bi vindicare principia; attamenu*

negari nequit, quin

aiiquando

o-pus

habeat adminicuiis

quibusdam,

quorum traéfatio proprie

ad alias

pertinet fcientias. Prima certe ve*

ritatis ftamina, prrmasque omnis

veritatis regulas ex Ontologia

pe-tere debet: unde qnoque

baud

pauci vel Logicam

ad

Ontologi*

am , vel Ontologiam ad Logi¬

cam referunt. Deinde cum

Lo-gica

medicina fit

intelleöus,

mnes etiam intelle&us in

(19)

qualita-II

fes, morbos, eorumque

fontes,

<5ς

rivulos, fibj cognitos habebit., Hi

autem morbi non modo proveni*

unt ex ipfo inteile&u puro,

ima-gmatione, memoria & voluntate,

quorum omnium noriria ex

Ψηβν-waticdy irr-mo etiam ex Anthropolo¬

gie, &1 Phyfica hauriendaetö; verum

etiam a «enftbus extemis,

quorum

cognitio proprie ex Phyfica, vel, (i

mavis, Anatomia, habebitur. Serie*

eriam cetera peri'crutari nos opor¬

tet, QUcE ex comroercio. corporis

inteikdui remoraminpcere videa*

tur. Probe ramen heic cavendum,

ne limites

dilcipHnarum

temere^

migrentur, nec ea refpuantur

ad-nunicula, qua? una dilciplina alteri

fubmimftrat. Non tarnen voto,

Logicum haecce omnia ex protes*

ίο periequi, fed tantum ea ex it* Iis decerpere, quibus ipfe indiget;

Si iraque in hifce atiquando oo

currant quaedam minus cognita δς

certa, ea quidem, quatenusei tum

Ufui non iunt, ßcco praeterireco·

(20)

12

gitur

pede,

omne tarnen

incom-modum inde

propullulans eifrige¬

re nequit k).

k) Vid.

feqv.

§. VI

Jam autem vidimus prapced.

duo prsecipue Logico iefe

olierre

medenda, Intelledum purum &

fen-Jus. Horum autem morbi in ope-rationibus eorum iefe quam

maxi-me exferunt: quas ideo ex

Pnev-matica & Phyfica fibi pertra&an·

das fumit Logicus. Unde etiam

adcuratiores do&rinam idearum_i

huc

referuntfy

Verum licet Pnev· maticus & Anthropologus optime fciat, nos cogitare, animamqne ar-öiffime cum corpore

ejusque

or-ganis unitam ede, neicit tarnen-»

modum,quo fuas operationesiper-agat: quomodo cogitet, h. e.

ide-as formet &

conjungat:

quomo¬

do fenfationibus corporis refpon-deant ienfationes ia mente: quo¬

(21)

13

modo aliquid memoria? tradat:

bi omnes fuas recondat ideas: qua

ratione tam artificiofiilime fibi in«

vicem coordinentur, utnec altera

alteram turbet & quaii obliteret,

nec altera alteram facile

pra?cur-rat* Ignorat, qui fiat, ut nobis

fa?pe idea? rerum vel invitls

recur-rant: cur nonnunquam illa?, ne«»

omni quidem ftudio, induftria 8c

labore, excitari a nobis poflint,&c,

m). Cum itaque facile conjicere-»

poflimus,

quod in ipfa prima

for-matione quarundam idearum

ejus-que modo error quidam fefe

in-finuet, quem tarnen ilatim, & an-tequam in a&um erumpat haud facile obfervamus; hinc angvem

iftum in prima

herba,

ut dicitur,

fuffocare, Logico arduum eft, in primis dum natales ejus fere

ne-icit. Primariam quidem noftrae

imbecillitatis cauiTam, peccatum,

nonignorat;

led

quomodo

illud

vi¬ rus 6c intelledum purum

6c

(22)

fen-14

(us colTipiat inficiatqire, ä6buc la¬

te Certe non proveniunt omnes

intelle&us morbi a fenfibus, ut

quidam volunt» fed is etiam

pro-pria laborat infirrnitate: v;d. $3 ti)

/) Vid* Μ R. D, Alßnm Cofl

Log,

Wt) Valcbti lntrod, m Rhil*

L 3. c. 23. Holmanm Difl, A H.

féi

ipfl ignota. η) Confer C» Ryck*

In txer, Rat. Ρ. V*

§. VII.

Pari modo nos fugit*, qiiaJ

fratione anima imicetur

conftituti-©nem corporis * & quomodo

cor¬

pus fit cauiTa non raro influens

in perturbationem facultatis

cogno*

fcitivas, dum modum intimi iftl··

us commercii inter animam &

corpus neiciaü

Anchropologus,

quod ulterius ex §. 13. patebit^i

Hinc diflicile etiam eft, intelle&um

contra has

perturbationes pérfe&e

tnunirCi

Ideoque

abioluta fanitas inhac imbecillitaceiruiira omnino

(23)

exfpeeatur.

Multo

tamen

nosTanio-res,quam nunc fumus,fore confido,

ii föntes 6crivoserrorum proximos

adcuratius fcrutari poilemus» Huc*

usque pauci de ipia ratione reåe

folliciti fuere» fiquidem omnes e*

jus infirmitates plerique a ienfibus

derivarunt>($c6.)quibus tamen non

omnino perfe&am in promtu

effe

medicinarn* noftro fepius

perfen-tifcimus damno. Non quidem ne*

go utilitatem 6c veritatem pra?·

ceptorum, qua?

noftri

Logici tra*

dunt, fed eam longe maximariu

agnofco, adeo ut etiam fenius 9

qui toties nos fallunt*

firmiffi*

mam etiam fecum vehere eviden*

tiam* fi modo ad fanas Logices

regulas

ducantur,

lubens

fateeiz^.

Nihilo tamen minus puto, mui·

ta adhuc nos eirca artem inveni* endi ignorare* quorum ope

mul*

to citius, facilius,

majorique

iru»

compendio,immo fa?pius& in

plu*

ribus rebus# veritas & ejus apq*

(24)

diåi-ι6

di&ica demonftratio obtineri pos*

fet. Quod vel exinde patec, quod

quotidie fere novis augeatur

Lo-gica inventis,

quod fieri

non

pof-iet, fi jam dudum ad fummunu

perfe&ionis faftigium

eve&a eiTet,

nihilque in ea nos fugerec.

$. VIII.

Levi iic penicillo

adumbratis

ar-tanorum prascipuis cauflis,

fimul-que generatim vifa imperfe&ione

cognitionis noftras circa remedia,

qua? Logica offert, ad interiora

Philofophia? objeiia properamus.

Haec inter duo primum occurrunt;

Spiritus & Corpus. De illo, quenu

Pneumattca confiderat, primo

lo-co aäuri, ftatim initio fere haere*

mus. Nam licet fpiricus in

phi-iofophando primum forte fefe

offe-rat, quid tarnen fit, haud facile

dixeris: qvum anima noftra, li¬

cet ipfa talis fit, haud facile pos¬

fit fubßanciam , ab omni materia

(25)

remo-remoram,capere. Quod itide pro

-venire videtur> quod adeo ar&e.»

cum corporenoftro, per peccatum

corrupto,unita & eidem , ut loqui

ita liceat, adeo profunde immer·

Ta fit o% Vix itaque de

definiti-one Spiritus in genere compofita

Iis eft inter

Philofophos.

Quoe

autem fint fpirituum genera, Phi·

I iofophi pariter ac Theoiogi

tan-tum non omnes rationem iolanu haud certo probare

poile

conten·

dunt* Dei atque Amm& noftras exiftentia liquido quidemnobis fefe offert: Angehrum vero non icem.

ρ)> Obfervamus quidem quasdam

operationes fubftantiarum,intelie·

&u 5c voluntate praeditarum, qua

nec Deo nec hominibus viventi-bus adfcribi poffunt: an vero illas animabus defunétorum tribui que-ant, qua?ritur; fi negatur, rationes

adferenda? 5cimpoffibilitas

demon-ftranda, quod tarnen firmiter pra?« ftare (ola ratio nequit.

(26)

jS

lem tarnen ei éflTe angelorum exi<*

ilentiam credo: unde etiam po*

tius ftatuit eos däri* quam omnes

fpirituum operationes, qua? nec

Deo nechominibusadfcribi

pofiunt*

animabus feparatis, qua?

fubftan-tia? incompleta? Tunt, competere*

idque fi Vel maxime

fpiritusfinitos

in alia entia effe&ive agere> neget.

Is enim, qui huic falix

favetopi-nioni, operationes illas ii angelis

- nolitianimabus tribuet:Ettum

ne-cefTario animas feparatas veftiet

aliquo corpufculo, quod etiam

in-ter veteres conati funt Chaldasi

aliique: quam cramben recoquere videntur quidam noftri a?vi

Phi-loiophi

q). Sed quanca? inde

ori-antur difficultates, nec ipfe diifo

mulare poteft

Bülfingerus

r). Qui-bus multo plures addi poiTunt* quas fi vel omnes fuperaveris,

ad-huc tarnen unus reftat nodus, qui

etiam nos, qui regia via infiftentes

ejusmodi

diverticulanonqua?rimus> verum

(27)

*9

verum infiuxüi fävemus; pari* ter torquet; nempe num fla¬

tus animarum impiarum , piis

enim has operationes, cum

ple-ffumque mala? fint» adtribuere o*

mnino nequimüs, tales a&us per¬ mittat. Seimus quidem poenas. il-las confequi: fed quales, certo

fta-tuere nefeit Phiioiophus» dum_#

emnes rationes Jußitiae Bivinas?

vmdicarivas non capit. Atque in'

hoc etiam fluftuat ratio, utrumu*

alicui certo ioco, anim^e impri*

mis impias, iint alligatas; an per

fooc univerfum errent, fuatn

fe-cum vehentes poenarn.

Probabi-lius tarnen prius putat, quod et>

iam ian<ßior doårina abundeu· probat.

o) Holman. Inflitut. Pnevmat,

p)

Jäger,

in TheöL Nat. c. 9.

Schertz. fyß, 4. Hollatz. Exarn.

Ehed. Ρ. i. c. 4. q. 2. Meißeri Phi«

kf.

fobr. Ρ.

i.

Hebenßr.

Thii, Tr:

til, f,

Bajer.

IheoL

Poß p, 1. c. 2*

(28)

20

ξ. &C* q)

Bulfing.

Diliic.

Ph, ζ.

966. &1 Leibmtz, multis loas

r) L. c. φ. 369.

§.

IX.

Pofito tamen, Angelorum exi-flentiam fatis firmiter ex ratione

probari poffe; attamen

inproprie-tatibus eorum explicandis haereas,

neceiTe eft. Spiritus

quidem

eos eile patet, adeoque gaudere pro·

prietatibus, qua£ fpirituifinito

com-petunt: utrum autem omnes iili

fpiritus fint fubftantiae incomple*

t se, annon^ an quidam tantum^

certo haud definias i). Ex Scri-ptura S.vero omnino convinceris,

eos eiTe iubftandascompletas» ad¬

eoque corpori non unitas.

Leibni-tius ideo nimis confidenter, facrant

non veritus Au&oritatem, nullum

fpiritum finitum fine

aliquo

corpo¬

re admittit. Cujus fententicé

ori-go haud dubie fuit, quod eos ex¬

(29)

agere neget. Et

fic

unns erronj

ad prasfidium alterius,

inftar

in-concuiTce veritatis, orbi literato obtrufus eft.

/) Vid. Leftiones Pnevmat. M%

R. D. F* Alflrin.. c. i. §. 7.

§. X.

Loquelam autem, quam qui«

dam Angelicam vocant &

anima-rum feparatarum

> nemo

adhuc

quod fciam, fibi iatis notam

af-firmare aufus eft, fed hane

omni-no arcanam omnes fere

Philofo-phi ac Theologi aflftrmant t). H<ec

enim incerta manebit nobis, quouscfy

in hae verfamur

imbectllitate

&

vi*

ta incertitudine: oportet itaque ut

hane Philofophiam ad

feltcm erudi'

tiusque remittamus

feculum

potius,

quam ut curioje nimis in incerto fru·

fira hic navigemus

pelago

u). Multa

prasterea alia in doåtrina de An-gelis inter noftra arcana Iocuitl*

inveniunt: imprimis

quod

eorum

(30)

opera-22

operafcionés

apparitiemesqué

, 8c

ante omnia magiam malorum An««

gelorum adtinet, qua? brevitati

iitantes omittere cogirnur.

t) Rudi. Theo!. Dogmat. L 2. cl

2. 5- 27.Hajer. Comp. Theol Pof p,

i. c» 3. §. 14. Theol. nat\

art. 3. C&. Donatl Vnevmat. L. 4^

§. 26. cWv 2/) i?·

Riidratiffti

Er-Phikft

Pr, Diatr, 12. §. 170

5. XI.

• Accedimus

iraque ad Anirnam

»oflram

ejusque

do&rinam, inqui*

fimri quid de illa incognitum fit,

cujus tarnen exiftentia apertißl*

mis veritatis radiis fe prodit Heic

autem omnium primo oceurritL·»

qua?ftio de ortu an\ma> quam ex

fölls rationis

principiis decidere

nimis arduum eft: im

prim is dum ipfi de hac qusftione

difputenL.#

Theologi. Clinda enim^ qua? heic

ilatuuntur, fi adcurate ponderemus,

(31)

tari

fent

enttarn

pojjé,

qua non

ma-gnis ρrematur incommodls u).

Un-de non pauci cenfent, Amma

ori-gittern inter Myßeria natura

refe¬

rendum effe ,

qnibits

perfcrutan»

dis frujlra bommes ingemt nervös

in-tendimt v). Quos pra?ivere

Au-guftinus, Gregorius M. muitique

alii e Patribus. Non tamen

de-iunt, qui

probabiliter

faltem

heic

aliquid ftatui poiTe, non fine ra-tionibus contendunt: quos inter

optime fibi conftare videntur, qui

traducem propugnant, licet cir¬

ca modum arcani quid admitte«

re cogantur.

u) ΈϊκΜ.

Theol

Dog.

I,

%. c. 2,

6. 16. v) Bud. I cα

ξ. XU.

Similiter Localitas, Γι ifto νο·

cabulo, cum heic valde improprie

fumarur, uti liceat, anima?, ardua

res eft3circaquam

rnuLtihaUucina-ti funt. Certum quidem eft,

ani-&nam eile in certo

aliquo

ubi>

&

(32)

24

quidem in corpore humano, quam, diu cum eo coujun&a eft

; fei

quomodo in iuo ubi & iuo cor¬

pore, 8c ubinam ibi refideat anima,

ignoramus. De priori tantum hoc fcimus,quod infuo7rånon{iteomo·

do ac Deus, nec ac

corpora, Ad pofterius autem quod adtinet,

pu«

tarunt Scholaftici animas eiTe to¬ tas in toto

corpore 8c totas in_.

qualibet ejus parte. Galenus au¬

tem in quavis

corporis particula diverlam videtur fingere animam.

Islec ianiores puto quosdam

re-centiores , qui animam dividere

volunt, cujus unam partem in ce-rebro, alteram vero in corde

po-nunt w). Cartefius

glandulanu, pinealem ejus officinam voluitL·,.

Alii vero corpus calloium:

quidam ventriculum, immo ianguinem,

*8c neicio quid non ei

adfignant.

iv)

Rydig.

Phil, fynth. U i. &

Thomas. Tent. de JSlat.ß)ir.

(33)

25

$. XIII

Et fic viam nobis aperuimus ad tra&ationem de anima curn^

corpore unita, quam tarnen

pro-prie Anthropologia fibi vindieat*

nos vero illam , bona cum Le¬

doris venia, huc retulimus, ut_,

fimul in compendio habeat,

quid-quid de anima ignoramus. De

ho-rum autem, anim$ puta & cor¬

poris, unione,

nifi

expertentia nos

doceret, nihil auderemus

fujpicari:

tn illa enim confilium Dei, nunquam

fat mirandum,

elucet.

Facilius

crede-ret quis, ex auro &■ argilla

confia-ri pojfe corpus hene coh&rens, quam

ex (pirttu & materia anima!,

nihil

bahens monßroft χ)♦ Hinc modum

hujus unionis, qui per tot

fe-cula eruditorum vexavit ingenia,

inter abftrufa numerare neceiTum

habemus. Nonnulli recentiorum

videntur quidem heic aliquid ma¬

gni aufos eiTe, ied vereor ne

nu-bem pro Junone amplexi in Deurn

(34)

Sa-& Sacram Seripturam fnjurii fue«

rint; dum omnem vim extra pro¬

prium finum effecbvam fpiriribus

creatis

denegavere,

confiderantes

vel omnes crearuras inftar meri

inftrumenti, vel animam inftar

inachina?, ut modum hujus uni-oni$ explicuifle videantur.

χ) M: /?, D. Ilyddii

Colleg.

Tnev*

c. 5. 1.

5. XIV.

Patet itaque, quam difficile fil

di&u, quomodo anima regat cor¬ pus iuum , morum producendo,

accelerando, tardando, (ufpenden*·

do,fle&endo, &c. Atqueadhuc ma¬

gis , quomodo corpus adficiat ani¬

mam. Idem etiam de modo, qua

ceteras fuas a&iones perperrat,

te-nendum eft. Verum perpiurima

ex ils antea§.6pertra&are

opus ha-buimus. Etcumeaomnia,

qua?

ta-paen

vigilans

agithomo,haudcapiat, muko ι

(35)

2?

mulfd minus decfarabifc ; quo«

modo in fomnio fefe habeat?

quo-modo initium ftatuet eiPquid

caus-(x cur femel correpti fomno,

per-petuo & fine fine non dormiamus?

Quodnam pun<Sum, quo aut

pri-mum capimus fomnum aut fini«

mus? Quid de no&ambulonibus fentiendum? Quid

deniq;

fint

irla-nes illa? in iornno illufiones, quas

anima a ie removere nequit, ied

üt veras omnino refpicit? jf)

y) Hoimari. Diß*. c,

$· xv.

Uiterius exinde ,

quod

modum

unionis Sc commercii inter corpus Sc mentem nefciamus, provenit,

quod minus cognitum Sc perfpe-Äum nobis fit, qua ratione mores

animi (equantur temperamenturn

corporis? Quomodo homines pro

ratione parentum, nutricum,

edu-cationis, cibi, Ataris, vita? gene«

rir, dieta?, fexus, climatis, conive-iudinis See, ad hos vel2illos

(36)

7S

fe&us proniorés fiant? Qua?nanu fic origo adfe&uum ? Quomodo

corporis imbecillitates

ejusq;

cor« ruptio arrimam etiam debilitare

ac corrumpere videantur &

con¬

tra? quomodo dolente anima

lang-veicat corpus? & piuraalia,

qux ad magnetismum morum natura¬ le^ pertinent ζ). Modus

, quo

haECce fiunt, non tamfacilis eft

ex-plicatu,

ut quidam autumant;; fed

altius in narurae adyta penetrabit,

qui haec ad liquidum omnino de« ducat. Insequaliras certe 5c

gra·

dualis animarum differentia, quam

heic non pauci pra?tendunt, ad

ha:cce minime fufficit* prcefertim

cumvtantum abfit, ut haec inae«

qualitas fufficienter fit

demonftra-ta, ut contrarium potius majori

gaudeat probabilitate, licet & heic

quidam επεχεω malint <e). Melius

omnino agunt, qui omnia hascce

ab infiuxu & mutuo animae & cor¬

poris commercio derivant,

(37)

29

y modum non tam exa&e de·

j

nftrare poflinr.

z) Vid. DiJJert. de ea re. ee)Budd^

il. mor. ρ. i

. c. i

$„ XVI

Admirandam autem quorun*

dam hominum > prascipue

mor-i propinquorum, in pra?iagiendo

certitudinem > ut & qu<edam omi¬

na atque nonnullas animi anxie*

tåtes peculiare

aliquid

portendeil-tes, quas interdum homines

ex-periuntur,

haud

facilenec abeilen*

^itia animäs, nec ab unione cum.»

corpore

derives,

niii Atheiftis &

Enthufiaftis latam aperire velis

orfam-, quo vel deliria fua

prö-ent, vel iacra oracula, vaticiniaj

ac miracula nefando aufu

elevent*

eludant. Dixi

qusdarn

omina & nonnullas anxietates> cum obnixe

> negare nolim, quin aliquando

ar-canior

quaedam

fympathia circa-*

haec, minime vero circa cetera^ ^aliquid tfficere poflit

(38)

od) Μ. R. D Rydeliusin€oll. Pnevnu

c. 2. §. 9. & Dijfert. an hom'tnes Nah

Divinandifacultate gaudeant. §. XVII.

£a itaque, qua? in Pfycholo-gicis & do&rina de Angeiis

ptasci-pue inveniantur Arcana, heic ha·

bes B. L. leviter deicripta. Non

tarnen ideo credas animam Tibi ipii e(Te prorius ignotam. Dantur enim multaimmota?veritatis, quse necfä¬ dle ignorari nec negari poffunt,

nifi in caftra velis tranfire mate-(

rialiftarum. Ignorantiam autem noftram in ceteris diiciplinis

alip'

tempore, fiira Deo placueritj,

nosiumusindicaturi»

{

J1,

Λ.

G.

(39)

References

Related documents

Indras dotter mångdub- blerades: när dramats var tillända hade alla skådespelare vid något tillfälle inkarnerat henne och i slutscenen samlades hela ensemblen, samtliga

Det här verket har digitaliserats vid Göteborgs universitetsbibliotek och är fritt att använda. Alla tryckta texter är OCR-tolkade till maskinläsbar text. Det betyder att du kan

Since his mother does not initiate a repair, the boy sticks to the same language which he has used in his previous turns and makes a Swedish utterance as he is

„re , quod ante fe pafii funt omnes,. „omnesque pafTuri .• &amp; ideo

Något Sjöberg uppmärksammade i sin forskning var att elever med svårigheter i matematik ofta frågade sina klasskamrater om hjälp istället för läraren eftersom de kände att

50 Lundgren 2001, s.. Observationerna i stadens ruiner är det som sedan leder till ett rent fabulerade. En stor del av Pompejis specifika historieskrivning tar plats i

Att centralisera handel och service till stadens centrum är genomgående för redovisningen av service- och handelsverksamheter i den fördjupade översiktsplanen och något som

If all 500 SSE students solely use our bag they will in total save 75.000 plastic bags each year.Our idea to produce reusable bags in polyester is a step towards enforcinga change