F/Meddelanden - Korrespondens

(1)

Jupén Moreli, Katarina

Från:

Skickat:

Till:

Kopia:

Ämne:

Thunes, Henrik den 1 april 2015 08:45 'kjell nymark'

Romero Flores, Carlos

SV: skolval Mikael Kahler. J

AppServerName:

DocumentID:

DocumentlsArchived:

SOLPUB360P BUN 2015/0901 -1

Hej Kjell och tack för ditt mejl, Här är svar på dina frågor.

1) Var anser ni valfriheten för "fritt skolval" finns i detta fall och som ni gick till val med?

Rätten att välja skola är grundläggande för oss inom majoriteten. Vi har samtidigt förståelse för den frustration som uppstår för den som inte får något av sina tre val, men om alla alltid skulle få det de önskade skulle kommunen behöva stå med en överkapacitet i lokaler alternativt bygga om skolor varje år. Även om det självfallet upplevs trist för den som drabbas är det trots allt en liten andel (ca 3 %) som inte får något av sina val tillgodosedda.

2) Anser ni det lämpligt att ha ett system med lottning när det gäller ett barns framtid (profilklass engelska i Edsberg)?

Vi vet att antagning till profilklasser inte får ske genom intervjuer och tester. I övrigt ber vi dig kontakta skolans rektor för frågor om skolans urvalsmetoder.

3) Hur kan det komma sig att vi som gjort våra tre val ej fått ngn av dessa?

Vår ambition är självklart att se till att så många som möjligt kan få något av sina val men tyvärr har detta inte varit möjligt i år. För att vi skulle ha klarat av detta hade det ställt krav på att vi skulle stå med en stor överkapacitet.

Detta är förenat med stora kostnader. Vår inriktning är istället att satsa på undervisning med hög kvalitet. Samtidigt finns en lokalresursplan för hur kommunen ska möta de lokalbehov som finns nu och fram till år 2020.

4) Hur tycker ni er skolplacering av barnen i Sollentuna gynnar miljön, då ni skickar barn från norra till södra sidan och tvärtom med buss (eller får skjuts av förälder).

Om en skolplats närmare hemmet innebär att det finns möjlighet att gå eller cykla till skolan så är det förstås bättre för miljön. En konsekvens av skolvalet är dock att alla elever inte väljer en skola nära sitt hem. I flera fall kan elever därför behöva åka buss eller använda andra transportmedel för att ta sig till skolan. I de fall eleven inte får något av sina förstahandsval erbjuds plats på den närmaste kommunala skolan, utifrån närhetsprincipen om max 4 km mellan bostad och skola.

5) Anser ni det verkligen Ok med att familjer i Sollentuna ska söka en skola i en annan kommun (som vi blev rekommenderade av handläggare per telefon)?

Vi har som målsättning att alla Sollentunas skolor ska hålla en hög kvalitet på utbildningen och våra elevers resultat har visat på en mycket positiv utveckling under de senaste åren. Vi hindrar förstås ingen att söka sig till skolor i andra kommuner, men man bör känna till att Sollentuna anses som en av Sveriges bästa skolkommuner.

6) Anser inte ni att det finns en vinst med att barn som bor och lever tillsammans i ett närområde får chansen att leva och verka i samma arbetsmiljö och känna trygghet, stöd och hjälp av varandra i det dagliga livet både under och efter skoldagen (som tex. läxläsning, fritidsaktiviteter etc. etc.)

(2)

Vi har full förståelse för att man både vill gå med sina kamrater och ha nära till sin skola. I ett elevperspektiv har det dock visat sig att elever ofta mår bra av att byta skola efter åk 6 och att det sällan är några problem för elever i åk 7 att transportera sig en bit till skolan. Nya kamratrelationer är också något som är nyttigt för eleverna, även om man måste ha förståelse för att det i vissa fall kan ta ett tag innan eleverna är helt bekväma med detta.

7) Hur kan det komma sig att Sollentuna kommun satsar så lite på skolbarn då ni under minst 10 års tid haft vetskap om att detta skulle bli ett problem. Det går med dagens teknik inte att skylla på att inflyttningen varit hög (tex. i Silverdal). Denna katastrofala hanteringsmissen skulle ni kommunpolitiker kunnat lösa med paviljonger i tex.

Tegelhagen.

Vi håller inte med. Vi har under de senaste tio åren satsat resurser på att förbättra kvaliteten på undervisningen vilket syns på elevernas mycket goda resultat. Vi har även satsat på skollokaler i form av renovering, tillbyggnation och nybyggnation, t.ex. Silverdal, Sollentuna International School, Sofielundsskolan och Helenelundsskolan m.fl.

När det gäller inflyttning utgår vi från prognostiserade ökningar men det finns svårigheter att hamna rätt. Det mest kända exemplet, som du pekar på, är Silverdal, där kommunen från början prognostiserade ett direkt behov av skolplatser för tonåringar, medan de som flyttade in i området primärt var småbarnsföräldrar i behov av förskola.

Andra faktorer som påverkar är när generationsskiften sker i ett område och osäkerheten angående hur många barn/elever som kommer att gå i en annan skola än någon i närområdet.

På följande skolor planeras ombyggnation för att kunna möta behovet i varje kommundel; Töjnaskolan (Tureberg), Tegelhagens skola (Helenelund), Skälbyskolan (Häggvik) och Gärdesskolan (Edsberg).

8) Vad kallar Ni denna hantering av fritt skolval?

-Det finns ingen valfrihet.

-Det finns ingen närhetsprincip.

-Det finns ingen rättvisa i er utplacering av barnen.

-Det finns ingen trygghet i att skicka runt sitt barn med buss i kommunen.

-Det finns ingen miljövinst.

Se tidigare svar ovan.

9) Vi bor så nära Helenelundskolan, så vi nästan kan se den. Det är tydligen därför vi inte kommer in i den skolan - säger alla !? logik?

Närhetsprincipen innebär inte att man alltid får plats på den skola man bor närmast. Det handlar om att varje elevs avstånd till sökt skola och närliggande skolor jämförs i relation med andra elevers motsvarande avstånd från hemmet.

Vänligen,

Henrik Thunes (M)

Ordförande barn- och ungdomsnämnden Carlos Romero (KD)

Vice ordförande barn- och ungdomsnämnden Från: kjell nymark [mailto:kjellnymark3@gmail.com]

Skickat: den 27 mars 2015 15:05 Till: Thunes, Henrik

Kopia: Romero Flores, Carlos

Ämne: skolval Mikael Kahlerf * Hej Henrik och Carlos,

tyvärr tillhör vi en av de drabbade i ert s.k. fria skolval som blivit nekade samtliga av de alternativ till skolor som vi sökte till.

Vi har gjort tre val av skolor enl. kommunens regler och dessutom sökt plats i engelska special klass i Edsberg.

Vi har nu fått besked om att vår son, Mikael Kahler t • ej kommer in på ngn av de allternativ vi sökt, ej heller till Edsberg då de tydligen har ett "lottsystem" för att bli intagen där.

2

(3)

Våra val samt anledningen till dessa har vi gjort enl. följande:

1) Helenelund 2) Gärdes skolan 3) Rådan

Dessa val har vi gjort p.g.a.:

-närhet -säkerhet

-kompisar och grann barn i samma skola -3:e generation i samma skola

-miljövänlighet

Jag vill att du/ni tar ställning samt svarar på följande frågor:

1) Var anser ni valfriheten för "fritt skolval" finns i detta fall och som ni gick till val med?

2) Anser ni det lämpligt att ha ett system med lottning när det gäller ett barns framtid (profilklass engelska i Edsberg)?

3) Hur kan det komma sig att vi som gjort våra tre val ej fått ngn av dessa?

4) Hur tycker ni er skolplacering av barnen i Sollentuna gynnar miljön, då ni skickar barn från norra till södra sidan och tvärtom med buss (eller får skjuts av förälder).

5) Anser ni det verkligen Ok med att familjer i Sollentuna ska söka en skola i en annan kommun (som vi blev rekommenderade av handläggare per telefon)?

6) Anser inte ni att det finns en vinst med att barn som bor och lever tillsammans i ett närområde får chansen att leva och verka i samma arbetsmiljö och känna trygghet, stöd och hjälp av varandra i det dagliga livet både under och efter skoldagen (som tex.

läxläsning, fritidsaktiviteter etc. etc.)

7) Hur kan det komma sig att Sollentuna kommun satsar så lite på skolbarn då ni under minst 10 års tid haft vetskap om att detta skulle bli ett problem. Det går med dagens teknik inte att skylla på att inflyttningen varit hög (tex. i Silverdal). Denna katastrofala hanteringsmissen skulle ni kommunpolitiker kunnat lösa med paviljonger i tex. Tegelhagen.

8) Vad kallar Ni denna hantering av fritt skolval?

-Det finns ingen valfrihet.

-Det finns ingen närhetsprincip.

-Det finns ingen rättvisa i er utplacering av barnen.

-Det finns ingen trygghet i att skicka runt sitt barn med buss i kommunen.

-Det finns ingen miljövinst.

9) Vi bor så nära Helenelundskolan, så vi nästan kan se den. Det är tydligen därför vi inte kommer in i den skolan - säger alla !?

logik?

Vår son är fjärde generationens Sollentuna bo på samma adress vilket man kan tycka vore något att premiera och vara stolt över, - inte diskriminera.

Jag hoppas på en snabb återkoppling , dock senast onsdag 01 .April.1015.

Tack på förhand!

mvh

Kjell Nymark

(4)

Jupén Morell, Katarina

Från:

Skickat:

Till:

ljungberg, Asa <Asa.ljungberg@covidien.com>

den 28 april 2015 10:39 Barn- och ungdomsnämnden

Thunes, Henrik; Kasbi, Ashkan; rickard.ljungberg@konkretstockholm.se Utlysning av tjänst på Eriksbergsskolan

Kopia:

Ämne:

H e j !

Har en fråga till ansvariga inom barn- och ungdomsnämnden samt ansvarig kontaktpolitiker Ashkan Kasbi.

Vi föräldrar blev under förra veckan informerade om att båda lärarna i åk 4 Eriksbergsskolan försvinner nästa år.

Yvonne Loryd väljer att gå i förtida pension och rektor Anita Lidman väljer att lysa ut Marita Johanssons tjänst då hon anses icke-behörig lärare då hon saknar 20 högskolepoäng på sin examina.

För många av oss föräldrar är detta mycket upprörande. Marita kom till en klass som hade en behörig lärare under å k l och åk2. Då var läget smått kaotiskt med mycket oro i klassen och en pedagogisk nivå som var på en extremt låg nivå. Marita och Yvonne har därefter delat ansvaret för ämnena i de två klasserna som finns och har åstadkommit en arbetsro och ett engagemang som är av mycket hög klass.

Vi förstår att Sollentuna kommun avser att minska antalet obehöriga lärare i skolvärlden och det är en god tanke, men er grundtanke kan väl aldrig ha varit att detta leder till att extremt kompetenta lärare som saknar enstaka poäng skall mista sina tjänster och barn skall tappa sin trygghet i skolan i och med detta??

Vi anser det vara ett svepskäl av rektor Anita Lidman som använder detta argument för att utlysa Maritas tjänst.

Sollentuna kommun som strävar efter att bli Sveriges bästa skolkommun bör vara ytterst rädda om kompetenta lärare, oavsett om de saknar enstaka högskolepoäng eller ej.

Vi känner stark oro för att blivande åk 5Eriksbergsskolan åter skall hamna i en situation av kaos med en pedagogisk låg nivå. Det finns en hel del "orosmoment" till barn som under fel styrning inte kommer att klara en fortsatt skolgång väl.

Förväntar mig ett snart svar på hur ni Sollentuna kommun anser kravet på behörighet skall hanteras och vad ni anser om beslutet att lysa ut Marita Johanssons tjänst.

Stort tack på förhand!

Med Vänliga Hälsningar/Åsa och Rickard Ljungberg

i

(5)

Jupén Morell, Katarina

Från:

Skickat:

Till:

Thunes, Henrik den 4 maj 2015 12:36 Barn- och ungdomsnämnden VB: Inbjudan till möte den 11 Maj Ämne:

AppServerName:

DocumentID:

DocumentlsArchived:

FileUpdateStatus:

SOLPUB360P BUN 2015/0907 -1

0

Från: Thunes, Henrik

Skickat: den 4 maj 2015 10:43 Till: 'Elin'

Ämne: SV: Inbjudan till möte den 11 Maj

Hej Elin och tack för inbjudan som jag av följande skäl tackar nej till.

Ni har tydligt signalerat att ni inte är nöjda med skolvalets utfall. Vi har från majoritetens sida vägt för och emot och kommer inte att genomföra någon förändring. Den information som ni tidigare har fått från kommunen om

hänvisning till alternativa skolor gäller fortsatt.

Eftersom jag redan från början ville sätta mig väl in i den aktuella frågan bjöd jag redan i januari in dåvarande föräldrarepresentanten Ulrika Berglund och ytterligare tre föräldrar till ett möte med barn- och ungdomsnämndens (BUN) arbetsutskott. Arbetsutskottet är nämndens presidium och består förutom undertecknad av majoritetens gruppledare och socialdemokraternas gruppledare i nämnden.

Syftet med mötet var att hela nämndens nyvalda presidium skulle få möjlighet att lyssna in föräldragruppens frågor, synpunkter och kritik rörande skolvalet. Efter valet är 2/3 av nämndens ledamöter och ersättare nya i sina uppdrag vilket betyder att de inte tidigare har suttit i BUN. Som politiker kan vi alltid inhämta information från tjänstemän på kommunen men också från de politiker som suttit i BUN tidigare mandatperioder. I det här fallet såg jag ett värde i att föräldrarepresentanter med egna ord fick ge sin bild av oron kring skolvalet. På mötet fördes även

minnesanteckningar som ni kan få del av.

Efter att ha införskaffat information och underlag har vi konstaterat att ingen elev behöver stå utan skolplats i höst eftersom det finns lediga platser. I första hand hänvisar vi till Sollentuna International School då det är den

kommunala skola som ligger närmast i avstånd. Det finns även lediga skolplatser på de kommunala skolorna Häggviksskolan och Gillboskolan. Därutöver går det även att kontakta fristående skolor som erbjuder skolplatser.

Sammanfattningsvis: Vi har fört dialog med föräldrarepresentanter och vi har lyssnat på era synpunkter. Vi har vidare diskuterat saken inom majoriteten och ni känner till vårt svar; det finns en alternativ skola inom avståndet för kommunens närhetsprincip. Det finns även andra skolor, såväl kommunala som fristående, med lediga platser.

Tjänstemän på barn- och utbildningsförvaltningen har på politikens uppdrag avsatt tid för att träffa samtliga

föräldrar för att ge tydlig information om vilka möjligheter som finns. Vi har också tillhandahållit kontaktuppgifter till samtliga berörda föräldrar så att ni kan samordna valen om så önskas.

Inget system är optimalt. Därför har en enhällig nämnd beslutat att, bland annat med era synpunkter som grund, ge förvaltningen i uppdrag att se över huruvida skolvalsprocessen kan effektiviseras och tydliggöras. Förvaltningen kommer att återrapportera uppdraget till nämnden under hösten.

Vänligen,

Henrik Thunes (M)

Ordförande barn- och ungdomsnämnden

(6)

Från: Elin [mailto:ersson.elin@hotmail.com]

Skickat: den 29 april 2015 07:53

Till: Tiberg, Marta STODP; anna.bach@otsuka.se: roqer.carlback@home.se; malin.qyllenstierna@olaer.se:

kiellnymark3@qmail.com; monicakruqer71@qmail.com: lenamlindqren@yahoo.se; Margot Kahler;

'per.ehrengren@gmail.com'; henrik.lindoren@nordea.com; polova@hotmail.com: carina carlsson; Ellinor Kullgren;

Lars-Åke Vikberg; Thunes, Henrik; Lithborn, Douglas Ämne: Inbjudan till möte den 11 Maj

Hej Henrik och Douglas,

Som ni vet finns det ett stort intresse av att föra en dialog med er om det vallöfte ni gick till val med för 6 månader sedan och det beslut ni fattat angående placering av de 22 barnen i Södra Sollentuna. Intresset finns även bland andra än de direkt berörda föräldrarna. Vi ser därför gärna att ni deltar på ett offentligt möte med oss föräldrar och vill gärna bjuda in er till Tegelhagen den 11 maj 18.00 - 20.00.

Vänliga hälsningar

Föräldrarna till de barn som inte fått något av sina skolval / g n m Elin Ersson

2

(7)

Jupén Morell, Katarina

Från: Thunes, Henrik Skickat: den 4 maj 2015 11:23 Till: Tiberg, Marta (STODP)'

Ämne: SV: Plats på Helenelundsskolan AppServerName: SOLPUB360P

DocumentID: BUN 2015/0906 DocumentlsArchived: -1

Hej Marta, Tack för besked.

Vänligen, Henrik Thunes

Från: Tiberg, Marta (STODP) rmailto:Marta.Tiberq@sas.se1 Skickat: den 28 april 2015 15:06

Till: Thunes, Henrik

Kopia: ersson.elin@hotmail.com; lenamlindqren@yahoo.se; Margot Kahler Ämne: Plats på Helenelundsskolan

Henrik,

Vår son Hampus är nu väldigt lättad och glad över att ha kommit in på en reservplats på Helenelund.

Dock känner både Hampus och jag för de barn som fortfarande inte har fått något av sina val. Eftersom vi var på reservplats nr 6 från början borde det ju innebära att det inte är mer än 15 barn kvar utan vald plats. Jag vill därför gärna uppmuntra och uppmana dig att genom en dialog hitta en lösning för dessa barn. Med tanke på mängden barn som börjar sjunde klass borde det med lite vilja att gå att hitta en lösning för dessa femton barn.

Jag vet att det fortfarande finns ett stort intresse att träffa er politiker för att genom dialog hitta en lösning. Du kommer inom kort att få en inbjudan av en anna förälder Elin Ersson till ett sådant möte.

Ha det gott / vänlig hälsning / Marta Tiberg

This e-mail (including any attached documents) is proprietary and confidential and may contain legally privileged information. It is intended for the named recipient(s) only. I f you are not the intended recipient, you may not review, retain, copy or distribute this message, and we kindly ask you to notify the sender by reply e-mail immediately and delete this message from your system.

Thank you.

E-mail is susceptible to unauthorised alterations which may corrupt

the message of the e-mail. SAS Group only sends and receives e-mails on the basis that SAS Group is not liable for any unauthorised alterations.

(8)

Jupén Morell, Katarina

Från: Thunes, Henrik Skickat: den 1 april 2015 17:14 Till: Tiberg, Marta (STODP)'

Ämne: SV: Om skolplats Hmpus Ehrengren AppServerName: SOLPUB360P

DocumentID: BUN 2015/0902 DocumentlsArchived: -1

Hej,

Eftersom vi hänvisar till närmsta kommunala skola är det Sollentuna International School som vi i första hand tillhandahåller skolplatser på.

Det är sedan tidigare planerat att Häggviksskolan ska ta emot extra klasser vid behov och inget beslut som fattats efter att skolvalet ägt rum.

Vänligen, Henrik

—Ursprungligt meddelande—

Från: Tiberg, Marta (STODP) [mailto:Marta.Tiberg@sas.se]

Skickat: den 31 mars 2015 21:10

Till: Thunes, Henrik; Tiberg, Marta (STODP) Kopia: 'per.ehrengren@gmail.com'

Ämne: RE: Om skolplats Hmpus Ehrengren Tack för listan Henrik,

Vi planerar för ett gemensamt möte strax efter Påsk som du som politiker kommer att bli inbjuden till. Naturligtvis har vi frågor kring det vallöfte ni gick till val med om valfrihet. Val till skola och närhetsprincip? Bland oss föräldrar som nu inte fått något av våra val utan har blivit placerade i en skola utifrån kommunens prioriteringar och beslut är det säkert många, inklusive mig själv, som gav er sin röst i kommunalvalet för ca 6 månader sedan. Alla vi föräldrar är uppriktigt förvånade över ditt agerande som drabbat 22 nu väldigt ledsna 12-åringar i södra delen av din kommun.

En konkret fråga som jag kan ställa redan nu är varför ni har agerat som ni har gällande Gärdesskolan. Eftersom vi förstod att vi bor "för nära" Helenlundsskolan för att komma in där så sökte vi Gärdesskolan i första hand. Dit går det en direktbuss från oss och vår son känner några andra barn som går där. När vi nu pratar med Gärdesskolans rektor, senast idag, så berättar hon att hon erbjudit er att starta en ytterligare sjunde klass. Detta skulle inte vara något problem för henne eftersom hon redan har lokaler för det. Det tackade ni på kommunen nej till. Däremot låter ni Häggivksskolan starta en klass till? Är det ett försvarbart agerande med tanke på "det fria valet"? Vad är det som gör det så mycket mer kostnadseffektivt att starta en ytterligare klass i Häggvik istället för Gärdesskolan?

Till Häggviksskolan ska våra barn åka två olika bussar samt passera en stor motorväg för att komma fram! Till Gärdesskolan har vi en direkt buss? Varför kan ni inte starta en klass för oss i Södra Sollentuna på Gärdesskolan istället?

Ser fram emot möte och ytterligare svar på mail /Vänlig hälsning / Marta Tiberg

—Original Message

From: Thunes, Henrik [mailto:henrik.thunes@sollentuna.se]

i

(9)

Sent: den 31 mars 2015 17:09 To: Tiberg, Marta (STODP)

Subject: SV: Om skolplats Hmpus Ehrengren Hej igen,

Här är den färdigställda listan. Notera att det är vårdnadshavarnas och inte elevernas namn.

Mvh, Henrik

Skickat: den 31 mars 2015 15:39 Till: Thunes, Henrik

Ämne: RE: Om skolplats Hmpus Ehrengren Hej Henrik,

Har du svar på om du kan skicka alla familjers mailadresser?

Om inte ligger namnen och adress i en lista i repan?

Vänlig hälsning / Marta Tiberg Original Message

Subject: SV: Om skolplats Hmpus Ehrengren Hej Marta,

1. Vi ser över möjligheten att ta fram mejladresser till namnlistan, återkommer på måndag med besked.

2. Hampus har nu reservplats 5 till Helenelundsskolan. Du kan få information om de som står på platserna före Hampus men först efter att samtliga besked har gått ut, vilket sker i början på nästa vecka.

Trevlig helg!

Skickat: den 26 mars 2015 14:50 Till: Thunes, Henrik

Ämne: RE: Om skolplats Hmpus Ehrengren

Absolut. Jag sitter i möten lite nu och då men lämna gärna ett meddelande så ringar jag upp. / vänlig hälsning/

Marta Tiberg

—Original Message—

Subject: Re: Om skolplats Hmpus Ehrengren Hej Marta,

(10)

Jag sitter i möten hela dagen. Går det bra att jag ringer dig imorgon fredag?

Mvh, Henrik

Skickat från min iPad

26 mar 2015 kl. 12:26 skrev Tiberg, Marta (STODP) <Marta.Tiberg@sas.se<mailto:Marta.Tiberg@sas.se>>:

Hej Henrik,

I nedanstående mailkonversation med Andres Nilfjord bekräftar ni att ni inte är villiga att arrangera ett

föräldrarmöte för oss som har barn som inte fått något av våra skolval. Detta med hänvisning att NI inte ser att det behövs. Behovet som jag beskrev nedan finns ju hos oss föräldrar som alla har förtvivlade barn. Vi har ett behov av att kunna kommunicera med varandra och er tillsammans för att hitta bra lösningar för dessa barn. Med tanke på att ni inte kan ge ut några uppgifter till oss vilka de andra familjerna är som ni har satt i denna situation skulle ju ett möte arrangerat av er vara ett sätt för oss föräldrar att få kontakt med varandra.

Nu kan vi istället ta hjälp av "mitt i Sollentuna" som kan uppmana andra föräldrar att höra av sig till oss så att vi kan få fatt på alla som sitter i samma situation och därmed få kontakt. Jag tycker dock att det är både tråkigt och beklagligt att du väljer nedanstående förhållningssätt från kommunens sida.

Gällande vår egen situation med vår son Hampus, så har Hampus pappa Per en dialog med Anders.

Vi har väldigt svårt att förstå och framförallt förklara situationen för Hampus. Hampus har, tillsammans med sin kompis som kommit in på Helenelundskolan och bor alldeles i närheten mätt avstånden från oss respektive kompisen till Helenelund. Ser man resultatet på google, karta i telefon, samt med bil (som han fått oss att köra och jämföra), Så är har vi längre till Helenelund och även då till den skola vi har blivit placerad på. För oss och vår son är det därför helt ologiskt att vi står på köplats 6 på Helenelund och kompisen kommit in. Hampus pappa Per kommer att ta detta vidare med er för vi är väldigt intresserade av hur det hela går till.

Vill du ha en muntlig kommunikation med oss får du gärna höra av dig till mig på telefon / / Vänlig hälsning / Marta Tiberg

0709974777 Torsdag 26 mars

From: Nilfjord, Anders [mailto:anders.nilfjord@sollentuna.se]

Cc: 'per.ehrengren@gmail.com<mailto:per.ehrengren@gmail.com>';

margotkahler@gmail.com<mailto:margotkahler@gmail.com>; Tiberg, Peter Subject: SV: Om skolplats Hmpus Ehrengren

Hej!

Eftersom vi haft dialog med alla föräldrar via telefon och/eller mail anser vi inte att ett föräldramöte behövs.

Vi kan garantera plats på Häggviksskolan men vi kan inte garantera Vittra då det är en fristående skola.

Ni har reservplats 68 till Gärdesskolan. Då SIS ligger närmare än Gärdesskolan är det den ni jämförs med vid beräkningen av relativ närhet.

Om du har andra frågor är du välkommen att höra av dig. Jag kommer vara ledig på fredag. Hör av dig till förvaltningschef Daniel Broman om du vill komma i kontakt under morgondagen.

Anders Nilfjord

3

(11)

Chef avdelning ekonomi och administration Ekonomi och administration Barn- och utbildningskontoret

Sollentuna kommun

Tfn direkt 08-579 213 32 Tfn vxl 08-579 210 00

Besök Turebergstorg 1 Post 191 86 Sollentuna

e-post änders.nilfjord@sollentuna.se<mailto:anders.nilfjord@sollentuna.se>

www.sollentuna.se<http://www.sollentuna.se>

Skickat: den 19 mars 2015 11:11 Till: Nilfjord, Anders

Kopia: 'per.ehrengren@gmail.com<mailto:per.ehrengren@gmail.com>';

margotkahler@gmail.com<mailto:margotkahler@gmail.com>; Tiberg, Peter Ämne: Om skolplats Hmpus Ehrengren

Hej Anders,

Jag är mamma till Hampus Ehrengren, som inte fått något av sina skolval. Vi hördes av på telefon under förra veckan. Du har även kontakt med Hampus pappa Per. Jag har några frågor som jag önskar få svar på snarast.

Jag förstår att det är ca 20 barn som sitter i situationen att inte ha fått något av sitt skolval och alltså blir placerad i en skola som vi inte har valt/önskar för våra barn. Med tanke på att det finns ett behov för dessa barn och föräldrar att ses och att ni inte kan ge ut några uppgifter om dessa barn är vårt önskemål att n, kommunen, snarast möjligt kallar dessa 20 familjer till ett möte? På så vis kan vi föra en gemensam diskussion om lösningar för dessa 20 barn. Vi har bara kontakt med två ytterligare familjer men det är även deras önskan, se cc.

Både du, och en kollega till dig meddelade mig över telefon att det finns platser på Vittra skolan och

Häggviksskolan. Jag vill bara säkerställa att platser hålls på båda skolorna så att inte dessa helt plötsligt är fulla? Vi planerar att tillsammans med våra barn besöka dessa skolor och som du förstår vore det katastrof om vi återigen får besked att någon av dem är fulla.

Vi har fått reda på att vi har köplats 6 på Helenelund men vi har inte fått någon köplats alls på Gärdesskolan.

Som jag förstod det hade vi över huvud taget ingen chans att komma in där eftersom det fanns en skola som låg närmare, som i inte sökt til!!!!!!!. Hade vi vetat att det inte fanns någon chans för oss att komma in på Gärdesskolan från början hade vi aldrig besökt den tillsammans med våra barn och inte heller sökt den skolan. Detta är något ni hade kunnat informera oss om innan. Alltså att skolvalet inte alls gäller för ni mäter alla skolor som är tillgängliga och ger en den relativt närmaste oavsett vad vi valt. Jag pratade flera gånger med er på skolmässan i Stinsen och då fick jag svaret att närhetsprincipen gäller för de skolor man sökt. Hur kommer det sig att ni inte informerat oss om det innan? Och finns det en chans att få reda på vilken köplats vi har på Gärdesskolan.Vi föräldrar som bor i södra delen av Sollentuna kan inte förstå varför samma princip inte gäller som i södra Sollentuna. Här i Södra Sollentuna har de som bor i Silverdal kommit in i Helenelund och de som bor närma Helenelund inte kommit in för de kan gå på en skola längre bort. Bord inte samma princip gälla för Gärdesskolan då de som faktiskt valt Gärdesskolan slår ut de som bor nära Gärdesskolan men som har närmare till t.ex. Häggviksskolan. Vi föräldrar ser verkligen ett behov av ett möte tillsammans med er för att skapa en gemensam förståelse.

(12)

Jag önskar svar från er snarast och sammanfattar frågorna nedan:

Föräldrarmöte snarast initierat av kommunen?

Säkerställa att platser på Vittra och Häggvik hålls öppna?

Vilken köplats har vi på Gärdesskolan (vårt första val) och hur kommer sig att valet inte gäller?

Vänlig hälsning / Marta Tiberg, Torsdag 19 mars

This e-mail (including any attached documents) is proprietary and confidential and may contain legally privileged information. It is intended for the named

recipient(s) only. If you are not the intended recipient, you may not review, retain, copy or distribute this message, and we kindly ask you to notify the sender by reply e-mail immediately and delete this message from your system.

Thank you.

E-mail is susceptible to unauthorised alterations which may corrupt the message of the e-mail. SAS Group only sends and receives e-mails on the basis that SAS Group is not liable for any unauthorised alterations.

Thank you.

5

(13)

Jupén Morell, Katarina

Från:

Skickat:

Till:

Thunes, Henrik

den 20 april 2015 13:37

'maria hamvik'; iuwanro.haddad@sollentuna.se sof ia.waerme @ gmail.com

VB: Återkoppling Kopia:

Ämne:

AppServerName:

DocumentID:

Docu mentls Arch i ved:

FileUpdateStatus:

SOLPUB360P BUN 2015/0904 -1

0

Hej Maria,

Tråkigt att du inte fick mitt mejl sänt den 1/4.

Se svar nedan och återkom om något är oklart.

Mvh, Henrik

Från: maria hamvik [mailto:mariahamvik(S)hotmail.com1 Skickat: den 19 april 2015 13:12

Till: Thunes, Henrik; iuwanro.haddad@sollentuna.se Kopia: sofia.waerme(5)gmail.com

Ämne: ang återkoppling av möte på Vinbäret 26/3-15 Hej Henrik och luwanro!

Vi sågs på förskolan Vinbäret torsdag den 26/3. Jag var då där som föräldrarepresentan.

På mötet lovade ni återkoppling inom en vecka på de frågeställningar som vi hade. Nu har det snart gått 1 månad och jag har inte hört något ifrån er.

Så nu efterfrågar jag återkoppling på frågorna samt protokollet från mötet.

# Hur går det med underhållsfrågan av Vinbäret. Vi påtalade att bla golven på förskolan inte är bytta sen huset byggdes 1987. Samt på Skogsdungen är toaletterna så dåliga att ett barn vägrar att gå på toaletten öevrhuvudtaget på hela dagen.

#Hur fungerar det med barnpengen? Varför får man inte förskolepeng för varje barn till det datum som barnet ska börja skolan. Eller september som det var tidigare år?

# Hur blev det på frågan gällande på vems ansvar gäller att Skogsdungen får använda sitt kök?

# Utemiljön på Skogsdungen är väldigt mörk vintertid. Känns osäkert då man knappt inte ser barnen. Vems ansvar?

Jag hoppas att jag nu får svar från er inom en vecka så att jag kan återkoppla till resterande föräldrar som jag har lovat ett svar på dessa frågeställningar.

MVH Maria Hamvik föräldrarådsrepresentant på Vinbärets förskola

Från: Thunes, Henrik

Skickat: den 1 april 2015 12:01

(14)

Till: 'maria.hamvik@hotmail.com'; 'Skogsdungen' Ämne: Återkoppling

Hej,

Efter kontakt med förvaltningen besvaras här de frågor som ni ställde i samband med vårt verksamhetsbesök den 26/3.

Hur ser underhållsplaner ut för enheterna?

Trafik- och fastighetskontoret ska ha underhållsplaner för samtliga enheter, kontakta tfn(5)sollentuna.se

Går det att ordna tillagningskök på Skogsdungen?

Frågan besvaras av trafik- och fastighetskontoret enligt mejladress ovan.

Om förskolan har öppet före 07.00 eller efter 17.00 får de ett tillskott på 350 kr per timme, men ingen hänsyn tas till hur många barn som finns på enheten dessa tider, stämmer deras uträkning här?

När man räknade fram ersättningen var det utifrån en förskollärares lön. När det gjordes var inte det så många familjer som efterfrågat utökat öppethållande. Idag verkar det vara fler men det vi ser är att det alltid är samma förskolor som måste ha öppet längre. Det finns dock en rimlig anledning till att det inte kan vara olika ersättning för om det är 1 barn eller fler. I normala fall har förskolorna barngrupper med 1-7 barn/pedagog och det bör inte vara fler barn på morgonen än den bemanning som är mitt under dagen, när alla barn är där.

Skolledning och personal var bekymrade över ekonomin i augusti. Stämmer det att pengen upphör den 10 augusti och återkommer först den 24 augusti? Det hävdades att enheten måste "överinskola" barn under våren för att kompensera för bortfallet i augusti.

Alla förskoleklassbarnens placeringar har ett gemensamt placeringsstoppdatum och avslutas i alla förskoleverksamheter den 7/8. Placeringsstart i fritidshemmet (för att skolan inte börjar förrän den 24/8) sker då den 8/8 för alla som ska gå i fritidsverksamhet. Det betyder att från den 8/8 går ansvaret över till skolan att ordna omsorg för de barn som har behov fram till

förskoleklassverksamheten börjar. Innan BUN tog beslut om att införa ett gemensamt

placeringsstoppdatum för samtliga förskolklassbarn kunde verksamheten och familjen själva komma överens om när barnet skulle sluta. Förslaget var från början att placeringsstoppet skulle ske den 14/8. Anledningen var att skolorna började då. Nu har skolornas startdatum flyttats fram successivt och eleverna börjar inte förrän 24/8. Detta innebär att barnet kan gå i fritidsverksamhet från 8/8 fram till den 24/8 när förskoleklassen startar upp, om familjen inte är ledig fram tills den 24/8. Det handlar inte om att pengen upphör den 10/8 och återkommer den 24/8. Om förskolorna väljer att ha

inskolning för nya barn den 24/8 kan det bli så, men då har de valt det själva. De kan välja att ta in nya barn den 1/8 och ha dubbel ersättning mellan den 1- 7/8 (det var det som var tanken med att ha ett gemensamt stoppdatum). Alternativt kan de välja att ha inskolning från den 8/8 och ha samma ersättning under hela året.

Återkom om vi missat någon fråga eller om något är oklart i svaren.

2

(15)

Jupén Morell, Katarina

Från:

Skickat:

Till:

Ämne:

AppServerName:

DocumentID:

Documentls Arch ived:

Thunes, Henrik

den 31 mars 2015 10:43 'ulrika40@gmail.com' SV: Nu är det jag igen!

SOLPUB360P BUN 2015/0899 -1

Hej Ulrika,

Ni bestämmer naturligtvis var ni vill att Bertil ska gå i skola. Jag önskar er lycka till med den nya skolan och ni är alltid välkomna tillbaka till Sollentuna om ni ändrar er.

Från: Ulrika Berglund rmailto:ulrika40@qmail.com1 Skickat: den 30 mars 2015 22:37

Till: Thunes, Henrik

Ämne: Re: Nu är det jag igen!

Hej Henrik, du har rätt Texas Ryström var skriven på Parkpromenaden 11 i Silverdal, men flyttade därifrån den 1 september 2014 till Silverdalsvägen 23, i Silverdal. Folkbokföringsregistreringen hade tydligen inte gått igenom förrän under början av året 2015, enligt Texas föräldrar.

Oavsett stämmer det inte överens med kommunens övriga logik i skolplaceringsprocessen. Barn folkbokförda i Silverdalsområdet har företrädesvis fått plats på Helenelundsskolan, också enligt den information som v i fick vid vårt senaste möte.

Det spelar ingen roll nu Henrik. V i har helt tröttnat på detta och jag är väldigt ledsen för skolsituationen som vi har i Sollentuna. V i har nu sökt och kommit in på en skola i annan kommun, eftersom v i inte tycker att det givna alternativet är tillfredsställande. Ledsamt och tråkigt att behöva flytta skolpengen till annan kommun.

Ulrika

Den 27 mars 2015 16:39 skrev Thunes, Henrik <henrik.thunes@,sollentuna.se>:

Hej Ulrika,

Efter att ha efterforskat saken har jag förstått att Texas Ryström inte är folkbokförd på Silverdalsvägen 23.

(16)

Från: Ulrika Berglund rmailto:ulrika40@qmail.com]

Skickat: den 25 mars 2015 10:34 Till: Holmelin, Manfred

Kopia: Thunes, Henrik Ämne: Nu är det jag igen!

Hej Manfred och Henrik!

Nu är det jag igen!!

Nu har meddelande från kommunen om skolplaceringen kommit.

Vårt första handsval för Bertil var Utbildning Silverdal. V i bor på Silverdalsvägen 23 och det är tvärs över gatan från skolan. Jag kan prata med Manfred från vårt frukostbord, om v i skulle vilja.

Bertil fick inte sitt förstahandsval.

DÄREMOT fick vår granne Texas Ryström, som bor på exakt samma adress, Silverdalsvägen 23, sitt första handsval, Utbildning Silverdal.

DÄRFÖR vill v i nu ha en förklaring varför Texas Ryström, fick sitt första handsval före Bertil Berglund???

Två barn på samma adress kan j u naturligtvis inte tilldelas olika skolplaceringar utan en godtagbar förklaring.

För Texas del går det naturligtvis inte att tillämpa den relativa närhetsprincipen.

Alfabetisk ordning verkar inte heller vara modellen eftersom Berglund isf borde komma före Ryström.

Tacksam för omedelbar återkoppling!!

Ulrika

Ulrika Berglund

tel & text: +46 708 80 04 07

2

(17)

Ulrika Berglund

tel & text: +46 708 80 04 07