F/Meddelanden - Korrespondens

(1)

Jupén Moreli, Katarina

Från:

Skickat:

Till:

Stockhaus, Maria

den 13 november 2014 23:25

<ulrika40@gmail.com>

Broman, Daniel; Barn- och ungdomsnämnden Re: FRÅÅÅGA!

Kopia:

Ämne:

AppServerName:

DocumentID:

Docu mentlsArch i ved:

SOLPUB360P BUN 2014/2358 -1

Hej,

Jag förstår att det lätt kan bli upprörda känslor i en sådan här situation. Tegelhagen ska på sikt bli en 7-9 skola men politiskt har vi inte satt ner foten när. Det är trist att ni fatt uppfattningen att det varit klart att det skulle ske HT2015. Enligt Daniel och de beräkningar de gjort finns det platser, jag kommer att be dem redovisa exakt var dessa platser finns och hur hela pusslet ser ut.

Finns det platser totalt sett så kan vi helt enkelt inte försvara att hyra in paviljonger eller hyra externa lokaler om det finns skolplatser. Det blir en enormt dyr lösning och så som de ekonomiska prognoserna ser ut för kommunen som helhet så måste vi vara försiktiga, vi vill j u att pengarna ska gå till lärare och det som är avgörande för verksamhetens kvalitet.

Det enda jag vågar lova är att jag ska gå igenom prognoserna med kontoret, det blir i nästa vecka jag återkommer efter det.

Tror det är bäst om v i kan redovisa hur det ser ut och var platserna finns.

Hälsningar Maria

Skickat från min iPad

13 nov 2014 k l . 22:24 skrev "Ulrika Berglund" <ulrika40@gmail.com>:

Hej Mia,

Hoppas allt är bra med dig. Stort grattis till dina nya uppdrag! Du är så bra. Så kul. Lycka till.

Jag fick idag höra att du fortfarande ansvarar för frågor kring skolorna i Sollentuna.

Vi har en issue.

Vi fick igår beskedet att det INTE ska bli någon åk 7 i Tegelhagen. Jag har pratat med vår rektor Linda Ekstrand som meddelar att hon tillsammans med Daniel Broman och tjänstemännen på kommunen hela tiden fört diskussionen om att ha en åk 7 på Tegelhagen nästa läsår eftersom det sedan skulle underlätta för nästkommande års verksamhet i ev åk 7-9 att inte då stå utan elever i åk 8, vilket skulle bli ett ekonomiskt bakslag. Men, inga beslut har varit klubbade ang detta, men det var helt tydligt att diskussionerna gick åt detta håll och vi föräldrar med barn i åk 6 fick informationen att så kommer det bli. Förmodligen i paviljonger, men det är ju bättre än inget, under de förutsättningar som ges i vår kommundel just nu.

Linda berättar att skolan ställer sig positiv till att ha kvar våra elever i en åk 7 till nästa läsår, detta vill hon förmedla till oss föräldrar.

Inför detta innevarande läsår var det ca 55 elever från Tegelhagen som sökte plats i åk 7 på närliggande skolor.

Av dessa var det fyra elever som inte fick något av sina skolval och blev placerade på Sollentuna International och Sofielundsskolan helt mol allena, utan kompis från tidigare.

Till nästa år är årskullen mycket större.

Tegelhagen har idag 65 elever som ska vidare. Eriksbergsskolan ca 60 elever. Helenelund har 80 egna elever och kommer att ta in 120 i åk 7 nästa läsår.

Rektorn på Utbildning Silverdal har idag meddelat att de kommer att eventuellt ha 1-2 ströplatser till åk 7 nästa läsår.

i

(2)

Det betyder att vi har ca 125 elever på Helenelunds 40 platser. Ett antal kommer dock att söka profilklasser och inte konkurrera om dessa platser.

Jag har idag pratat med Daniel Broman.

Han hänvisar till "politiken" och att detta är de beslut som man har att förhålla sig till. Inga beslut har tagits om en åk 7-9 på Tegelhagen och förutsättningarna för våra barn har med andra ord inte förändrats sedan tidigare år.

Han tar ingen hänsyn till att skolorna i närområdet är nu fyllda till bredden och att årskullen är betydligt större än tidigare.

Han menar bestämt att enligt kommunens prognoser finns det skolplatser till alla Sollentunabarn inom kommunen, inom en radie om 4 km. Han nämner Sofielundskolan som ett alternativ. Daniel Broman hänvisar oss till att välja skola på sedvanligt sätt när skolvalet öppnar i januari.

Dessa dryga 100 barn kommer alltså att få konkurrera om ett 40 -tal platser på Helenelund samt resterande ströplatser inom kommunen, (max 4 km) Sofielundsskolan, Sollentuna International var de som Daniel nämnde. Det kommer att vara omöjligt att veta om mitt barns nära vän/vänner kommer att hamna på samma skola. De kommer inte kunna söka skola "tillsammans".

Mia, detta känns inte bra. Vad kan vi göra?

Är det helt uteslutet att bygga paviljonger för dessa barn i kommundelen under en övergångsperiod, för att också ha kvar barn i Tegelhagen till åk 8 näst-nästa läsår? Kommunen borde vara mer intresserad av att lösa situationen i en övergångsperiod för våra barn, för att samtidigt också lösa problematiken med att ha åk 8 på Tegelhagen näst-nästa år.

Jag vet att Futuraskolan Rådan för en tid sedan diskuterade med Pfizer, som har för stora lokaler, att hyra lokaler för att fylla ut behovet av mer utbildningslokaler. Skulle det kunna vara ett alternativ att skapa en hybrid för dessa elever under en övergångsperiod, medan skolan byggs och sedan fylla klasserna när skolan står klar. Annars tar det ju minst två år innan man kan fylla platserna med åk 8 och 9 i tegelhagen.

Ett annat alternativ kan för oss kan vara att söka oss till skolor utanför kommunen tex Danderyd eller Solna, Stockholm. Ekonomiskt borde detta inte vara fördelaktigt för Sollentuna kommun.

Daniel Broman hänvisar oss till att välja skola på sedvanligt sätt när skolvalet öppnar i januari. DEt kommer bli huggsexa av de få platser som erbjuds, och dessutom rikskerar våra barn att slås ut pga den relativa närhetsprincipen.

Mia, vad kan vi göra åt detta? KAN vi över huvudtaget påverka detta så att vi samlar platserna till den del av kommunen där barnen finns?

Tacksam för din input!

Kram till dig!

Ulrika

Ulrika Berglund

tel & text: +46 708 80 04 07

(3)

Jupén Morell, Katarina

Från:

Skickat:

Till:

Stockhaus, Maria

den 13 november 2014 23:28 Erik Lekseli

Thunes, Henrik; Broman, Daniel; Barn- och ungdomsnämnden Re: Högstadie södra Sollentuna

Kopia:

Ämne:

Hej,

Tack för ditt mail. Enligt de prognoser barn- och utbildningskontoret tagit fram finns det skolplatser till de som ska börja år 7 HT2015.

Jag kommer att be dem redovisa hur det ser ut och var platserna finns. Det är olyckligt att ni fått intrycket att det var klart med år 7 fr.o.m. HT2015 trots att inga beslut varit fattade.

Med vänlig hälsning Maria Stockhaus Skickat från min iPad

13 nov 2014 kl. 22:31 skrev "Erik Leksell" <erikpieksell.se>:

Jag har en son som går i årskurs 6 på Tegelhagsskolan.

Som jag har förstått så råder det brist på årskurs 7 i södra Sollentuna.

Hur ser Du på var barnen i södra Sollentuna skall gå på högstadiet? Många barn, för få platser.

Från min sida ser jag det som dålig planering och att historien upprepar sig, vi har pratat om det förut. Finns det för få förskolor så blir barnen äldre

Skall jag söka Stockholm, Danderyd, Täby eller Solna?

Tacksam för återkoppling.

E-mail: erik@txl.ru Phone: +46 (0) 8 4444 292 Fax: +46 (0) 8 4444 293 Mob: +46 (0) 707 78 47 10

B u s i n e s s d e v e l o p m e n t via I T

Visit www.txl.ru or www.txl.se for more information Maria,

Erik L e k s e l l | T X L <image001.png>

i

(4)

Jupén Moreli, Katarina

Från:

Skickat:

Till:

Stockhaus, Maria

den 13 november 2014 23:38 Katarina Edling

Ericsson, Kjell; Barn- och ungdomsnämnden; Broman, Daniel Re: Skolval

Kopia:

Ämne:

AppServerName:

DocumentID:

DocumentlsArchived:

SOLPUB360P BUN 2014/2360 -1

Hej,

Tack för ditt mail!

Enligt de prognoser som barn- och utbildningskontoret gjort inför HT 2015 så finns det platser till alla som ska börja i år 7 utan att v i utökar i Tegelhagen. Den skolan ska byggas om/ny och utökas för att ersätta paviljonger och utöka till högstadiet det blir dock inte till hösten 2015. Den enda lösning att fa fram platser tills i höst är fler paviljonger och det är en väldigt dyr lösning. Den ekonomiska situationen för kommunen framåt är osäker och att då lägga pengar på extremt dyra lokallösningar på en skola om det finns tomma platser är inte möjligt. V i vill lägga pengarna på lärarna och annat domar viktigt för kvaliteten i skolan. Det kan tyckas enkelt att göra prognoser men i en kommun som Sollentuna med stor inflyttning är det väldigt svårt.

Jag kommer att be barn- och utbildningskontoret att redovisa hur det ser ut med antal barn och skolplatser inför hösten 2015, jag tror det är viktigt att ni far se hur det ser ut.

Till år 7 finns ingen syskonförtur, det är bara relativ närhet som används som intagningskriterium.

13 nov 2014 kl. 22:47 skrev "Katarina Edling" <katarina@citronelles.com>:

Hej, Jag som mamma till en 12 åring i årskurs 6 i tegelhags skolan vill fa en förklaring hur ni tänker kring högstadiet i Sollentuna. Sedan vi flyttade in i kommunen har vi fatt bråka om skolplatser och dagisplatser tills ni byggde baracker och enligt Stockhaus så hade

inflyttningen ökat över er statistik som ni hade men ni vet j u via BVC hur många barn som föds i kommunen . Barackerna /dagis står kvar idag 10 år efter - helt ofattbart kan v i tycka.

V i bor nära helenelund skolan (500m) och kommer inte komma in i denna skolan då det endast finns 40 platser och syskon har förtur. Våra barn är dom enda som går i tegelhagen på vår gata så v i har sett fram emot att fa en skola lite närmre. V i kom inte in sist heller när vi sökte till klass 1

Som tur är har Tegelhagen varit en kanon skola med ett framtidstänk och bra marknadsföring i media kan då ej förstå hur ni ej prioritera att bygga ut denna skola. Skall vi sprida ut alla barn över hela kommunen ? Verkar ej rimligt ? Då kommer vi hellre flytta och sätta dom i andra privatskolor i centrala Stockholm detta måste j u vara bättre.

Förstår att ni hänvisar till antal barn i kommunen men det flyttar j u in barn ej ut ur i

kommunen . Att barn som har vänner inom en radie av 2 km är ok men att vi skall flytta våra

(5)

barn till helt nya skolor utan vänner och därigenom känner sig osäkra i sin skolmijö ca 4 km bort är j u vansinnigt.

Mvh

Katarina Edling

Citronelies Agenturer AB

Landsvägen 30 19270 Sollentuna

Tel +46 (0) 70 651 89 51

www.citronelles.com -join us at Facebook!

(6)

Jupén Morell, Katarina

Från: elin.ersson@teliasonera.com Skickat: den 18 november 2014 16:49

Till: Stockhaus, Maria

Kopia: Broman, Daniel; Ericsson, Kjell; Lindberg, Jeanette; larsake.vikberg@gmail.com; Barn- och ungdomsnämnden

Ämne: Re: Åk 7 för barnen i Tegelhagen AppServerName: SOLPUB360P

DocumentID: BUN 2014/2407 DocumentlsArchived: -1

Hej,

Här kommer det sannolikt att innebära att hundratalet barn inte får vare sig sitt först- eller andrahandsval.

Kommunen har varit medveten om antalet barn i södra Sollentuna i många år och borde kunnat planera för detta.

Att hänvisa till att lösningen på Tegelhagen blir för dyr känns fel och är isåfall bara en följd av dålig planering. Att låta hundratalet barn lida för det känns verkligen helt fel.

Mvh Elin Ersson

> 18 nov 2014 kl. 16:11 skrev "Stockhaus, Maria" <maria.stockhaus@sollentuna.se>:

>

> Hej,

> Jag har full förståelse för att du blir besviken.

> Hoppas samtidigt på viss förståelse för att vi måste ta ett ansvar för helheten.

> Paviljonger är en extremt dyr lokallösning.

> Det är fortfarande så att en övervägande del av alla elever får sitt förstahandsval.

>

> Med vänlig hälsning

> Maria Stockhaus

>

> Skickat från min iPhone

>

» 18 nov 2014 kl. 15:38 skrev "elin.ersson@teliasonera.com" <elin.ersson@teliasonera.com>:

»

» Hej,

» J a g trodde i min enfald att valfrihet innebar just det och att de skolor som inte fick tillräckligt med elevunderlag eftersom de inte är tillräckligt bra eller av andra anledningar inte lyckas få tillräckligt med elever faktiskt får hantera detta. Inte att de elever som har otur att gå på "fel" skola i år F-6 ska bli mer eller mindre tvångsplacerad i de skolor som av olika skäl har ett för litet elevunderlag (t.ex. att kvaliteten är för dålig). Det är ju faktiskt det ni säger till oss föräldrar med detta. Fy vad ledsen och besviken jag blir. Här har vi en skola som fungerar utmärkt och som skulle ha mängder av sökande till åk 7, men inte får starta denna verksamhet. Istället tvingas eleverna mer eller mindre välja de minst dåliga alternativen. Valfrihet? Nej, verkligen inte!

»

» Mvh

» Elin Ersson

»

» —Original Message

» From: Stockhaus, Maria [mailto:maria.stockhaus@sollentuna.se]

» Sent: den 18 november 2014 15:27

» To: Ersson, Elin

» Cc: Broman, Daniel; Ericsson, Kjell; Lindberg, Jeanette; larsake.vikberg@gmail.com; Barn- och ungdomsnämnden

» Subject: Re: Åk 7 för barnen i Tegelhagen

»

» Hej,

(7)

»

» Tack för ditt mail.

» J a , vi får information om frågan kring skolplatser. Vi har tillräckligt med skolplatser till år 7 nästa läsår utan utökning på Tegelhagen. Det kommer att gå ut information om var dessa platser finns.

» Alternativet att starta år 7 på Tegelhagen redan nästa år innebär en paviljonglösning som blir väldigt dyrt samtidigt har vi platser inom rimligt avstånd (som skollagen kräver) och på dessa skolor blir det då tomma lokaler.

Totalt sett så kommer vi då att behöva lägga mer pengar på lokaler istället för på ex lärarresurser. Kommunens ekonomi framåt ser kärvare ut och då är det viktigt att vi använder de pengar vi har till sånt som vi vet höjer resultaten.

» J a g förstår att det finns oro och besvikelse hos er föräldrar men jag hoppas vi kan minska oron när ni får se var skolplatserna finns.

»

» Med vänlig hälsning

» Maria Stockhaus

»

» Skickat från min iPad

»

» > 18 nov 2014 kl. 14:42 skrev "elin.ersson@teliasonera.com" <elin.ersson@teliasonera.com>:

» >

» > Hej,

» > Tack för ditt snabba svar. Huvudfrågan anser jag dock inte besvarad, dvs hur ska barnen i södra Sollentuna få en rimlig trygghet i sin fortsatta skolgång. Det handlar trots allt om närmare hundra barn i södra Sollentuna som ska samsas om ett fåtal platser. Vi har inte efterfrågat att vårt barn ska få gå på någon specifik skola. Däremot är det svårt att acceptera att vi inte har en aning om hur frågan ska lösas för våra barn och att det enda svar vi får "att kommunen inom rimliga avstånd för en elev i åk 7 kan erbjuda skolplatser". Barnen är som sagt i en mycket känslig ålder och det är viktigt att få känna trygghet i att man även fortsatt får sällskap av sina vänner, om inte i samma klass, så åtminstone på samma skola. Lösningen med åk 7 på Tegelhagen känns som en vettig lösning som skulle kunna vara till gagn för såväl barnen i Tegelhagen som Eriksberg eftersom det skulle minska trycket på Helenelund.

Som du säkert förstår vill vi gärna ha betydligt tydligare besked om hur kommunen tänkt sig att lösa skolfrågan för våra barn. Än är det heller inte försent att starta upp åk 7 på Tegelhagen hösten 2015.

» >

» > Även om det som du säger inte är något ärende för politikerna att ta formell ställning till så förväntar jag mig dock ett svar även från dem. Det måste ju trots allt varit en fråga som rimligen varit uppe för information på möten på den politiska nivån och om så inte är fallet bör det definitivt tas upp med tanke på hur många barn och familjer som de facto berörs av detta.

» >

» > Mvh

» > Elin Ersson

» >

» > Original Message—

» > From: Broman, Daniel [mailto:daniel.broman@sollentuna.se]

» > Sent: den 18 november 2014 14:20

» > T o : Ersson, Elin

» > Cc: Ericsson, Kjell; Lindberg, Jeanette; Stockhaus, Maria; larsake.vikberg@gmail.com

» > Subject: Re: Åk 7 för barnen i Tegelhagen

» >

» > Hej

» >

» > Vi har förståelse för att man som förälder vill ha sitt barn på en specifik skola och oftast så nära hemmet som det är möjligt. Barn- och utbildningskontoret har gjort en genomlysning av antalet skolplatser i kommunen och var de finns. Utifrån detta är vår bild att kommunen inom rimliga avstånd för en elev i åk 7 kan erbjuda skolplatser med hör kvalité. Att i dagsläget starta två nya klasser gynnar inte Sollentuna kommun som helhet. Utifrån denna bild av skolsituationen finns inget ärende för politikerna att ta ställning till utan Tegelhagen förväntas kommande år att vara en f-6 skola.

» >

(8)

» > Daniel Broman

» > Förvaltningschef

» >

» > Sollentuna kommun

» > Barn- och utbildningskontoret

» > Besöksadress: Turebergshuset, Turebergstorg 1

» > Postadress: 19186 Sollentuna

» > Tel direkt: 08-57921301

» > Tel vxl: 08-5792100

» > E-post: daniel.broman@sollentuna.se<mailto:daniel.broman@sollentuna.se>

» >

» > 18 nov 2014 kl. 14:04 skrev "elin.ersson@teliasonera.com<mailto:elin.ersson@teliasonera.com>"

<elin.ersson@teliasonera.com<mailto:elin. ersson@teliasonera.com»:

» >

» > Hej,

» >

» > Vi mailade förra veckan dig, Daniel, samt rektor för Tegelhagsskolan då vi fått besked om att det inte blir något åk 7-9 på Tegelhagsskolan med start ht 2015. Vi har dessutom fått information om att de närliggande skolorna Helenelundsskolan och Utbildning Silverdal tillsammans kommer att ha färre antal klasser i åk 7 än man brukar ha.

Dessa beslut kommer att få till följd att barnen i Tegelhagsskolan inte får någon naturlig plats i åk 7, utan istället kommer att splittras och erbjudas ströplatser i skolor runt om i kommunen.

> »

» > Vi har nu fått en mycket kortfattad återkoppling från rektor där hon hänvisar till sin kontakt med dig och ditt besked att det redan är bestämt och att "så här blir det". Någon återkoppling direkt från dig har vi ännu inte erhållit.

Vi och många med oss har önskat få behålla det informationsmöte som var inplanerat till nästa vecka samt önskat att någon från er verksamhet ska deltaga vid mötet. Så blir nu uppenbarligen fallet. Tycker det är det minsta man kunnat begära i den uppkomna situationen. Det är både häpnadsväckande och högst upprörande hur frågan hanterats. Att barnen, som meddelats, garanteras plats "någonstans i Sollentuna Kommun" är inte svar nog. Dessa barn är inne i känslig period av sina liv och behöver åtminstone ett visst mått av trygghet beträffande sin fortsatta skolgång. Våra barn vill, precis som brukligt, få fortsätta sin skolgång tillsammans med åtminstone de flesta av sina klasskamrater och det inte allt för långt från hemmet. Det är med andra ord inte acceptabelt att de erbjuds enstaka ströplatser runt om i kommunen.

» >

» > Aldrig hade vi som skattebetalare och väljare i Sollentuna kunnat ana att vi på detta sätt skulle behöva ta strid för vårt barns skolgång, oroas samt försöka förklara för besvikna och oroliga barn varför de inte bara kan ta för givet att de får en fortsatt trygg skolgång i tillsammans med sina vänner. Den uppkomna situationen påvisar en stor brist på framförhållning och planering från kommunen. Kanske är det trots allt så att valfrihet och privata alternativ är ett system som inte lämpar sig för skolverksamhet? Tycker dessutom att hela denna hantering rimmar mycket illa med den målsättning kommunen har om bästa skolkommun. Vi kan inte acceptera att barnen i Tegelhagsskolan drabbas och särbehandlas negativt på detta sätt och är beredda att ta full strid för det!

» >

» > Vi skulle snarast vilja ha ett svar på hur Sollentuna Kommun har tänkt att lösa detta specifika problem, och inte bara garantera plats "någonstans i Sollentuna". Vill gärna ha ett svar från såväl tjänstemän som politiker.

» >

» > Med vänlig hälsning

» > Elin Ersson (070-5410117) och Lars-Åke Vikberg (070-6247165) Föräldrar till Gustav Vikberg klass 6B i Tegelhagen

» >

» > Elin.ersson@teliasonera.com<mailto:Elin.ersson@teliasonera.com>

» > Larsake.vikberg@gmail.com<mailto:Larsake.vikberg@gmail.com>

» >

(9)

Jupén Moreli, Katarina

Från: Ericsson, Kjell

Skickat: den 20 november 2014 14:53 Till: Malin Nordén; Lindberg, Jeanette Kopia: Barn- och ungdomsnämnden

Ämne: SV: Inget åk 7-9 på Tegelhagsskolan med start ht 2015 AppServerName: SOLPUB360P

Hej,

Ursäkta sent svar.

Jag klipper in ett svar från Maria Stockhaus som behandlar samma frågeställning:

Enligt de prognoser som barn- och utbildningskontoret gjort inför HT 2015 så finns det platser till alla som ska börja i år 7 utan att vi utökar i Tegelhagen. Den skolan ska byggas om/ny och utökas för att ersätta paviljonger och utöka till högstadiet det blir dock inte till hösten 2015. Den enda lösning att få fram platser tills i höst är fler paviljonger och det är en väldigt dyr lösning. Den ekonomiska situationen för kommunen framåt är osäker och att då lägga pengar på extremt dyra lokallösningar på en skola om det finns tomma platser är inte möjligt. Vi vill lägga pengarna på lärarna och annat domar viktigt för kvaliteten i skolan. Det kan tyckas enkelt att göra prognoser men i en kommun som Sollentuna med stor inflyttning är det väldigt svårt.

Jag kommer att be barn- och utbildningskontoret att redovisa hur det ser ut med antal barn och skolplatser inför hösten 2015, jag tror det är viktigt att ni får se hur det ser ut.

Till år 7 finns ingen syskonförtur, det är bara relativ närhet som används som intagningskriterium.

Med vänlig hälsning Maria Stockhaus

Jag hoppas det besvarar dina frågor, mvh

Kjell Ericson

Från: Malin Nordén [malin.norden@live.se]

Skickat: den 18 november 2014 12:00 Till: Lindberg, Jeanette; Ericsson, Kjell

Ämne: Inget åk 7-9 på Tegelhagsskolan med start ht 2015 Hej!

Jag har ett barn i åk 6 i Tegelhagsskolan och vi har precis fatt besked om att det inte blir något åk 7-9 på Tegelhagsskolan med start ht 2015. Dessutom har v i fatt information om att de närliggande skolorna Helenelundsskolan och Utbildning Silverdal tillsammans kommer att ha färre antal klasser i åk 7 än man brukar ha. Dessa beslut kommer att fa t i l l följd att barnen i Tegelhagsskolan inte far någon naturlig landningspunkt i åk 7, utan istället kommer att splittas upp och erbjudas ströplatser i skolor runt om i kommunen.

Detta är både häpnadsväckande och högst upprörande för oss föräldrar till barn från Tegelhagsskolan. Det kan knappast komma som en överraskning för kommunen att våra barn behöver skolplats även nästa år, och att de garanteras plats "någonstans i Sollentuna Kommun" är inte svar nog. Dessa barn är mänskliga

i

(10)

individer inne i känslig period av deras liv och inte någon sorts boskap som kan slussas runt bäst kommunen vill. Våra barn vill, precis som brukligt, fortsätta sin skolgång i hyfsat samlade trupp inte allt för långt från hemmet. Det är med andra ord inte acceptabelt att de erbjuds enstaka ströplatser runt om i kommunen.

Aldrig hade jag som skattebetalare och borglig väljare i Sollentuna kunnat ana att jag återigen ska behöva ta strid för mina barns barnomsorg och skolgång. Ännu en gång ska vi föräldrar alltså behöva engagera oss, oroas och försöka förklara för besvikna barn varför de inte bara kan ta för givet att de far en fortsatt trygg skolgång i tillsammans med sina vänner. Den uppkomna situationen påvisar en stor brist på framförhållning och planering från kommunen. Kanske är det trots allt så att valfrihet och privata skolor är ett system som våra folkvalda politiker i Sollentuna inte klarar av att hantera?

Det är Sollentuna Kommuns fulla ansvar att erbjuda barnen en trygg och bra skolgång. V i kan inte acceptera att "tegelhagsbarnen" särbehandlas negativt på detta sätt och är beredda att ta full strid för det!

Jag skulle vilja ha ett svar från dig på hur Sollentuna Kommun och du som folkvald politiker har tänkt att lösa detta specifika problem, och inte bara garantera plats "någonstans i Sollentuna Kommun".

M V H Malin

(11)

Jupén Moreli, Katarina

Från: Ericsson, Kjell

Skickat: den 20 november 2014 14:57

Till: Helena Nordin; Lindberg, Jeanette; Broman, Daniel Kopia: Barn- och ungdomsnämnden

Ämne: SV: Ang. beslutet att inte erbjuda årskurs 7 i Tegelhagen under nästa läsår AppServerName: SOLPUB360P

Hej,

Ursäkta sent svar.

Maria Stockhaus kommer att be barn- och utbildningskontoret att redovisa hur det ser ut med antal barn och skolplatser inför hösten 2015. Där hoppas jag ni kommer se hur barnen kan få skolgång.

Med vänlig hälsning Kjell Ericson

Från: Helena Nordin [helena.nordin71@gmail.com]

Till: Lindberg, Jeanette; Ericsson, Kjell; Broman, Daniel

Ämne: Ang. beslutet att inte erbjuda årskurs 7 i Tegelhagen under nästa läsår

Hej! Jag är förälder till ett barn på Tegelhagsskolan och blev, likt alla andra föräldrar i klassen, väldigt upprörd över informationen som gick ut i veckan att inte skapa en årskurs 7 i Tegelhagen nästa läsår. V i har hela hösten väntat på det utlovade informationsmötet den 27 november och känner oss nu oroliga över att våra två klasser i skolan kommer splittras i små grupper över hela kommunen! Om Tegelhagen inte startar högstadium till nästa år vill vi ha en ordentlig förklaring till hur man på ett ansvarsfullt sätt säkerställer att barnen får en tillräckligt bra lösning i en skola i närheten.

Problemet med för fa platser för de årskullar som nu är på väg in i högstadiet är väl känt sedan länge och något kommunen kunde ha förberett för flera år sedan istället för att i sista minuten hitta tillfälliga lösningar! Mina barn födda 2002 och 2003 har drabbats av denna dåliga framförhållning ända från

förskoletiden och det känns helt oacceptabelt att återigen tvingas acceptera nödlösningar från kommunens sida!

V i föreslår därför att vi behåller det utlovade informationsmötet den 27/11 och vill där ha en ordentlig information om hur kommunen tänker lösa situationen med platsbrist i högstadiet under nästa läsår.

Mvh Helena Nordin 0702123580

i

(12)

Jupén Moreli, Katarina

Från:

Skickat:

Till:

den 21 november 2014 08:30 Karin Folke; Broman, Daniel Barn- och ungdomsnämnden SV: Skol "val"

Stockhaus, Maria

Kopia:

Ämne:

AppServerName:

DocumentID:

DocumentlsArchived:

SOLPUB360P BUN 2014/2411 -1

Hej,

Vi kommer idag att gå ut med information om hur de ser ut med platser på olika skolor inför år 7. Till denna hösttermin var det endast ett fåtal elever som inte fick något av sina val. När jag tittar på de platser som finns lediga så har jag svårt att se att din son inte skulle kunna få ett av de alternativ som du listar.

Från: Karin Folke rmailto:karin.folke(5)qmail.coml Skickat: den 20 november 2014 21:24

Till: Stockhaus, Maria; Broman, Daniel Ämne: Skol "val"

Hej på er båda,

jag är ännu en förälder med ett barn i 6:an som funderar många varv/dag hur detta med skol-valet ska fungera.

Sonen går på Eriksbergsskolan tyvärr -hade vi varit smarta hade v i satt honom på Helenelundsskolan med en gång men det visste vi j u inte då (och han var j u dessutom med när Fågelsångens skola lades ned). Han stormtrivs på skolan och har en mkt bra fröken så det är inte därför jag använder ordet "tyvärr."

Som läget ser ut nu tycker jag att det verkar omöjligt att komma in på Helenelundsskolan med 40 platser för nya 7:or att "slåss om".

Så vad händer då om 2:a hands valet är Edsbergs sport och han ej kommer in där/går igenom deras intagning?

Kommer han då in på sitt 3:e val Häggviksskolan?

För det verkar j u märkligt om han placeras på någon skola han ej valt bara för att alla skolor ska bli fulla?

Jag jobbar med rehabilitering på hemmaplan hos 65+are och har 90 olika hemtjänstföretag att jobba med, där funkar det j u så att de företag ingen väljer måste läggas ned...

Nyfiket hej då//Karin Folke, Björkvägen -=säkert inte nära nog till Helenelundsskolan

(13)

Jupén Morell, Katarina

Från:

Skickat:

Till:

Stockhaus, Maria

den 21 november 2014 19:28 Barn- och ungdomsnämnden Fwd: Skolkvalitet

Amne:

AppServerName:

DocumentID:

SOLPUB360P BUN 2014/2413 DocumentlsArchived: -1

Skickat från min iPhone Vidarebefordrat brev:

Från: Anders Larsson <anders.p.larsson(a),gmail.com>

Datum: 21 november 2014 19:12:48 CET

Till: <daniel.broman(o),sollentuna.se>, "Stockhaus, Maria" <maria.stockhaus(a),sollentuna.se>

Ämne: Skolkvalitet

Hej på er båda igen

I tillägg till mina tidigare kommentarer. Jag tittade nu på förmågan hos skolorna att ge barnen kunskaper. Även här sviker ni våra barn! Tittar ni på resultaten i ÅK 9, är skolorna ni vill sprida våra barn till klart sämre än vad som är ok.

Edsberg 241,6 Gärdesskolan 247,6

Sofielund 217,5 (katastrof!) International 237

Häggvik 233,8

Att jämföra med resultat tack vare ambitiösa skolledare på Helenelund och Silverdal, 255 resp 270.

Det finns som jag och andra skrivit tidigare en anledning till det finns plats i Sofielund. Vem vill utsättas för en sådan undermålig undervisning. Det är inte ok att ens föreslå att barnen skall placeras där eller i nästan lika bristande Häggvik i det s.k. fria skolvalet. Er bristande planering kan helt enkelt inte tillåtas fa dessa konsekvenser för barnen i Tegelhagen.

Anders Larsson +46 732 034 691

anders.p.larsson@gmail.com

i

(14)

Jupén Morell, Katarina

Från: Stockhaus, Maria

Skickat: den 21 november 2014 19:28 Till: Barn- och ungdomsnämnden Ämne: Fwd: Värre än befarat!

AppServerName: SOLPUB360P DocumentID: BUN 2014/2412

DocumentlsArchived: -1

Skickat från min iPhone Vidarebefordrat brev:

Från: Anders Larsson <anders.p.larsson(fl),gmail.com>

Datum: 21 november 2014 17:27:25 CET

Till: "Stockhaus, Maria" <maria.stockhaus(g),sollentuna.se>

Ämne: Värre än befarat!

Hej Maria.

Nu har v i fatt information. Det är j u betydligt värre än befarat. Häggvik och Edsberg

huvudsakliga mottagare! N i kan inte på allvar mena att barnen ska ända upp till Häggvik och Edsberg. Det här är helt oacceptabelt. Att problemområden som Edsberg har platser är inte förvånande, självfallet söker sig de som vill därifrån. Nu fyller ni på med de som i vart fall på kort silt inte har möjlighet att välja. Du skrev tidigare att 4 km är rimligt avstånd. Jag tror alla förslag är mer än 4 km bort. Definitivt är Häggvik och Edsberg det.

Att istället för att fa daglig vardagsmotion genom att gå till skolan ska barnen åka bil eller buss. Det ger utöver utebliven motion upphov till ökat utsläpp av växthusgaser! Heller orimligt!

Ni måste helt enkelt ompröva beslutet angående Tegelhagen. N i visar total brist på förståelse för våra barn!

Hälsningar Anders Larsson

PS. Jag kryssade dig i valet. Du kan vara lugn för att det inte sker nästa gång. Det blir inte ens ditt parti.

torsdag 20 november 2014 skrev Stockhaus, Maria <maria.stockhaus@sollentuna.se>:

Hej,

Anledningen till lediga platser handlar om demografi till största delen inte att skolorna "valts bort".

Jag vet också att oavsett skola så har rektorerna på de flesta skolorna ambitionen att eleverna inte ska gå i intakta klasser från F-9. Anledningen är att det blir grupperingar och att elever fastnar i vissa roller. Rektorerna inhämtar information om eleverna och sätter sen ihop nya klasser för att fa väl fungerande grupper. Hur man sätter ihop klasser är det rektorerna som beslutar (enlighet skollagen)

Jag kan förstå om man har önskemål om att hamna i samma skola som vissa kompisar. Det är därför v i kommer med info om hur många platser som finns på respektive skola så att man

(15)

som förälder kan göra en bra avvägning när man gör sitt val.

Hälsningar Maria Stockhaus

Skickat från min iPhone

20 nov 2014 kl. 16:28 skrev "Anders Larsson"

<anders.p.larsson@gmail.com<mailto:anders.p.larsson@gmail.com»:

Hej,

Tack för komplettering. Om det stämmer är det naturligtvis orealistiskt som du säger.

Då är v i tillbaka i att ni bör ompröva beslutet att inte erbjuda Åk 7 på Tegelhagen. Det är inte rimligt att ett femtiotal barn ska skeppas runt i kommunen till nya klasser. Anledningen att det finns plats för våra barn i Töjnan, Sofielund etc, men inte Silverdal, är väl iså fall att de skolorna inte lyckats fylla sina platser, dvs i valfriheten har de inte stått sig i konkurrensen.

Med vänlig hälsning, Anders Larsson

torsdag 20 november 2014 skrev Stockhaus, Maria

<maria.stockhaus@sollentuna.se<mailto:maria.stocldiaus@sollentuna.se>>:

Hej,

V i l l bara komplettera mitt svar med en sak.

Det är inte lagligt att alla sexor skulle behöva söka om.

Har en elev fått plats på en skola har man rätt att gå klart sin utbildning på den skolan.

20 nov 2014 k l . 09:02 skrev "Anders Larsson"

<anders.p.larsson@gmail.com<mailto :anders.p.larsson(a),gmail.com<j avascnpt

:;»>:

Hej igen!

Och uppriktigtv tack för att du lägger tid på att svara så omgående. Det uppskattar jag. Jag kan dock inte se varför mitt förslag inte är realistiskt, det är naturligtvis realistiskt. Jag förstår om du inte vill göra så, då du retar upp ännu fler väljare. Det är inte mycket svårare att

fördela om även de skolorna. V i hade helt enkelt otur att det är fyra år till nästa val och du kan räkna med att det är bortglömt tills dess.

Vänliga hälsningar Anders Larsson

Den 19 november 2014 20:50 skrev Stockhaus, Maria

<maria.stockhaus(a),sollentuna.se<mailto :maria.stockhaus@sollentuna.se<j avas c r i p t : ; » > :

(16)

Hej,

Tack för mail.

Jag kan inte annat än säga att v i lägger mycket tid på att göra elevprognoser och har flera byggprojekt på gång och att det är en avvägning hela tiden att ha tillräckligt med platser men samtidigt inte för mycket tomma platser.

Ditt förslag att låta även de som går i Silverdal och Helenelund söka på nytt är inte realistiskt.

V i väntar besked från Vittra i Sollentuna ang hur många platser de har till år 7 sen går v i ut med en komplett lista (troligtvis imorgon) över hur det ser ut med platser.

19 nov 2014 kl. 18:07 skrev "Anders Larsson"

<anders.p.larsson@gmail.com<mailto :anders.p.larsson(g>,gmail.com<mailto : anders.p.larsson@gmail.com

<j a v a s c r i p t : ; » » : Hej,

Tack för ditt svar. Jag har ändå svårt att förstå överraskningsmomentet i antalet barn födda 2002 i södra Sollentuna. Att det var problem med dagis en gång i tiden förstår jag. V i fick köra bil till Rorebro för dagis, mer än 40 km varje dag med 2 gånger tur och retur. Då är planeringshorisomten ett år. Nu är den 12 år. Det är nu dessutom i detta avseende

förhållandevis länge sedan Silverdalsområdet kom till så tillväxten kan inte vara dramatisk under senare år.

Nåväl, vad säger du då om förslaget att låta samtliga barn i Tegelhagen, Eriksberg, Silverdal och Helenelund söka plats till årskurs 7 på lika villkor. Detta för att minska resandet över kommunen och att fler far en rimlig andel nuvarande klasskompisar med sig? Det kan inte kosta mer, planeringer tar inte särskilt mycket mer tid. Det är dessutom rättvisare. Det måste j u vara rimligare att ett barn som bor nära Sofielund, Töjnan eller var ni nu planerar att sprida

barnen hänvisas dit.

Med vänlig hälsning, Anders Larsson

onsdag 19 november 2014 skrev Stockhaus, Maria

<maria.stockhaus(5),sollentuna.se<mailto :maria.stockhaus(g>sollentuna.se<mailto :maria.stockhaus@soll entuna.se<j a v a s c r i p t : ; » » :

Hej,

Tack för ditt mail. V i kommer att gå ut med information inom kort när det gäller var det finns platser för de elever som går år 6 i Tegelhagen och Eriksberg.

Jag förstår att ni är besvikna för att det inte blir högstadium i Tegelhagen till hösten. Att planera skolplatser är komplicerat speciellt när det delvis handlar om större byggprojekt i redan bebyggda områden. Planen är att göra en större om och tillbyggnad på Tegelhagen för att skolan på sikt ska bli F-9 inklusive förskola. Problematiken kring planering delar vi med övriga kommuner runt Stockholm med stor tillväxt.

Nu vet vi att vi har platser inom rimligt avstånd (4 km) för eleverna och då är det inte rimligt att utöka platserna redan till hösten.

(17)

19 nov 2014 k l . 14:56 skrev "Anders Larsson"

<anders.p.larsson(5),gmail.com<j avascript: ;><mailto :anders.p.larsson(g>,gmail.com<j avascript : ; » < j avascript: ;><mailto :anders.p.larsson@,gmail.com<mailto :anders.p.larsso n@gmail.com<iavascript:;»<javascript::»>:

Hej Maria,

V i har nyligen fatt besked att det inte att erbjudas åk 7 på Tegelhagen inför HT 2015. Det innebär att någonstans runt 120 barn på Tegelhagen och Eriksberg skall söka till de platser som erbjuds på Helenelund och Silverdal. Silverdal vet v i att de bara kommer ta emot några enstaka elever. Att i det läget inte utvidga Tegelhagen förefaller märkligt, ni har haft 12 år på er att planera för att möta behovet av sjundeklassare 2015. Det är faktiskt helt obegripligt för en utomstående att det inte är en tillräckligt lång tid. Att, när kommunen gjort denna

planeringsmiss, låta barnen i Tegelhagen och Eriksberg betala priset genom att ni sprider dem som rön för vinden över kommunen är inte acceptabelt.

Ni har fortfarande tid att ompröva beslutet. Gör det. N i berömmer er om att valfrihet i skolvalet är en styrka. Men vad är det för valfrihet i att skeppa barn till skolor de inte vill gå i , att barnen förlorar sina klass- och skolkompisar? Allt detta beroende på planeringsmissar i hos skolansvariga Sollentuna. Även om det blir en dyrare lösning i det korta perspektivet med baracker vid Tegelhagen så far ni faktiskt ta den smällen och skära någon annanstans.

Nu är det barn, BARN, som far betala priset.

Mitt förslag är naturligtvis i första han att ni omprövar beslutet att inte utvidga Tegelhagen.

Ni hinner det, det är ännu över åtta månader kvar. I andra hand måste alla elever i Silverdal, Helenelund, Eriksberg, Tegelhagen och andra eventuellt relevanta skolor i södra Sollentuna söka till årskurs 7. Alltså ingen förtur för elever vid exempelvis Helenelund till sin "egen"

skola - alla börjar från noll med relativ närhet och andra faktorer som normalt gäller vid skolval. Det minskar resebehoven, ger fler barn möjlighet att behålla ett antal klass- och skolkamrater. Det leder dessutom till mindre utsläpp av växthusgaser då behovet av bil- eller bussresor inte ökar.

Jag rekommenderar er skolansvariga att så snart som möjligt komma till Tegelhagen och i ett möte med föräldrarna där presenterar den detaljerade plan ni har för ÅK 7 2015 om hur och var ni tänker er att sprida ut våra barn, om ni inte tänker om avseende Tegelhagen.

Jag ser fram mot din återkoppling.

(18)

Vänliga hälsningar Anders Larsson 073-203 4691

anders.p.larsson@gmail.com<iavascript:;><maito

» < j avascript: ;><mailto :anders.p.larsson@gmail.com<mailto :anders.p.larsson

@gmail.com<javascript:;>><javascript:;»

Anders Larsson

+46 732 034 691<tel:%2B46%20732%20034%20691>

anders.p.larsson@gmail.com<mailto :anders.p.larsson@gmail.com<i avascript:;

» < j avascript: ;><mailto :anders.p.larsson@gmail.com<mailto :anders.p.larsson

@gmail.com<i avascript: ; » < j avascript:;»

Anders Larsson

+46 732 034 691<tel:%2B46%20732%20034%20691>

anders.p.larsson@gmail.com<iavascript:;><m

» < m a i l t o :anders.p.larsson@gmail.com<mailto :anders.p.larsson@gmail.com<

javascript:;»>

anders.p.larsson@gmail.com<mailto :anders.p.larsson@gmail.com<j avascript:;

»

anders.p.larsson@gmail.com<mairto: anders.p.larsson@gmail.com>

änders .p. larsson@ gmail.com

(19)

Jupén Moreli, Katarina

Från:

Skickat:

Till:

Ylva Lageson <ylva@lageson.com>

den 24 november 2014 09:45 Stockhaus, Maria

Lindberg, Jeanette; Broman, Daniel; Barn- och ungdomsnämnden Re: Tegelhagen och åk 7

Kopia:

Ämne:

AppServerName:

DocumentID:

SOLPUB360P BUN 2014/2415 DocumentlsArchived: -1

Tack Maria för snabbt svar.

Jag pratar för vår egen familj förstås och vi tror att det kommer ordna sig. Men det kanske är för att v i är från landet och är vana med buss och avstånd :-) Och kanske också ser att det kan vara nyttigt för våra omhuldade Edsvikenbarn att se lite annat...

Men med det sagt v i l l jag förstås inte förringa andras oro.

Ylva

Den 24 november 2014 08:33 skrev Stockhaus, Maria <maria.stockhaus(g),sollentuna.se>:

Tack för ditt mail och konstruktiva förslag.

Skriver svar under respektive fråga.

Hälsningar Maria

Från: Ylva Lageson rmailto:vlva@lageson.com1 Skickat: den 23 november 2014 22:11 Till: Lindberg, Jeanette; Stockhaus, Maria Ämne: Tegelhagen och åk 7

Vänligen,

Hej,

Hej!

i

(20)

Jag vet att det inte är någon nyhet för er att föräldrarna vid Tegelhagens skola är lite fundersamma över det kommande skolvalet. Det är v i också men tänkte snarare ställa några frågor än komma med okonstruktiv kritik.

- Är möjligheterna att ställa paviljonger vid Utbildning Silverdal utredda? Vet att det inte är långsiktigt med paviljonger men helt ovanligt är det j u inte. Och kan man i så fall flytta resurser från Häggvik och Edsberg snarare än att flytta elever dit?

Paviljonger är något vi försöker undvika eftersom det är den dyraste tänkbara lokallösningen. Ambitionen är istället att ersätta de paviljonger vi idag har på plats med permanenta byggnader (där det bedöms finnas ett långsiktigt behov). Eftersom det finns platser i år 7 så behövs inte paviljonger (om de behövdes skulle de med all säkerhet hamna på Tegelhagen). Den resurs som behövs är j u lokaler och den går j u inte att flytta.

- Går det att peka på en hänvisningsskola för resp Edsberg och Tegelhagen så att man vet att man åtminstone har chans att fa gå med några klasskompisar sedan tidigare. Vill man inte gå där så får man aktivt välja något annat. Vet att det inte är i enlighet med nuvarande regler men som situationen är just nu så är det j u inte riktigt någon valfrihet heller.

Jag kan ta upp frågan men det är en knepig fråga eftersom jag är övertygad om att föräldrar på Eriksberg och Tegelhagen har väldigt olika önskemål. Väljer man en skola med många lediga platser och kommer överens några stycken om att välja skolor i samma ordning så är j u möjligheterna stora att komma på samma skola.

- Går det att diskutera möjligheten till buss utan byte mot Häggvik och Edsberg (som det j u faktiskt går till Rudbeck) någon tid på morgonen resp kvällen. Det är väl ingen katastrof att de får åka buss - men när det blir påtvingat att behöva förflytta sig 6 km så skulle det vara rätt bra om de åtminstone ska behöva byta buss alternativt slapp gå 15 minuter först till bussen. Har förresten kommunen skyldighet att ersätta buss?

Om en elev får mer än 4 km till skolan så får eleven ett busskort av skolan. När det gäller busslinjer så kan vi absolut ta upp det med SL men det är inget som vi har beslutanderätt över.

- Lyckas inte tyda reglerna för val riktigt. Finns det någon prioritet i fördelningen av vad man valt i första, andra resp tredje hand? D v s kommer man lägre i köordning för det alternativ man har i andra hand än någon som har skolan i första hand oavsett om den relativa närhetsprincipen ger dig fördel?

Vid bedömning av vem som får platsen spelar det ingen roll i vilken ordning man prioriterat skolorna. Kommer man in på sitt förstahandsval så är man naturligtvis inte med i placeringsomgången på sitt andrahandsval och lika om man får sitt andrahandsval faller tredjehandsvalet.

Vänligen,

(21)

Ylva Lageson

(22)

Jupén Moreli, Katarina

Från: Erik Leksell <erik@ leksell.se>

Till: Stockhaus, Maria; ulrika40@gmail.com; Broman, Daniel

Kopia: Elin; Malin Nordén; Johanna Björlin; Stenbeck Gustavson Ulrika - HSV; helena.nordin71

@gmail.com; Edwin Lijenstrand; Ludvig Oxhammar familj; Hanna Envall; Anita Billing;

Emma Carlbäck; Marie Bergström Wickman; Vera Gunnars; Frode Melefors; Bo Göransson; Edwin Liljenstrand; Roger Carlbäck; luja svensson; Disa Gustavson;

HannaEnvall; Edward Norden; Paula Willsch; Helena Nordin; helena.walker@yahoo.se;

Olov Larsson; eva.sjogren@posten.se; Clara Billing; Peter Kullgren; Johan Ryström; Olov Larsson; Jan Josephson; Mattias Nordin; Thea Funk; Julia Sjödin; Martin Moström;

evsjog@gmail.com; Disa Gustavson; Melina Wällstedt; Wilhelmsson, Peter; Olof

Berglund; Agneta Josephson; Martin Moström; Paulina Dyrenäs; Thea Funkmamma; Lisa Eriksson; Texas Ryström mamma; Texas Ryström; Carina Carlsson; Ulrika Carlbäck;

FrodeMelefors; Edwin Liljenstrand; Vera Gunnars; Giedre.Grigelioniene@ki.se; Giedre Grigelioniene; helena.walker12@gmail.com; Paulina Dyrenäs; Daniel Leksellmamma;

Eline Kullgren; Frode Melefors; Ludvig Oxhammar; Paula Willsch; Fergal Walker; Frode Melefors; Leia Björlin; bosurf@telia.com; Paulina Dyrenäs; Gintautas Grigelionis; Frode Melefors; Daniel Leksell; Elinor Aminoff; Fam. Nolén; Eva Eriksson; Melina Wällstedt;

Olov Larsson; Olof Berglund; Lasse; Ulf Nolen; Ersmark, Ulrika; Barn- och ungdomsnämnden

Ämne: RE: Är det inte elevernas bästa som bör stå i fokus?

AppServerName: SOLPUB360P DocumentID: BUN 2014/2416

DocumentlsArchived: -1

Maria,

Det är framförallt tre saker jag skulle vilja ha svar, lösningar och förslag på.

1. Hur lösa situationen för våra barn på Tegelhagen som går ut årskurs 6? Att erbjuda busskort är nog inte den lösning som vare sig barnen eller föräldrarna blir lyckliga av.

2. Dålig prognostisering och planering. Du och jag har diskuterat motsvarande situation tre gånger förut, både via e-mail, via telefonsamtal och peronligen, för mina äldsta tre barn. Om det är ont om förskoleplatser blir det förmodligen ont om lågstadieplatser, mellanstadieplatser och högstadieplatser längre fram i tiden, inte direkt rocket science.

Jag har fem barn och hoppas verkligen inte behöva ha motsvarande problem för mitt fjärde och femte barn.

Hur undvika att den negativa historien upprepar sig? Vilka lärdomar har Ni tagit? Vad är Er plan?

3. Vad innebär, och jag citerar Dig" v i ser att budgeten för skolorna blir snävare framöver."? Skär kommunen ner på skolorna?

Erik Leksell | T X L E-mail: erik@txl.ru Phone: +46 (0) 8 4444 292 Fax: +46 (0) 8 4444 293 Mob: +46 (0) 707 78 47 10

B u s i n e s s d e v e l o p m e n t via I T

Visit www.txl.ru or www.txl.se for more information

From: Stockhaus, Maria [mailto:maria.stockhaus@sollentuna.se]

Sent: den 24 november 2014 15:54 To: 'ulrika40@gmail.com'; Broman, Daniel

Cc: 'Elin¹; 'Malin Nordén¹; 'Johanna Björlin'; 'Stenbeck Gustavson Ulrika - HSV; 'helena.nordin71@gmail.com'; 'Edwin Lijenstrand'; 'Ludvig Oxhammar familj'; 'Hanna Envall'; 'Anita Billing'; 'Emma Carlbäck'; 'Marie Bergström Wickman';

Microsoft Partner

Portals sré Collabcratlon ',! i n- ir• c-t Solu" :>n P-ovicc •

(23)

'Vera Gunnars'; 'Frode Melefors'; 'Bo Göransson'; 'Edwin Liljenstrand'; 'Roger Carlbäck'; 'luja svensson'; 'Disa Gustavson'; 'HannaEnvall'; 'Edward Norden'; 'Paula Willsch'; 'Helena Nordin'; 'helena.walker@yahoo.se'; 'Olov Larsson'; 'eva.sjogren@posten.se'; 'Clara Billing'; 'Peter Kullgren'; 'Johan Ryström'; 'Olov Larsson'; 'Jan Josephson';

'Mattias Nordin'; 'Thea Funk'; 'Julia Sjödin'; 'Martin Moström'; 'evsjog@gmail.com'; 'Disa Gustavson'; 'Melina Wällstedt'; Wilhelmsson, Peter; 'Olof Berglund'; 'Agneta Josephson'; 'Martin Moström'; 'Paulina Dyrenäs'; 'Thea Funkmamma'; 'Lisa Eriksson'; 'Texas Ryström mamma'; 'Texas Ryström'; 'Carina Carlsson'; 'Ulrika Carlbäck';

'FrodeMelefors'; 'Edwin Liljenstrand'; 'Vera Gunnars'; 'Giedre.Grigelioniene@ki.se'; 'Giedre Grigelioniene';

'helena.walkerl2@gmail.com'; 'Paulina Dyrenäs'; 'Daniel Leksellmamma'; 'Eline Kullgren'; 'Frode Melefors'; 'Ludvig Oxhammar'; 'Paula Willsch'; 'Fergal Walker'; 'Frode Melefors'; 'Leia Björlin'; 'bosurf@telia.com'; 'Paulina Dyrenäs';

'Gintautas Grigelionis'; 'Frode Melefors'; 'Daniel Leksell'; 'Elinor Aminoff; 'Fam. Nolén'; 'Eva Eriksson'; 'Melina Wällstedt'; 'Olov Larsson'; 'Olof Berglund'; 'Lasse'; 'Ulf Nolen'; Ersmark, Ulrika; Barn- och ungdomsnämnden Subject: SV: Är det inte elevernas bästa som bör stå i fokus?

Hej,

Jag har full förståelse för den frustration, oro och även ilska som många av er uttryckt i mail. De platser som finns redovisade i den information som gått ut är utifrån den information vi har idag. Vi vet också att i samband med skolvalet så blir det en del förändringar tex att elever väljer profilklasser mm som gör att det öppnas upp fler platser på olika skolor än de som finns med i listan.

Vi har ett ansvar för helheten och att det blir så bra som möjligt för alla elever. En kommun har inte obegränsat med resurser och en viktig uppgift för "politiken" är att försöka se till att de pengar vi har till vårt förfogande används så bra som möjligt. När vi nu ser att det går att säkerställa att alla elever får en skolplats i år 7 utan att behöva sätta upp paviljonger som är en väldigt dyr lokallösning så är det det naturliga beslutet.

Om det blir så att någon elev får längre än 4 km så får den busskort från skolan.

Det är utifrån att säkerställa att alla elever får en bra skolgång som vi väljer att lägga pengar på tex lärare istället för paviljonger.

Från: Ulrika Berglund rmailto:ulrika40@qmail.com1 Skickat: den 22 november 2014 00:32

Till: Stockhaus, Maria; Broman, Daniel

Kopia: Elin; Malin Nordén; ulrika40@qmail.com; Johanna Björlin; Stenbeck Gustavson Ulrika - HSV;

helena.nordin71@qmail.com; Edwin Lijenstrand; Ludvig Oxhammar familj; Hanna Envall; Anita Billing; Emma Carlbäck; Marie Bergström Wickman; Vera Gunnars; Frode Melefors; Bo Göransson; Edwin Liljenstrand; Roger Carlbäck; luja svensson; Disa Gustavson; HannaEnvall; Edward Norden; Paula Willsch; Helena Nordin;

helena.walker@yahoo.se: Olov Larsson; eva.siogren@posten.se: Clara Billing; Peter Kullgren; Johan Ryström; Olov Larsson; Jan Josephson; Mattias Nordin; Thea Funk; Julia Sjödin; Martin Moström; evsioq@qmail.com: Disa Gustavson; Melina Wällstedt; Wilhelmsson, Peter; Olof Berglund; Agneta Josephson; Martin Moström; Paulina

Dyrenäs; Thea Funkmamma; Lisa Eriksson; Texas Ryström mamma; Texas Ryström; Carina Carlsson; Ulrika Carlbäck;

FrodeMelefors; Edwin Liljenstrand; Vera Gunnars; Giedre.Griqelioniene@ki.se; Giedre Grigelioniene;

helena.walkerl2@qmail.com: Paulina Dyrenäs; Daniel Leksellmamma; Eline Kullgren; Frode Melefors; Ludvig

Oxhammar; Paula Willsch; Fergal Walker; Frode Melefors; Leia Björlin; bosurf@telia.com; Paulina Dyrenäs; Gintautas Grigelionis; Frode Melefors; Daniel Leksell; Elinor Aminoff; Fam. Nolén; Eva Eriksson; Melina Wällstedt; Olov Larsson;

Olof Berglund; Lasse; Ulf Nolen; Ersmark, Ulrika

Ämne: Är det inte elevernas bästa som bör stå i fokus?

Hej Maria och Daniel,

Det är med stor sorg och förtvivlan v i idag har tagit del av av schemat över lediga platser, (enligt informationen i mailet nedan).

V i är många som varit glada över att Sollentunas skolor håller så hög klass och har goda resultat i nationella jämförelser. Men att bussa våra barn, så långt t i l l andra delar av kommunen, känns diskriminerande och man

har inte satt eleverna i första rummet.

Här låter man omständigheterna styra framför r i m , reson och förnuft. En kommun politiskt konstruerad lösning för att klara budgetmålet på sista raden. Hade någon av oss vetat detta hade v i troligen valt att flytta t i l l en annan kommun, när det begav sig. Våra barn är de allra flesta i denna årgång både födda och

(24)

uppväxta i kommunen. Det är beklagligt att Sollentuna skolors goda rykte nu svärtas ned av denna destruktiva konstruktion.

I vårt enskilda fall, har vi längre än 4 km till samtliga av skolorna nedan bortsett från Helenelundskolan dit vi har 1, 6 km enligt Google Maps.

Betyder det, i vårt fall, att vi kan räkna med att bli garanterade en plats av Helenelundskolans 42 platser?

Det borde alltså vara så enligt skollagen som ni har refererat till i tidigare korrespondens? Jag kan inte tolka det på annat sätt?

Det betyder i så fall att flertalet barn som bor i Edsviken, Helenelund och Fågelsången, som har betydligt närmare till Helenelundskolan än vi, kommer att skjutas längre norrut enligt kommunens "relativa närhetsprincip", det finns ingen rim eller reson eller förnuft i det resonemanget heller.

Jag vill nu veta vad som händer om kommunen inte kan erbjuda en plats inom 4 km. V A D HÄNDER DÅ?

Jag undrar när kommunpolitiken tappade bort eleverna i planeringen och resonemanget. V i pratar om att skapa och bygga en trygg skola och skolgång för våra barn, men för elever födda 2002, är det uppenbart att elevernas bästa kommer i tredje hand efter 1) täcka upp för felprognostisering (tomma platser) och 2) täcka upp för det ekonomiska bortfallet. V i kan inte behandla våra barn som boskap, v i ställer inte upp på det. Det handlar inte om att fylla kommunens luckor. Detta handlar om en tid i våra barns liv som är oerhört viktig för varje elevs individuella utveckling för framtiden.

V i är alla både högutbildade och förnuftiga, v i förstår och respekterar att det är ett svårt uppdrag att prognostisera för antal platser, men i detta fall är v i alla eniga om att det inte kom som en plötslig

överraskning. V i har tidigare år haft valmöjligheter mellan olika skolor i närområdet. Det har ni dessutom gått till val på. Att barnen blir utplacerade på detta sätt är inte rimligt. V i ser all anledning till att fortsätta dialogen med er förtroendevalda och hjälpas åt att hitta en lösning som gynnar eleverna. Inte systemet.

Ser fram emot er snabba återkoppling.

Ulrika

2014-11-21 Hej,

Tegelhagens skola är i dagsläget en F-6 skola och kommer fortsätta vara det även nästa läsår.

Nuvarande läsår är det 64 elever som går i årskurs 6 på Tegelhagen och 50 elever på Eriksberg. V i har kartlagt tillgången på platser i år 7 nästa läsår och konstaterat att det finns platser inom rimligt avstånd till alla elever som idag går i år 6.

En utökning på Tegelhagen skulle behöva ske genom att sätta upp fler paviljonger vilket skulle minska skolgårdsytan alternativt ta fotbollsplanen i anspråk, något som v i ska försöka undvika för någon längre period. En paviljonglösning är också den dyraste formen av lokaler och något som inte känns rimligt att lägga pengar på när det finns skolplatser och v i ser att budgeten för skolorna blir snävare framöver.

Skolorna kan ta emot följande antal elever i åk 7 utöver elever som redan går på skolorna:

Helenelundsskolan 42 Edsbergsskolan 144 Häggviksskolan 30-60

Sollentuna International School 30

(25)

Vittra Sollentuna 25-30 Gärdesskolan 30

Flera av er har ställt frågan om man i skolvalet inte ska låta elever och från Silverdal och Helenelund söka till åk 7 trots att de redan går där. Detta är dock inte möjligt enligt Skollagen

10 kap. 31 §: "Den som har blivit placerad vid en viss skolenhet har rätt att gå kvar där om inte något annat följer av 30 § andra stycket*. Detsamma ska gälla den som har tagits emot i förskoleklassen och som ska fortsätta sin utbildning i grundskolan vid samma skolenhet."

Med vänlig hälsning

Maria Stockhaus Daniel Broman

Ordförande i barn- och ungdomsnämnden Förvaltningschef barn- och utbildningskontoret

Den 21 november 2014 16:57 skrev Ulrika Berglund <ulrika.berglund@mentoronline.se>:

Vidarebefordrat meddelande

Från: Ulrika Ersmark <ulers_s@edu.sollentuna.se>

Datum: fredag 21 november 2014 Ämne: Fwd: Brev till föräldrar Till:

Vidarebefordrar bifogad information från kommunen. /Ulrika

Ulrika Berglund

Affärsområdeschef Handel & Halsa Mentor Communication Group ulrik:i hcraltind(»)mentoronline se Phone: +46 (8)670 41 82 Cell & text: +46 708 80 04 07 Tvvitter: @UlrikaBerglund

Ulrika Berglund

tel & text: +46 708 80 04 07