Minnesanteckningar
förda vid tekniska referensgruppens möte i NUNOC:s lokaler, 26 maj 2010, kl.09.15
Närvarande:
Per Andersson Johan Berggren Gun Djerf, ordförande Kent Engström Tomas Liljebergh Per Nihlén
Förhindrade:
Marie Andersson
Övriga närvarande:
Börje Josefsson Eva Stensköld Hans Wallberg Leif Johansson
1. Inledning
Ordföranden öppnade mötet, hälsade välkommen, samt ställde frågan om ytterligare ärenden bör föras upp på dagordningen.
Inga ytterligare ärenden fördes upp på dagordningen.
2. Beslut om dagordning
Referensgruppen beslöt att arbeta enligt utsänt förslag till dagordning.
3. Förgående mötes protokoll
Föregående mötes protokoll lades till handlingarna.
4. OptoSunet – status och annan information
Hans Wallberg gav en översiktlig beskrivning av trafiksituationen inom OptoSunet utifrån den trafik‐ och tillgänglighetsstatistik som numera finns tillgänglig via webben1. Tillgängligheten i OptoSunet har sedan förra referensgruppsmötet präglats av enbart några fiberavbrott och några brott i transmissionsutrustning, utan några totalavbrott till redundant anslutna lärosäten.
1 http://stats.sunet.se/
Per Nihlén rapporterade om ett avbrott för Adobe Connect Pro
(nätmötestjänsten) på grund av en switch som inte fungerade som den skulle.
Kent Engström ställde frågan kring vilken status SMHI‐anslutningen har och Börje Josefsson informerade om att de preliminärt vill köra igång till hösten.
5. SUNET‐veckan i Växjö 3‐6 maj
Referensgruppen var enig om att SUNET‐veckan i Växjö 3‐6 maj var ett av de bättre arrangemangen som hållits. Det har till exempel inkommit flera positiva kommentarer om att det hålls som ett samarrangemang med flera delar under samma vecka.
Referensgruppen var dock enig om att inför höstens SUNET‐vecka tydligare arbeta med en programkommitté med representanter från alla delar av SUNET‐veckan, samt med representanter från den lokala högskola eller universitet som utgör evenemangsvärd.
Referensgruppen enades också om att i anslutning till evenemanget dela ut en enkät till deltagarna för att på så sätt få tillbaka feedback som stöd inför framtida planering. Ett sätt att göra detta kan vara att använda webb‐verktyget Surveymonkey (www.surveymonkey.com).
Swami och e‐mötestjänsten har t ex använt sig av funktionen i anslutning till vårens SUNET‐vecka med lyckat resultat.
6. Höstens SUNET‐vecka
Höstens SUNET‐vecka är planerad till 11‐15 oktober i samarbete med Karlstads universitet.
Programkommittén samordnas av Börje Josefsson som rapporterade att ett möte har hållits och ett nytt möte planeras före sommaren.
Börje Josefsson påpekade vikten av att vid möte i programkommittén ha mandat från referensgruppen inom givna ramar för dessa SUNET arrangemang. Referensgruppen beslutade sig för att gå igenom den
”checklista för arrangörer till TREFpunkt” som man vanligen använder sig av.
Checklistan uppdaterades på flera punkter och referensgruppen beslöt att uppdra till Gun Djerf att ansvara för att den i samråd med
referensgruppen uppdateras helt och hållet.
Referensgruppen diskuterade sedan tänkbara schemaläggningar och innehållsförslag inför höstens SUNET‐vecka.
Enligt ett första förslag från referensgruppen så skulle veckan kunna disponeras enligt följande:
Mån
Fm: ladok/swami Em: ladok/swami
Tis
Fm: susec/
Em: susec/
Ons
Fm: susec/teknikdag (virtualisering) Em: tp23/teknikdag (virtualisering)
Tors
Fm/em: tp23
TP23 ons‐tors
Fre
Möjligen kan även fredagen ingå i programmet om det finns behov av det
I detta förslag ingår inte WLAN eller e‐möten, de tillkommer.
Referensgruppen diskuterade även möjliga överlappningar och
publikens tolerans för parallella spår och vad man i så fall behöver tänka på (gemensamt tidsschema, närhet i lokaler mm).
Referensgruppen enades om att istället för OptoSUnet‐dagar kalla aktiviteten ”teknikdagar”. Temat för höstens teknikdel föreslogs vara virtualisering. Ett upplägg skulle kunna vara att bjuda in de stora inom området, som Citrix, Microsoft, VMware, Sun, Oracle, eventuellt kring ett user‐case.
Referensgruppen gick vidare till förslag till talare för trefpunktsdelen.
Leif Johansson föreslog området ”second life for business”. Johan Berggren föreslog att ta kontakt med en skola som arbetar med virtual learning, t ex Open University. Gun Djerf föreslog att SUNET:s nya tjänster skulle kunna vara en intressant punkt för trefpunktsdelen.
Börje Josefsson menade att utkastet och idéerna utgjorde en bra början för programkommitténs arbete. Referensgruppen uppmanade
programkommittén att våga möblera om i programmet och öppna upp för nytänkande.
AP: Gun Djerf ansvarar för att checklistan för SUNET‐arrangemang uppdateras slutgiltigt.
AP: Per Nihlén och Leif Johansson ansvarar för att kontakta de stora virtualiseringsleverantörerna samt undersöker möjligheten till ett user‐case.
AP: Per Nihlén utsågs som ansvarig för virtualiseringsdelen i programkommittén.
AP: Leif Johansson talar med Linden Lab.
Referensgruppen enades om att hålla ett e‐möte för fortsatt diskussion kring talare och programidéer under sommaren.
7. Diskussion om möjliga nya tjänster
Referensgruppen fortsatte diskussionen kring utvecklingen av nya tjänster för SUNET.
Mediadistribution
En SUNET‐tjänst för mediadistribution gör det möjligt att enkelt distribuera inspelade filmer till universitet och högskolor. Det lärosäte som använder tjänsten kan föra över (”ladda upp”) inspelat material i ett flertal format till en central funktion där materialet lagras och konverteras till ett format som är lämpligt för distribution. Via
federerad inloggning kan det styras vilka som har möjlighet att ”ladda upp” material och vilka som kan ta del av distributionen. NORDUnet har för SUNET:s räkning tittat på ett system som förefaller kunna erbjuda en mediadistributionstjänst på ett kostnadseffektivt sätt med god kvalitet.
Tidsplan: sommaren/hösten blir utvärderingstid.
Datadistribution (Lobber)
En funktion för datadistribution kan t.ex. användas för att överföra stora datamängder mellan två forskargrupper. I dag finns ingen sådan funktion som fungerar för riktigt stora volymer data. NORDUnet har tagit fram en prototyp för en datadistributionsfunktion som baserar sig på fildelningsprotokollet Bit Torrent och med användarhantering baserad på SWAMID. Fördelen är att tjänsten bygger på federerad autentisering.
Spamfiltrering
NORDUnet/NUNOC har demonstrerat ett system för spamfiltrering av e‐post. Det är ett system som bl.a. används av Holländska universitet via forskningsnätet SURFnet. Systemet kan erbjudas till svenska universitet och högskolor via SUNET som en avgiftsbelagd tjänst som respektive lärosäte själva kan välja om de vill nyttja eller inte.
Spamfiltrering en fungerande tjänst nu, skall börja testas (Örebro och SU, testar). Federationsinloggning på den tjänsten kommer att finnas.
Kommer att kräva viss konfiguration för varje lärosäte som tillkommer.
Kostnaden blir billigare för högskolorna än om de försöker lösa detta på
egen hand, samt att arbetsbelastningen per högskola blir mindre om Sunet tillhandahåller tjänsten. Högst prio av Sunets nya tjänster just nu.
Enkätverktyget
AP: vid nästa ITchefsmöte ( Luleå) så kommer Hans Wallberg att delta och ställa frågan kring vilket intresse det finns för en sådan tjänst.
8. Rapporter – uppföljning a) Styrelsemötet 25 maj
Hans Wallberg och sekreteraren rapporterade från SUNET:s styrelsemöte som hölls dagen innan.
Hans Wallberg informerade referensgruppen om styrelsens behov av två ledamöter från tekniska referensgruppen som skall vara delaktiga i det strategiarbete som kommer att genomföras under ett års tid på styrelsens uppdrag. Uppdraget är för strategigruppen för
teknikområdet.
Referensgruppen föreslog Per Andersson och Johan Berggren som accepterade uppdraget.
b) Nätmötestjänsten
Hans Wallberg presenterade rapport för nätmötestjänsten; status, samt förslag till förvaltnings‐ och supportorganisation.
Hans Wallberg berättade att en generell förvaltningsmodell för tjänster inom SUNET har tagits fram. Förvaltningsmodellen utgår från tre delvis separata processer:
• Support
• Förvaltning
• Drift
Läget för nätmötestjänsten i dagsläget är:
Förvaltningsorganisation etablerad
Förvaltnings‐ och supportresurserna har förstärkts
Teknisk support från Adobe
Hans Wallbergs slutsats är att det finns goda möjligheter att få
nätmötestjänsten att fungera på ett bra sätt. Han betonade dock vikten av att universitets‐ och högskoleledningarna själva tar ansvar för att det finns en kompetent lokal stödorganisation för tjänsten vid varje lärosäte för nätmötestjänsten.
C) TCS
Kent Engström och Leif Johansson informerade referensgruppen kring läget för TCS.
Idag erbjuder SUNET:
• "Normal" server certificates
• Code signing certificates
Arbete pågår med att möjliggöra följande:
• eScience ("Grid") server certificates
• eScience ("Grid") personal certificates
• "Normal" personal certificates
d) Webben
Sekreteraren informerade referensgruppen att en beställning lagts hos Internet border på ett mallpaket som kommer att kunna erbjudas de inom SUNET som önskar egna webbar med SUNET:s mallar och CMS‐
systemet Sitevision. Arbete med att ta fram lämpliga utbildningar för de som vill ha egna webbar pågår också.
e) Kurs
Referensgruppen fastslog att man skulle gå vidare med att undersöka om det finns intresse för en Juniperkurs till hösten.
AP: Pelle sätter ett preliminärt datum och ser om det finns intresse.
9. Höstens möten
Referensgruppen beslutade kring höstens möten:
• 1 juli kl 13.00‐14.00 – idéer om höstens Sunetvecka (e‐möte)
• 25 augusti kl 09.15 – Nunoc
• 10 november kl 13.00 – Nunoc
10. Övriga frågor
Per Nihlén lyfte frågan om det inte var dags för ett event för SUNET:s småkunder.
Inga övriga ärenden fanns på dagordningen och ordföranden avslutade mötet med att önska alla en trevlig sommar.
Vid protokollet:
Eva Stensköld
