• No results found

Företagsklimatet i Arvika kommun 2020

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Företagsklimatet i Arvika kommun 2020"

Copied!
25
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Företagsklimatet i Arvika kommun 2020

(2)

Företagen i Arvika och deras 6536 anställda bidrar tillsammans

med 1,8 miljarder i skatt varje år.

(3)

Vad är företagsklimat?

2020-05-28 4

”Företagsklimat är summan av de institutioner, attityder, regler och kunskaper som möter

företagaren i vardagen.”

Svenskt Näringslivs definition av företagsklimat

Handläggningstider

Service

Infrastruktur

Infrastruktur Samverkan

Upphandling Kompetensförsörjning

Skatter Information

Taxor & avgifter

Bostäder Attityder

Mobilnät & bredband

Företagslots Tillstånd

Tillsyn Byggbar mark

Trygghet

Offentlig konkurrens

E-tjänster

(4)

Uppdatering av enkäten 2020

Varför görs uppdateringen?

Syftet med undersökningen är att låta företagare ge sin bild av hur de tycker företagsklimatet är i den egna kommunen.

Vilka frågor som är mest relevanta förändras över tid. Den uppdatering som

görs innebär att enkäten och rankingen riktas tydligare mot områden som

kommunen kan påverka.

En del frågor formuleras om, en del frågor läggs till och några frågor tas bort från det fasta frågeblocket.

Tagit bort frågor om attityder hos media och skola samt tillämpning av lagar och regler

Ny fråga om hur brott och otrygghet påverkar företaget samt nytt frågeavsnitt om serviceinriktad myndighetsutövning

Det fasta blocket av frågor i enkäten har varit oförändrad under många år och sammanvägningen av rankingen har varit oförändrad sedan 2002

(5)

Om undersökningen i Arvika kommun

Arvika

(6)

Deltagande företag

5

39 32 15

3

6

0 20 40 60 80

Inga 1-5 6-25 26-50 51-100 Fler än 100

21 17 16 12 12

7

0 20 40 60 80

Industri

Bygg

Handel

Transport

Tjänster till företag Jordbruk, skogsbruk och

fiske

Antal anställda Bransch

% %

(7)

Arvika

Deltagande företagare

8

86

14

0

0 20 40 60 80 100

Män

Kvinnor

Vill ej uppge

1

16

36

47

0 20 40 60 80 100

Upp till 34 år

35-44 år

45-54 år

över 54 år

Kön Ålder

% %

(8)

Kontakter med kommunen senaste året

77

34

25

11

19

0 20 40 60 80 100

Andra kommunala tjänstemän

Med politiker Näringslivsavdelningen Via kommunens e-tjänst Ingen kontakt

Sverige Arvika kommun

%

Företagare i

(9)

Arvika

Vad gällde kontakten med kommunen?

10

37

33

29

27

24

16

24

0 20 40 60 80 100

Tillstånd Besök av kommunledningen Tillsyn/kontroll Upphandling Rådgivning Förbättring av företagsklimatet Annat

Sverige Arvika kommun

%

Företagare i

(10)

Sammanfattande omdöme på företagsklimatet i kommunen

1 2 3 4 5 6

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Utmärkt Mycket bra

Bra

Godtagbart

Inte helt godtagbart Dåligt

Sverige

Företagare i Arvika kommun

(11)

Sammanfattande omdöme på företagsklimatet i kommunen – Värmlands län

3,4

4,7

4,3

4,0 3,8 3,8 3,7 3,6

3,4 3,4 3,4 3,3 3,2 3,2 3,2 3,1 3,1

1 2 3 4 5 6

Sverige Munkfors Grums Kil Säffle Sunne Torsby Forshaga Kristinehamn Karlstad Årjäng Storfors Hagfors Filipstad Arvika Hammarö Eda

Skala: 1 = Dåligt 2 = Inte helt godtagbart 3 = Godtagbart 4 = Bra 5 = Mycket bra 6 = Utmärkt

Arvika

(12)

Sammanfattande omdöme på företagsklimatet i kommunen – alla kommuners betyg

1 2 3 4 5 6

1 11 21 31 41 51 61 71 81 91 101 111 121 131 141 151 161 171 181 191 201 211 221 231 241 251 261 271 281 Toppkommun: Vårgårda

= Arvika Utmärkt

Mycket bra

Bra

Godtagbart

Inte helt godtagbart

Dåligt

1 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260 270 280 290

(13)

Sammanfattande omdöme på företagsklimatet i kommunen

10 18 33 20 13 4 3

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

1 Dåligt 2 Inte helt godtagbart 3 Godtagbart 4 Bra 5 Mycket bra 6 Utmärkt Vet ej

Arvika

15

(14)

Alla enkätfrågor för Arvika kommun

Företagarnas betyg sätts på skalan: 1 = Dåligt 2 = Inte helt godtagbart 3 = Godtagbart 4 = Bra 5 = Mycket bra 6 = Utmärkt

Enkätfråga Betyg

2020

Jämfört med Sverige

Jämfört med 2019

Toppkommun

Sammanfattande omdöme 3,2 -0,2 -0,1 Vårgårda 4,7

Mobilnät och bredband** 3,8 -0,1 +0,1 Sollentuna 4,8

Allmänhetens attityder 3,7 -0,1 -0,2 Vårgårda 4,7

Påverkan av brottslighet/otrygghet* 3,7 +0,1 n/a Bjurholm 5,1

Konkurrens från kommunens verksamheter* 3,5 -0,1 n/a Vårgårda 4,7

Företagens engagemang för företagsklimatet** 3,3 -0,2 -0,3 Vårgårda 4,8

Vägnät, tåg- och flygförbindelser 3,1 -0,2 +0,2 Ale 4,6

Kommunens service och bemötande** 3,1 -0,1 -0,1 Vårgårda 4,5

Kommunpolitikers attityder 3,0 -0,2 -0,5 Vårgårda 4,7

Skolans kontakter med lokala näringslivet** 2,9 +/- 0 -0,9 Markaryd 3,9

Tjänstemännens attityder 2,9 -0,2 -0,5 Vårgårda 4,5

Dialogen med kommunens beslutsfattare** 2,8 -0,2 -0,3 Munkfors 4,4

Tillgång på relevant kompetens 2,7 -0,1 -0,1 Solna 3,6

Information till företagen 2,7 -0,3 -0,4 Munkfors 4,4

Upphandling 2,7 +0,1 -0,4 Vårgårda 4,1

(15)

Arvika

Kommunens attityder till företagande

18

1 2 3 4 5 6

Kommunpolitikernas attityder

Tjänstemännens attityder

Arvika kommun Sverige

(+/-) = Förändring jämfört med 2019

(-0,5) (-0,2)

Mycket bra Bra

Godtagbart Inte helt

godtagbart

Dåligt Utmärkt

(-0,5) (-0,2)

Företagare i

(16)

Kommunens attityder till företagande

1 2 3 4 5 6

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Utmärkt Mycket bra

Bra

Godtagbart

Inte helt godtagbart Dåligt

Tjänstemännens attityder Kommunpolitikernas attityder

(17)

Arvika

Kommunens service och dialog

20

1 2 3 4 5 6

Dialogen med kommunens beslutsfattare Kommunens service

och bemötande

Arvika kommun Sverige

(-0,3) * (-0,1)*

Mycket bra Bra

Godtagbart Inte helt

godtagbart

Dåligt Utmärkt

(-0,1)*

(+0,1)*

Företagare i

(+/-) = Förändring jämfört med 2019

*Ny formulering från 2020

(18)

Kommunens service och dialog

1 2 3 4 5 6

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2015 2016 2017 2018 2019 2020

Utmärkt Mycket bra

Bra

Godtagbart

Inte helt godtagbart Dåligt

Kommunens service och bemötande*

Dialogen med kommunens

beslutsfattare*

(19)

Arvika

Serviceinriktad myndighetsutövning

22

3,7 3,9

3,6

4,3

1 2 3 4 5 6

Förståelse Fick råd och vägledning

Rimliga hand- läggningstider

Lätta att komma i kontakt med Ni har varit i kontakt med kommunen om tillståndsgivning, tillsyn eller kontroll.

I vilken utsträckning instämmer du i följande påståenden angående ert ärende?

Bas: De företag som haft kontakt med kommunen angående tillståndsgivning, tillsyn eller kontroll

Arvika Sverige Företagare i

I mycket hög utsträckning

Inte alls

I ganska hög utsträckning

Varken eller

I ganska låg utsträckning

I mycket låg utsträckning

(20)

Tvekan att lämna klagomål till kommunen

9 10 8

24 19 16

46 36

44

13 22

23

7 14

9

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Arvika 2016 Arvika 2020 Sverige

Ja, flera gånger Ja, någon gång Nej, aldrig Har aldrig haft behov av det Vet ej

Har du någon gång känt tvekan att lämna klagomål till kommunen med risken att detta kommer påverka ditt företag negativt?

(21)

Konkurrens från kommunens verksamheter

5 8

11 14

23 19

14 19

11 10

11 12

26 18

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Sverige Arvika

Mycket hög utsträckning Ganska hög utsträckning Varken eller Ganska låg utsträckning Mycket låg utsträckning 6 Inte alls Vet ej

Arvika

24

I vilken utsträckning anser du att kommunens verksamheter tränger undan privat näringsverksamhet?

3,5

Medel 3,6 Medel

Företagare i

(22)

Påverkan av brottslighet/otrygghet

26% av företagarna i

Arvika påverkas i mycket eller ganska hög

utsträckning negativt av

brottslighet/otrygghet

(23)

Företagsklimatet spelar roll

27

21% av företagarna i Arvika har någon gång övervägt att flytta sitt

företag till en kommun med ett bättre företagsklimat.

2017 var den andelen 15%

Arvika

(24)

48%

39%

33%

30%

28%

Bättre dialog

Ökad förståelse

Förbättrad lokal infrastruktur

Minskad brottslighet och ökad trygghet

Bättre upphandlingar

Företagens rekommendationer till Arvika

(25)

Kontakt

SVENSKT NÄRINGSLIV VÄRMLANDS LÄN

Tullhusgatan 1A 652 26 Karlstad

Regionchef: Anna Hedberg

anna.hedberg@svensktnaringsliv.se

Läs mer på

www.foretagsklimat.se

Rankingsläpp 23 SEPTEMBER

Prenumerera på vårt nyhetsbrev Kommunkoll här om.fplus.se

References

Related documents

Planområdet är inte beläget i ett för allmänheten viktigt rekreationsområde och det bedöms inte finnas några betydande natur- eller kulturvärden inom området..

Bas: De företag som haft kontakt med kommunen angående tillståndsgivning, tillsyn eller kontroll. Olofström Sverige

Företaget får de råd och den vägledning som vi behöver vid kommunens tillståndsgivning, tillsyn eller kontroll. Bas: De företag som haft kontakt med kommunen

En stor del av samhällsviktiga funktioner styrs eller stöds via elektronisk kommunikation vilket medför att störningar i mobilt eller fast telefonnät samt i nättrafik får mycket

Som vägledning finns flödesschema för arbetet med elever som riskerar att inte nå målen, flödesschema för arbetet med åtgärdsprogram samt en kvalitetssäkring av ärendegången

Vid vissa tillfällen kan det vara viktigt att ha information om byggnadens energiprestanda enligt tidigare gällande regler, exempelvis om energideklarationen används för verifiering

I samband med att den länsgemensamma handlingsplanen för suicidprevention i Värmland antogs delegerades ett uppdrag om att utforma en handlingsplan för suicidprevention inom

Alla förskolor som har barn med annat modersmål än svenska medverkar inte till att dessa barn får möjlighet att utveckla sin förmåga att kommunicera på sitt modersmål.. Ett