• No results found

Internkontrollplan 2021

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Internkontrollplan 2021"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Internkontrollplan 2021

Analysdeltagare FB, DH Utförd datum Uppföljning datum

Räddningstjänsten

2021-02-04

Process/rutin Arbetsmoment Kontrollmetod Kontrollperiod Sannolikhet

Risk-

värdering Ansvarig chef Utvärdering

1

Föreläggande vid tillsyn enligt Lagen om skydd mot olyckor

Uppföljning av beslutade föreläggande vid tillsyn enligt Lagen om skydd mot olyckor

Ärendet följs upp i verksamhetssystem.

Vidtagna åtgärder följs upp i kommunikation med den tillsynade

Januari- december 2020

2 4 2 4 2 3 Stf.

Räddningschef

2

Medicinsk status för utryckningspersonal

Tillse att all personal i utryckningstjänst blir godkänd enligt AFS 2005:6 (Medicinska kontroller i arbetslivet) samt AFS 2007:7 (Rök- och kemdykning)

Uppföljning av genomförda läkarundersökningar och arbetsprov via

företagshälsovård och personalsystem.

Januari- december 2020

1 5 1 4 1 4 Räddningschef

3

Kontroll/underhåll av utrustning, fordon

Kontroller enligt uppgjorda checklistor i

verksamhetsssystem

Tillse genomförda

checklistor samt åtgärdade felanmälningar

Kvartalsvis 3 5 2 4 3 4 Räddningschef

4

Hantering av automatlarmsnycklar

Inventering nycklar kontra register ska ske månadsvis

Tillse att inventeringar är genomförda och brister åtgärdade

Kvartalsvis 3 3 1 3 1 3 Stf.

Räddningschef

Förklaring

Konsekvens vid fel Sannolikhet för fel

Risk-

värdering Ansvarig Utvärdering

Ekonomisk Kvalitet Miljö Förtroende Räddningschef

1 Försumbar 1 Försumbar 1 Försumbar 1 Försumbar 1 Osannolikt (25 år) 1 Försumbar

risk Stf. Räddningschef A. Godkänd, avslutas

2 Lindrig 2 Lindrig 2 Lindrig 2 Lindrig 2 Ganska ovanligt (5-102 Acceptabel

risk

B. Ytterligare kontroll krävs

3 Kännbar 3 Kännbar 3 Kännbar 3 Kännbar 3 Ganska vanligt (varje år)3 Viss risk C. Kvarstår till nästa år

4 Allvarlig 4 Allvarlig 4 Allvarlig 4 Allvarlig 4 Vanligt (varje månad)

4 Allvarlig risk

D. Ej godkänd, åtgärd krävs ej

5 Mycket allvarlig 5 Mycket allvarlig 5 Mycket allvarlig 5 Mycket allvarlig 5 Mycket vanligt (dagligen)5 Mycket allvarlig risk

E. Ej godkänd, åtgärd krävs

Konsekvens

2021-02-08 s.1/1

References

Related documents

• Målet för kommunens verksamhet samt de risker för olyckor som finns i kommunen och som kan leda till räddningsinsats.. • Redovisa vilken förmåga kommunen har och avser

Under de tio senaste åren har Osby kommun haft mellan noll till två räddningsinsatser per år till följd av stormskador, vilket innebär att antalet händelser per 1000

För komplicerade tillståndsärende eller för ärende som inte kan kategoriseras in enligt tabellen ovan eller för särskilt tidskrävande ärenden ska individuell

Placerad på räddningstjänsten finns en särskild tjänst med ansvar för samordningen av kommunens interna förebyggande arbete enligt LSO, kommunens arbete med inre skydd och

Beräkning (kostnad per handläggare multiplicerat med myndighetsområdets antal årsarbetskrafter) Summering av myndighetsområdets del av förvaltningens kostnader. Beräkning

Störst antal räddningsinsatser görs inom Eskilstuna kommun till olyckstyperna brand eller brandtillbud utomhus, därefter trafikolyckor, efterföljt av brand eller brandtillbud

Förebyggande verksamhet som staten och kommunerna ansvarar för enligt denna lag ska planeras och organiseras så att den effektivt bidrar till att förebygga bränder och andra

För separat efterkontroll av förelagd brandskyddsåtgärd utgår ersättning med en halv grundavgift enligt punkt 1.1 samt timersättning för tid på objektet enligt punkt 4.4.. 3.2