PosUDEK oPoNENTA DIPLoMoVÉ PRÁCE

TEcHNlcKÁ

^uru

venzffA

V Ll BERcl

e?"un*rvu*r,W.;&ťwW,t*3t"m

^W

PosUDEK oPoNENTA DIPLoMoVÉ ^PRÁCE

Jméno diplomantal Bc. Tomáš Dziadura

Název diplomové práce: Komparace systémů zdravotní péče zejménaz pohledu solidarity

^a

ekvivalence

Jméno vedoucího diplomové práce: Ing. Žaneta Boučková, ^Ph.D.

Jméno oponenta diplomové práce: Ing. Maftina Bejrová' ^Ph.D.

oponent: ^- název firmy: Assa Abloy

- pracovni zařazeni: Key Account Manager kontakt: martina.

bej

rova@assaablov.com

Vyjádřeníminimálně v metod

řešenía

návrhů

rozsahu 10 řádků k diplomové práci z hlediska

splněníjejich

cílů, využití opatření včetně formální úpravy (uved'te na druhou stranu posudku).

otázky

^k

obhajobě diplomové práce:

1) Zdravolnípojišťovny loni vykázaly deficit v hospodaření CZK 5 mld. Jaké opatření byste navrhl ke snížení tohoto deficitu? MyslÍte, že by posílení principu ekvivalence vůči principu solidariý mohlo mít pozitivnívliv na sníženítohoto deficitu nebo by se tímto opatřením deficit dále prohluboval?

2) Co jsou _dle Vašeho názoru přednosti a nedostatky anglického systému zdravotní péče?

Prácidoporučuji@hajobě.(xnehodícíseškrtněte)

Diplomovou práci navrhuji klasifikovat stupněm:

Datum: 25.5. 2OL3

poapis Mili;

TEcHN lc KÁ UNlVERzlTA V LlBERcl l stl'dents ká 1io212 i

'*6] 1l Lib"rec aI t'kjiÚr\1rck.ó laký1te ^j v orcněŽsko 1329/13 i 4 60 o2 Li belec Ž

Výborně Velmi dobře

Dobře Neprospěl

I. Hodnocení zpracování tématu diplomantem:

Splnění cíle ^práce

x

Volba metod a ieiich aplikace ^při zpracovánítématu

x

Hloubka orovedené analýzv

x

II. Hodnocení struktury

a

obsahu práce:

Přehlednost a looická stavba (struktura) práce

x

Aktuálnost a vhodnost použiÚch ^pramenů

x

Schoonost diplomanta zpracovat získané ^podklady

x

Přiměřenost a srozumite|nost závěrů ^práce

x

Formulování vlastních názorů diplomantem

x

III. Hodnocení formv a stvlu ^práce:

Formá|níúprava práce (text, tabulky' qraíy)

x

Stvlistická úroveň práce

x

Práce s českou |iteraturou včetně odkazů a citací

x

Práce se zahraniční literaturou včetně odkazů a citací

x

tei': +42o lii5 352 128 |jft,ei)-priiileri@tu!'cz i wvlr.ef'tut.cz l 1Č: !i67 47 885 ⁾ Dt(: CZ /l67 47 885

saf w

LYW

TECH N

lcKÁ

^uru

venzrA

V Ll BERcl

WWwmmwmž*M;&ťufu.,u?tm

^W

Diplomant

si

^pro zpracování diplomové práce zvolil téma komparace systému zdravotní péče. Výběr tématu hodnotím pozitivně, neboť hledánívhodného systému financovánízdravotní péče je vdnešnídobě tématem velmi aktuálním.

AutorVe své prácí porovnává Systémy zdravotní péče vČeské republice a vAnglii, přičemž se zejména zaměřuje na zastoupení prvků solidarity a ekvivalence vobou komparovaných systémech. Práce podává jak ucelený přehled o historickém vývoji systému zdravotní ^péče, tak o možných koncepcích zdravotní politiky ve zkoumaných zemích.

Velmi zdařilou shledávám zejména poslední kapitolu, kde autor srovnává nástroje prosazování principů ekviva|ence v systému zdravotnípéče České repub|iky a Anglie.

V grafické, formální a stylistické struktuře práce neshledávám žádné významnější nedostatky. Pozitivně hodnotím formulaci vlastních názorů a doporučení aUtora, které se vyskytujízejména v závěrečné kapitole práce.

Diplomovou práci shledávám prací velmi zdařilou. Tato práce dle mého názoru zcela splňuje obvyklé požadavky, kladené na práci tohoto druhu. Zvolené metody vědeckého zkoumání považuji za adekvátní. Práci hodnotím kvaIifikačním stupněm výborně a dopučuji k obhajobě.

TEcHNlcKÁ UNlVERzlTA te!.:+42a43š252:8B1imenÓ-pÍiimenitotul'c2|,vhvÝr''eÍ.řui.rzItt:46747885 V LlBERcl ] stl'd€l1t5ká 14o212 ^j 461 ¹⁷ Libeťec Dlč:Q4571r7885a1't.Lao|lÚllli:kktaLait;l i'Ýoroněžská u29/]] ^l 4a}o o2 Lib-^Íe( 2

ftsw )W JTJW