.ili1
=
TECHN{ťKA UNjVERZ|TAV L|BERťřPosuDEK VEDoUcÍno DIPLouovÉ pnÁcr
Jméno diplomanta:
Bc.Tomáš Dziadura
Název diplomové práce: Komparace systémů zdravotní péče vybraných zemí zejména z pohledu solidarity
aekvivalence
Cíl práce: Porovnání systémů zdravotní péče v čR
a vAnglii z hlediska uplatnění principu solidarity
aekvivalence
Jméno vedoucího diplomové práce: Ing. Žaneta Boučková, Ph.D.
Vyjádření minimálně v rozsahu 10 řádků
kdiplomové práci z hlediska splnění iejich cílů, využití metod řešení a návrhů opatření včetně formální úpravy, práce s literaturou
ajejí citace (uved'te na druhou stranu posudku).
otázky
kobhajobě diplomové práce:
1. Jak byste zhodnotil
pozitivnía
negativníefektysolidariý
v systému zdravotnípéče v ČR a Anglii?2.
Jakými způsoby bystezýšil
efektivitu využívání dosavadních zdrojů financování zdravotní péče v CR?Práci doporučujl
-nedepe+uě*jix
kobhajobě. (xnehodícíse
škrtněte)Diplomovou práci navrhuji klasifikovat stupněm: Výborně
Datum: 7.6.2013 .fu*?Ý.*,'l ,.i...'''...'''.'
.
Podpis vedoucího diplomové práce
ari ,a.,.,ii.;?t.':li.; t!:i.'t:.:|)tj)rt.:tttli)!tii,::i y,'vr,,:,,tirl.:-- ii. :ij.,;a;i;, ittia. i.Z!t;|.i7:t35
Výborně Velmi dobře
Dobře Neprospěl
I. Hodnocení zpracování tématu diplomantem:
Splněnícíle
prácex
Volba metod a jejich aplikace při zpracovánítématu
x
Hloubka provedené analÝzv
x
II. Hodnocení struktury
aobsahu oráce:
Přehlednost a loqická stavba (struktura) práce
x
Aktuálnost a vhodnost použitvch pramenů
x
Schopnost diplomanta zpracovat získané podkladv
x
Přiměřenost a srozumitelnost závěrů oráce
x
Formulování vlastních názorů diplomantem
x
III. Hodnocení formv
astv|u oráce:
Formální úprava práce (text. tabulkv' orafu)
x
Stvlistická úroveň oráce
x
Práce s českou literaturou včetně odkazů a citací
x
Práce se zahraničníliteraturou včetně odkazů a citací
x
'")
I:ť
1 )]{KÁí.-Y ry'íLvE RZ lTA V LIBERCIPředložená diplomová práce
se
zabyvá analýzou systémů zdravotní péče v ČR a Anglii, konkrétněje
práce zaměřena navyužití
principusolidariý a
ekvivalence při financování zdravotní péče ve vybraných zemích' Volba tématu je velice aktuální. Výdaje na zdravotní péči v ČR se zvyšujr, protovznikají diskuze o volbě vhodného modelu
financován(a
zvažovánímíry
uplatňování principu solidarity a ekvivalence při financovánízdravotní péče.Jako hlavní cíl si diplomant stanovil porovnání a zhodnocení systémů zdravotní péče v ČR a Rnglie s důrazem
na využití
principu solidaritya
ekvivalencepři
financování zdravotnípéče'
Diplomant splnil vytčenýcíl.
K dosažení stanoveného cíle využil vhodné metody (rešerše odborné literatury, obsahová analýza, komparace, indukce a dedukce).Autor prokázal orientaci
v
dané problematice, dobré zpracování literatury a splnil zadání' Přesto jetřeba zmínit, že
vurčiých částech práce
diplomantvýsledky vlastní
analýzy nahradil využitím informacíz jiných diplomorných prací(citacepoužiých diplomoých
pracídiplomant dodržel).Po formální stránce lze diplomové práci vytknout drobné
nedostatky,např. chybějící
značeníhlavních os u obrázků na str. 35 a 58 a nedodržení dalších formálních pravidel pro
psaní závěrečných prací.Diplomovou práci považuji po obsahové stránce za kvalitně Zpracovanou. Proto navrhuji hodnocení
"ýborně"
a doporučuji komisi práci přijmout.TEcHN'cKÁ UNlVERzlTÁ V L'íBERcl !il];]e l,t!i.! :ia a,.i *,,r',,iJa :.--- ti;J i,1,1,i.',, i,riput!a',i, i|.:z y.r.'r :iri;i r
e ... ...,..../.,ffi"
WWWií:!l1/!;iji::.:?1,1É/ÍÍl