Název diplomové práce:

TECHNlCKÁ UN|VERZ|TA V LlBERC|

PosUDEK oPoNENTA DIPLoMoVÉ ^PRÁCE

Jméno diplomanta: Bc ' "tAL:\ sALATDV\

U\I

Název diplomové práce:

ft

Ň\ tx zn

^'TuAL-}

^{Š:FĎ LkA} c'e tĚ.

^e_c'*ttr

su

E:\J

\\l='-l.JL€ t'..]A,

^U

alr;

^Ě:-

tJ i ů b e-r*

^,

Jméno vedoucího diplomové práce:

tLJ

ú .

^.J

^š Še-T

^{+to p+l}

_L

, _t

\f( 'b

^.

Jméno oponenta diplomové práce: iu G ' Ft"-\-E-A !.O+{o.rT.ou \'

L ^x*ůcug

C,l-.l/ _1t

oponent: ^- názevfirmy: E;l'EĎv\A ts-AYiEŇ.'ecoyrtr \.Š,

- pracovnízařazeníl kontakt: 6o+ ^e4 e q))

l

€-'\su Lr\ AED

E-ů

vmvrozsahu1ořádkůkdiptomovéprácizhlediskasplněníjejichcílů'

využití metod řešení a návrhů opatření včetně formální úpravy (uved'te ^na druhou stranu posudku).

otázky

k

obhajobě diplomové ^práce:

Vr) . \Lro<R

\

_STLA\.A

Práci doporučuji Diplomovou práci

Datum: Z:, C.

-

neaoeorttruiil'-

k

obhajobě.

(xnehodící se škrtněte)

navrhuji klasifikovat stupněm: uť xoo* _=-

2-D

4,1

Podpis oponenta diplomové práce

TEc H N l c KÁ U

}l:i:Í]lir'

+-.1 2í] 48 _'< 3s2 ?29 | efi"-'tr;l' cz _] ^,,'.,v''lw

LlBERcl t Studerrtská 2 | -161 17

laktrltn I VoroněŽska t; I rt cr o:

ef.ťttl.cz _I lČ: 467 47 B85 _| DtČ: CZ

Liberec i

Li[:erec 2 ...|]jí:j 467 47 BB5 ; ^:l-1lrir$

nts I. Hodnocení zpracování tématu diplomantem:

Volba metod a

ieiích

aplikace ^při zpracovánítématu Hloubka provedené analý

II. Hodnocení strukturv a obsahu

Přehlednost a loqická stavba ^(struktura Aktuálnost a vhodnost

Schopnost di plomanta zpracovat získané Přiměřenost a srozumitelnost závěrů ^práce Form ulování vlastních názorů diplomantem

III. Hodnocení formY a stvlu

Formální úorava oráce

Práce s českou literaturou včetně odkazů a citací Práce se zahraniční literaturou včetně odkazů a citací

!r..i.: lJ:i).485 j5Í /11 ]Fnx

Přechod

z

ďaňové evidence na vedení účetnictví

je velmi

zajimavol problematikou, která se ročně může týkat velkého ^počtu subjektů , pŤevážně těch úspěšnějších.

Teoretická

i

praktická

část

diplomové práce

jsou

zpracovány

velmi

srozumitelně

a

v logické návaznosti, vše

je

doplněno adekvátním množstvím přehledných tabulek. Ztextu

je

zŤqmé, že se

diplomantka v dané problematice velmi dobře orientuje, sleduje aktuální prár,ní

i

politickou situaci v České republice a uvažuje v širších souvislostech.

Tato diplomová ^prtrce

by

mohla sloužit

jako

příručka pro ekonomické subjeky, které uvažují o přechodu

z

daíové evidence ^na vedení účetnictví. Podává ucelený ^{obraz o} jednotlivých povinnostech, návaznosti dílčích kroků, a to velmi praktickým a přehledným způsobem. Rozsah jednotlivých kapitol je přiměřený.

Dle mého

názoru autorka splnila předepsané zásady

pro

v}pracování diplomové práce velmi nadstandardně' a to jak po stránrce obsahové, tak formální.

Jako doplňuj

ici

otázky navrhuji:

.

Jaký druh informu"i' ,'ouc získaných zučďnictvi,bude podle Vás pro pana Novák

a

^stěže1ni

pro jeho další rozhodování?

.

Bude si podnikatel vést účetnictví ^sám nebo uvažuje o jelro vedení externí firmou?