• No results found

Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 18

N/A
N/A
Info
Download
Protected

Academic year: 2022

Share "Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 18"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Download now ( 1 Page )

Full text

(1)

Jm´eno: Radmila Grohová Osobn´ı ˇc´ıslo: P15000650

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´e oponentem diplomov´e pr´ace: velmi dobře

Pr˚ubˇeh obhajoby diplomov´e pr´ace:

V úvodu studentka představila svou diplomovou práci. Využívala ne zcela ideálně sestavenou počítačovou prezentaci.

Po prezentaci posudků nepřítomného vedoucího a nepřítomné oponentky se studentka ne zcela dle představ komise vyjádřila k podnětům na obhajobu a na některé otázky všeobecné diskuse.

Klasifikace: velmi dobře

Datum obhajoby: 18. června 2018 doc. PhDr. Jaroslav Pažout, Ph.D.

podpis pˇredsedy

References

Download now ( PDF - 1 Page - 12.50 KB )

Related documents

Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 16

Studentka výstižně prezentovala svoji diplomovou práci na téma Narušená komunikační schopnost jako příčina odkladu povinné školní docházky: její cíl, výzkumné

Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 22

Členové zkušební komise byli studentkou seznámeni s hlavními aspekty její diplomové práce.. Studentka se podrobně věnovala provedenému empirickému šetření s důrazem

Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 3

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: velmi dobře minus.. Pr˚ ubˇ eh

Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 13

Studentka představila svoji BP a vyjádřila se k připomínkám vedoucího práce a oponenta, dále zodpověděla doplňující otázky členů komise. Klasifikace:

Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 13

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: velmi dobře.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby

Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 31

Na výzvu předsedy zkušební komise studentka reagovala na komentáře a náměty vedoucí a oponentky diplomové práce z jejich posudků (viz přílohu)1. Studentka svou diplomovou

Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 30

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: velmi dobře.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby

Klasifikace: velmi dobře Datum obhajoby: 11

Studentka představila svoji BP a vyjádřila se k posudkům vedoucí práce a oponenta, dále zodpověděla dotazy zkušební komise. Klasifikace: