POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno studenta:

(1)

POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

Jméno studenta: Tomáš Kočí

Název bakalářské práce: Nová právní úprava podnikatelských seskupení v České republice

Cíl práce: porozumění změn nové úpravy podnikatelských seskupení, porovnání těchto seskupení s jinými formami sdružování podniku a navržení optimální formy sdružování podniků a jejího fungování, bylo úspěšně dosaženo

Jméno vedoucího bakalářské práce: Mgr. Karel Severa

Výborně Velmi dobře

Dobře Neprospěl

I. Hodnocení zpracování tématu diplomantem:

Splnění cíle práce x

Volba metod a jejich aplikace při zpracování tématu x

Hloubka provedené analýzy x

II. Hodnocení struktury a obsahu práce:

Přehlednost a logická stavba (struktura) práce x Aktuálnost a vhodnost použitých pramenů x Schopnost diplomanta zpracovat získané podklady x Přiměřenost a srozumitelnost závěrů práce x Formulování vlastních názorů diplomantem x III. Hodnocení formy a stylu práce:

Formální úprava práce (text, tabulky, grafy) x

Stylistická úroveň práce x

Práce s českou literaturou včetně odkazů a citací x

Práce se zahraniční literaturou včetně odkazů a citací x

Vyjádření minimálně v rozsahu 10 řádků k bakalářské práci z hlediska splnění jejích cílů, využití metod řešení a návrhů opatření včetně formální úpravy, práce s literaturou a její citace (uveďte na druhou stranu posudku).

Otázky k obhajobě bakalářské práce:

Jaká je právní úprava franchisingu?

Práci doporučuji - nedoporučuji* k obhajobě. (*nehodící se škrtněte)

Bakalářskou práci navrhuji klasifikovat stupněm: Výborně

Datum: 22. 5. 2017 ………

Podpis vedoucího bakalářské práce

(2)

Cíl práce byl splněn. Autor nejdříve přehledně popisuje novou českou právní úpravu podnikatelských seskupení vyplývající ze zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích), včetně jednotlivých stupňů. Zmiňuje odklon od německého koncernového práva (str. 13, 19), ale se zachováním zprávy o vtazích, nově podle § 82 a násl. zákona o obchodních korporacích (str. 21). Tuto novou právní úpravu podnikatelských seskupení potom srovnává s jinými formami sdružování podniků. Správně autor uvádí, že s účinností nového občanského zákoníku nová zájmová sdružení právnických osob (§ 20f až § 20k starého občanského zákoníku) již vznikat nemohou, ale ta, která vznikla do konce roku 2013, zachovala si svoji existenci i právní formu, kterou případně mohou změnit na spolek (str. 26, 27). Správně autor jako hlavní rozdíl spolku a obchodních korporací uvádí, že podnikání nebo jiná výdělečná činnost hlavní činností spolku být nemůže (str. 29, 41). Vhodnější název podkapitoly „2.2“ by byl „Sdružení bez právní subjektivity“, protože takto sdružovat se mohly i právnické osoby, jak to i v této podkapitole sám autor uvádí (str. 29). Správně ale uvádí, že ustanovení o společnosti (§ 2716 a násl. nového občanského zákoníku) nahradila dosavadní úpravu sdružení bez právní subjektivity v § 829 a násl.

starého občanského zákoníku. Správně uvádí, že sdružení bez právní subjektivity vytvořená do konce roku 2013 se nadále podle přechodného ustanovení § 3028 NOZ (jedná se o smlouvu, nikoliv o právnickou osobu) řídí právní úpravou smlouvy o sdružení podle § 829 a násl. starého občanského zákoníku (str. 29). Ovšem není pravda, že existující sdružení fyzických osob jsou přejmenována na společnost (str. 29). V praktické části práce přehledně rozebírá případ podnikatelského seskupení.

Přitom mimo jiné vychází právě ze zpráv o vztazích mezi ovládající osobou a osobou ovládanou a mezi ovládanou osobou a osobami ovládanými stejnou ovládající osobou. Na základě těchto zpráv potom mimo jiné rozebírá strukturu vztahů mezi uvedenými osobami (str. 38). Autor správně k podmínkám zproštění povinnosti hradit újmu, resp. ručit za dluhy ovlivněné osoby, podle § 71 odst. 1 až 3 zákona o obchodních korporacích (str. 15), doplňuje další podmínku stanovenou v § 79 odst. 3 zákona o obchodních korporacích, zveřejnění existence koncernu na internetových stránkách všech jeho členů (str. 20). Vedle odborné literatury a příslušných právních předpisů autor pracoval i s důvodovou zprávou k zákonu o obchodních korporacích a závěrečnými zprávami, zprávami o vtazích rozebírané obchodní společnosti. Autor pracoval i se zahraniční literaturou. Práce v zásadě odpovídá formálním požadavkům stanovených pro zpracování bakalářské práce.