• No results found

Josef Chudoba, Ph.D Zpracování přenesených dat, vliv chybějících dat

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Josef Chudoba, Ph.D Zpracování přenesených dat, vliv chybějících dat"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Jm´eno: Pavel Glos Osobn´ı ˇc´ıslo: M16000025

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım bakal´aˇrsk´e pr´ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´e oponentem bakal´aˇrsk´e pr´ace: výborně minus

Pr˚ubˇeh obhajoby bakal´aˇrsk´e pr´ace:

průběh obhajoby:

Student odpovídal s použitím prezentace. Otázky vedoucího i oponenta zodpověděl uspokojivě.

otázky komise:

doc. Ing. Josef Chaloupka, Ph.D.

Jak byla měřena kvalita elektrické energie?

Student neznal odpověď.

Ing. Jana Vitvarová, Ph.D.

Bylo realizované automatické získávání dat i manuálně načítání dat ze souborů?

Zodpovězeno bez výhrad.

Ing. Josef Chudoba, Ph.D

Zpracování přenesených dat, vliv chybějících dat.

Zodpovězeno s mírnými výhradami.

Ing. Lenka Kosková Třísková, Ph.D.

Vysvětlete funkci serveru IoT a proces zpracování dat.

Student uspokojivě a přesvědčivě vysvětluje a obhajuje architekturu aplikace.

komise

předseda: doc. Ing. Josef Chaloupka, Ph.D.

místopředseda: prof. Ing. Ladislav Lukšan, DrSc.

Ing. Josef Chudoba, Ph.D.

Ing. Petr Mrázek, Ph.D.

Ing. Jana Vitvarová, Ph.D.

Ing. Lenka Kosková Třísková, Ph.D.

tajemník: Ing. Tomáš Bedrník

Klasifikace: výborně minus

Datum obhajoby: 28. května 2019 . . . .

podpis pˇredsedy

References

Related documents

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: velmi dobře.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby bakal´

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace:.. Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem bakal´ aˇ rsk´ e

Dokážete najít logickou oporu v odborné literatuře, kterou byste podložila Váš návrh na vytvoření webových stránek a profilů na sociálních

Z navrhovaných opatření studentka uvedla například zvýšení podpory začlenění dětí s narušenou komunikační schopností do vrstevnické skupiny nebo předcházení

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: výborně minus Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: výborně?. Pr˚ ubˇ eh obhajoby bakal´

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: výborně minus.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby bakal´

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: výborně minus Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: výborně.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby bakal´

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: výborně minus Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: výborně.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby bakal´