Odborný posudek vedoucí bakalářské práce
Jméno studentky: HANČILOVÁ Rut
Téma hodnocené práce: Oděvy a oděvní doplňky pro vozíčkáře
Vedoucí bakalářské práce: Blažena Musilová, Ing., Ph.D.
Hodnocení bakalářská práce
Předložená bakalářská práce (BP) byla vypracována v souladu s bodem 4, článku 14 Studijního a zkušebního řádu Technické univerzity v Liberci. Práce řeší téma související se studovaným zaměřením. Skládá se z části – textové a přílohové. Výsledkem BP je provedený technický nákres a popis tří modelů dámských kalhot určených pro postavy, které jsou upoutané na invalidním vozíku, včetně ukázky střihové manipulace.
V úvodních kapitolách autorka logicky definuje řešenou problematiku a na Str. 11 stanovuje tyto dílčí cíle a aktivity:
Rozebrání požadavků na oděv a oděvní doplňky s cílovou skupinou osob upoutaných na invalidním vozíku.
Zaměření se na analýzu požadavků ke zvýšení uživatelského komfortu a jednoduchosti oblékání.
Na vybraném druhu oblečení experimentálně vymezit oblasti pro uplatnění funkčních aplikací.
Popis specifik konstrukčního a technologického řešení.
Další teoretická část obsahuje převážně soubor obecně platných informací z oblasti ergonomie, somatometrie, rozměrové identifikace lidského těla, charakteristiky tělesných rozměrů, orientace v konstrukční síti a popisu konstrukčních metodik. Ovšem v některých případech bez uvedeného literárního zdroje a ne ve vztahu k výše vymezeným cílům, bez správné kategorizace odborných pojmů (viz. připomínky) a diskuse proč je uvádí.
Provedený somatometrický průzkum lze z hlediska rozsahu hodnotit kladně, ovšem zde zaznamenávám obavu ze systémové chyby v tom, že byly zjišťovány tělesné rozměry u 30 lidí viz str. 22. Byl to soubor žen nebo mužů?
Kapitoly v následující praktické části jsou seřazeny dle vhodně zvolených experimentálních kroků. Vlastnímu experimentu předchází definování kritických částí oděvů pro vozíčkáře. Zjištění specifických potřeb při oblékání u vozíčkářů je vhodně provedeno formou dotazníků a individuálních rozhovorů s osobami na invalidním vozíku a s asistenty pečujícími o vozíčkáře
v obecně prospěšné společnosti Centrum Paraple. Získání kontaktu na tuto společnost a zajištění spolupráce v řešení BP hodnotím velmi kladně.
Pomocí 12 dotazů uvedených v dotazníku v Příloze B bylo osloveno 20 respondentů - sportovců, kde byly hodnoceny oděvy pro vozíčkáře z hlediska komfortu nošení a manipulace při oblékání. Dotazník ovšem nese zavádějící název „Tvarové řešení textilních a oděvních doplňků pro vozíčkáře“. Výsledky dotazníku potvrzují, že nejžádanějším druhem oděvu pro vozíčkáře jsou kalhoty, které vyžadují specifické tvarové řešení na rozdíl od standardizovaných konfekčních výrobků. Proto hlavním výsledkem řešení BP je provedený technický nákres a popis tří modelů dámských kalhot určených pro postavy, které jsou upoutané na invalidním vozíku, včetně ukázky střihové manipulace.
Z hlediska zadaného tématu je nedostatečně popsán 3. úkol uvedený v Zásadách pro vypracování BP. Závěr tvoří shrnutí experimentálních kroků bez odkazů na dílčí analýzu experimentálních dat, které by jasně dokumentovaly ověření správnosti navrženého technického řešení tří modelů kalhot.
Formální zpracování BP je na uspokojivé úrovni. Kladně lze hodnotit čistotu grafického zobrazení řešené problematiky, kde studentka vhodně využila počítačovou grafiku. Ovšem je zde patrná absence uvedených jednotek u popsaných rozměrů, informací o zobrazeném měřítku, doplňujících legend u obrázků, kompletních grafických analýz zobrazených řezů švů.
Literatura a vzorce jsou uvedeny stejnou formou závorek. U technických nákresů nejsou uvedeny informace o zobrazeném pohledu, zda je to pohled zepředu nebo zezadu. Toto vše snižuje tzv. čitelnost práce.
Hodnocenou bakalářskou práci doporučuji k obhajobě za předpokladu, že autorka obhájí ověření experimentálních výsledků pomocí odkazů na konkrétní hodnoty, které vyplývají z analýzy experimentálních dat.
Řešení tématu bakalářské práce hodnotím výslednou známkou
„dobře“.
…..………..
V Liberci 24. 5. 2016 podpis vedoucí bakalářské práce
Ing. Blažena Musilová, Ph.D.
Připomínky a dotazy k obhajobě BP:
Str.12 … Z jaké literatury byl čerpán níže uvedený text ?
Str. 18 … V Tabulce 1- pod názvem „Tělesné rozměry“ jsou chybně zahrnuty rozměry výrobku, které nejsou tělesné rozměry.
Str. 19 … Obrázek 5 uvádí měření výškových tělesných rozměrů: výška pasu, výška rozkroku, výška kolene. Prezentujte naměřené hodnoty!
Str. 20 … Vysvětlete jak jste uplatnila výslednou hodnotu rozměru délkového povrchového rozměru ve střihové manipulaci kalhot! Popis měření tohoto tělesného rozměru je uveden na str. 20.
Str. 21 … Vysvětlete tento text!
Str. 22 … Popište skladbu 30 lidí z hlediska pohlaví! Jakou část tvořily ženy a jakou muži?
Str. 23 … Definujte metodu měření rozměru “Šířka prstů“ uvedeného v Tabulce 2- Záznamový list probanda.
Str. 38 … Rozeberte tento text technického popisu a vysvětlete technologii výroby!
Str. 43 až 49 Úvodní text k obrázkům obsahuje hodnoty v centimetrech, ovšem obrázky uvádí hodnoty v milimetrech.
Str. 56 … Forma zpracování „Seznamu použité literatury“ nerespektuje závazné pokyny pro zpracování tohoto typu dokumentu.
PŘÍLOHY
A - Tabulka 1 … U uvedených rozměrů chybí jednotky.
A - Tabulka 2 … U uvedených rozměrů chybí jednotky.
