Stránka 1 z 3
ODBORNÝ POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
Jméno a příjmení studenta Klára Baxantová
Název práce Design tašky pro poštovní doručovatelky Vedoucí práce Ing. Katarína Zelová, Ph.D.
Studijní program / Obor Textil / Výroba oděvů a management obchodu s oděvy
Forma studia Prezenční
Kritéria hodnocení práce Stupeň hodnocení
Formální stránka práce
Přehlednost a členění práce 1 1‐ 2 2‐ 3 4
Úroveň jazykového zpracování 1 1‐ 2 2‐ 3 4
Dodržení citační normy 1 1‐ 2 2‐ 3 4
Obsahová stránka práce
Formulace cílů práce 1 1‐ 2 2‐ 3 4
Práce s odbornou literaturou (uvádění zdrojů, kritický přístup) 1 1‐ 2 2‐ 3 4
Metodika zpracování výzkumného problému 1 1‐ 2 2‐ 3 4
Formulace závěrů a splnění cílů práce 1 1‐ 2 2‐ 3 4
Originalita a odborný přínos práce 1 1‐ 2 2‐ 3 4
Odůvodnění hodnocení práce:
Studentka si zvolila zajímavé i přínosné téma zaměřené na návrh nového designu tašky pro doručovatelky České pošty. Jedná se o návrh funkčního prototypu tašky na kolečkách. Pro 3D návrh studentka využila softwaru Solidworks.
Práce s odbornou literaturou (uvádění zdrojů, kritický přístup)
Úvod práce pouze krátce poukazuje na důležitou a nutnou inovaci. Spíše je zaměřen na popis, co se bude vyskytovat v práci. Teoretická část je zpracována přehledně, má 25 stran. Autorka čerpá z různých literárních, především internetových zdrojů. Autorka popisuje dostupné druhy tašek, kufrů či vozíků, které by mohli sloužit jako inspirace pro návrh nového designu tašky na kolečkách pro poštovní doručovatelky. Analýza současného stavu se týkala materiálů, typu koleček, madla, tvaru tašky. Při tomto rozdělení však především postrádám zmínku z řad inovací nákupních tašek např. značky gimm možnost i předního vedení nákupních tašky na 4 kolečka, různé tvary především nákupních tašek, které se nejvíce podobají tašce pro poštovní doručovatelky, atd. Je zajímavé, že autorka uvádí, že současná taška není vhodná do deště, jakou tašku tedy nosí doručovatelky za deště? Prokázala zde schopnost tvorby vlastního odborného textu s věcným, ale slabším kritickým zhodnocením. Jednotlivé kapitoly na sebe navazují a vytváří základní rámec pro vlastní experimentální část.
Metodika zpracování výzkumného problému (přesnost a kvalita popisu metod, stanovení problémů a cílů, vhodnost metod pro daný cíl, diskuze volby metody)
V praktické části byl proveden návrh prototypu tašky na kolečkách, návrh loga i další prvků. Autorka při návrh vycházela z modelů dostupných v Benešovském muzeu umění a designu. Které si mohla i prakticky vyzkoušet. Za přínos této práce považují, že autorka inovovala konstrukci a tvar tašky na kolečkách a vytvořila 3D model tohoto prototypu. Praktické zhotovení tašky má v plánu zhotovit do státnic. Nevím, zda navrhovaná inovace loga je vhodná, jelikož použití modrého písma na název Česká
Stránka 2 z 3
pošta, by na podkladu modré tašky nebylo vidět. I když toto logo autorka stáhla ze stránek pošty, je uvedený návrh vhodný pouze na žlutý podklad.
Formulace závěrů a splnění cílů práce (jednoznačná formulace závěrů a doporučení, správnost závěrů a doporučení, aplikovatelnost doporučení)
Formulované zhodnocení a vyřčené závěry o přínosu BP mohly být výstižnější.
Autorka sice navrhla design tašky ve 3D modelu, vytvořila technický výkres prototypu, nicméně, postrádám zde odůvodnění, že její inovace a úprava konstrukce tašky opravdu přispěje ke snížení zátěže poštovní doručovatelky a k lepšímu vedení a manipulaci s taškou. Není zde uvedeno, jak byla brána v úvahu hmotnost doručovací pošty, a její vliv na zátěž doručovatelky. Chybí mi zde alespoň základní rozbor sil, které by poukazovali na snížení zátěže a na výhody nového prototypu tašky na kolečkách pro poštovní doručovatelky. V práci mohlo být prezentováno více návrhů prototypů a úprav tašky.
Formální úprava práce včetně grafických příloh
Formální a grafická část práce odpovídá požadavkům, kladeným na tento typ práce. Po formální a grafické stránce je práce na dobré úrovni, je v souladu s předepsanými normami. Vyskytují se zde následující nedostatky: odkazy v textu na přílohy neodpovídají, jednotky nejsou zapsány správně, je zde zbytečně popisováno, co bude řešeno v kapitole, některé texty se opakují, v textu se vyskytují překlepy.
Citace literatury není zcela správně dle normy. Literatura je zde zastoupena v dostatečném počtu.
Originalita a odborný přínos práce (inovace, originalita, očekávaný přínos splnění cílů, přínos pro teorii, přínos pro praxi)
Předložené téma bakalářské práce studentky Kláry Baxantové je originální, nový návrh prototypu tašky na kolečkách pro poštovní doručovatelky je zajímavý a i vyžadovaný. Téma vychází z požadavků pro praxi.
Doporučuji do SZZ dopracovat: odůvodnění jak taška přispěla ke snížení zátěže, např. základní rozbor sil u původní a nové tašky. Tento rozbor by autorka měla předložit u SZZ a potvrdit tím, že její návrh snižuje zatížení doručovatelky, což bylo jejím cílem.
Otázky pro diskusi u obhajoby bakalářské práce
1. Zamyslela jste se nad pořizovací cenou tašky pro poštovní doručovatelky. Vedl Váš návrh ke zvýšení nebo ke snížení nákladů?
2. Zvažovala jste i možnost nějaké členění vnitřního prostoru vaku, pro uskladnění zásilek. Je navrhovaný otvor pro vybrání zásilek pro poštovní doručovatelku dostačující.
3. Zvažovala jste i jinou možnost vedení tašky.
Stránka 3 z 3
Přístup autorky: V průběhu psaní bakalářské práce se studentka snažila konzultovat své výsledky.
Kladně hodnotím, že autorka pracovala samostatně, nebála se vyhledat vhodného konzultanta při návrhu tašky.
Splnění zadání body zadání byly splněny
Konstatování k udělení odpovídajícího akademického titulu doporučuji udělení titulu Bc.
Doporučení k obhajobě práci doporučuji k obhajobě
Návrh výsledné známky* Velmi dobře (2)
Datum: 16. 1. 2017
Podpis: Ing. Katarína Zelová, Ph.D.
* Výsledná známka není aritmetickým průměrem jednotlivých kritérií hodnocení práce.
