• No results found

David Kubát, Ph.D., Ing.Paed.IGIP Ing

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "David Kubát, Ph.D., Ing.Paed.IGIP Ing"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Jm´eno: Michal Dostál Osobn´ı ˇc´ıslo: E17000266

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´e oponentem diplomov´e pr´ace: výborně

Pr˚ubˇeh obhajoby diplomov´e pr´ace:

Otázky vedoucího diplomové práce

1. Jak moc hrozí pílišné zpomalení systému HDES díky zahlcení jeho databáze pravidly po několika letech používání? (odpověděl)

2. Má v detailu požadavku na obrázku č. 18 přibýt v dalších fázích vývoje systému HDES i odkaz na přiděleného řešitele nebo způsob řešení požadavku? (odpověděl)

Otázky oponenta diplomové práce

1. Jaký je použit algoritmus výpočtu procenta podobnosti? (odpověděl)

2. V případě, kdy se jedná o expertní systém jako samostatnou komponentu, jaké další využití by mohla tato komponenta mít v případě integrace s informačním systémem? (odpověděl)

Clenov´ˇ e zkuˇsebn´ı komise:

doc. Ing. Klára Antlová, Ph.D.

Ing. David Kubát, Ph.D., Ing.Paed.IGIP Ing. Athanasios Podaras, Ph.D.

doc. RNDr. Pavel Satrapa, Ph.D.

Ing. Petr Weinlich, Ph.D.

Ing. Jitka Ládrová

Klasifikace: výborně

Datum obhajoby: 15. května 2019 . . . .

podpis pˇredsedy

References

Related documents

Myslíte si, že by výsledky testování dopadly jinak, pokud by se ho účastnili i jiní testeři než

Jaké vidíte výhody či nevýhody nové právní úpravy podnikatelských seskupení..

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: výborně minus Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´ e

Jaká jsou hlavní kritéria pro výběr testerů pro testování v souladu s principy UX v případě Vámi zkoumané softwarové

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: velmi dobře.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby

Uveďte možné způsoby, jak lze v organizaci zajistit sdílení zkušeností (pozitivních a negativních) z předchozích

Název bakalářské práce: Správa procesů selvice desk Jméno vedoucího bakalářské práce: Ing. David Kubát Jméno oponenta baka!ářské práce: Ing. Milan černý?. oponent:

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: výborně.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby bakal´