Å%.
G j£ ρ J| S.
SPECIMINIS ACADEMICI
DE
FELIGiTATE
c i v I L i
PER
PHILOSOPHIAMCOMPARANDA,
Partem Poiteriorem,
hdulgente Incluto Colleg. Pbilojbpb.
rüpfaiienft,
PRvESIDE
Ampkßmo VI R O,
D*. ANDREA CELSIO,
Ailronom. ProfejJ. Regio»
Publiccß bonorum c enfur<8placulefubmittU
JOHANNES RA FE LT,
Ad diem XVlf. Maji An,' MDCCXXXlf,
In Audit". Guftaviano Majori, J
horύ antemeriäiemfohtis.
VP-S4lli$;-Ut**TS WERNERIANK.
SACR/E KEGm MAJESTA-
SUMMiE FI-
Celfisfimo & lllußrisfimo
Co μι τι ac Domino,
Dn arvido
HORN,
SENATORI, Cancellari« Regia? PRTSIDI,
&Societatis Regiae Literariae & Scienciarum PRiE-
SIDI ILLUSTRI, Academias Regia? Aboenfis
CANCELLARiO Excellentiflimo.
Celfisfimo & llluftriffimo
Comiti ac Domino,
Dn carolo
GYLLENBORG,
SENATORI, Academi« Regi« Lundenfis
CANCELLARIO ExcellentiiTimo, & Societatum
Regiarum Svecanae & Anglicanae MEMBRO
HONORARIO.
MyECENATIBUS
TIS REGNIque SVECLT
DEI VIRIS,
Celßsßmo&
Co μι τ i ac Domino,
Dn. gustavo
CRONHIELM,
SENATORI, Juftiti# Commisfionis PRAE
SIDI, & Academia? Regime Upfalienils
CANCELLARIO Excellentis·
iimo.
Celßsßmo & Illuftriflimo
Comiti ac Domino,
DN GUSTAVO
BONDE,
SENATORI, Gancellark Regise CONSILI-
ARIO Exceüentiflimo , & Societatis Regime
Literaria; & Scientiarum MEMBRO KONORARIO.
INDULGENTISSIMIS.
i & Exc
CO MIT ES!
INdulgeatis,Jubmjße
Comites, Academickhtscequtfo, Excellentiffimi
medttdtioni-bm hanegrattam, ut, cum tik omnilu-
^ åfamtxfintMfo&n&mis Nomini-
bus Veftris collußrari cpueant^ & , β non ahä>
re, certe argumenti, quodpra feferunt,ma>gnu
tudirie, ofjerentls exihtdtem commendciri pMtA*
mim, Etemyn nullus dubitdviiCcliisiirni Comi-
tes,Philofophkj menU mlems^. humanumdngen-
t ia
tia Gf mnumcra, praßnti ßecimtne, quantum ingenii tenuitaspermißt,perlußrareac ρerß)teere,
ikque uel maxtme obviam tre, phtlojöphtam
ut remßertlem, inanem ac ßta humana prorfus
mutilem alto fuperetlio contemnunt5 indtgnamq^
adeo efje, 1antum opera impendatur th Åca- demiUjiec niß in futura jf>em obltutonk,addtfcir
non certe ipjtm Phtlofophta Jed phtlo/ophantwrn
nonnullorum 'vipik ac abcrratiombm Jedu&t ar~
bitrantur. Sane apud rueteres$mas,om?iwmpo- pulorum in Republtca admtntßrandafui temporis japientisßmos, tantus phtlojophta Lignit honos,
tantaquecelebritas, utrnter praetpua tmpertiful-
cra, Regitzdtadematk ornamenta ac decoraful-
gidisßma,philofophiam refplenduiffe, monumenta ejus gentk hißortca abmideloquantur.Seiheethu-
jus ope Rempubltcamaufpicato conßttm-, hujusope
conßttutam feRetter coßervarRdewquecollapjam bujus ope optime reßaurari, ettam experten-
tia ynagißra eäocltfirmtter tllt fibt perfvafum ha-
buerunt. Htnc dvvtnus Plato demurn Rem-
publtcam, tn qua vel Phtlofopht tmperantjvelRe¬
gesphtlofophantur, beatamforefapienterpronun-
cidvtt. Proinde nihil memo ad Prtnctpk & ci-
wiumperennemfelicitatem atquefalutempromo- uendam aptim accommodatiusq,exeogttanpoteß,
imamβ Uli, qui irnperio prafunt, eöftim utantur
mmifterils, ht vero oqm parent, eorum aufpicik
regantur, ^ eruditionk £ffcientia lande pracellunt. Quos interfiJos, Muftriifimi Co-
imites, principem profeclo locum obtineiis,
wo# longo remm ufu confummatisßmi,Jed multiphcietjam doBrinagenereornatiflatna Svio-
Gothici minifleria Gfnegotia intima GTgravis- fima in S:a R:a A4:tis Regniqueflalutemfapien- tpsfime geritls, Quare cum m univerflum Gens
Ar&oa, tum pracipue Sveticarum Adufarum
Athenaa ac delubra de tantorum Nmnmum Ru- telarium cura ac Providentiafibi inßgnitergra- tulantur.lmmo infimugaudentflubVeftrispatro-
ciniis aufjpicatisfimis pbdofopbiaauBoritatkmfub
jugum ynijfla jonje&urarum pbantafiis monfirofay
vagis terminis lubrica, Gf ab omni ufu abhor-
rente pulpitaflua non infefiari5 Jedpbilofopbiam
moderateflentiendi hbertate donatam, rationum
nexu GT ordine pulcram , verborum figmflcati-
busfixam, G^ publicis privat:sque negotiis ohm applicandam, difcentium animis, W/o prajudi-
ciorum turbine abreptis, fidcliter infliUari. TVb#
mirum itaque, W# /W penicillo pbilofopbiam
certam G?folidam, cquafelicitatem patria nul-
lo non tempore comparatis, adumbrare fuscipio,
fi
βVobis, otnnium Scientiarum Mascenates Indulgentisfimi, juveniles bosce conatus vene- rabundaanimi fubmisßone confccrare, mecquede propenßsßmo inpoflerum favorc Veilro gratu*
larifußmeam. Suscipiatis, bumittimus precory Excellentisiimi Comites, Jereno &faventis*
fimo vultu hoc qualccunque venerationis0Γ'jub- misß obfequu mei pignus♦ Incitamentumerit boc
mihi maximum, ut (ub gratiojisflmis aufpiciis
Veitris Philojopbiam ad ufum vitay pro modulo ingemi mei, accommodare, atque profelicitatC Veitra, qua cum publica eadem eß, calidisßma jundere vota, nunquam deßßam,
llluftrisfimorimi Excellentisiimorumque
NOMINUM VESTRORUM
cultor devotiifimus
J. R AFELT,
SACRA R F.GI .£
MAGN« Fl-
Prrälußriac Generoßsß?no Baroni ac Domino,
I>. 10HANM HENRICO
von KOCHEN,
Äulac Rcgix Cancellario Societatis Regias Literariae&
Scientiarum Membro Honorario.
Perillußri ac Generoßsßmo Baroniac Domino,
DN Η E R M A Ν Ν O
CEDERCREUTZ,
SecretArlo Status,
Périlluflriac Generoßsßmo Baroni acDomino, dn c a r o l o
von carlson,
Secretario Status*
PATR0N1S
EXeYcitattonem
Barones, inhanedevotiffimi obfequli &Academicam fölendidiffmu No*obfervantU certifömi erga fe favoris ac patrocinii fiäucia dicat &Perilluilr. & Generoiiflf.
Cultor
► . ;lf) - m
JOil.
majest atis
DEI V! RIS,
Perülufiriac GeneroftsfimoBaroniac Domino,
'ν. i ο η ν ν ϊA
1
Juftitia: CanceUario.
Perillußriac Generoftsfimo BaroniacDomino?
Dn. o l λ ο
cederström,
Sccrctario Status.
Perillußri ac Generoßsßmo BaroniacDomino,
d» η ε ν r i c ο
bunge,
Secretarto Status & Poftarum Regni Svecix D/refft-
ri iupremo, ΜA XI MI S.
wivibus Veßris, Perilluftrés ac Generofiffimi Domini teßeram cum omnigen* froßeritatis ardcntißimis votisy (S
co ηfeerat
Nominum Vestrorum
humillimus
r. å fεlt,
S: je Rt/Έ
MAGNff FI-
Generoßsßmis ac No-
dn. johanni rosenadler,
Cancellariae Regis Conftliarlo & LibrorumCenfori Regio.
Dn. olao nordenstråle,
Juftitiae Revifionis Secretario Regio.
Dn. JOEIANN1 FRIDER. von SCHANTZ,
Cancellariac Regia; Confttiario.
Dn. j o a C η i μ o ν ε r é s,
Cancellaris Regis Confiliarh,
PATROxNIS
Generoß de Nobthsßmo Doinino,
DN. olao ehr en kr o ok,
Secretario Regio, Avunculo Honoratiffimo.
PROΜΟΤΟRl-
^ Obis etiam, GenerofiiT. ac NobiliiT Domini,
Veftrse commendatlffiwias habere dignemini , fubmiffe
Generoiiili & NobiliiE
Cliens
jO H*
μ: tis
DE! VIRIS,
biltsfims Dominis,
Dn. GUSTAVO BONEAUSCHIÖLD ,
Cancellariic Regia? Conflliario.
Dn. GUSTAVO CELSING,
Cancellaria: Regis Conßhario,
Dn. Ε D V A R D O PLAN,
Jufiitis Reviiionis Secretario Regio.
Dn. C A R O L O von G R Ο Τ Η,
Camers Coilegü Reeii Confiliario.
Μ A GΝ1S.
Generoß a c Nobilisfimo Domino,
Dn. JOHANNI CHRIST, von BAHR,
Seiretario Regio«
BUS ÜPTIM1S.
Conipedus Diiiertationis.
§. I. Viam ρandit trattationi de utilitate [tngularum
fcientiarum w vita civilt,declarando ujum
§. IL Logicde. ρ. 40.
§. III, Ontobgies. p. 45.
IV. Cofmologi(C. p. 48.
§. V. Pfychologies. ρ. ?Γ·
§. Vi. Theologie naturalis, ρ. 55,
§. VII. Phyßcee. ρ. 59·
§. Vill. Mathefeös pures, ρ, 66.
§4 IX. Arithmeticds prattices. ρ. yt.
§, X. GeometriesJubterranees. ρ 73.
XI. Geometries prattices. ρ 8*
§, XU, Mechanicesgeneralis feu Phoronomiee. ρ. η6.
§. XIII. Mechanices prattices. ρ ßi.
§. XIV. Catoptricee,Dioptriea &Perfrettiv#.
p. 84·
XV. Aftronomics. ρ. 87·
XVI. Geographie?, Hydrographie?, Chronologice&
Gnomonices. ρ. 91.
§. XVII. Acufhces & Mufices. p. 95,
§, XVIII. Architettures civilis. ρ .97
§. XIX. Architettures militäris & Pyrotechnies. />.99.
§. XX. Technologies, ρ i02.
§. XXI. Teleobgiee. p. 106.
§, XXII. Xrni inveniendi, Logiccsprobabilium, é^5
Wr/Å charatteriflices. p. 109
§. XXIII. Philofophies prattices univerjalis. p. HJ.
§. XXIV. Phibjophiee moralis, ρ ii8.
§ XXV. Phibjophiee civilis feu Pohtices. p. 127.
§, XXVI. Colophonem dßertatwm addit.p. i$i.
§. I.
Trata jam per pri'orem Di Her¬
tationem via, ad uberiorem, de fcientiis Philofophicis,felicitatem generis humani promoventibus,
tradlationem bono cum Deo pro-
gredimur. Opfandum fåne föret,
ut omnes, qui muneribus publi-
cis fefe admoveri cupiant, iingu-
lis fcientiis rite inftruerentur, quo, Philofophia duce,
vitam tranquillam fehcemque agere poiient. Habent
etenim omnes Philofophiac partes hoc commune , ut utilitatem quandam iingulac generi htimano intendantj
adeo ut , quicunque lis omnibus pollet, ad majores indies aflurgere queat felicitatis gradus, in quo Tum¬
ma in vita humana confiftit beatitudo. Verum ne Pla- tonicam condamus rempubhcam, & in votis habeamus, quodin hifce terrenis fperare non liceat, fvadet omnin©
vitae humana? curriculum, ardfis fane interclufum limiti- bus,& uniuscujusque hominis inciinatio,ut quilibet ele-
menta omniiiicientiarum folum adaifcat, & easdiiciplinas profundius hauriat, quaemaxime & diretfteipfi in eovitae
genere,cuife addixerit, prodeflfe poifint. Neque enim o-
G mnibus
40 ^ ) · ( §§&·
mnibus aeque neceitaria eft fingularum fcientiarimu profundior cognitio , fed tantum ex illis decerpen-
dum eft , quantum cujusque inferviat inftituto. Ex.
gr. Studium moralis philofophia: quilibet excolere pot- eft i licet in ea Pfychologiae parte non usque adeo
verfatus fit, qua: de commercio animae & corporis, quod philofophorurn hujus feculi pomum Eridis me-
rito appelles, pertradat. Mutuatur etenim moralifta έ
PfychologU empirica, qua: experientias, de anima noftra
fumtas receniet , quantum il!i fundamenti loco iiij philofophia morali opus eft, adeoque fine detrimen-
to fuae fcientiac Pfychologia rationali, quae rationes ex-
perientiarum tradit, carere poteft. Sic quoque res fefe
habet cum ceteris philofophia: partibus. Quum autem (io. part. i.) oftenium fit quemque civium obftri-
åum eile certum vita: eligere genus, qnodcunque au¬
tem vita: genus fua requirit philofophica ftudia, fequi-
tur , iingulos cives, in aliqua tamen philolophia: par¬
te, erudiendos effe. Sunt autem nonnulla: fcientiac
adeo comparata:, ut reliquac omnes fine illis rede ad-
difci nequeant; eamque ob caufifam fingulis adeo ne- cefiariae, ut,iis pofthabitis vel negledis, ceterarum phi¬
lofophia: partium verätates, aut non perfpici, aut fai¬
rem non pari felicitate , progreftu , ac facilitate co-
gnofci poiÉnt. De hifce itaque difciplinis, ut primum
agamus, fas eft.
§. II.
Inter eas itaque fcientias, qua: utiles immo & Tum¬
me Tunt illis neceftaria:, quibus animus eft quarundam philofopia: partium emetiri fpatium, atque difciplinas
inftituto fuo unice infervientes addifcere, primum fi*
bi Logica vindicat locum. Logicam definivimus, (§<
3, part. i.) efte fcientiam intejledus humani operario-
nes
«gf ) ® C £> 4ι
nes dirigentem, ad veritacem in rerum cognitione,tam ad fui , quam ad aliorum inilitutionem , aiTequendam.
Hujus igitur fcientiac in vita civilt utilitas admoduttu
eil perfpicua. Licet enim omnes ea praediti fimus fa-
cultate natural! , ut potfimus , quid verum , quidvo
falfum fit invenire j faepe vero veritas adeo perplexis
involvitur nodis , & falfitas variis coloribus fucata_.
veritatis fpeciem mencitur, ut facile in veritate evol- venda, falfitate detegenda quivis niii regulis ratioci-
nandi fatis inftruftus, erroremcommicere poilit. Do-
cet itaque Logica regulas, quas facultates mentis in_*
veritate eognofcenda dirigunt; docet quoque modum regulas illas ad cafus obvios applicandi, quibus cogni-
tis, pofiurous rede in quolibet cafu de cujuslibet rei
veritate inquirere j & verum ferre Judicium. In rebus
autem rite dijudicandis, requiruntur verae & genuinae
definitiones atque propofitiones, requiritur quoque re-
<fi:a definitionum & propofitionum ad cafus obvios ap- plicatio, in qua omnis cognitionis acquiiita: ufus itu·
vita civili confiilit (§. 4. part. t.). Quum itaque Lo«
gica doceat, quomodo definitiones accuratae & propo*
fitiones determinatae condi debeant, doceat quoque &
definitionum & propoficionum juftam applicationem>
fequitur hane fcientiam rebus in vita humana geren-
dis aptandam efle. Sunt nonnulli , qui contendunt Logicam naturalem 9 quae eil difpofitio naturalis diri- gendi operationes mentis, quibus veritas cognofcitur,
ufu ipfo ad habitum dedu&a, ad veritatem latentem de-
tegendam, & ad veritatem dctectam examinandatrL.,
fufficere. Verum qui tam alto fuperciiio Logicartu
artificialern contemnunt, quique eam in futurac obli- vionisfpem addifci exiftimant, vel fpuriam didicerunt Logicam, vel genuinas fenfum non rite perceperunt, vel denique de ea,applicanda minime fuerunt foliciti.
Q ι Nor
A* ^ ) ® ( I8,
Non quidem negandum eft, Logicam in Scholrs &
Academiis fic pertraftatam fuiiTe9 ut nemo de ejus in
vita communi applicatione cogitaveritj adeo ut di-
fcentes ea imbuti nullam prac ceteris in ratiocinando
habuerint praerogativam. Hinc caufa perverfae quo-
rundam opinionis de inutilitate Logica? ipiis eruditis
adfcribenda eft, qui ita tradiderunt Logicam > ut ad
praxin omnium ftudiorum finem fuerit inutilis. Se-
poiita autem ea methodo , quac Logica? internam ac-
ftimationem minuit, demonftrabimus Logica? artificia-
lis neceffitatem , & naturalis fummum in'·reéle ratio¬
cinando defefhim* Experientia patet exercitium fa-
cultatis cognofcitiva? , in cognofcenda veritate , fuis
conftare regulis, quas mens tenet , etil eas non rite
intelligat» haud aliter ae dantur regula? Staticae ju-
xta quas motus corporis organici fiuiit. Harum regula-
rum & confufa & diftinäa datur cognitio. Confu-
fam cognitionem abfolvit Logica naturalis, diftindam
vero artificialis.
Qui itaque confufa regularum gaudent cognitione,
juxta quas fuas mens dirigit operationes, non ad o-
mnes circumftantias , in cafu prafenti funt fatis ätten*
ti; quum ex confufa regularum notitia non nifi con¬
fufa? formentur idea? > adeoque vi imaginationis ex
fimilitudme rerum pra?fentium, cum antecedentibus ,
Logica folummodo inftrudLi naturali, in caiibus ob-
viis fua ferant judicia. Verum uti tam confufe cogni-
ta facpius confundi poflfunt, ut cafus fimiles ab iIiis
haberi foleant, qui valde funt diffimiles & inter fo
difcrepantes;& hinc facdein applicationeerrare queunL
Longe aliter antem artificiali pollens Logica judicat:
diftinde enim nofcit regulas, & iic non fecundurrui
rerum fimilitudines, fed veritates, operationes mentis dirigit > nec in applicatione vaciliat. Evidenter ita¬
que
) © ( ρ* 4$
que patet, ouam peftime rebus fuis'confulunt, qui
aut omnino Logicam artificialem contemnunt, aut tu- multuaria tantum opera eam perlegunr. QuodnanrL»
quacfö in Republica datur munus fine rationis ufu ad-
miniftrandum? Certe fi exifleret, Logicam omnibus
inutilem eflfe lubenter fateremur·. Si Theologum re»
fpieiamus , cui res eft cum fpiritualibus , in facris li-
teris nobis a Deo reveiatis , & rationem plurimis in
locis fuperantibus , exercitio tarnen rationis, cujus
verus ufus in Logica docetur , minime carere poteft.
Etenim fundamentum Theologiae Dogmaticae, Mora¬
lis & Polemicac eft exegeiis Scripturac Sacrac, ad exe-
geiin autem Scripturac Sacrac rite inftituendam requi- ritur, ut fingularum vocum notiones exhibeamus ge«
nuinas, hoc eft, ex intentione Spiritus Sandi currL^
fingulis vocibus conjungendas, earumque inter fe nexum
oftendamus , quod fine ope & auxilio verioris folum-
modo Logiet prarftari nequit. Hifce itaque fubfidiis,
una cum ceteris aliunde petendis , interpreratio fieri poteft demonftrativa, qua omnino Theologis opus eft$
ii verum Sacrac Scripturac fenfum contra adverfarios defendere, aliosque judicii acumine pracditos convin*
cere, nitantur. Practerea defininones condere , the-
fes argumentis probare, Sc conclufiones ex didis Scri- pturx Sacrar tanquam principiis firmiftimis derivaro
debent Dogmatici , quac quidem omnia fine Logicac
theoria & praxi ab ipfis praeftari fruftra exfpedes. Ju¬
ris quoque eonfultus in juris prudentia legislatoria_,,
confultatoria Sc judfciali rede inteüigenda , Logica_,
minime careré poteft. Hare etenim docet, quomodo
antinomiae in jure condendo funt vitandar, & fi quac funt , quomodo detegendar. Nam Logicac praefidio
inftrudus fyftematico gaudet inteiledu, hoc eft, Co¬
gnitionen! fuaov in fyftema redigere, & fic veritates
G ι univer-
*4 «i ) » t ι»
univerfales inter fe connedtere valet, adeo ut fequea-
tia per antecedentia tanquam principia certiifima de-
monitrentur, Ex hac itaque connexione, propofitio-
num , confenfus earundem & diflfenfus ftatim apparet, unde omnes contradidtiones confequenter & antino-
mia: , evitari poiTunt. Monitrat quoque Logica mo»
dum univerfales formandi notiones 5 unde juris pe-
ritus difcit, leges ad generaies revocare rationes. Et
hinc melius perfpicit, qua: una & legitima ferie inde
fequantur, immo & ipiius experientia evadit locuple··
tior, ejusque applicatio certior- Tradit denique Lo¬
gica regulas, quas in legibus interpretandis obfervare
debent judices, fenfum legis fecunoum intentionen?*
legislaroris intelledturi. Quum enim fecundum Celfi
effacum a), fctre leges vonfit verbay fed vim & potefix·
tem eorum tenere. Huc quoque accedit, quod depro-
babilitate Logica docet. Quoniam enim judex rei ve-
ritatem in puteo Democriti prorfus latentem expifcari
femper nequit, ea fcientia opus omnino habet, quae
maximam in cafu praefenti probabilitatem ipfi fuppedi-
tat. Medicorum quoque filios Logicae ftudium in re¬
bus fuis feliciter peragendis plurimum promovet. Ia
eo etenim fummus Medici officii cardo verfatur , ut
redte de iis judicet, quae ad infirmitudinem vitac no-
itrae propulfandam & ad valetudinem corroborandam
ötilia & proficua funt. Ut autem haec omnia fibi co-
gnita habeat medicus, opus eit ut iis initrudtus fit me·
diis, quibus folidior hujus fcientiae cognitio abfolvi-
tur. Si itaque in medicina univerfalem & firmam co*
gnitionem quaeras, ea ex indubitatis experientiis o-
mnino derivanda eit 5 quum vero experientia non_»
nifi de fingularibus fumatur, fequitur ut ab experien¬
tiis individuorum propofitiones generaies per indu-
étioncm elici & indc legitimo argumentandi modo
con-
«onclufiones duci queant. Quo autempaåo experien-
tix rede inftituantur & ex judiciis intuitivis judicia-.
difcuriiva formentur » ne Vitium commitamus fubre-
ptionis, ex Logica hauriri licet. Manifefte itaque patet 5 medico rational! eam addifcendam eflTe fcien- tiam, qua: naturalem judicandi facultatem acuit qua:- que viam & methodum vericatem inveniendimoniirat.
Sic etjam Politici quocunque demum fungantur mu«
nere, diftinftas fibi debent formare ideas , veraque ferre judicia, ne imprudenter agant , & per prxci- pitantiam judicent de rebus, fibi non intelledis, mul- taque a veritate aliena facile iibi perfvadeant. Lo¬
gica igitur artificialis harc omnia fubminiftrans, mi- nime ab illis effc comtemnenda. Omnibus itaqj publi-
cis muneribus admovendis incumbit, difpofitionem ad
veritatem inveniendam naturalem , per Logicam ar-
tificialem, genuinas cognitionum reddentem rationes?
qua: fefe invicem naturaliter iequuntur, & regulas ex
ipfa mentis humanac natur« & entium notione de-
monftrantem, excolere, ut, quod naturae gratia pos- fidemus arte & experientia acuatur, & ad indies majo¬
rem atque majorem perfe&ionis gradum evehatur, jux»
ta illud Ciceronis b): neque enim ignoro qua bona fünf fieri meliora poße doftrina, & quoe non Optima > aliquo
modo acui tarnen & corrigt pojfe·
a) Lib, /7.ff% de L, L. b) de Orflt. Lib, /.
§. IIL
Quum omnes philofophiar partes fuis nitantHr
principiis, in qua: tanquam ultimas fumtiones refolvi
poilunt earum demonftrationes, philofophi omnes ter- minos & propofitiones univerfales , quibus quaeque icientia f«lcitur, in unam redegerunt difciplinam , ne
ilias
4* *ۤ )) * (( pfc*
illas in quacunque repeterent. Hanc itaque dixere
Ontologiam five ftridiori fenfu Metapbyßram, quac , li¬
cet omnis cogmtionis humana: principia contmeat, ad
noftra tarnen usque tempora admoduni negleda ja-
cuit* Cartefius enim in philofophia reftauranda occu¬
patio Metaphyiicam Scholafticorum terminis multifa-
riis nullisque refpondentibus notionibus & obfcurispro-
pofitionibus adimpletam pronunciavit, & iic ille evi-
dentiam in philofophia quaerens, ut fcilicet diftinda:
terminorum notiones , & evidentes propofitiones da-
rentur , hane ut inutile lexicon terminorum barbaro¬
rum & vocum iine fenfu refonantium omnino rejecit,
Quum autem Theologi , invalefcente licet philofo¬
phia Cärteiiana , in dogmatibus fuis explicandis & de-
fendendis haud paucos terminos retinere necehum ha-
buerint, orta elt opinio , Metaphyiicam Theologiac
ftudio addiftis unice utilem effe , ceteras vero fcien-
tias illa omnino carere poffe, Ha?cverofententia haud
firmis ftabit radicibus, fi perpendamus, quod terminis
iftis generalibus carere nequeamus in difciplinis reli-
quis, etjamii more Geometrarum probationes thefium
co usque profequamur, ut ad prima principia recur-
rendum fit, faepe in principia, quae nullibi quam in
Ontologia feu philofopjiia prima reperiuntur , incida-
mus. Etenim in philofophia prima explicantur notio
entis in genere & notiones generaks proponuntur pra:dicatorum, quae eidém convenire poffunt» five il-
lud in fe confideretur /iye -ad entia alia referatur.
Sunt igitur veluti genera fuprema ad qua: reducunturo»
mnia praedicata fpecialia , enti cuidarn dati generis,
datacque fpeciei tribuenda c). Quum autem munus a- liquod publicum ambientes in philofophicis quibusdam
verfatos effe fcientiis oporteat, fequitur Ontologiam
non modo Theologis , verum & juris cbnfultis medi-
eg§ ) o ( 47
eis, & Politicis necefiariam efie. Non
itaque Metha- phyfica prorfus rejicienda eil:, Ted fic emendanda , ut in illa diltindi termini ac evidentes propofitiones in-
veniantur. Scio equidem hanc difciplinam fterilem-»
quibusdam & exigui momenti videri. Verum caven-
dummus eil, ne noftrum de ufu prineipiorum prafcipite«
judicium, antequam ad cetera,
qua: inde deri-
vantur, demonftranda a nobis fuerint rite applicata; fic
fane prineipiorum ufus non adeo manifeftus efie folet.
Haud aliterac illi, qui Mathefeos pura: elementa pri-
mo intuitu refpiciunt , argre de eorum utilitate con-
vineunrur;les elementorum autem fada ad cafus fpecia- applicatione , ingentem & antea fibi vix exfpeda-
tum eorum deprehendunt ufum. Si quis ulterius ur- geret, illas generalillimas notiones , qua: in Ontolo- gia habentur , adeo efie communes, uc cuilibet facis lint perfpedar; & fic minime e re efie, horum termi- norum & notionum peculiarem formare feientiam,
quum quae communiter fentimus pereipimusque, II majoritur cura & ftudio fubtiliori evolvuntur, oblcuren- magis, quam dilucidentur. Verum oppido falfa-.
eil: hecc ratiocinatio. Nam qus communi fenfu fenti¬
mus , ea confufe tantum pereipimus & inteliigimus;
quum, autem in philofophia femper diftindar delide-
rentur notiones, omnes confufx exulant. Pofiunt ta¬
rnen notiones illa: generalifiimac in Ontologia diftinde cxplicatac ad fenfum communem reduci, adeoquo
communibus confufis reddi conformes; licet phfiofo- phi fit, in notionibus vulgi confufis non aequiefeere,
fed notionibus diftindis fibi comparatis, illas ad fen¬
fum communem reducere : quas in notiones com¬
munesnili fe fenfuadeo redudas nemo in dubium revocabit, quid pereipere negat. Eadem valet quo- que ratio in ceceris philofophiac partibus. Continet
Η einen