TECHNlCKÁ UNlVERZ|TA V LlBERC|
POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE
V, borně Velmi
dob e Dob e NeprospěI
I. Hodnoceni zpracování tématu diplomantem:
SpInění cíIe práce
X
vo|ba metod a
ieiich
ap|ikace pri zpracování tématu,X
Hloubka provedené analÝzv
X
II. Hodnocení struktury a obsahu prace!
p ehlednost a loqická stavba (struktura) práce
-K
AktuáInost a vhodnost použitVch pramenr3
-x.
schopnost diplomanta zlracovat získané podklady
x
p imě enost a srozumitelnost závěrl3 práce
><
Formulování vlastních názorl3 diplomantem
X
III. Hodnocení formy a stylu prácel
Formální tiprava práce (text, tabulky, grary)
"K
stylistická uroveň práce
.,X
práce s českou literaturou včetně
odkaz
a citací}<
práce se zahraniční literaturou včetně odkazr3 a citací
X
Da!ší hodnocení a
p
ipomínky k diplomové práci uved'te, prosím, na druhou stranu posudku.Otázky
kobhajobě diplomové prácel
4 /aL r' /ruu td,,aiz J^/ /.n Lrllq (4",' ,a^{á.á' c, uy'rr/Qť, 7se",
'cnf",,o
Ldu ralat,aa{"..,/
^ 7_.ď 1
/. ?*í r,"/,' r"r?,"/ť, ft"a74*1 o{ ,,1o ,{ď/3 k/asa7,?,' ,1^,^ {e, ?
Práci doporučuji
-n:!|EoqQujix
kobhajobě.
(*nehodící se škrtněte)Diplomovou práci navrhuji ktasifikovat stupněm
,..{&.::,.ák
Datum: .{{...ť..ťť.o:*... /á,{"l-
Podpis oponenta diplomové práce
TEcHNlcrÁ
UNlvERzITAv
LtBERcl Ikofií}ffiická ťakrrlta t+4ž0 4B5
3 ž;JS
I eť6:ťr.lJ,cr I avww. ť.r*í,tzPLASTYM&T
a s"ť,oModrišic,e 77 511 01 TUR.NOV
tČ: 273 66 g4,4
l
Str-ld*nt*ká ?l
4s 1 17 Li L}er*( iV*roněžEká