• No results found

Yttrande över betänkandet Framtidens teknik i omsorgens tjänst (SOU 2020:14)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Yttrande över betänkandet Framtidens teknik i omsorgens tjänst (SOU 2020:14)"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

POSTADRESS Box 7703 SE-103 95 Stockholm BESÖKSADRESS Löjtnantsgatan 21 Stockholm TELEFON +46 8 563 085 00 FAX +46 8 563 085 50 ORGANISATIONSNR 202100-6495 KONTAKT registrator@uka.se www.uka.se YTTRANDE 1(2) Datum Reg.nr 2020-05-26 131-177-20 Socialdepartementet Avdelning Analysavdelningen Handläggare Tomas Egeltoft 08-563 088 28 tomas.egeltoft@uka.se

Yttrande över betänkandet Framtidens teknik i

omsorgens tjänst (SOU 2020:14)

Universitetskanslersämbetet (UKÄ) har anmodats yttra sig över betänkandet Framtidens teknik i omsorgens tjänst (SOU 2020:14). I detta yttrande behandlas de förslag som direkt berör UKÄ, i övriga delar har UKÄ inget att anföra.

Sammanfattning

UKÄ är positiv till förslaget att UKÄ och Socialstyrelsen ges i uppdrag att se över kompetensförsörjningen inom socialtjänsten, särskilt äldreomsorgen. UKÄ anser att om alla eller merparten av yrkena inom området ska ingå bör även Skolverket och

Myndigheten för yrkeshögskolan medverka i uppdraget.

UKÄ är dock negativ till den del i uppdraget som gäller sjuksköterskors, fysioterapeuters och arbetsterapeuters specialisering. Dessa frågor ligger utanför myndighetens ansvars- och kompetensområde och de bör hanteras av relevanta aktörer inom området.

UKÄ är av samma anledning som ovan negativ till att UKÄ och Socialstyrelsen ska få i uppdrag att se över vilka behov av och möjligheter till specialisering som finns för biståndshandläggare.

Kompetensutveckling för omsorgspersonal och biståndshandläggare (Avsnitt 8.10.2)

I betänkandet nämns det regeringsuppdrag som Socialstyrelsen och UKÄ har utfört om samverkan kring kompetensförsörjningsfrågor inom hälso- och sjukvården och utredaren föreslår att de båda myndigheterna får ett motsvarande uppdrag kring

kompetens-försörjningen inom socialtjänsten och då särskilt inom äldreomsorgen. Utredaren föreslår även att detta uppdrag bör inkludera specialiseringen inom yrkesgrupperna

sjuksköterskor, fysioterapeuter och arbetsterapeuter.

UKÄ vill påpeka att i alla delar i det nämnda tidigare uppdraget gjorde de två myndigheterna tidigt en avgränsning till att enbart inkludera yrken som kräver en högskoleexamen. UKÄ anser att motsvarande avgränsning även skulle vara nödvändig i det uppdrag som utredaren nu föreslår. Om även yrken inom socialtjänsten och

äldreomsorgen som inte kräver utbildning på högskolenivå ska ingå menar UKÄ att det är nödvändigt att inkludera Skolverket och Myndigheten för yrkeshögskolan i uppdraget. Sammanfattningsvis är UKÄ positiv till denna del av förslaget, men om alla eller

merparten av yrkena inom socialtjänsten ska ingå i uppdraget bör även Skolverket och Myndigheten för yrkeshögskolan inkluderas.

(2)

Ölk

YTTRANDE 2(2)

Datum Reg.nr

2020-05-26 131-177-20

När det gäller utredarens förslag om att inkludera sjuksköterskors, fysioterapeuters och arbetsterapeuters specialisering anser UKÄ att detta ligger utanför myndighetens ansvars- och kompetensområde. Om och vilka typer av specialisering olika utbildnings- och/eller yrkesgrupper kan behöva är frågor som bör behandlas av huvudmän och olika andra intressentgrupper inom området.

Utredaren föreslår även att UKÄ och Socialstyrelsen ska få i uppdrag att se över vilka behov av och möjligheter till specialisering som finns för biståndshandläggare. UKÄ är negativ till förslaget då vi även här anser att eventuella behov av specialisering för en viss yrkesgrupp bör behandlas av relevanta aktörer inom området.

Beslut

Beslut i ärendet har tagits av generaldirektören Anders Söderholm efter föredragning av utredaren Tomas Egeltoft i närvaro av avdelningschefen Annika Pontén,

verksamhetsstrategen Per Westman och gruppchefen för kommunikation Martin Wincent.

References

Related documents

Det handlar i det här fallet om att ge breda rättsliga mandat till personalen inom hälso- och sjukvården respektive inom socialtjänsten (och inte exempelvis

professionen i vård- och omsorgsverksamhet att få den enskildes samtycke till användning av välfärdsteknik för personer med nedsatt beslutsförmåga får därför aldrig ske

Nedan lämnar DIGG yttrande på de delar av utredningen som ligger inom eller angränsar till DIGG:s uppdrag med avseende på den förvaltningsgemensamma digitaliseringen.. Avsnitt

Region Norrbotten är i grunden positiv till de föreslagna bestämmelserna för att möjliggöra vård och omsorg även i de fall då personen inte kan lämna ett informerat samtycke

Dessutom behövs det digitala infrastrukturer på olika nivåer; en infrastruktur som möjliggör informationsutbyte mellan myndigheter (en typ av ”back end-infrastruktur”) kan

Utredningen har lämnat ett förslag att regeringen via Skolverket ska kunna anvisa me- del så att en aktör till stöd för utbildningshuvudmännen kan ta fram ett fördjupnings-

Flera av utredningens förslag innebär ökade kostnader för staten, bland annat i form av ökade anslag till olika myndigheter.. Utredningen anger dock inte hur kostnaderna

Vi anser dock att det är en begränsning att utredningen inte tagit hänsyn till den forskning som finns om hur digitaliseringen påverkar äldres hälsa, vård och