• No results found

GNS möte nr 133 2012 års översyn av etappmålen år 2020 - Förslag till nya målnivåer och ny sammansättning av indikatorer för 2020

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "GNS möte nr 133 2012 års översyn av etappmålen år 2020 - Förslag till nya målnivåer och ny sammansättning av indikatorer för 2020"

Copied!
6
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

GNS möte nr 133

2012 års översyn av etappmålen år 2020

- Förslag till nya målnivåer och ny sammansättning av indikatorer för 2020

Lars Darin 2 mars 2012

(2)

2 2012-03-05

Samsyn kring nya mål och indikatorer? 1(5)

• Nytt mål för antal döda sätts till 133 år 2020?

– Det förutsätter att prognosen nås samt att arbetet Tillsammans för Nollvisionen bidrar till ytterligare 69 färre döda på årsbasis

Kommentarer:

Beskriv vad som krävs totalt för att nå 133.

Påvisa att antaganden om ökad hastighetsefterlevnad kan nås. 80% är väldigt ambitiöst, hur nå det?

Hastighetsefterlevnaden blir bättre på statligt vägnät, men sämre i tätorterna

Viktigt med att kunna beskriva hur vi tänkt och hur vi ska nå målet. Inte bara analys utan även retorik!

(3)

3 2012-03-05

Samsyn kring nya mål och indikatorer? 2(5)

• Fokus flyttas från RPMI 1% till RPMI 10 % i målstyrningsarbetet

– Definitionen för Allvarlig skada behålls (=RPMI 1%) – Utvecklingen av Allvarlig skada följs upp årligen

– Det lokala arbetet får möjlighet att göra uttag och analysera Allvarlig skada – Ett nytt begrepp införs: Mycket allvarlig skada (=RPMI 10%)

– Etappmålet styrs om till att fokusera ”Mycket allvarlig skada”

Kommentarer:

JA!!!!!

(4)

4 2012-03-05

Samsyn kring nya mål och indikatorer? 3(5)

• Mycket allvarliga personskador minskas mellan år 2010 - 2020

– med 25 %?

• Det förutsätter att prognosen nås samt arbetet Tillsammans för Nollvisionen bidrar till ytterligare 112 färre mycket allvarligt skadade på årsbasis

– med 40 %?

• Det förutsätter att prognosen nås samt arbetet Tillsammans för Nollvisionen bidrar till ytterligare 210 färre mycket allvarligt skadade på årsbasis

Kommentarer:

Behåll målet -25% på RPMI 1% men ett nytt mål på – 40% för RPMI 10%??

Bra för det kommunala arbetet att behålla målet på 1%-nivån

(5)

5 2012-03-05

Samsyn kring nya mål och indikatorer? 4(5)

• Följande indikatorer antas för målstyrningsarbetet till år 2020:

1. Hastighetsefterlevnad, statligt vägnät 2. Hastighetsefterlevnad, kommunalt vägnät 3. Nykter trafik

4. Bältesanvändning

5. Hjälmanvändning (Cykel + Moped) 6. Säkra personbilar i trafik

7. Säkra motorcyklar i trafik (ABS) 8. Säkra statliga vägar

9. Säkra GCM-passager (tätort) 10. Underhållna GCM-vägar (tätort)

Kommentarer:

Låter bra!

Det var kul det här!

(6)

6 2012-03-05

Samsyn kring nya mål och indikatorer? 5(5)

Styrande mått som kompletterar indikatorerna:

1. Värderingsindex

2. Andel trafikdödade där trötthet var orsak till olyckan

3. Andel trafikdödade där distraktion ELLER bristande synbarhet varit orsak till olyckan 4. Andel trafikdödade på moped som varit trimmad och/eller haft tekniska brister

5. Andel kommuner med en effektiv vinterväghållning av gångytor (nytt?) 6. Andel kommuner med ett effektivt barmarksunderhåll av gångytor (nytt?)

Kommentarer:

Skriv om 2 och 3 till ”bidragande”

Utveckla 1:an

5 och 6 kanske kan bli mått för Indikator 10?

4-an: hämtas från polisens undersökningar i djupstudierna

References

Related documents

85,4 procent av fordonen globalt är inte automatiserade i dagsläget, och även till 2030 kommer de allra flesta bilarna ha en så pass låg automatiseringsgrad att föraren

Stillasittande fritid Någon fysisk aktivitet på fritiden under minst 4 timmar per vecka Regelbunden måttlig fysisk aktivitet och träning under minst 2 till 3 timmar per vecka

– Nytt etappmål för både omkomna och allvarligt skadade till 2030 – Utreda och föreslå nytt/reviderat mått för ”allvarlig skada”. – Systematiskt och

• Scenarier med ytterligare åtgärder – utöver de åtgärder som ingår i prognosen – som ger effekter som bidrar till att målen för 2020 och 2030 kan nås..

Finns det ytterligare viktiga styrmedel/åtgärder som effektivt skulle kunna bidra till att vi når etappmålen. Vad hindrar respektive möjliggör att dessa

Tidplan för 2016 års översyn av etappmål och indikatorer till 2020, med utblick mot

etappmål för år 2020 och att en mer genomgripande avstämning skulle ske av etappmålet år 2012 och 2016.. • I målpropositionen 2009 angav regeringen följande

• Leverans 4: Analys av trafiksäkerhetsutvecklingen, etappmål och målindikatorer inom väg i ett hela resan perspektiv för perioden 2020 – 2050. • Leverans 5: Analys