• No results found

2016 års översyn av etappmål och indikatorer till år 2020 med utblick

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "2016 års översyn av etappmål och indikatorer till år 2020 med utblick"

Copied!
9
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

2016 års översyn

av etappmål och

indikatorer till år

2020 med utblick

mot 2050

(2)

Sammanfattning

Projektet ska resultera i

• En översyn av etappmål och indikatorer inkl.

målnivåer till år 2020

• Minst två scenarios för tänkbar

trafiksäkerhetsutveckling i ett hela resan perspektiv till år 2030 och 2050

• En beskrivning av hur nollvisionen kan utgöra en integrerad del av en hållbar samhällsutveckling

• En slutrapport som GNS Väg ställer sig bakom

och som lämnas in till regeringen senast vid

halvårsskiftet 2016

(3)

Bakgrund

• År 2008 föreslog Vägverket på regeringens uppdrag ett nytt

etappmål för år 2020 och att en mer genomgripande avstämning skulle ske av etappmålet år 2012 och 2016.

• I målpropositionen 2009 angav regeringen följande (sid 37):

Det finns stora osäkerheter kring de omvärlds- faktorer som påverkar antalet omkomna förutom själva trafiksäkerhetsarbetet. Etappmålen kan därför komma att revideras, där bl.a. graden av måluppfyllelse och förändringar av trafiken och dess sammansättning kan bli avgörande vid övervägandena. Mer genomgripande

avstämningar av målstrukturen bör göras

(4)

Styrgrupp

Trafikverket

Anna Lindell (ordf)

Pär Gustafsson

Lennart Kalander

Erik Norrgård

Maria Krafft

P-O Grummas Granström

Anna Wildt-Persson

Stefan Jonsson

Transportstyrelsen

Stina Eklund

Ulf Rydén

Adjungerad från GNS Väg

Ingrid Skogsmo, SAFER/Chalmers

(5)

Projektgrupp

Trafikverket

Johan Lindberg (PL, ordf)

Ylva Berg (bitr. PL, sekr, Internationell utblick)

Johan Strandroth (Analys)

Lars Darin (Rapport)

Lars Ekman

(Konsekvensbeskrivning)

Transportstyrelsen

Lars Eriksson (bitr. PL, sekr.)

Therese Malmström (Workshops)

(6)

Förankring

Arbetet och dess resultat förankras både internt och externt

• Trafikverkets/Transportstyrelsens ledning

• Trafikverkets/Transportstyrelsens referensgrupper

• Relevanta styrgrupper

(t.ex. inriktningsplaneringen)

• GNS Väg

(stående punkt)

• GNS Järnväg

• GNS Väg Expertgrupper

• Workshops för olika intressenter/målgrupper

• Resultatkonferens Trafiksäkerhet 2016

(7)

Grov tidplan - milstolpar

Sep 2015 Prognos för 2020, 2030 och 2050 klar Okt 2015 Internationell utblick och

genomgång av resultat klar

Nov 2015 Samlad analys 2020 - 2050 klar

Nov 2015 - Workshops; förankring och fördjupning April 2016

Apr 2016 Prel. resultat klart till Resultatkonferens

Jun 2016 Slutrapport till regeringen

(8)

Dialog med berörda aktörer

Workshop 1: Etappmålet 2020

Trafiksäkerhetsutveckling, etappmål, indikatorer och konsekvenser till år 2020. Experter.

November 2015

Workshop 2: Viktiga insatsområden 2020-2050

Trafiksäkerhetsutveckling, hälsomått, etappmål och viktiga insatsområden inför 2030 och 2050. Experter.

Februari 2016

Workshop 3: Nollvisionen som en del av ökad livskvalitet till 2050

Hur nollvisionen kan bli en viktig kvalitetsaspekt i arbetet för hållbara städer och en hållbar

samhällsutveckling. Planerare och politiker.

April 2016

(9)

References

Related documents

Tidplan för 2016 års översyn av etappmål och indikatorer till 2020, med utblick mot

• Leverans 4: Analys av trafiksäkerhetsutvecklingen, etappmål och målindikatorer inom väg i ett hela resan perspektiv för perioden 2020 – 2050. • Leverans 5: Analys

• Ytterligare insatser inom området Säkrare vägar och hastighet i fram för allt LPT motsvarande ca 5 mdr till 2025. Dessa medel behövs dock ej av trafiksäkerhetsskäl

• Förslag till slutrapport skickas ut (30 mars) till GNS och Rune Elvik för slutliga, skriftliga synpunkter inför resultatkonferensen (senast v15). • Slutredovisning

– Avvakta regerings ställningstagande till Socialstyrelsens förslag till nationell handlingsplan för säkerhetsfrämjande arbete för äldre personer. – Föreslag till mål

– Det lokala arbetet får möjlighet att göra uttag och analysera Allvarlig skada – Ett nytt begrepp införs: Mycket allvarlig skada (=RPMI 10%)5. – Etappmålet styrs om till

Vi bedömer att årets resultat är förenligt med fullmäktiges mål för god ekonomisk hus- hållning i det finansiella perspektivet.. De finansiella målen för 2016 är vid en

Mot bakgrund av genomförd granskning finner vi anledning att kritisera Tekniska nämnden för bristande styrning och ledning samt ohörsamhet avseende riktlinjer fastställda