Jm´eno: Jana Molčányová Osobn´ı ˇc´ıslo: T17000020
Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace: výborně minus Hodnocen´ı navrhovan´e oponentem diplomov´e pr´ace: výborně
Pr˚ubˇeh obhajoby diplomov´e pr´ace:
Reakce studenta/ky na posudek:
Studentka na připomínky uvedené v posudku odpověděla.
doc. Ing. Josef Dvořák, CSc.: Připomínka k rychlosti proudění 5m/s.
- odpověď studenta/ky: u modelu manekýna jsme experimentálně nedosáhli vyšší rychlosti, ale u aerodynamického tunelu jsme dosáhli rychlosti proudění i 16m/s.
- hodnocení odpovědi: odpověděla
doc. Ing. Antonín Havelka, CSc.: Vysvětlete použití materiálu z hlediska letního a zimního využití. Měření na TCI a SGHP má vzhledem k zatížení materiálu rozdílné podmínky.
- odpověď studenta/ky: studentka zapisuje vztah pro tepelný odpor.
- hodnocení odpovědi: odpověděla
Ing. Viera Glombíková, Ph.D.: Jakou statistickou veličinu byste použila k zjištění trendu mezi veličinami. Jak jste nastavila měření na tepelném manekýnovi.
- odpověď studenta/ky: použila by korelaci, v práci ji však nepoužila. Měření na manekýnovi byla prvním experimentem a proudění se snímalo senzorem, proudění se vyvolalo ventilátorem. Proudění bylo určitě rozdílné oproti proudění v tunelu.
- hodnocení odpovědi: odpověděla
Clenov´ˇ e zkuˇsebn´ı komise:
doc. Ing. Josef Dvořák, CSc.
Ing. Viera Glombíková, Ph.D.
doc. Ing. Antonín Havelka, CSc.
prof. Dr. Ing. Zdeněk Kůs doc. Ing. Michal Vik, Ph.D.
Ing. Renáta Nemčoková
Klasifikace: velmi dobře
Datum obhajoby: 22. května 2019 . . . .
podpis pˇredsedy
