• No results found

GNS – hur går vi vidare?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "GNS – hur går vi vidare?"

Copied!
4
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

GNS – hur går vi vidare?

(2)

Bakgrund

GNS Järnväg bildades i samband med att Trafikverket skapades och som en motsvarighet till GNS väg, som framgångsrikt arbetat med ”Nollvisionen” för dödsolyckor i vägtrafiken.

GNS Järnväg består av representanter från Infrastrukturförvaltare, Järnvägsföretag,

Spårentreprenörer, Transportstyrelsen, Arbetsmiljöverket, Föreningen för enskilda vägar samt försäkringsbranschen

Fokusområde sedan starten har handlat mycket om att minska antalet obehöriga i spår som leder till dödsolyckor samt olyckor vid plankorsningar

Från BTO så har vi även framhållit vikten av analyser av allvarliga tillbud som kan leda till riktigt svåra järnvägsolyckor

GNS har inget mandat att fatta beslut om förändringar utan syftet med forumet är att sprida kunskap och kännedom om varandras verksamheter, som kan reducera risker i spårsystemen

(3)

Resolution och förslag

BTO ser ett stort värde i att samverka med andra berörda inom områden där det finns gemensamma trafiksäkerhetsrisker

När GNS startade fanns i princip inget annat fungerande samverkansmöte/organisation inom trafiksäkerhetsområdet

I nuläget finns sedan flera år en fungerande FRI-organisation där branschens parter möts och samverkar på ett bra sätt

Även på hög ledningsnivå sker nu också samverkan inom trafiksäkerhetsområdet, då JBS beslutat att inkludera trafiksäkerhet som en delområde som JBS ska hantera

(4)

Eftersom det nu finns fungerande samverkan både på en mer operativ nivå och på hög ledningsnivå, så kommer GNS i ett ”mellanläge”

Detta innebär att det är svårt att se vilka frågor som skall hanteras där och som inte kan hanteras inom ramen för FRI och/eller JBS

Därutöver har GNS aldrig haft en beslutande roll, utan det har använts mer för att ”väcka” och diskutera säkerhetsfrågor

För FRI finns alltid möjlighet att för enskild fråga adjungera parter utanför det ordinarie FRI-

samarbetet, t.ex. Riksföreningen Enskilda Vägar, vilket innebär att även parter utanför den egentliga järnvägsbranschen alltid kan komma till tals och bidra i säkerhetsarbetet

BTO föreslår därför att GNS-arbetet läggs ned och dess arbetsuppgifter överförs i lämpliga delar till FRI och JBS istället

References

Related documents

I vissa domar framställs barnen som mogna och trovärdiga och barnens röst får en framträdande roll. Nästkommande tre citat kommer från en LVU § 2 dom gällande en 13-åring och

Militärövningar i skolan var inget nytt, men förslaget att göra dem obligatoriskta även för yngre elever var nytt och många befarade att detta tillsammans med förslaget

€ven om barn saknar talerŠtt i Šrenden om antagande av adoptivbarn, har deras rŠtt att komma till tals stŠrkts fr o m Œr 1995 genom att en bestŠmmelse intagits i FB 4:6

Dessa olyckor får dessutom ofta mycket tragisk utgång med barn inblandade, till exempel kollisioner mellan skolbussar och tåg eller rälsbuss vid obevakade plankorsningar..

Dessa olyckor får dessutom ofta mycket tragisk utgång med barn inblandade, till exempel kollisioner mellan skolbussar och tåg eller rälsbuss vid obevakade plankorsningar..

– Förslag 1: Den tidigare arbetsgruppen till FRI som arbetade men risker vid plankorsningar, startas upp igen och får i uppdrag att arbeta och till FRI avrapportera

• Bistår dem som arbetar med den enskilda väghållningen inom juridik, lantmäteri, miljö och teknik.. • Tillvaratar de enskilda

processen för att kunna planera, paketera och genomföra upphandlingen samt efter kontraktstecknande fungera som kommersiellt stöd med inriktning på. kontraktets