Plats och tid Kommunhuset klockan 08.30-12.15 (Ajournering kl. 09.40-10.00)
Beslutande Fredrik Nelander (S), ordförande Elof Jonsson (C)
Gabriela Bosnjakovic (M)
Övriga deltagande Gert Norell, kommundirektör
Anela Lennartsson, utredningssekreterare Rune Winsnes, statsarkitekt, § 18-22 Linnea Hedin planarkitekt, § 22
Johanna Forslund Kulander, näringslivschef, § 25 Ing-Gun Odin, förvaltningsekonom, § 26
Camilla Verngren, ekonomichef, § 29-30
Justerare Gabriela Bosnjakovic
Justeringens plats och tid Kommunstyrelsens kansli tisdag 26 februari 2013, klockan 8.30
Under-
skrifter Sekreterare Paragrafer 18-34
Anela Lennartsson
Ordförande
Fredrik Nelander
Justerare
Gabriela Bosnjakovic
ANSLAG/BEVIS
Protokollet är justerat. Justeringen har tillkännagivits genom anslag
Organ Kommunfullmäktiges arbetsutskott
Innehållsförteckning
Marköverlåtelse avseende fastigheterna Vara Bol 1:31, 1:33 och 1:34 ... 2
Områden av riksintresse för vindbruk – yttrande ... 3
Motion om undantag från planavgifter vid förändring av detaljplan ... 5
Yttrande från miljö- och byggnadsnämnden avseende ändring av nämndens reglemente ... 7
Detaljplan för Stora Torget i Vara tätort, Vara kommun ... 9
Fastighetsregleringsavtal del av fastigheten Vara Vara 34:1 ... 10
Yttrande om detaljplan för del av Tornum 6:167 i Kvänums tätort, Vara kommun ... 11
Läget vid företaget ASKO ... 12
Kommunstyrelsens bokslut år 2012 ... 13
Socioekonomisk rapport ... 14
Kurser och konferenser ... 15
Principer för central resursfördelning, á-priser 2014 ... 16
Bokslutskommuniké – preliminärt bokslut 2012 ... 17
Sammanträdestid för Vara Koncern AB ... 18
Anmälningsärenden ... 19
Diskussionsarbetsutskott ... 20
Övriga frågor ... 21
AU § 18 Dnr 24/2013 Dnr 210
Marköverlåtelse avseende fastigheterna Vara Bol 1:31, 1:33 och 1:34
Beslut
Kommunstyrelsens arbetsutskott anser att fastigheterna Vara Bol 1:31, 1:33 och 1:34 inte är intressanta för kommunen och tackar därmed nej till markö- verlåtelsen.
__________
Bakgrund
Den 4 februari 2013 inkom Eksjöhus AB, ekonomichef Daniel Erkenborn, med en skrivelse till Vara kommun avseende marköverlåtelse av fastigheterna Vara Bol 1:31, 1:33 och 1:34. Fastigheterna ifråga har varit i deras ägo sedan 1980 och annonserats ut på deras hemsida, men inte sålts.
Eksjöhus AB erbjuder fastigheterna till Vara kommun som gåva.
Beredning
Kommunarkitekten Rune Winsnes har berett ärenedet och kan konstatera föl- jande:
- Det är totalt 3800 kvadratmeter yta.
- 1-2 säljbara tomter som är cirka 700 meter från E20.
- Området är ganska vackert - Berg i dagen
- VA eller vatten finns inte
Kommunarkitektens bedömning är att fastigheterna ifråga inte är intressanta för kommunen.
Arbetsutskottets behandling
Kommunstyrelsens arbetsutskott diskuterar frågan med kommunarkitekten Rune Winsnes och kommer fram till att fastigheterna ifråga inte är av intresse för kommunen.
Elof Jonsson (C) informerar om att det finns en aktiv intresseförening i Eling som kan vara intresserade av fastigheterna och föreslår att informationen vida-
AU § 19 Dnr 217/2012
Områden av riksintresse för vindbruk – ytt- rande
Beslut
Kommunstyrelsens arbetsutskott lämnar följande yttrande till Länsstyrelsen avseende Energimyndighetens förslag till revidering och uppdatering av områ- den av riksintresse för vindbruk på land och till havs:
Föreslaget riksintresseområde inom Vara kommun är olämpligt med hänsyn till naturvårdsintressen, landskapsbild och grundför- hållanden.
__________
Bakgrund
Energimyndigheten har utarbetat ett förslag till revidering och uppdatering av områden av riksintresse för vindbruk på land och till havs. Syftet är att skapa planmässiga förutsättningar och stärka vindkraftens situation.
Förslaget är remitterat till landets länsstyrelser. Länsstyrelsen i Västra Götaland har gett kommunerna, kommunalförbunden och regionen möjlighet att lämna synpunkter inför ett samlat yttrande.
För Vara kommun innebär förslaget att det tidigare utpekade riksintresseområ- det på Kedumsbergen inom kommunens västra del har utgått. I stället föreslås ett nytt riksintresseområde på Rösjömosse vid kommunens östra gräns. Områ- det ligger huvudsakligen inom Falköpings kommun men till en mindre del även inom Vara kommun.
Energimyndigheten uppger att förslaget utgår från en ny vindkartering, men också från en översyn av möjligheterna till anslutning mot elnätet. Hänsyn har tagits till spridd bebyggelse.
Beredning
Ärendet har beretts av kommunarkitekten Rune Winsnes.
Bedömning
Det föreslagna riksintresseområdet för vindkraft inom Rösjömosse samman- faller med riksintresse för naturvård, natura 2000- område och naturreservat.
Grundläggningsförhållandena är troligen besvärande dåliga. Föreslaget område bör utgå.
Inom Vara kommun finns idag ca 40 moderna vindkraftverk. Utrymmet för ytterligare etableringar är mycket begränsat, inte minst beroende av försvars- maktens restriktioner. Det är tveksamt om utpekande av små riksintresseområ- den inom Vara kommun är meningsfullt.
Miljö- och byggnadsnämndens behandling
Miljö och byggnadsnämnden har på sitt sammanträde den 5 februari 2013, § 25, behandlat ärendet och kommit med följande yttrande:
Föreslaget riksintresseområde inom Vara kommun är olämpligt med hänsyn till naturvårdsintressen, landskapsbild och grundför- hållanden.
Arbetsutskottets behandling
Kommunarkitekten Rune Winsnes deltar på dagens sammanträde och ger kommunsstyrelsens arbetsutskott information om ärendet.
Kommunstyrelsens arbetsutskott håller med miljö- och byggnadsnämndens yttrande. .
________
AU § 20 Dnr 222/2012 Dpl 214
Motion om undantag från planavgifter vid förändring av detaljplan
Arbetsutskottets förslag till beslut
1. Kommunfullmäktige anser inte att det finns anledning att införa det fö- reslagna undantaget från planavgift.
2. Kommunfullmäktige anser därmed motionen färdigbehandlad.
__________
Bakgrund
Jan-Erik Wallin (M) har till kommunfullmäktige inlämnat följande motion:
Med anledning av hanteringen av ”Detaljplan för del av Vara 25:1” aktualiseras åter en fråga som väcker irritation hos många.
Syftet med den kommunala planläggningen av mark är att se till de långsiktiga behoven och möjligheterna då det gäller markan- vändningen i kommunen. Kommunen har då att väga in alla eventuella förändringar i behov med mera man kan se i framti- den. Därmed ska en plan inte enbart utgå från den aktuella situ- ation som rådet vid tillfället då planen bereds och antas.
Översiktsplaner, fördjupade översiktsplaner och detaljplaner, ska enligt min mening se på de långsiktiga möjligheterna för varje plats de behandlar och sätt gränserna utifrån dessa överväganden och påföljande ställningstaganden ska utgå från just långsiktiga möjligheter och begränsningar. Då skall det inte stå att man är beredd att pröva frågan om en förändrad byggnadshöjd i ett se- nare skede, vilket det gör i rubricerad detaljplan. Detta förfa- rande inbjuder bara till frustration och missnöje, då en sådan prövning kommer att ta lång tid samt kosta den sökande flera tu- sen och ibland tiotusentals kronor.
Undertecknad yrkar med ovanstående som grund att kommun- fullmäktige snarast beslutar att följande undantag då det gäller planavgifter införs:
Om en detaljplan föreslås förändras inom en pe- riod av tio år efter senaste antagandet av plan för området, skall ingen planavgift utgå. Ansvarig nämnd/förvaltning ansvarar då själv för upp- komna kostnader.
Beredning
Ärendet har beretts av kommunarkitekten Rune Winsnes som gjort följande bedömning:
Det är viktigt att tilltron till detaljplanerna behålls. De ska ge trygghet för den som bygger inom området. Det ska inte finnas risk till exempel att byggrätten på andra sidan gatan plötsligt höjs dramatiskt eller att bostäder ersätts med annan verksamhet.
Även om ambitionen alltid är att planera långsiktigt händer det i en värld med allt snabbare förändringar att förutsättningarna för- ändras på ett sådant sätt att detaljplaner måste omarbetas eller ändras. Riksdagen har efterhand anpassat lagstiftningen för att underlätta motiverade förändringar. Det viktiga är att detta sker i en öppen process enligt plan- och bygglagen.
Det är oklart varför planavgift inte skulle tas ut i de fall detaljpla- nen måste ändras för att bygglovet ska kunna beviljas. Kommu- nens kostnad är ju då högre än om planen inte behöver ändras.
Enligt taxan är planavgiften den samma i båda fallen.
Behandling i miljö- och byggnadsnämnden
Miljö- och byggnadsnämnden har tagit upp motionen på sitt sammanträde den 5 februari 2013, § 26, där lämnat följande yttrande:
Miljö- och byggnadsnämnden anser inte att det finns anledning att införa det föreslagna undantaget från planavgift.
Arbetsutskottets behandling
Kommunarkitekten Rune Winsnes deltar i detta ärende på dagens samman- träde.
Yrkande
Fredrik Nelander (S) och Elof Jonsson (C) tillstyrker miljö- och byggnads- nämndens yttrande.
Gabriela Bosnjakovic (M) yrkar bifall till motionen.
Proposition
Ordförande Fredrik Nelander ställer proposition på miljö- och byggnads- nämndens yttrande och Gabriela Bosnjakovics yrkande och finner att kom- munstyrelsens arbetsutskott fattar beslut enligt miljö- och byggnadsnämndens yttrande.
___________
AU § 21 Dnr 160/2012 Dpl 001
Yttrande från miljö- och byggnadsnämnden avseende ändring av nämndens reglemente
Beslut
1. Kommunstyrelsens arbetsutskott tar del av miljö- och byggnadsnämndens yttrande avseende ändring av nämndens reglemente.
2. Kommundirektören ges i uppdrag att fortsätta arbetet med förändringen av organisationen.
___________
Bakgrund
Förslag till ny omorganisation har utretts och förberetts av kommundirektör Gert Norell och personalchef Berit Hallersbo. Organisationen behöver formas utifrån ett medborgarperspektiv, chefernas arbetssituation ska förbättras, kvali- teten på utredningar och beredning av ska bli jämnare och resurser ska frigöras för att kunna fokusera mer på utvecklingsinsatser.
Kommunstyrelsen har vid sitt sammanträde den 10 oktober 2012, § 203, tagit del av informationen om förslag till ny organisation. Personalutskottet har vid sitt sammanträde den 29 oktober 2012, § 26, beslutat att remittera till miljö- och byggnadsnämnden samt socialnämnden avseende förändringar i deras reg- lementen i och med organisationsförändringen.
Miljö och byggnadsnämnden har den 4 december 2012, § 216, konstaterat att det inte är möjligt att avge något yttrande förrän sitt nästkommande samman- träde eftersom de föreslagna ändringarna är omfattande. Ärendet har inte kun- nat beredas då det skickats ut som extraärende efter ordinarie utskick av kal- lelse och beslutsunderlag. Miljö- och byggnadsnämnden har även diskuterat ärendet med kommunstyrelsens arbetsutskott den 23 januari 2013, § 7.
Miljö- och byggnadsnämndens yttrande
Miljö- och byggnadsnämnden har den 5 februari 2012 avgett följande yttrande avseende förslag till ändringar i miljö- och byggnadsnämndens ansvar och reg- lemente:
Miljö- och byggnadsnämnden anser att en fördjupad diskussion ska föras kring eventuella förändringar av nämndens reglemente.
Diskussionen bör föras inom ramarna för den beslutade översy- nen av den politiska organisationen inför nästa mandatperiod.
Efter beslut genomförs förändringar från och med kommande mandatperiod.
Som underlag ska en konsekvensutredning genomföras. Konse- kvenserna ska belysas särskilt ur demokratisynpunkt,
kund/medborgarperspektiv samt med effektivitets- ekonomi-
och tydlighetsperspektiv, rättssäkerhetsperspektiv och arbetsmil- jöperspektiv.
Arbetsutskottets behandling
Kommunstyrelsens arbetsutskott diskuterar frågan tillsammans med kommun- arkitekten Rune Winsnes och kommundirektören Gert Norell.
Utskottet tar del av miljö- och byggnadsnämndens yttrande men anser att det är viktigt att arbetet med organisationsförändringen fortsätter för att kunna stärka tillväxt- och utvecklingsavdelningen i kommunen.
____________
AU § 22 Dnr 169/2012 Dpl 311
Detaljplan för Stora Torget i Vara tätort, Vara kommun
Beslut
Kommunstyrelsens arbetsutskott uppdrar åt plan- och byggenheten att upp- rätta ny detaljplan för Stora Torget i Vara tätort med utgångspunkt från förslag två nedan.
__________
Bakgrund
Kommunstyrelsens arbetsutskott har initierat en översyn av Stora Torgets ut- formning och innehåll.
Arbetet har under det senaste året utförts inom ramarna för projektet Lyskraft Vara där gruppen Offentlig miljö haft som huvuduppgift att få fram syn- punkter och idéer för torget.
Projektledaren Ted Isaksson har sammanfattat de synpunkter som kommit fram under arbetets gång och inte minst vid det möte som hölls 29 januari med god uppslutning.
Framförda synpunkter och idéer är ganska samstämmiga. Inga synpunkter pe- kar på motstridiga intressen så länge inte allt för drastiska nedskärningar på parkeringen föreslås.
När det gäller placeringen av en bilfri torgyta har alternativen reducerats till två förslag:
1. nuvarande läge men eventuellt något utvidgat 2. mer centralt på sydostsidan av Hotellgatan. (bilaga)
Det är nu dags att gå vidare genom att bestämma vilket alternativ som ska gälla och att utveckla det som grund för en detaljplan och för projektering.
Arbetsutskottets behandling
Kommunstyrelsen diskusterar för och nackdelar med alternativen om placering av Stora Torget i Vara tätort tillsammans med planarkitekt Linnea Hedin, kommunarkitekt Rune Winsnes och kommundirektör Gert Norell.
__________
AU § 23 Dnr 206/2012 Dpl 253
Fastighetsregleringsavtal del av fastigheten Vara Vara 34:1
Arbetsutskottets förslag till beslut
Kommunstyrelsen godkänner upprättat fastighetsregleringsavtal, del av fastig- heterna Vara Vara 35:1 och 38:1.
Bilaga: Fastighetsregleringsavtal ___________
Beskrivning
Ett fastighetsregleringsavtal för del av fastigheten Vara Vara 35:1 och 38:1 har upprättats mellan Vara kommun och köparna Kenneth Karlsson och Birgitta Bengtsson. Området ska genom fastighetsreglering överföras till köparens fas- tighet Öringen 1.
Areal: Cirka 305 kvadratmeter
Pris: Köpeskillingen är bestämd till 25 000 kronor Tillträde: När fastighetsförrättningen vunnit laga kraft ___________
AU § 24 Dnr 48/20102 Dpl 214
Yttrande om detaljplan för del av Tornum 6:167 i Kvänums tätort, Vara kommun
Beslut
Kommunstyrelsens arbetsutskott har inget att erinra mot upprättat detaljplan och tillstyrker detaljplanen.
___________
Bakgrund
Miljö- och byggnadsnämnden har upprättat ett förslag till detaljplan för rubri- cerad fastighet, daterat november 2012 med kompletteringar efter samråd i februari 2013.
Planområdet omfattar industrigatan, del av Frejgatan och intilliggande parkom- råde. Planförslaget innebär en ändring från allmän plats till kvartersmark för industri och bilparkering.
Detaljplanen finns utställd för granskning under tiden 18 februari till och med 15 mars 2013.
__________
AU § 25 Dnr 133/2012 Dpl 141
Läget vid företaget ASKO
Kommunstyrelsens arbetsutskott för en diskussion om läget samt lokalfrågan vid företaget ASKO AB i Jung.
Näringslivschef Johanna Forslund Kullander medverkar vid mötet.
___________
AU § 26 Dnr 27/2012 Dpl 101
Kommunstyrelsens bokslut år 2012
Arbetsutskottets förslag till beslut
1. Kommunstyrelsen ombudgetterar 101 816 000 kronor till 2013 och i övrigt godkänner kommunstyrelsens bokslut.
2. Kommunstyrelsen godkänner redovisningen av intern kontroll 2012.
Separata bilagor: Årsredovisning KS, Investeringsredovisning samt redovis- ning internkontroll 2012
_________
Beskrivning
Ett bokslut har upprättats för kommunstyrelsens verksamheter 2012. Un- derlaget har sammanställts av förvaltningsekonomen Ing-Gun Odin.
Arbetsutskottets behandling
Förvaltningsekonomen Ing-Gun Odin deltar vid sammanträdet under det ak- tuella ärendet. Kommunstyrelsen gör ett överskott med cirka 10 miljoner kro- nor. Överskotter beror bland annat på att flera tjänster, såsom kvalitetschef, bildningschef, ekonomichef och kanslichef, inte har återinsatts direkt.
Ungefär häften av ovanstående belopp är avsatt till verksamhetsutvecklingen.
Internkontrollplanerna redovisas till kommunstyrelsens arbetsutskott men kommer även att redovisas i kommunstyrelsen.
_________
AU § 27 Dnr 25/2013 Dnr 700
Socioekonomisk rapport
Beslut
Kommunstyrelsens arbetsutskott tar del av den socioekonomiska rapporten.
Separat bilaga: Socioekonomisk rapport ___________
Bakgrund
Social- och bildningsförvaltningarna har arbetat fram en socioekonomisk rap- port som skickats till kommunstyrelsens arbetsutskott.
Rapportens syfte
Identifiera behov när man behöver kommer in med tidiga insatser i familjer med behov av stöd. Familjerna ska se en möjlighet till stöd och hjälp utan att detta upplevs som ett misslyckande och problematiskt.
Rapportens mål
Övergripande mål: Minska utanförkap
Effektmål: Öka andelen familjer som tar emot hjälp Processmål: Nå så många familjer/barn som möjligt
Metoder/verktygslåda, Identifiera problematik/gå till botten Arbetsutskottets behandling
Kommunstyrelsens arbetsutskott tar del av den socioekonomiska rapporten och för en diskussion om den.
Fredrik Nelander föreslår att avsätta 5 miljoner kronor till arbetet som presen- teras i den socioekonomiska rapporten att tas ur i 2012 års bokslut.
__________
AU § 28
Kurser och konferenser
Beslut
1. Gabriela Bosnjakovic ges möjlighet att delta.
__________
Följande kursinbjudningar har kommit in:
1. LEDARPROGRAM FÖR TOPPOLITIKER
Tid: 25-26 april, 29-30 augusti, 24-25 oktober 2013 samt 20-21 februari 2014 Plats: Stockholm
Anmälan: 15 mars 2013 _________
AU § 29 Dnr 61/2012 Dpl 041
Principer för central resursfördelning, á- priser 2014
Bakgrund
Kommunfullmäktige antog den 29 september 2008, § 59, principer för central resursfördelning i budgeten.
Beskrivning
À-priserna används till den centrala resursfördelningen för budget 2014.
À-priserna är uppräknade till 2014 års prisnivå.
Löne- och inflationsuppräkning ingår i uppräkningen.
Justering är inte gjord för kommungemensam administration och gemensamma lokaler.
Det görs i ramberäkningen.
För bildningsnämndens verksamheter är à-priserna hämtade från SCB-statistik 2011.
För socialnämndens verksamhet är à-priserna hämtade från kostnadsutjämningssystemet 2013. Uppräkning är gjord till 2014 års prisnivå.
À-priserna är preliminära, vilket betyder att de kan förändras vid förändrade budgetförutsättningar och/eller vid nya uppdaterade à-prisunderlag.
Jämförelse har gjorts mellan 2014 och 2013 års à-priser.
À-priserna för grundsärskolan och gymnasiesärskolan utgår ifrån Vara kommuns kostnad utan procentuellt avdrag.
Bilaga: Sammanställning á-prisberäkning budget 2014 för bildningsnämnden och socialnämnden.
Arbetsutskottets behandling
Ekonomichef Camilla Verngren föredrar ärendet.
___________
AU § 30 Dnr 27/2013 Dpl 101
Bokslutskommuniké – preliminärt bokslut 2012
Ekonomichef Camilla Verngren har upprättat en bokslutskommuniké - preli- minärt bokslut 2012 för Vara kommun som hon presenterar för kommunsty- relsens arbetsutskott på dagens sammanträde.
Ärendet om bokslutskommuniké tas upp åter i kommunstyrelsens arbetsut- skott den 20 mars och i kommunstyrelsen den 6 april.
____________
AU § 31
Sammanträdestid för Vara Koncern AB
Beslut
Kommunstyrelsens arbetsutskott beslutar att Vara Koncern AB kommer att ha ett sammanträde den 3 april kl. 09.00 och även kalla in representanter från Va- raNet AB och Vara Konserthus AB för att få en genomgång av fjolårets verk- samheter och bokslut från bolagen.
__________
Bakgrund
Vara Koncern AB är moderbolaget för bolagen VaraNet AB och Vara Kon- serthus AB. Kommundirektören Gert Norell är VD i moderbolaget.
Moderbolaget måste träffa representanter från sina dotterbolag för att få ge- nomgång av det gångna årets verksamheter och bokslut.
Föreslagen tid för sammanträde för Vara Koncern AB är 3 april kl. 09.00 och representanter från dotterbolagen ska kallas.
___________
AU § 32
Anmälningsärenden
Meddelas och läggs till handlingarna:
1. Miljö- och byggnadsnämnden har beviljat Kvänum Kök AB bygglov för Vattencistern för sprinkler på fastigheter Spättan 7 – för kännedom (Dnr 19/2013)
2. Förordnande av borgerlig vigselförrättare – Länsstyrelsen förordnar Maria Karlsson att vara vigselförrättare från och med 25 januari 2013 till och med 31 december 2014 inom Vara kommun. (Dnr 63/2009)
3. Remissvar avseende handlingsplan för jämlik hälsa i hela Västra Götaland – Svar skrivet av folkhälsoplanerare och folkhälsorådets ordförande.
4. Folkhälsoplan 2013 – Antagen av folkhälsorådet 4 oktober 2012 ( Dnr 9/2013)
__________
AU § 33
Diskussionsarbetsutskott
Vid det planerade diskussionsmötet den 27 februari 2013 planeras att följande frågor ska behandlas:
Infrastrukturfrågor
Gymnasiefrågan
Elof Jonsson (C) föreslår även att kommunstyrelsens arbetsutskott framöver planerar in ett möte med TUA-avdelningen.
_________
AU § 34
Övriga frågor
Turismutskottet
Gabriela Bosnjakovic (M) informerar kommunstyrelsens arbetsutskott om sammanträde med turismutskottet.
Budgetdialog
Förvaltningscheferna ska förbereda handlingar till budgetdialogen den 16 mars.
Elof Jonsson (C) föreslår att det skickas ut en påminnelse till förvaltningsche- ferna avseende detta.
__________
Sammanställning à-prisberäkning budget 2014 för bild- ningsnämnden och socialnämnden
À-priserna används till den centrala resursfördelningen för budget 2014.
À-priserna är uppräknade till 2014 års prisnivå.
Löne- och inflationsuppräkning ingår i uppräkningen.
Justering är inte gjord för kommungemensam administration och gemensamma lokaler. Det görs i ramberäkningen.
För bildningsnämndens verksamheter är à-priserna hämtade från SCB-statistik 2011.
För socialnämndens verksamhet är à-priserna hämtade från kostnadsutjämningssystemet 2013.
Uppräkning är gjord till 2014 års prisnivå.
À-priserna är preliminära, vilket betyder att de kan förändras vid förändrade budgetförutsätt- ningar och/eller vid nya uppdaterade à-prisunderlag.
Jämförelse har gjorts mellan 2014 och 2013 års à-priser.
À-priserna för grundsärskolan och gymnasiesärskolan utgår ifrån Vara kommuns kostnad utan procentuellt avdrag.
Antaganden om pris- och löneutveckling
2012 2013 2014
Timlön 3,1 % 2,8 % 2,8 %
Inflation 0,9 % 0,4 % 1,5 %
PRELIMINÄRA À-PRISER BILDNINGSNÄMNDEN
Beräkningsgrund à-pris 2014, -8 %
À-pris från räkenskapssammandraget år 2011 X pris- och löneuppräkning 2012-2014 X 0,92
2014 2013 Skillnad, kr Skillnad, % Förskolan, kr per inskrivet barn 116 288 109 256 7 032 6,4 % Pedagogisk omsorg kr per inskrivet barn 87 885 84 204 3 681 4,4 % Fritidshem, kr per inskrivet barn 33 689 32 391 1 298 4,0 %
Förskoleklass, kr per elev 52 959 50 437 2 522 5,0 %
Grundskolan, kr per elev 92 018 88 103 3 915 4,4 %
Gymnasieskolan, kr per elev 108 870 101 366 7 504 7,4 %
Beräkningsgrund á-pris 2014 och 2013
À-pris från räkenskapssammandraget 2011 X pris- och löneuppräkning 2012- 2014
2014 2013 Skillnad, kr Skillnad, %
Grundsärskola, kr per elev 282 978 280 727 2 251 0,8 %
Gymnasiesärskolan, kr per elev 288 851 296 599 -7 748 -2,6 %
PREILIMINÄRA À-PRISER SOCIALNÄMNDEN Beräkningsgrund à-pris 2014, -8 %
À-pris från kostnadsutjämningssystemet 2013 * prisuppräkning 2014 x 0,92
Beräkningsgrund à-pris 2013, -8 %
À-pris från kostnadsutjämningssystemet 2012 * prisuppräkning 2013 x 0,92
2014 2013 Skillnad, kr Skillnad, %
Män 65-69 9 248 8 669 579 6,7 %
Kvinnor 65-69 5 576 5 266 310 5,9 %
Män 70-74 11 586 11 772 -186 -1,6 %
Kvinnor 70-74 17 879 18 102 -223 -1,2 %
Män 75-79 26 573 26 204 369 1,4 %
Förskolan, kr per inskrivet barn
À-pris 2011 À-priser -
enl. SCB 2014
-8%
Vara kommun 101 918
15 000 - 19 999 invånare 118 486
Varuproducerande kommuner 118 675
Genomsnitt 118 581 116 288
Pedagogisk omsorg, kr per inskrivit barn
Vara kommun 52 952
15 000 - 19 999 invånare 90 668
Varuproducerande kommuner 88 567
Genomsnitt 89 618 87 885
Fritidshem, kr per inskrivet barn
Vara kommun 38 588
15 000 - 19 999 invånare 34 302
Varuproducerande kommuner 34 405
Genomsnitt 34 354 33 689
-8%
Vara kommun 59 510
15 000 - 19 999 invånare 53 233
Varuproducerande kommuner 54 774
Genomsnitt 54 004 52 959
Grundskolan, kr per elev
Vara kommun 84 682
15 000 - 19 999 invånare 92 573
Varuproducerande kommuner 95 092
Genomsnitt 93 833 92 018
Gymnasieskolan, kr per elev
Vara kommun 109 271
15 000 - 19 999 invånare 113 185
Varuproducerande kommuner 108 849
Genomsnitt 111 017 108 870
