PosUDEK oPoNENTA DIPLoMoVÉ PRÁCE

,$uu"i\ TECHNTCKA UNIVERZITA V LIBERCI

Ň l'' ltl: 'l

PosUDEK oPoNENTA DIPLoMoVÉ ^PRÁCE

Jméno diplomanta: ^Bc. Ilona Havlová

Název diplomové práce: Daňová evidence ^a vybrané sporné daňové ^probIémy firem v oboru pohostinství

Jméno vedoucího diplomové práce: Ing' Jana šmídová Jméno oponenta diplomové práce: Mgr. Lucie Karpíšková

oponent:

- název firmy: Ernst & Young, s'r.o.

- pracovnizařazení: Manažer,

daně

^kontakt:

⁷³¹⁶²⁷

⁰⁶⁷

Výborně Velmi

dobře

Dobře Neprospěl

I. Hodnocení zpracování tématu diplomantem:

Splněnícíle ^práce

x

Volba metod a ieiich aplikace při zpracování tématu

x

Hloubka orovedené analÝzv

x

II. Hodnocení struktury a obsahu ^práce:

Přehlednost a loqická stavba (struKura) práce

x

Aktuálnost a vhodnost použitých pramenů

x

Schoonost diplomanta zpracovat získané podklady

x

Přiměřenost a srozumitelnost závěrů práce

x

Formulování vlastních názorů diplomantem

x

III. Hodnocení formv a stvlu ^práce:

Formální úprava práce (text' tabull.cr, qrafl/)

x

SWlistická úroveň oráce

x

Práce s českou literaturou včetně odkazů a citací

x

Práce se zahraniční literaturou včetně odkazů a citací

Vyjádření minimálně v rozsahu ¹⁰ řádků k diplomové práci z hlediska splnění jejich cílů' využití metod řešení a návrhů opatření včetně formální úpravy (uved'te ^na druhou stranu posudku).

otázky k obhajobě diplomové prácel

Nemám žádné otázky.

Práci doporučuji ^- neaeperuěuji* k obhajobě. (xnehodícíse škrtněte)

Diplomovou práci navrhuji klasifikovat stupněm: Velmi dobře

Datum: 3.6.2011 _/Č

//'

na"r-r-t-

"'---

Podpis oponenta diplomové práce

TEcHNlcKÁ Uťl::lÍ]'i,t-"':ii,5i:.i

l:::ťÍi;ř:',i

l

i!* li Li[:l:! :

^i.;)ůTs

1..,:|n?ttil

T_*j"l +4"?*4s'535í

'';

l$*x.:+4.Ji]4s5_95JŽ39 |*flgrirl"*zIv,itllv,:.ef.tts|-tz IJť;4sl-{ls85 |*tČ:tZ

4s'7{-rss5

,1{:}|xl

1$',l I=l

:,..I*T1-'"TJY' *z rrA

v

^Lr BE RC ^I

Co

se tyče obsahun daná práce pěkně

shrnuje

daňové dopady ve

vybraných

oblastech

tykajících

se nejen

oboru

pohostinství. Přestože v

některých sých

částech obsahuje technické nepřesnostio

závěry

uvedené v této práci je možné

aplikovat

v

praxi.

Stylistické zpracování

je bohužel o úroveň horší, a to především

logické uspořádání jednotlivých

_odstavců / vět.

Z

tohoto důvodu se tato práce, v detailu , stává těžko

pochopitelnou pro člověka,

který

se daněmi

nezabývákaždý

den.

Formální úprava práce téžnení

na nejlepší

úrovni.

Zvýše

uvedených důvodu

navrhuji práci klasifikovat

stupněm

Velmi

dobře.

TEcHNlcKÁ UNlvERzlTA V LlBERcl l5tud*ntská ^Ž ]4ó'l l/ ^{Liberec i}

Ehonomie hi lakrilta |Ý*rarrěi:ki t: |+o* 02 Lib*ret J _fttJtr

llrr ⁱ Tei.: +42{ 4$5.3'5 1 l'l ? |Fat':+42a 4$5'}5J )29|*{i{,)tL;l.t", Iv;atw.eÍ.{rJj.ť; Iit':'Ís7 ^{4? 885} iD/íj ('.ř 4Í}7 4? BB5 r}