• No results found

Yttrande över Malmö stads anmälan om områdesbegränsning av eget boende för asylsökande

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Yttrande över Malmö stads anmälan om områdesbegränsning av eget boende för asylsökande"

Copied!
10
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Postadress Besöksadress Telefon / Fax Bankgiro E-post och webb Sociala medier

205 15 Malmö Södergatan 5 010-224 10 00 vx 102-2847 skane@lansstyrelsen.se Facebook: lansstyrelsenskane 291 86 Kristianstad Ö Boulevarden 62 A 010-224 11 00 www.lansstyrelsen.se/skane Twitter: @lstskane

Yttrande över Malmö stads anmälan om områdesbegränsning av eget boende för asylsökande

Beslut

Länsstyrelsen invänder mot Malmö stads förstahandsalternativ att anmäla hela kommunen.

Vad gäller andrahandsalternativet har Länsstyrelsen inga invändningar mot att Malmö stad anmäler 97 av Malmös demografiska statistikområden (DeSO) av stadens 192 som framgår av bilagd förteckning.

Beskrivning av ärendet

Innan en kommun gör en anmälan till Migrationsverket enligt 7 b § förordningen (1994:361) om mottagande av asylsökande m.fl. ska kommunen inhämta ett yttrande från Länsstyrelsen över den eller de delar av kommunen som kommunen avser att anmäla.

Malmö stad har lämnat följande underlag rörande de DeSO som kommunen avser att anmäla till Migrationsverket:

- Protokollsutdrag från Kommunstyrelsens arbetsutskott 7 september 2020 - Protokollsutdrag från Kommunstyrelsens möte 9 september 2020: Förslag

till beslut KS 20200909

- Protokollsutdrag med beslut från Kommunfullmäktigemöte 24 september:

§ 198 Utredning av stadens områden med anledning av

förordningsändring och ny anmälan om områden som ska undantas asylsökandes eget boende inför 2021

- Tjänsteskrivelse med utredning av Malmös områden: G-Tjänsteskrivelse KSAU 200907 Utredning av stadens områden med anledning av

förordningsändring och ny anmälan av områden som ska undantas asylsökandes eget boende inför 2021

- Bilaga till tjänsteskrivelsen: Bilaga 1, Statistiskt underlag och sammanfattning

- Karta över utvalda DeSO utifrån andrahandsalternativet

(2)

Kommunen har också lämnat in kompletteringar/förtydligande enligt begäran.

Malmö stad har inkommit med två alternativa anmälningar. I första hand föreslår Malmö stad att anmäla hela kommunen, dvs samtliga 192 DeSO i kommunen. I andra hand föreslås att Malmö stad anmäler 97 av de totalt 192 DeSO.

Kommunen har vid bedömningen tagit fram områdesstatistik enligt de faktorer som specifikt nämns i förordningen samt jämfört dessa med riksgenomsnittet i Sverige. Statistik på delområdesnivå är hämtad från Skånedatabasen och avser statistik för helåret 2018 eller statistik aktuell 31 december 2018. Statistiken är kompletterad med inhämtade synpunkter från berörda förvaltningar/enheter och stöds av Polisens lägesbild i utsatta områden (Polisen 2019, Kriminell påverkan i lokalsamhället - En lägesbild för utvecklingen i utsatta områden).

Malmö stad har tittat på områden utifrån fyra aspekter: områden med

socioekonomiska utmaningar, områden med otrygghet och brottslighet, områden med svårigheter att tillgodose invånarnas välfärdsbehov och områden med andra utmaningar kopplade till segregation och integration. Utifrån dessa områden har kommunen sett till nedanstående uppradade nio faktorer. Malmö stad uppger, med hänvisning till promemorian, att utredningen har gjorts utifrån SCB:s nya

regionala indelning RegSO då gruppering av områden annars blir för avgränsade och för små. Malmö stad har valt att analysera stadens RegSO/DeSO utifrån följande faktorer:

- andel (%) arbetslösa invånare 20–64 år (1–9 månader under året) - andel (%) arbetslösa invånare 20–64 år (10–12 månader under året) - andel (%) förvärvsarbetande invånare 20–64 år

- andel (%) invånare 20–64 år med ekonomiskt bistånd (1–9 månader under året)

- andel (%) invånare 20–64 år med ekonomiskt bistånd (10–12 månader under året)

- andel (%) elever i årskurs 9 som är behöriga till gymnasiets yrkesprogram - andel (%) elever som efter gymnasiet har grundläggande

högskolebehörighet

- andel (%) invånare 20–64 år med förgymnasial utbildning

- valdeltagande per valdistrikt i riksdagsval, landstingsval och kommunval 2018. Valdistrikten har därefter länkats till aktuellt DeSO/RegSO

(3)

Områden med otrygghet och brottslighet

Malmö stad har också använt sig av Polisens underlag utifrån områden som avviker från rikssnittet när det gäller brottslighet och otrygghet. Identifierade delar av kommunen som är särskilt utsatta är Rosengård (söder om Amiralsgatan), Nydala, Hermodsdal, Lindängen, Södra Sofielund (Seved) samt riskområdena Holma, Kroksbäck och Bellevuegården. Alla dessa områden ligger sämre till än rikssnittet i samtliga undersökta faktorer. Förutom statistikunderlaget har kommunen tagit del av bland annat Hälso-, vård- och socialförvaltningens bedömning att detta medför att vissa arbetsschema dubbelbemannas på grund av otrygghet, där ytterligare områden (och DeSO) framkommer; Bulltofta,

Rosengård, Fosie, Nydala och Söderkulla.

Områden med svårigheter att tillgodose invånarnas välfärdsbehov

Arbetsmarknads- och socialförvaltningens bedömning är att underlaget ger en god samlad bild. Som komplement anger förvaltningen att andelen orosanmälningar kring barn som far illa kan fungera som en indikator på barns situation i ett område. Förvaltningens egen statistik visar att dessa generellt överensstämmer med socioekonomiskt utsatta områden. Tillsammans med det underlag som Statskontoret har tagit fram har detta underlättat urval av de DeSO som ”står och väger” mellan att omfattas eller undantas av områdesbegränsning vid anmälan.

Förskoleförvaltningen uppger att asylsökande barn erbjuds förskola utifrån

”vistelsebegreppet” (dvs att de finns/bor i staden). Tillgången till förskoleplatser i relation till behovet ser olika ut i olika delar av staden och därmed

förutsättningarna för serviceutbudet. Men generellt bosätter sig asylsökande i de geografiska områdena där förvaltningen har en överkapacitet av förskoleplatser.

Grundskoleförvaltningen ser inga starka skäl att undanta de områden i kommunen som ligger sämre till än rikssnittet i 0–4 faktorer av 9, även om förvaltningen har utmaningar i dessa områden också. I grundskoleförvaltningens index i

resursfördelningssystem ses till variabler som kön, invandringsår,

vårdnadshavarnas utbildningsnivå, ekonomiskt bistånd, antal vårdnadshavare, bostadsområde samt skola.

Gymnasie- och vuxenutbildningsfövaltningen anger att det är svårt att veta var asylsökanden bor vilket medför att det är svårt att utgå från DeSO. Det

förekommer tex frekvent att elever på vuxenutbildningen har c/o-adresser och att det sker en stor omflyttning mellan områdena. Malmö stad motiverar också att kommunen är en geografiskt tät stad, vilket gör det svårt med exakta

avgränsningar utifrån DeSO.

Hälso-, vård- och omsorgsförvaltningen uppger att ur ett brukarperspektiv kan trångboddhet bidra till svårigheter att kunna genomföra hemtjänstinsatser och hemsjukvård. Kommunen bedömer att sannolikt skulle en trångboddhetsparameter inte peka ut andra områden än de som redan identifierats av andra skäl.

(4)

Områden med andra utmaningar kopplade till segregation och integration

Kommunen lyfter förskolans uppdrag kring att ge alla barn samma förutsättningar för en fortsatt skolgång där utmaningen blir större ju mer segregerad staden är.

Områden med utmaningar utifrån risk- och skyddsfaktorer

Kommunen bedriver preventivt CTC-arbete för att långsiktigt förbättra barn och ungas uppväxtvillkor. För att kunna sätta in rätt preventiva åtgärder förs

omfattande analyser av olika geografiska områdens risk- och skyddsfaktorer vilka bidrar till att ge en bild av områdets utmaningar med tydliga kopplingar till segregation och ojämlikhet i förhållande till andra delar i staden. Dessa områden bygger på DeSO. Analysarbetet pågår fortfarande och kan därför inte ge en totalbild över staden. Dock dras slutsatsen i nuläget att utifrån

nyckelkodssystemet (NyKo) så har åtminstone 63 av de totalt 136 delområdena i analysen tydliga utmaningar vad avser risk och skyddsfaktorer i närområdet i förhållande till ett Malmösnitt. Denna utredning bedöms överensstämma med det som synliggörs i statistiken som Statskontoret tagit fram i detta underlag.

Länsstyrelsen har begärt in Delmos analys för Malmö stad. Utifrån Delmos analys har 76 DeSO för Malmö stad identifierats med socioekonomiska utmaningar.

Delmos analys innehåller ett urval om fyra av faktorerna i förordningen.

Motivering till yttrandet

Bestämmelser som yttrandet grundas på

Enligt 10 a § lagen (1994:137) om mottagande av asylsökande m.fl. har en asylsökande inte rätt till dagersättning eller särskilt bidrag om han eller hon på egen hand ordnar bostad och bostaden ligger i en del av en kommun som vid inflyttningen och under den tid den asylsökande bor i den anses ha sociala och ekonomiska utmaningar enligt gällande föreskrifter.

Enligt 7 b § förordningen (1994:361) om mottagande av asylsökande m.fl. får de kommuner som anges i bilaga 1 till förordningen (2018:151) om statsbidrag till kommuner med socioekonomiskt eftersatta områden anmäla till Migrationsverket att en eller flera delar av kommunen ska anges i den förteckning som

Migrationsverket ska hålla tillgänglig.

De sociala och ekonomiska förhållandena i kommundelen ska beaktas vid

bedömningen av om det är motiverat att anmäla en del av kommunen, och särskilt graden av arbetslöshet, sysselsättningsgraden, andelen mottagare av

försörjningsstöd, skolresultaten, utbildningsnivån och valdeltagandet. Innan en

(5)

kommun gör en anmälan ska kommunen inhämta ett yttrande från länsstyrelsen över den eller de delar av kommunen som kommunen avser anmäla. Om länsstyrelsen anser att det står klart att det inte är motiverat att en viss del av kommunen anmäls, ska länsstyrelsen invända mot det i yttrandet. En anmälan får inte avse en sådan del av kommunen som omfattas av en invändning.

Länsstyrelsens yttrande ska bifogas anmälan. Enligt 11 a § får länsstyrelsens ställningstagande i ett yttrande inte överklagas.

Enligt 2 § Migrationsverkets föreskrift om förteckning över kommundelar som ska anses ha sociala och ekonomiska utmaningar ska kommunen i anmälan ange vilket eller vilka DeSO inom kommunen som anmälan avser. Ett DeSO anges i anmälan genom dess unika kod. En sådan del av en kommun som ska anses ha sociala och ekonomiska utmaningar i den mening som avses i 10 a § första stycket lagen (1994:137) om mottagande av asylsökande m.fl. ska vara avgränsad till och motsvaras av ett DeSO.

Länsstyrelsen gör följande bedömning

Syftet med bestämmelserna är att asylsökande ska välja att bo i områden där det finns förutsättningar för ett socialt hållbart mottagande. Begränsningen av rätten till dagersättning vid eget boende bör därför inte omfatta fler områden än vad som är nödvändigt. Restriktivitet vid urvalet av områden ska därför iakttas.

I förordningen preciseras vilka faktorer som särskilt ska beaktas i syfte att underlätta och likrikta kommuners och länsstyrelsers bedömningar av om det är motiverat att anmäla ett område. Utöver dessa kan det i lokala fall finnas andra sociala och ekonomiska förhållanden som i det enskilda fallet bör beaktas. För att faktorerna i ett område ska vara relevanta vid bedömningen bör det krävas att svårigheterna eller utmaningarna inte endast är begränsade utan av viss styrka och att förhållandena i området avviker från andra jämförbara områden.

Länsstyrelsens uppgift är att stödja kommunerna i att göra välgrundade bedömningar och att aktivt främja samverkan och kunskapsutbyte mellan kommunerna i syfte att urvalet av områden ska bli likvärdigt. För att hindra missbruk av systemet har Länsstyrelsen möjlighet att invända mot en anmälan som omfattar områden där det står klart att det inte finns sociala och ekonomiska förhållanden som motiverar en anmälan. Genom denna ordning säkerställs att det inte görs anmälningar som tydligt strider mot regleringens syfte.

Vad gäller Malmö stads anmälan av hela kommunen i första hand, dvs samtliga 192 DeSO i kommunen, bedömer Länsstyrelsen att det får anses stå klart att det

(6)

inte finns sådana sociala och ekonomiska förhållanden i samtliga 192 DeSO i Malmö stad som motiverar en anmälan av hela kommunen. Att anmäla hela kommunen får dessutom anses strida mot bestämmelsernas syfte. Då ett omsorgsfullt urval av områden ska ske och att restriktivitet ska iakttas vid anmälan invänder därför Länsstyrelsen mot detta förstahandsalternativ.

Vad gäller Malmö stads andrahandsalternativ att anmäla 97 av de 192 DeSO får följande anföras. 76 av dessa områden överensstämmer med Delmos analys av områden med socioekonomiska utmaningar. Kommunen har valt att analysera utifrån SCB:s nya regionala indelning RegSO då gruppering av områden annars blir för avgränsade och för små. Enligt Malmö stads bedömning framträder fem olika kategoriseringar av områden vid bearbetning av det statistiska underlaget:

1. Områden med sämre förutsättningar än rikssnittet vad gäller samtliga faktorer, 9 parametrar. Motsvarar 46 DeSO utav25 RegSO.

2. Områden med sämre förutsättningar än rikssnittet i 5–8 parametrar.

Motsvarar 51 DeSO utav 23 RegSO.

3. Områden med sämre förutsättningar än rikssnittet i 3–4 parametrar.

Motsvarar 38 DeSO utav19 RegSO.

4. Områden med sämre förutsättningar än rikssnittet i 1–2 parametrar.

Motsvarar 41 DeSO utav 19 RegSO.

5. Områden med bättre förutsättningar än rikssnittet vad gäller samtliga faktorer, 9 parametrar. Motsvarar 16 DeSO utav 5 RegSO.

För samtliga områden skiljer det sig åt hur långt över eller under rikssnittet de ligger i relation till samtliga faktorer. Utifrån andrahandsalternativet ämnar kommunen anmäla områden utifrån de två första kategoriseringarna.

Kommunen har gjort en tydlig och väl avvägd analys i andrahandsalternativet där hänsyn tagits till fler faktorer än de som är angivna i förordningen. Faktorer som kommunen haft med i bedömningen rör välfärdsbehov och serviceutbud inom kommunen, trångboddhet samt risk- och skyddsfaktorer utifrån barn- och ungas livsvillkor. Några utvalda DeSO motiveras även utifrån identifierade utmaningar så som otrygghet och att de angränsar till redan socioekonomiskt utsatta områden.

Länsstyrelsen ser positivt på att kommunen har beaktat barn- och ungas livsvillkor i sin analys.

Länsstyrelsen bedömer att kommunen motiverat valet av områden utifrån gällande bestämmelser och redovisat detta på ett tydligt sätt. Länsstyrelsen finner inte att det finns omotiverade skillnader mellan valda områden. Länsstyrelsen har beaktat barnrättsperspektivet vid sin bedömning. Sammantaget har Länsstyrelsen inga invändningar mot Malmö stads anmälan enligt andrahandsalternativet.

(7)

De som medverkat i yttrandet

Detta yttrande har beslutats av länsöverdirektör Ola Melin, efter föredragning av integrationsutvecklare Gunilla Holmlin. I beredning av ärendet har även

avdelningschef Peter Cavala, enhetschef Åsa Stenbäck Holmér,

integrationsutvecklare Linda Jönsson och länsassessor Therese Ortner medverkat.

Ola Melin

Gunilla Holmlin

Denna handling har godkänts digitalt och saknar därför namnunderskrift.

(8)

Bilagd förteckning

Länsstyrelsen har inga invändningar mot följande DeSO som Malmö stad avser att anmäla

23 RegSO. Motsvaras av

följande 51 DeSO 25 RegSO. Motsvaras av följande 46 DeSO

1280C1230 1280C1170

1280C1260 1280C1600

1280C1770 1280C1740

1280C1960 1280C1820

1280C2170 1280C1700

1280C2270 1280C1350

1280C2250 1280C1290

1280C2000 1280C1680

1280C2280 1280C1530

1280C1490 1280C1580

1280C1180 1280C1380

1280C2690 1280C1320

1280C2730 1280C1690

1280C2780 1280C1750

1280C2800 1280C1880

1280C1370 1280C1520

1280C1510 1280C1430

1280C1310 1280C1480

1280C1270 1280C2820

1280C1500 1280C2830

1280C1780 1280C2840

1280C2760 1280C1840

1280C2140 1280C2020

1280C2060 1280C1240

1280C2260 1280C1210

1280C2390 1280C2030

1280C1050 1280C1930

1280C1060 1280C1870

1280C1070 1280C2100

1280C1080 1280C1460

1280C2240 1280C1470

1280C2200 1280C1720

1280C2400 1280C1890

1280C2370 1280C2860

1280C1940 1280C2890

1280C2110 1280C2910

(9)

1280C2090 1280C1910

1280C2500 1280C1970

1280C1150 1280C1800

1280C1220 1280C1710

1280C1280 1280C1610

1280C1300 1280C1980

1280C1330 1280C1760

1280C1360 1280C1830

1280C1390 1280C2300

1280C2470 1280C2310

1280C2610

1280C2560

1280C2790

1280C2750

1280C2700

Länsstyrelsen har invändningar mot följande DeSO som Malmö stad avser att anmäla

5 RegSO. Motsvaras av följande 16 DeSO

19 RegSO. Motsvaras

av följande 41 DeSO 19 RegSO.

Motsvaras av följande 38 DeSO

1280C1810 1280C2210 1280C1440

1280C1560 1280C1030 1280C1630

1280C1660 1280C1090 1280C1200

1280C1410 1280C1140 1280C1160

1280C1340 1280C1250 1280C2510

1280C1550 1280C1190 1280C2520

1280C2010 1280C1950 1280C2540

1280C2710 1280C1900 1280C2580

1280C2650 1280C1860 1280C2350

1280C2570 1280C2480 1280C2420

1280C2620 1280C2490 1280C2920

1280C2630 1280C1670 1280C2740

1280C2590 1280C1620 1280C2640

1280C1040 1280C1570 1280C2440

1280C1010 1280C1420 1280C1730

1280C1020 1280C1400 1280C1450

1280C2080 1280C2160

1280C2680 1280C2190

(10)

1280C2600 1280C2050

1280C2530 1280C2130

1280C2410 1280C2220

1280C2360 1280C2230

1280C2430 1280C1130

1280C2450 1280C1100

1280C2460 1280C1110

1280C2660 1280C2810

1280C2670 1280C2770

1280C2720 1280C2550

1280C1790 1280C2330

1280C1540 1280C2880

1280C1640 1280C2900

1280C1920 1280C2380

1280C1850 1280C2290

1280C2070 1280C1590

1280C2120 1280C1650

1280C1120 1280C2320

1280C2340 1280C2150

1280C1990 1280C2180

1280C2040 1280C2870 1280C2850

References

Related documents

En utlänning som avses i 1 § första stycket 1 eller 2 har inte rätt till dagersättning enligt 17 § eller särskilt bidrag enligt 18 § om han eller hon på egen hand ordnar bostad

General Council, att ta ställning till nya stadgar för organisationen och en omstrukturering av hela IDF:s organisation.. Som grund

Det innebär att asylsökande som på egen hand bosätter sig i vissa områden inte har rätt till dagersättning och särskilt bidrag; detta utan att det sker någon

Länsstyrelsen ser positivt på ett förtydligande av länsstyrelsens roll i anmälningsförfarandet genom möjligheten att invända mot kommunens urval av område som anses

Förslag om längsta tid för Migrationsverket att uppdatera förteckningen Länsstyrelsen tillstyrker att den längsta tiden för Migrationsverket att uppdatera förteckningen

Länsstyrelsen anser att förordningen bör uttrycka att en kommun ska inhämta ett yttrande från länsstyrelsen över vilka områden som kommunen avser att anmäla, samt över de

omfattas av begränsningen av rätten till dagersättning vid eget boende (Ju2020/01879/L7). Riksdagens ombudsmän avstår från att yttra sig

Staten måste ta ansvar för en bättre ordning och reda i mottagandet av asylsökande och nyanlända som säkerställer en bättre fördelning av mottagandet och som ger