Jm´eno: Lucie Hercová Osobn´ı ˇc´ıslo: T13000403
Ing. Petra Komárková, Ph.D.: Co bylo cílem BP? Jak se podložky od sebe lišily? Jak je definována „vlhkostní jímavost“? Na základě čeho jste, jsi vybrala podložky.
Full text
Related documents
Formální nedostatky: nedodržen poměr teoretické a praktické části (teorie 32 : praktická část 39 stran), práce obsahuje firemní údaje, bez souhlasu firmy.. Citační zdroje
- odpověď studenta/ky: konkrétně vliv pracího prášku nezjišťovala, může to být nějaká složka pracího prášku, může to být předmětem další práce.. -
Prováděl jste ekonomické hodnocení účelnosti zavádění nového softwaru (s přihlédnutím k možnému zániku firmy-poskytovatele softwarových balíčků a následné
- odpověď studenta/ky: uvedla, že nejčastěji se využívají CNC stroje, na základě teorie, příklad strojů neuvedla - hodnocení odpovědi: odpověděla částečně.. Clenov´ ˇ
Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: výborně minus Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace:?. Pr˚ ubˇ eh obhajoby bakal´
- odpověď studenta/ky: uvedla, že by to šlo, ale potřebuje základ pro konstrukční přímky, ale nevěděla jak - hodnocení odpovědi: odpověděl/a
Blažena Musilová, Ph.D.: Charakterizujte vstupní konstrukční parametry pro tvorbu konstrukce střihu podprsenky v programu PDS TailorXG.. - odpověď studenta/ky: vysvětlile
Jaké vidíte výhody či nevýhody nové právní úpravy podnikatelských seskupení..
Tato data jsou získána ze základních účetních výkazů, tedy rozvahou (viz Příloha A) a výkazem zisku a ztráty (viz Příloha B). Jednotlivá data ve výkazech jsou
Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´ e
Podnikatel si zvolil šestistupňové hodnocení s určitou hodnotou – která jiná kritéria byste zvolila pro hodnocení Vy, popřípadě jinou hodnotu kritérií a proč?.
Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: výborně minus Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´ e
Jak na základě výsledků náborů hodnotíte vhodnost vybraných měst pro náborovou
V podkapitole 3.5 byla rozpracována projektová dokumentace ke konkrétní žádosti o podporu v rámci „Operačního programu Životní prostředí 2014 – 2020“.. Bude firma
T6ma piedklSdane disertacnl pr6ce z oblasti zpracovdni hoicikovfch slitin je tak z tohoto pohledu v odbornfch kruzich casto diskutovan6 a velmi aktu5lni.. V teto
Hodnocení navrhované vedoucím bakalářské práce: dobře Hodnocení navrhované oponentem bakalářské práce: neprospěl Průběh obhajoby bakalářské práce:.. Viz posudek
Z jeho obhajoby nebylo zřejmé, zda posuzoval dopad vstupu Chorvatska do EU na cestovní kancelář (zadáno v názvu BP) nebo na klienty cestovní kanceláře (předmět řešení
- odpověď studenta/ky: doporučuje více páru ponožek a jako regeneraci ponožek praní, po kterém se tlak zase zvýší.. - hodnocení odpovědi:
Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: výborně minus Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: velmi dobře?. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´
- odpověď studenta/ky: firma se zaměřuje na výrobu vlastní tkaniny z polyesteru.. - hodnocení
Diplomová práce byla zaměřena na hodnocení zdravotnických podložek z hlediska rizika vzniku dekubitů. Tato práce se zabývá dvěma faktory rizika vzniku dekubitů –
Po provedení měření jednotlivě první vrstvy a druhé vrstvy, proměřila i všechny varianty sendviče (první vrstvy s druhou vrstvou).. Všechny části experimentu
Zkoumaný investiční záměr byl podnikem financován z vlastních zdrojů, jaký by byl dopad na ekonomické hledisko při použití cizích zdrojů..