Ing. Petra Komárková, Ph.D.: Co bylo cílem BP? Jak se podložky od sebe lišily? Jak je definována „vlhkostní jímavost“? Na základě čeho jste, jsi vybrala podložky.

Jm´eno: Lucie Hercová Osobn´ı ˇc´ıslo: T13000403

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace: dobře Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace:

Pr˚ ubˇ eh obhajoby bakal´ aˇ rsk´ e pr´ ace:

Reakce studenta/ky na posudek:

Studentka na připomínky uvedené v posudku odpověděla.

Ing. Petra Komárková, Ph.D.: Co bylo cílem BP? Jak se podložky od sebe lišily? Jak je definována „vlhkostní jímavost“? Na základě čeho jste, jsi vybrala podložky.

- odpověď studenta/ky: porovnat užitné vlastnosti dvou podložek, popsala materiálové složení testovaných absorpčních podložek, „vlhkostní jímavost“ je to neodborný termín jedná se o nasákavost, popsala princip testování, podložky vybrala sama, jedna podložka ji byla doporučena

- hodnocení odpovědi: odpověděla částečně

doc. Ing. Michal Vik, Ph.D.: Vyhodnocení experimentu - stanovení nasáknutí vody. Důležitý je objem, který nasákne pomůcka, je důležitá její kapacita. Proč porovnáváte dvě různé podložky jednorázovou podložku a trvanlivou podložky.

- odpověď studenta/ky: uvedla, že doporučuje opakovatelně pratelnou podložku pro středně těžkou až těžkou inkontinenci, nevysvětlila na základě čeho je zařazení podložek

- hodnocení odpovědi: odpověděla částečně

Clenov´ ˇ e zkuˇ sebn´ ı komise:

prof. Ing. Karel Adámek, CSc.

doc. Ing. Antonín Havelka, CSc.

Ing. Petra Komárková, Ph.D.

Ing. Blažena Musilová, Ph.D.

doc. Ing. Michal Vik, Ph.D.

Ing. Katarína Zelová, Ph.D.

Klasifikace: dobře

Datum obhajoby: 21. května 2019

podpis pˇ redsedy