Posudek vedoucího bakalářské práce
Barbora Tauerová – Art Prison
Katedra urbanismu Fakulty umění a architektury, TUL
Zadání bakalářské práce vychází z mezinárodní architektonické soutěže s cílem navrhnout revitalizaci pevnosti pro potřeby uměleckého centra – Art Prison, nacházející se na ostrově Favignana, největším ostrově Egadského souostroví. Favignana je typickým středomořským ostrovem s výrazně členěným povrchem s flórou tvořenou převážně olivovníky, fíkovníky a granátovníky či kamennou pěnovcovou, vápencovou či pískovcovou architekturou.
V historii ostrova můžeme nalézt stopy po Féničanech, Římanech, Saracénech či Normanech.
Historie pevnosti sv. Kateřiny, která je tématem bakalářské práce, je s největší pravděpodobností spjata s normanským obdobím a byla postavena na základech jedné ze tří hlídkových věží Saracénů. Pevnost byla od doby vlády Ferdinanda II z Aragonu používána také jako vězení, převážně pro politické vězně. Její využití je zřejmé až do poloviny 17. století. Po II.
světové válce byla pevnost dána do správy italskému námořnictvu, nicméně od té doby je opuštěna.
Cílem zadání je v souladu s tématem soutěže nalézt nový program využití pro historickou pevnost, především v tématech pojících se s uměním a udržitelným turismem. Tak jak studentka sama poznala na místě a zvláště v hovorech s místními obyvateli, je tématem nejen pro pevnost, ale i pro stejnojmenné městečko udržitelný turismus, který nerozklíží funkční místní komunitu, ale přinese ji ekonomickou stabilitu a perspektivu.
Nástrojem pro takto nastavený rozvoj je vize pracující s uměním jako elementem umožňující příliv zajímavých tvůrců i konzumentů umění, kteří budou na rozdíl od masového turismu přínosem pro lokální komunitu. Vize může být v mnoha ohledech označena za naivní, ale co by byl svět bez snílků. Studentka se snaží důsledně pracovat s vizí umělecké komunity, a proto vyzpovídala několik umělců, kteří jsou konfrontování s tématem bakalářské práce a vlastním objektem pevnosti sv. Kateřiny. Podněty z rozhovorů se stali jedním z korektivů vlastní práce.
Tématem práce v architektonické rovině, tak jak jej osobně vnímám, je především interpretace objektu pevnosti zahrnující funkční a dispoziční řešení revitalizace, především však výtvarná interpretace dostavby a úprav pevnosti. Zde osobně cítím, že leitmotivem návrhu jsou schody, element schodišť, stoupání vzhůru, které je přítomno již v samotné cestě na vrchol kopce, na kterém se pevnost nachází. Práce s hmotou a materiály dostavby je zaměřena vytvoření prostorového kontrastu vůči stávajícím objektům, tj. objekt, který nabízí rozlehlý krytý prostor, lodžii, která se stává komunikačním jádrem celého provozu při neustálé konfrontaci s horizontem.
Provozní řešení komplexu pracuje s vymezením částí pevnosti pro přesně určené potřeby, vztahující se ke konkrétnímu potřebě provozu Art Prison, tj. ubytování umělců, umělecké dílny, výstavní prostory a prostory využívající primárně veřejnost, to vše propojeno a přístupno skrze vstupní lodžii. Bylo by vhodné, aby studentka popsala provoz komplexu v různých cyklech.
Rád bych se zastavil u úrovně grafické práce, která je na vysoké úrovni, což jsem očekával neb studentka je známa svými grafickými projevy, především pak akvarely. Mohu také konstatovat, že práce je přehledná, srozumitelná a poskytuje dostatečné informace k posouzení návrhu.
Závěrem bych se rád vyjádřil k průběhu práce, která byla zpracovávána soustavně a soustředěně po celý semestr. Práce procházela, zvláště v úvod, mnohými zvraty a výsledný koncept byl opravdu dlouze a pečlivě zvažován. V průběhu práce se objevili mnohé, výrazně radikální, koncepty, výsledek je kultivovaným vkladem do debaty o interpretaci historických objektů. Práci považuji za přínosnou a s radostí ji doporučuji k obhajobě.
Navrhuji hodnocení výborně A.
V Brně 8. 6. 2018
Radek Suchánek
