PosuDEK oPoNENTA DIPLoMoVÉ PRÁCE

(1)

I

TECHNlcKÁ UNMERZITA V LlBERCI

Ekcnomlcká

faku|ta

Ř

PosuDEK oPoNENTA DIPLoMoVÉ PRÁCE

Jméno dip|omanta: Bc. Markéta Koděrová

Název diplomové práce: Projekty realizované v MAS Podlipansko a jejich ekonomic|cý přínos pro lokální firmy

Jméno vedoucího dip|omové práce: Bc. Ing. Karina Benetti, Ph.D.

Jméno oponenta diplomové práce: prof. RNDr. Jana Přívratská, CSc. Ph.D.

oponent:

. název firmy: důchodce

- pracovnr zarazenr!

kontakt:

jana.privratska@gmail.com

Vyjádření minimálně v rozsahu 10 řádků k diplomové práci z hlediska splnění jejich cí|ů, využití metod řešení a návrhů opatření včetně formální úpravy (uved'te na druhou

stranu posudku).

otázky k obhajobě diplomové práce:

Jak si vysvětlujete, že největší podíl finančních dotací za rok

zot4již

nepřipad|

do Fiche 3?

Jak si vysvětlujete, že MAS Podlipansko se na jednu stranu snaží podporovat živnostníky a menší podnikatelské jednotky, ale na druhou stranu se na realizaci projektů podílí jen jejich nepatrné množství?

Jaká opatření navrhujete, aby se daná situace zlepšila?

Práci doporučuji . nedeperuěr+jix k obhajobě. (xnehodícíse škrtněte)

Diplomovou práci navrhuji k|asifikovat stupněm: v'ýborně

Datum: 16.5.2016

,.,'..'..,;..'ť..t"vk...-:,..\,.*.'{.t..Í'...

.i é

i ^.

^.'.,

^. .o

^Pod,pisoponenta dipIomové práce

,t

^,t^n-],..

,

_,t{-

--- ,",'-4n485t*s881. ---aEffi

I. Hodnocení zpracování tématu diplomantem:

Volba metod a ieiich ^a

II. Hodnocení struktury a obsahu

Přeh|ednost a |oqická stavba (struktura) oráce Aktuá|nost a vhodnost oouži

Přiměřenost a srozumite|nost závěrů ^práce Formu|ování v|astních názorů di

Práce s českou |iteraturou včetně odkazů a citací Práce se zahraniční |iteraturou včetně odkazů a citací

(2)

TECHNlcKÁ uNvEnzFA V LlBERcl

Ekonomická

fakulta

B

Hlavním cí|em předkládané diplomové práce bylo vyhodnocení projektů realizovaných v MAS Podlipansko a jejich ekonomického přínosu pro lokální firmy. Kromě hlavního cíle si diplomantka stanovila i něko|ik cílů dílčích. Prvním dí!čím cílem bylo charakterizování venkovského regionu a možnosti získání dotací na realizaci projektů z Programu rozvoje venkova. Da|ším dílčím cílem, kteÚ si diplomantka stanovi|a, bylo zpracování dat a dokumentů souvisejících s realizací projektů MAS Podlipansko.

Hlavní cíl práce včetně determinovaných dílčích cílů byl splněn. Práce je rozdělena do 10 kapitol' přičemž analytickou část práce tvoří kapitoly 6 až 10. Diplomantka zpracovala dané téma ve|mi kvalitně.

Metody použité při zpracování tématu i včetně literatury považuji za vhodné'

Předk!ádaná diplomová práce sp|ňuje požadavky kladené na diplomové práce. Práci doporučuji k obhajobě.