HODNOCENI BAKALARSKE PRACE
Jméno a příjmení bakatáře ; PETR VoúK
Název bakalářské práce : Vliv špičky s keramickou výstelkou na svařování MAG
Vedoucí bakalářské práce : Ing. Zdeněk Hudec, Ph.D.
odborná úroveň bakalářské práce
Aplikovate|nost v'ýsledků a přínos bakalářské práce pro praxi Přístup a iniciativa studenta k řešení bakalářské práce Úprava baka|ářské práce po grafické a obsahové stránce
Pozn.: Hodnocení vyznačte X v přís|ušném po|íčku
2. Konkrétní připomínky k baka|ářské práci (uvecte je prosím zde a nebo na druhé straně tohoto hodnocení)'
Baka|ářská práce vznik|a v souvis|osti s úkolem h|edání optimá|ní technologie svařování tenkých p|echů pro fy. Bomardier' Na tomto projektu pracova|i 4 studenti a v rámci řešení projevi|i vysokou míru svědomitosti a vzájemné spo|upráce, díky níŽ se podaři|o rea|izovat ve|mi rozsáhlý a svou různorodostí ve|mi náročný experimentá|ní program. Přístup studenta k experimentům i zpracování výs|edků by| iniciativnía samostatný.
Rešeršní část nepřesahuje obecně nízkou úroveň, chybí originální cizojazyéné podk|ady. Zpracování výs|edků experimentů je na ve|mi dobré úrovni a uvedené závéry jsou i přes nízký počet experimentů pro jednot|ivé metody prokazatelné a pouŽite|né v praxi. Vzh|edem k tomu' že každý svar by| monitorován, je zpracování těchto záznamŮ minimální. Více prostoru mělo být věnováno vysvět|ení návrhu experimentŮ v rámci ce|ého úko|u a vzh|edem k poŽadovaným podmínkám a stejně tak pouŽite|nosti výs|edků v rámcitohoto úko|u.
3. Klasifikace baka!ářské práce (v'ýsledná k|asifikace baka|ářské práce je dána celkov'ým hodnocením a poh|edem vedoucího bakalářské práce na práci studenta a na kva|itu a obsah baka|ářské práce a není matematickým průměrem hodnocení).
Navrhova ná výs|edná k|asifi kace bakalá řské práce
(prosím zakroužkujte, ostatní škrtněte)
dobrá nevyhovující
/tu
V Liberci dne 29.1 .2013
velmidobrá
podpis vedoucího baka|ářské práce