• No results found

Serviceundersökning 2011

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Serviceundersökning 2011"

Copied!
13
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Serviceundersökning 2011

Nöjd-Kund-Index undersökning om företagares uppfattning om Lidingö stads service under 2010

(2)

Bakgrund

• Ett av kommunens näringspolitiska mål är att erbjuda näringslivet en god grundläggande service. God kvalitet och hög service i myndighetsutövning är särskilt centralt för att skapa goda relationer mellan företag och kommuner.

• Serviceundersökningen fångar upp synpunkter och identifierar möjliga förbättringsområden

• Tanken är att löpande följa upp hur kommunens service till näringslivet utvecklas genom ett Nöjd-Kund-Index (NKI). Serviceundersökningen genomfördes 2011 för tredje gången sedan 2007 bland de kommuner som ingår i Stockholm

Business Alliance. Nytt för i år är att Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) har genomfört denna undersökning bland företag i ytterligare 116 kommuner i landet.

(3)

Verksamhetsområden

• Bygglov (Ansökningar om bygglov enligt Plan- och bygglagen. Ärenden som enbart avser bygganmälan ingår dock inte.)

• Markupplåtelser (Tillfällig upplåtelse av kommunens mark för t ex försäljning, uteservering etc.

Markförsäljning och arrenden ingår inte.)

• Miljötillsyn (Denna kategori innehåller en rad olika typer av ärenden som gäller tillsyn eller kontroll mot verksamhet och anläggningar inom samtliga lagstiftningsområden som miljö- och hälsoskyddet omfattar.)

• Brandtillsyn (Tillsyn enligt lagen om skydd mot olyckor (LSO) eller lagen om brandfarliga och explosiva varor (LBE). Däremot inte ärenden som enbart gäller inskickade brandskyddsredogörelser.)

• Serveringstillstånd (Nyansökningar, ägarskiften och utredning av ev. brister enligt alkohollagen samt löpande tillsyn i form av oanmälda besök. Stadigvarande och tillfälliga tillstånd för servering till allmänheten.)

(4)

Nöjd-Kund-Index metod

Undersökningen omfattar sex aspekter som speglar de mest väsentliga delarna av kommunernas service i myndighetsärenden, aspekter som har visat sig ha starkt samband med helhetsomdömet av kontakterna med

kommunerna. Varje serviceaspekt mäts med ett antal frågor. NKI-betyget baseras på tre frågor som viktas samman.

Servicefaktorer

Indikatorer Totalbetyg

(0-100)

Delfråga Delfråga Delfråga Delfråga Delfråga Delfråga Delfråga Delfråga Delfråga Delfråga Delfråga Delfråga Delfråga Delfråga Delfråga Delfråga Delfråga Delfråga

Tillgänglighet Information Bemötande Kompetens Effektivitet Rättssäkerhet

Förklaringsgrad (R2-värde)

NKI-betyg (3 frågor) 1. Hur nöjd var Du med förvaltningen i sin helhet?

2. Hur väl uppfyllde förvaltningen Dina förväntningar?

3. Tänk Dig en perfekt förvaltning. Hur nära ett sådant ideal kom förvaltningen?

NKI

(5)

Servicefaktorerna plottas in i en prioriteringsmatris efter betyg och effekt på Nöjd-Kund-Index

Prioritera!

Tillgänglighet Information Bemötande Kompetens Effektivitet Rättssäkerhet

Servicefaktorer Prioriteringsmatris

Servicefaktorer som har stor effekt på helhetsomdömet (NKI) och låga betyg bör prioriteras.

(6)

Fakta om 2011 års undersökning

• Faktainsamlingen gjordes av Stockholms stads utrednings- och statistikkontor AB (USK) under perioden 1 februari - 7 maj 2011.

• Undersökning gällde kontakter med kommunen under hela 2010.

• Analysen genomfördes av SCB

• Enkätundersökning med 25 frågor kring olika serviceaspekter och 3 helhetsbedömningar

• Bruttourval 479 företag (brandtillsyn: 28 st, bygglov: 60 st, markupplåtelser: 61 st, miljö & hälsoskyddsärenden: 300 st och serveringstillstånd 30 st)

• Svarsfrekvensen var 66 procent

(7)

Resultaten i korthet

• Lidingö stads service får godkänt av företagen

• Totalt Nöjd-Kund-Index (NKI) 2011: 66 – NKI har varierat obetydligt 2007-2011

• Högst är NKI för serveringstillstånd (86) och brandtillsyn (81), något lägre för markupplåtelser (73) och bygglov (71). För bygglov innebär det en påtaglig

förbättring. Lägst är helhetsomdömet för och miljö- och hälsoskyddsärenden (62).

• Huvuddelen av företagarna har varit i kontakt med kommunen tidigare

• Förbättringsarbetet bör fokusera på kompetens där en förbättring har störst effekt på den totala kundnöjdheten

(8)

Helhetsomdöme Lidingö stad

Nöjd-Kund-Index (NKI) 2007 – 2011

Antal svar

67 67 66

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

2007 2009 2011

83 185 249

(9)

Helhetsomdöme per verksamhetsområde

Nöjd-Kund-Index (NKI) ) 2007 – 2011

84

62

68 65 67

78

53

76

69 67

81

71 73

62

86

66

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Brandtillsyn Bygglov Mark- upplåtelse

Miljö- o hälsoskydd

Serveringstillstånd Samtliga

2007 2009 2011

(10)

Betygsindex per servicefaktor

Betygsindex 2007 – 2011

67 66

71 73

67 68

69 71 73 72

65 64

65 68 69 69 68 68

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Information Tillgänglighet Bemötande Kompetens Rättssäkerhet Effektivitet

2007 2009 2011

(11)

Prioriteringsmatris

Kommunens medelindex och medeleffekt

• Kompetens har störst effekt på NKI och bör prioriteras i

förbättringsarbetet även om betyget redan idag ligger strax över medel

Info.

Tillgäng.

Bemöt.

Komp.

Rätts.

Effekt.

20 30 40 50 60 70 80 90 100

0 0,5 1 1,5 2 2,5 3

Betygsindex

Effektmått

Bevara Förbättra

om möjligt

Lägre

prioritet Prioritera

(12)

Enkät

(13)

References

Related documents

Under de tio senaste åren har Osby kommun haft mellan noll till två räddningsinsatser per år till följd av stormskador, vilket innebär att antalet händelser per 1000

• Målet för kommunens verksamhet samt de risker för olyckor som finns i kommunen och som kan leda till räddningsinsats.. • Redovisa vilken förmåga kommunen har och avser

Detta med bakgrund till att handlingsprogrammet bör innefatta risker för olyckor som finns i kommunen som kan leda till räddningsinsatser samt vilken förmåga som finns för

Beräkning (kostnad per handläggare multiplicerat med myndighetsområdets antal årsarbetskrafter) Summering av myndighetsområdets del av förvaltningens kostnader. Beräkning

Förslag till taxa för tillsyn enligt Lag om skydd mot olyckor (LSO) och för tillsyn enligt Lag om brandfarliga och explosiva varor (LBE). Beslutet

A 3.37 Ändring av byggnad, som avses i 9 kap.. TIDSUPPSKATTNINGAR TILL TAXA FÖR MILJÖ- OCH BYGGNADSNÄMNDENS VERKSAMHETER ENLIGT PLAN- OCH BYGGLAGEN SAMT LAGEN OM BRANDFARLIGA

A 3.37 Ändring av byggnad, som avses i 9 kap.. TIDSUPPSKATTNINGAR TILL TAXA FÖR MILJÖ- OCH BYGGNADSNÄMNDENS VERKSAMHETER ENLIGT PLAN- OCH BYGGLAGEN SAMT LAGEN OM BRANDFARLIGA

 Krav på tillståndsmyndigheter att innan beslut om tillstånd inhämta yttrande från Polismyndigheten gällande lämplighet för föreståndare, deltagare och den som