• No results found

Nya 52 kv ledningar Myggenäs - Åker i Tjörns kommun i Västra Götalands län

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Nya 52 kv ledningar Myggenäs - Åker i Tjörns kommun i Västra Götalands län"

Copied!
8
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Ellevio AB (publ). 115 77 Stockholm Säte Stockholm. Org-nr 556037–7326 Telefon 08-606 00 00

ellevio.se

Nya 52 kV ledningar Myggenäs - Åker i Tjörns kommun i Västra Götalands län

SAMRÅDSREDOGÖRELSE

Underlag till koncessionsansökan

Juni 2020

2020-102582-0001 2020-06-17

(2)
(3)

Samrådsredogörelse

3 (8)

Innehållsförteckning

1 Inledning ... 4 2 Samrådets genomförande ... 4

3 Yttranden och bemötanden ... 5

3.1 Länsstyrelsen i Västra Götalands län 5

3.2 Tjörns kommun 6

3.3 Övriga myndigheter och statliga verk 7

3.4 Fastighetsägare och samfälligheter 7

2020-102582-0001 2020-06-17

(4)
(5)

Samrådsredogörelse

5 (8)

Ellevio bedömde inför samrådet att de planerade åtgärderna inte bör medföra en betydande miljöpåverkan enligt Miljöbedömningsförordningen (2017:966). Länsstyrelsen beslutade 2020- 03-11 att projektet inte kan antas medföra betydande miljöpåverkan.

Ellevio har efter det skriftliga samrådet haft en fortsatt dialog med de fastighetsägare som uttryckt en önskan om justerad sträckning. Justeringar har syftat till att minska intrånget på berörda fastigheter. De justeringar som dialogen har resulterat i visas i

miljökonsekvensbeskrivningen.

3 Yttranden och bemötanden

3.1 Länsstyrelsen i Västra Götalands län

Vid myndighetsdialogen framkom att Ellevio bör samråda med berörda markavvattningsföretag, att det finns lax och havsöring i Ävjabäcken, att förlägga ledningen i åkermarken och undvika områden som ingår i lövskogsinventering samt att beakta reservatsföreskrifterna för

Stigfjordens naturreservat. Ovanstående har beaktats inför det genomförda samrådet.

Vid undersökningssamrådet lämnade Länsstyrelsen nedanstående synpunkter.

Biotopskydd:

Länsstyrelsen efterfrågar en mer detaljerad beskrivning av hur schaktningen kommer

genomföras samt informerar om att beroende på metod och utförande kan biotopskyddsdispens krävas där ledningarna planeras nära eller berör vattendrag.

Fornlämningar:

Länsstyrelsens kulturmiljöenhet förordar det nordliga alternativ 2 då sannolikheten att stöta på fornlämningar bedöms som större för alternativ 1. Oavsett vilket alternativ som förordas behövs en arkeologisk undersökning. När den slutliga sträckan är bestämd bör länsstyrelsens

kulturmiljöenhet kontaktas för samråd angående kulturhistoriska lämningar.

Tillstånd/anmälan om vattenverksamhet:

Länsstyrelsen förespråkar att Ellevio i största möjliga mån undviker arbete i vatten genom att passera vattendrag genom exempelvis tryckning. Om vattendrag korsas på annat vis kan anmälan om vattenverksamhet krävas.

Elektromagnetiska fält och farligt avfall:

Länsstyrelsen förordar det alternativ som inte går för nära bebyggelse. Styrkan på de

elektromagnetiska fälten bör inte överstiga 0,4 microtesla vid bostadsfastigheter. Vid rivning av stolpar ska sådana impregnerade med kreosot eller liknande hanteras som farligt avfall.

Vidare informerar Länsstyrelsen om annan hänsyn som ska tas vid arbete med förläggning av ledningen. Undvik körskador i största möjliga mån. Där körskador uppstår ska marken återställas skyndsamt. Länsvatten bör samlas upp i ett slutet system eller tömmas över en grönyta. Vid passage förbi grova lövträd och andra utmärkande träd bör inte ledningar grävas ner, eller körning med tunga maskiner ske, inom ett avstånd som motsvarar stammens diameter multiplicerat med 15.

2020-102582-0001 2020-06-17

(6)
(7)

Samrådsredogörelse

7 (8)

• En beskrivning av när det planerade arbetet avses genomföras, vad det kan komma att medföra för tillfälliga störningar samt vilka som kan komma att beröras. Vilka skyddsåtgärder som avses vidtas för att minimera detta ska också beskrivas.

Ellevios bemötande

Ellevio noterar kommunens synpunkter och har beaktat kommunens rekommendationer.

3.3 Övriga myndigheter och statliga verk

Trafikverket upplyser om att båda alternativen korsar väg 711. Vägen är inte av riksintresse eller utpekad om funktionellt prioriterad. De skriver vidare att de inte har några synpunkter på förslagen under förutsättning att erforderliga tillstånd för ledningsråden och arbete vid väg söks innan arbetet påbörjas.

Ellevios bemötande

Ellevio noterar Trafikverkets yttrande och kommer söka erforderliga tillstånd innan arbete påbörjas.

Skogsstyrelsen skriver att de inte har några synpunkter på presenterat underlag.

Ellevios bemötande

Ellevio noterar Skogsstyrelsens yttrande.

3.4 Fastighetsägare och samfälligheter

Fastighetsägare till , skriver att de börjat bedriva potatisodling i större skala på sin fastighet. De kommer även dränera marken där eventuellt kabeln kommer förläggas. De anser att den bör förläggas i samma sträckning som befintlig ledning.

Ellevios bemötande: Koncession kommer att sökas för en kombination av alternativ 1 och 2.

berörs inte av sökt sträckning.

Fastighetsägare till , skriver att hen motsätter sig ändringar som medför högre ljudnivå eller mer visuellt störande teknikalitet vid ställverket i Myggenäs. Markägaren undrar vidare hur magnetfältsnivåerna påverkas. Vidare är markägaren orolig för hur

transformatorstationen påverkar värdet på fastigheten samt uppmanar till att ett träplank upprättas runt stationen.

Ellevios bemötande: Anläggandet av nya kablar kommer att innebära en viss förändring av stationen i Myggenäs. Förändringen kommer inte att förorsaka ökat buller eller ökade magnetfält från stationen. berörs inte av sökt sträckning.

Fastighetsägare till har inte något att invända mot alternativ 1 och 2 eller avfärdat alternativ 1. Markägaren motsätter sig avfärdat alternativ 2 och 3 då dragningen hamnar i konflikt med befintliga täckdikningar.

2020-102582-0001 2020-06-17

(8)

Samrådsredogörelse

Ellevios bemötande: Koncession kommer att sökas för en kombination av alternativ 1och 2.

berörs inte av sökt sträckning.

Fastighetsägare till har inte något att invända mot alternativ 1 och 2 eller avfärdat alternativ 1. Markägaren motsätter sig avfärdat alternativ 2 och 3 då dragningen hamnar i konflikt med befintliga täckdikningar

Ellevios bemötande: Koncession kommer att sökas för en kombination av alternativ 1 och 2.

berörs inte av sökt sträckning.

Delägare 1 till fastigheterna , skriver att marken på fastigheterna kommer förstöras vid grävning vilket inte är lämpligt då marken kräver avvattning. Markägaren föreslår att kabeln förläggs på annan plats där täckdikningen inte skadas, exempelvis utmed bäckar.

Vidare föreslås att kabeln förläggs utefter vägen vid fotbollsplanen norr om för på fastigheten. Varken förslag 1 eller 2 accepteras.

Ellevios bemötande: Efter diskussion med markägaren har ledningens sträckning justerats till att i så stor utsträckning som möjligt följa fastighetsgräns. Intrånget på fastigheterna kan därför begränsas.

Delägare 2 till fastigheterna instämmer med delägare 1:s synpunkter.

Ellevios bemötande: Efter diskussion med markägaren har ledningens sträckning justerats till att i så stor utsträckning som möjligt följa fastighetsgräns. Intrånget på fastigheterna kan därför begränsas.

Fastighetsägare till , förordar alternativ 1. Motsätter sig luftledning.

Ellevios bemötande: Koncession kommer att sökas för en kombination av alternativ 1och 2.

Fastighetsägare till , meddelar att han ska anlägga en våtmark på fastigheten.

Ellevios bemötande: Efter diskussion med markägaren har ledningens sträckning justerats mot norr för att undvika den planerade våtmarken.

Fastighetsägare till , motsätter sig alternativ 1 och 2 där de korsar dräneringar och täckdiken samt en kulvert som går över markägarens åkrar. Vidare bifogas ett förslag på sträckningsjustering för att undvika påverkan.

Ellevios bemötande: Ellevio har till stor del justerat sträckningen efter markägarens förslag förutom i fastighetens nordöstra hörn. Att förlägga ledningen enligt förslaget innebär en 60 meter längre kabelsträcka till en kostnad på ca 180 000-240 000 kr som Ellevio inte anser vara rimlig. Skador på eventuella dräneringar kommer att återställas.

2020-102582-0001 2020-06-17

References

Related documents

kungsfiskare) och vattendragen som sådana, och det bedöms finnas risk för försämrad bevarandestatus för skyddade arter. Konsekvenserna för nollalternativet på lång sikt

Genomförs dagvattenhanteringen enligt dagvattenutredningen kommer flödena ut från området att vara desamma som idag och förorenings- och näringsbelastning reduceras till en nivå

Exploatören ansvarar för all utbyggnad samt för framtida drift och underhåll inom

Lantmäteriet ställer sig tveksam till om ledningsrätten för vatten och avlopp (1563–635.1) till förmån för Marks kommun, helt omfattas av det utlagda u- området inom

planbeskrivningen med information om ledningsnätets kapacitet för att ta emot vattnet, samt vilka eventuella åtgärder som krävs inom planområdet för att den kapacitetsnivån

• 4G är mycket bättre än 3G, men inget troligt koncept för bredbands TV i hemmet för hela familjens behov.. • Kopparn kanske utvecklas lite till, men bara i tätorterna med

Planområdet har minskats ner efter samrådet vilket medfört att den södra delen med bland annat ny utfart mot Helsjövägen (väg 1596) och bullerskydd inte längre ingår

Sedan 2010 har andelen företagsamma kvinnor inom välfärdssektorn ökat från 3,2 till 4,0 företagsamma kvinnor per 1 000 invånare i Västra Götaland, vilket är högre än i de