Kallelse till kommunfullmäktige 2021-12-16

(1)

KUNGÖRELSE 1[2]

Kommunfullmäktige 2021-12-02 Kod: 1.1.2.1

Dnr: KS/2021:00012

Botkyrka Kommun

Adress: Botkyrka kommun, 147 85 TUMBA · Org.nr: 212000-2882 · Bankgiro: 624-1061

Kallelse till kommunfullmäktige 2021-12-16

Tid: 2021-12-16, kl. 17:30

Plats: Xenter, Utbildningsvägen 3, Tumba eller via MS Teams på distans.

(Information kommer sändas separat till ledamöter/ersättare via e-post) Ordförande: Marcus Ekman (S)

Sekreterare: Håkan Hultgren

Justering sker av presidiet senast onsdagen den 22 december 2021.

Ärenden:

Dnr:

Ärende för beslut

147. Svar på interpellation – En andra utgång av

Tullinge pendeltågstation (M) KS/2021:00714 148. Svar på interpellation – Andel fasta tjänster

(V) KS/2021:00766

149. Svar på interpellation – Syokonsulenternas

betydelse för grundskolan (TUP) KS/2021:00767 150. Godkännande av avfallstaxa för SRV 2022 KS/2021:00465 151. Beslut om tilläggsbudget för 2021 till miljö-

och hälsoskyddsnämnden avseende kostnader i samband med branden i Kagghamra

KS/2021:00719

152. Hyresbidrag Tumba Tennisklubb 2021 KS/2021:00721 153. Antagande av VA- och dagvattenstrategi för

Botkyrka kommun KS/2021:00729

154. Antagande av riktlinjer för hållbar

dagvattenhantering i Botkyrka kommun KS/2021:00730

(2)

KUNGÖRELSE 2[2]

Kommunfullmäktige 2021-12-02 Kod: 1.1.2.1

Dnr: KS/2021:00012

Botkyrka Kommun

Adress: Botkyrka kommun, 147 85 TUMBA · Org.nr: 212000-2882 · Bankgiro: 624-1061 Medborgarcenter: 08-530 610 00 · E-post: medborgarcenter@botkyrka.se

Hemsida: www.botkyrka.se

155. Godkännande av marköverlåtelse- och genomförandeavtal för exploateringsprojekt - Kassmyraåsen, del 1

KS/2021:00743

156. Godkännande av detaljplan för

Kassmyraåsen del 1 - Tumba, Botkyrka kommun

KS/2021:00746

157. Redovisning och utbetalning av partistöd

2022 KS/2021:00331

158. Förändring av projektet 13 förskolor KS/2021:00759 159. Redovisning av lämnade uppdrag per

december 2021 KS/2021:00149

160. Svar på motion – Stärk skyddet för

bevarandevärda träd (TUP) KS/2020:00492 161. Svar på motion - Avveckla kommunens

stöd till studieförbundet Ibn Rushd (SD) KS/2020:00499 162. Svar på motion - Anställ fler ordningsvakter

för att öka Botkyrkabornas trygghet (M) KS/2019:00664 163. Svar på motion - Anordna en regelbunden

mötesplats för Botkyrkabor med Asperger/Autism diagnoser (M)

KS/2020:00124

164. Val av ersättare vid kommunalråds

sjukfrånvaro - förlängning KS/2021:00631 165. Avsägelser och fyllnadsval 2021-12-16 KS/2021:00033 166. Anmälningsärenden

167. Nya motioner

168. Nya interpellationer

(3)

INTERPELLATION Kommunfullmäktige

2021-10-28

Till kommunstyrelsens ordförande Ebba Östlin (S) En andra utgång av Tullinge pendeltågstation

Botkyrka kommun har lyft totalt 7 åtgärdspunkter till länsplanen, fem i ett gemensamt yttrande med Södertörnskommunerna och ytterligare 2 i ett enskilt yttrande för kommunen.

Ingen av dessa 7 punkter handlar om Tullinge station. Botkyrka kommun har därmed inte vidtagit någon åtgärd alls för att få på plats statlig finansiering för Tullinge stations andra uppgång.

Från Trafikförvaltningens (SL) sida har Trafikförvaltningen yttrat sig tillsammans med Trafikverket om planprogrammet för Tullinge. När Trafikförvaltningen (SL) och Trafikverket yttrande sig över planprogrammet den 22 oktober 2019 föreslog vi att Botkyrka kommun skulle genomföra en Åtgärdsvalsstudie (ÅVS), vilket bland annat är en förutsättning för att i nästa steg kunna söka statlig medfinansiering genom länsplanen (under förutsättning att det är en större åtgärd >50 miljoner kr). Det finns också andra beroenden kring omdaningen av Tullinge, framför allt en omläggning av väg 226 med en Förbifart Tullinge och även för denna behövs en ÅVS.

Ingen av dessa tänkta ÅVS:er är något som TF kan ta ledningen för då TF vare sig är

fastighetsägare eller anläggningsägare. TF ska tillhandahålla god kollektivtrafik och självklart ska TF delta i ÅVS:arbetet som kommunen är rekommenderade att starta.

Någon sådan åtgärdsvalsstudie har inte genomförts av Botkyrka kommun.

Givet ovanstående väcker en del frågor:

1. Vad har kommunen gjort för att initiera processen för en andra utgång av Tullinge pendeltågstation?

2. Varför har inte kommunen genomfört en ÅVS?

3. Vad är det kommunen saknar för att kunna göra sin del av processen?

Stina Lundgren (M)

(4)

Interpellationssvar 1 [

3

^]

Från: Ebba Östlin, kommunstyrelsens ordförande Till: Stina Lundgren (M)

Svar på interpellation - En andra utgång av Tullinge pendeltågstation (M)

Det är lite tråkigt att Moderaterna vill dribbla bort korten gällande vilken instans det är som kan fatta de beslut som krävs för att nästa steg ska tas, för att en andra uppgång ska komma på plats. Låt mig därför en gång för alla reda ut vad som gäller.

Bakgrund – Vilken instans kan initiera en ÅVS eller en regional utredning För att bli ett objekt i nationellplan krävs det att en återvalstudie,

ÅVS har genomförts. En ÅVS kan enbart initieras av Trafikverket. När den väl är initierad kan en kommun, när man är överens om detta inom projektet, finansiera och ansvara för att delar av studien genomförs.

Detta är ett klassiskt knep för att skynda på ett projekt.

För att bli ett objekt i den regionala planen så krävs det att projektet är planeringsmoget. Detta är ett nytt krav som regionen infört denna mandatperiod, sedan de blev ansvariga för den regionala planen.

För att ett objekt ska vara planeringsmoget krävs

det att en utredning genomförts av Trafikkontoret, TK. Förenklat skulle man kunna kalla den för en regional ÅVS. Den utredningen kan

enbart initieras genom ett politiskt beslut eller genom en politisk signal till tjänstemännen på TF.

Vallöften

Var vi Socialdemokrater står i denna fråga är ingen hemlighet. Redan 2002 samlades över 1000 namn för en ytterligare uppgång som sedan lämnades in till Christer Wennerholm (M) som då var ansvarigt landstingsråd. Sedan dess har frågan funnits på vår dagordning. Och under tiden har antalet Tullingebor ökat och stationen är nu den mest belastade i hela

Stockholmsregionen.

Moderaterna i regionen har de senaste 3 valrörelserna lovat en andra uppgång i Tullinge och säkert har de vunnit ett antal röster på det löftet.

Men så fort valrörelsen är slut så slutar även Moderaternas

intresse för frågan.

(5)

BOTKYRKA KOMMUN Interpellationssvar 2 [

3

^]

Vad har hänt med frågan under de senaste mandatperioderna när M ansvarat för frågan i regionen?

De motioner som lyft frågan har avslagits och när tjänstepersoner från kommunen har varit i kontakt med trafikförvaltningen på regionen har de varit tydliga med att inget uppdrag från politiken givits för att

starta arbete för en andra uppgång. Det är därmed uppenbart att

ansvarigt Moderat regionråd inte på något sätt agerat för att en sekundär uppgång i Tullinge ska kunna bli så pass planeringsmoget så att det kan ingå i den regionala planen för 2022-2026.

Jag vill även ta tillfälle i akt att besvara det faktum att Moderaterna i regionens svar på varför inget händer är antingen att kommunen inte gjort sitt, alternativt att Trafikverket inte lyft frågan och staten därmed inte tagit sitt ansvar. Låt oss särskåda de påståendena!

Kommunen har genomfört en Stationsutredning där man gått igenom olika alternativ för hur en sekundäruppgång kan lösas. Detta arbete har sedan ingått och breddats i program till detaljplan för centrala

Tullinge 2019. Dessa utredningar kan direkt vara underlag som förkortar Trafikkontorets arbete för att ett objekt ska bli planeringsmoget. Därtill har majoriteten avsatt investeringsmedel i budgeten för att kommunen inte ska vara bromsklossen. Rent krasst, kommunen har utrett så långt vi kan och även avsatt medel för genomförandet.

När det gäller Trafikverket så stämmer det att de har ett ansvar men här finns det även en tydlig praxis. Den är att om regionen som är de som ansvar för kollektivtrafiken, inte lyfter behovet till Trafikverket så initierar Trafikverket aldrig en ÅVS eftersom det är en tydlig signal på att ansvarig nivå, läs regionen, inte ser något behov av en investering.

Ibland känns frågan om en sekundäruppgång som ett klassigt moment 22 eftersom de som har möjlighet att fatta beslut konsekvent inte gör det.

Och ska jag vara ärlig är jag numera helt övertygad om att om det ska

hända något gällande denna fråga så krävs det en ny ledning i Region

Stockholm.

(6)

3

^]

1.

Vad har kommunen gjort för att initiera processen för en andra utgång av Tullinge pendeltågstation?

Kommunen har genomfört en Stationsutredning. Denna studie innehåller de viktiga delar som måste finnas i Trafikkontorets utredningar som leder till att ett projekt blir planeringsmoget.

Rent krasst skulle man kunna säga att vi gjort hela jobbet och

trafikkontoret skulle enkelt kunna ta stafettpinnen vidare och fatta de formella besluten. Mittenmajoriteten har även avsatt

investeringsmedel i budgeten för att arbetet ska kunna komma igång.

Därutöver har kommunen i remissen gällande trafikförändringarna i SL-trafiken 2019/2020 lyft att en sekundär entré till

pendeltågsstationen i Tullinge är nödvändig och uppfyller

Trafikförvaltningens kriterier. Även nu i vårt senaste yttrande över Region Stockholms kollektivtrafikplan 2050 lyfte kommunen att en sekundär uppgång i Tullinge är motiverat med en ökning av på- och avstigande längst med pendeltågsstationerna.

2.

Varför har inte kommunen genomfört en ÅVS?

Det är enbart Trafikverket som kan initiera en ÅVS. När en ÅVS initierats kan den genomföras tillsammans med kommunen, det vill säga kommunen kan göra ett antal utredningar som sedan läggs in i ÅVS:en. När det gäller Tullinges sekundäruppgång har kommunen genom ovan beskrivna studier gjort det förarbete som går.

3.

Vad är det kommunen saknar för att kunna göra sin del av processen?

Kommunen har gjort stationsutredningen och vi har även avsatt

investeringsmedel för att vara redo. Nu krävs det att regionen fattar

beslut så att Trafikkontoret kan börja arbeta.

(7)

2021-11-25 Interpellation

till kommunstyrelsens ordförande

Andel fasta tjänster i kommunen

Fasta tjänster, helst på heltid, är en viktig trygghetsfaktor för de anställda och ofta avgörande för att kunna planera livet, skaffa en egen bostad, ta lån osv. Det är också i kommunens intresse för att kunna rekrytera och behålla kvalificerad personal.

Tidningen Arbetet rapporterade den 3 november (nätupplagan;

https://arbetet.se/2021/11/03/ingen-kommun-klarar-stefan-lofvens-lofte- om-fasta-jobb/) att ingen kommun klarar det socialdemokratiska vallöftet från 2018 att minst 90 % av de kommunanställda i S-styrda kommuner ska ha fasta jobb. Löftet upprepades nyligen av den socialdemokratiska kongressen.

Kommunen med högst andel fasta tjänster är M-ledda Kävlinge (88,1 %), den med lägst andel är S-ledda Malung-Sälen (65,3 %). Endast 18 av de 80 S-ledda kommunerna ligger över 80 %. Botkyrkas siffra är 78,7 %, en ökning med 2,7 procentenheter sedan 2018. (Siffrorna gäller 2020 och är hämtade från SKR:s databas Kolada).

Mot bakgrund av ovanstående vill jag ställa följande fråga till kommunstyrelsens ordförande:

Vilka konkreta åtgärder har vidtagits eller planeras för att målet om minst 90 % fasta tjänster ska uppnås i Botkyrka under nästa mandatperiod?

Mats Einarsson (V)

Vänsterpartiet

(8)

Interpellationssvar 1 [

2

^]

Från: Ebba Östlin, kommunstyrelsens ordförande Till: Mats Einarsson (V)

Svar på interpellation – Andel fasta tjänster (V)

För mig som Socialdemokrat så är heltid en självklarhet och är en avgörande jämställdhetsfråga. Precis som Mats Einarsson skriver så är det en viktig trygghetsfaktor i livet. Har du en tillsvidareanställning så är det enklare att kunna planera livet och det är en grundförutsättning för att även stärka välfärden i Botkyrka.

Vilka konkreta åtgärder har vidtagits eller planeras för att målet om minst 90 % fasta tjänster ska uppnås i Botkyrka under nästa mandatperiod?

Vi har haft en ökning på 2% de senaste två åren på tillsvidareanställningar totalt i kommunen och vi är givetvis inte nöjda där. Vi kommer fortsätta rikta insatser för att öka antalet tillsvidareanställda i kommunen. Två av de

viktigaste insatserna är att vi aktivt följer upp hur utvecklingen ser ut samt har en nära dialog med Kommunal kring hur de ser på utvecklingen.

De senaste två åren har vi ökat med 7% på tillsvidareanställda inom förskolan, vi har även ökat med 7% inom skolbarnomsorg och grundskolan inklusive förskoleklass. När det gäller tillsvidareanställningar inom gymnasieskolan och komvux så har vi ökat med 5% de senaste två åren.

Jag är väl medveten om att utvecklingen inom äldreomsorgen inte ser lika bra ut. Skälet till det är flera. En är den strukturförändring som genomförts i och med att delar av äldreomsorgen upphandlats. En annan är att

den språkutvecklande kompetenshöjningen som just nu sker inom Vård och

omsorgsförvaltningen. För alla dem som går utbildningen tas det in vikarier,

(9)

2

^]

just nu är det hela 70 stycken som genomgår utbildningen och som ersätts av vikarier.

Den sista anledningen är att det på grund av pandemin anställts flera vikarier för att täcka upp vid sjukfrånvaro. Vi kommer dock speciellt att följa

utvecklingen inom just äldreomsorgen för vår ambition är att inte bara öka bemanningen utan även skapa fler trygga anställningar i Botkyrka. Vi ska stärka upp med fler tillsvidareanställda som arbetar heltid och minska antalet visstidsanställda.

(10)

Kommunfullmäktige 2021-12-16

Interpellation till Utbildningsnämndens ordförande Emanuel Ksiazkewicz ( S )

SYOKONSULENTERNAS BETYDELSE FÖR GRUNDSKOLAN

Med anledning av min tidigare interpellation om gymnasiala yrkesutbildningar vill jag nu lyfta fram syokonsulenternas betydelse för grundskolan.

Pandemin har gjort att många barn har haft undervisning på distans.

Det innebär att stödet inför ansökan till gymnasiet hösten 2022 är av största betydelse.

Jag vill därför fråga utbildningsnämndens ordförande följande:

1. Har samtliga grundskolor i Botkyrka Syokonsulenter?

2. Är det heltidstjänster?

3. Vilka är syokonsulenternas arbetsuppgifter i grundskolan?

4. Vilken fortbildning finns för syokonsulenter?

5. Hur mycket pengar avsätts för att alla grundskolor ska ha tillräckligt med syokonsulenter?

Margareta Zethraeus ( TUP ) Tullingepartiet

(11)

Interpellationssvar

Från: Emanuel Ksiazkiewicz, utbildningsnämndens ordförande.

Till: Margareta Zethraeus (TUP)

Svar på interpellation gällande syokonsulenternas betydelse för grundskolan

Tack Margareta för en viktig interpellation som lyfter en viktig fråga om vikten av Studie- och yrkesvägledare i våra grundskolor. Studie-och yrkesvägledare utgör en viktig roll och är en del i att visa på framtida möjligheter och stärka framtidstron för våra elever.

V har lyft frågan som ett väsentligt område i vårt mål och budgetdokument då vi vet att god vägledning i skolan möjliggör livschanser som sträcker sig bortom det sociala arvet och stereotypa val.

Som ett stöd till skolornas arbete med studie- och yrkesvägledning finns även ett kommungemensamt nätverk för studie- och yrkesvägledare som leds av en central samordnare.

Grund- och gymnasieskolans syvar i Botkyrka kommuns kommunala och fristående skolor och kommunala aktivitetsansvaret kallas till dessa träffar som hålls sex gånger om året. På nätverksträffarna sker ett informationsutbyte och kollegialt lärande mellan syvar i de olika utbildningsformerna och KAA. Många syvar är ensamma i sin profession på sina

grundskolor, så ett sådant nätverk får en viktig roll med erfarenhetsutbyte och stöd.

Med den beskrivningen vill jag ge följande svar på interpellantens frågor:

1. Har samtliga grundskolor i Botkyrka Syokonsulenter?

Senaste kartläggningen av studie-och yrkesvägledare i våra skolor gjordes hösten 2020.

Alla skolor med högstadium har Studie- och yrkesvägledare anställd förutom en skola som endast har högstadium för elever i grundsärskola. Eleverna på den grundsärskolan får sina vägledningssamtal av centralt anställd studie-och yrkesvägledare och gäller ett fåtal

elever/år.

2. Är det heltidstjänster?

Nej, omfattningen av tjänst är olika beroende på organisation, pedagogisk planering och behov. Vi har skolor som har 100% anställd SYV och vi har skolor som har mindre anställning med en organisation där lärarna (t ex SO-lärare) genomför

undervisningsområden gällande t ex yrkesliv och studievägar.

3. Vilka är syokonsulenternas arbetsuppgifter i grundskolan

I skollagen 2 kap. 29 § beskrivs att elever i alla skolformer utom förskolan och

förskoleklassen ska ha tillgång till personal med sådan kompetens att deras behov av vägledning inför val av framtida utbildnings- och yrkesverk-samhet kan tillgodoses. Det är alltså kompetensen och organisation på skolan som är viktig.

(12)

Interpellationssvar

Enligt läroplanen för grundskolan är målet att varje elev ska kunna granska olika

valmöjligheter och ta ställning till frågor som rör den egna framtiden, ha inblick i närsamhället och dess arbets-, förenings- och kulturliv samt ha kännedom om möjligheter till fortsatt utbildning i Sverige och i andra länder.

Studie- och yrkesvägledaren ska informera och vägleda eleverna inför fortsatt utbildning och yrkesinriktning och vara till stöd för den övriga personalens studie- och yrkesorienterande insatser. Alla lärare bör, där så är möjligt, koppla ihop undervisningen med utbildning och arbetsliv.

Läroplanernas inledande kapitel beskriver vad som ska ingå i utbildningen och

undervisningen. Rektor ansvarar för att ge riktlinjer och skapa förutsättningar så att studie- och yrkesvägledning blir en del av skolans systematiska kvalitetsarbete och ett uppdrag för alla i skolan. De allmänna råd som Skolverket ger ut, och rapporter i ämnet, har under sedan 2010-talet poängterat just att Studie-och yrkesvägledningen är hela skolans ansvar. Sedan 2018 ska alla skolor i Botkyrka ha en SYV-plan som beskriver skolans ansvarsfördelning och aktiviteter för att möta målen i skollag och läroplan.

4. Vilken fortbildning finns för syokonsulenter?

Våra studie- och yrkesvägledare tar del av Vägledarkalendariets kompetensutvecklingsdagar som lärarfortbildning AB arrangerar fyra ggr/år. Uppskattade dagar för att fylla på kompetens och träffa kollegor.

Skolverket har en bra sammanställning av konferenser och högskoleutbildningar för studie- och yrkesvägledare. Några exempel är: Introduktion till karriärlärande, PATH – Vägledning 5. Hur mycket pengar avsätts för att alla grundskolor ska ha tillräckligt med

syokonsulenter?

Anställningar av skolans medarbetare görs inom ramen för rektors ansvar för sin

organisation och ekonomi. Det finns inte öronmärkta pengar för studie-och yrkesvägledare utan är en del av rektors ansvar att planera utifrån skollag och läroplan för grundskolan.

(13)

PROTOKOLLSUTDRAG 6[46]

Kommunstyrelsen 2021-11-29 Kod: 1.1.1.1

Dnr:

Botkyrka Kommun

§ 191 Godkännande av avfallstaxa för SRV 2022 KS/2021:00465

Beslut

Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige:

Kommunfullmäktige godkänner förslag till ändringar i avfallstaxan för år 2022, så som de framgår av skrivelsen daterad 2021-06-24 från SRV Åter- vinning AB (SRV), under förutsättning att övriga ägarkommuner fattar mot- svarande beslut.

Sammanfattning

Kommunledningsförvaltningen bedömer att ändringar i avfallstaxan 2022 inte är miljöstyrande i tillräcklig grad. Det blir viktigt för SRV att fullfölja sina avsikter om en mer miljöstyrande avgiftssättning till år 2023 och ambit- ionsnivån bör därtill höjas för att nå de mål och ambitioner som satts ut. Att osorterat fortfarande är en valmöjlighet bör vara föremål för utvärdering uti- från miljöstyrande perspektiv. Därtill önskar kommunledningsförvaltningen en ökad tydlighet i hur kostnaderna i taxan är fördelade. Kommunlednings- förvaltningen ser att det är positivt att grundavgiften har jämnats ut för bo- ende i flerbostadshus, då dessa inte kan välja att ”göra rätt” på samma sätt som de boende i enbostadshus.

Kommunledningsförvaltningen redogör för ärendet i tjänsteskrivelse 2021- 10-15.

Propositionsordning

Ordföranden konstaterar att det finns ett förslag till beslut och det är ordfö- randeförslaget. Ordföranden finner att kommunstyrelsen beslutar enligt ord- förandeförslaget.

Expedieras till:

Kommunfullmäktige

(14)

TJÄNSTESKRIVELSE ^1[4]

Kommunledningsförvaltningen Kod:1.1.1.1

Dnr: KS/2021:00465

Botkyrka Kommun

Referens Mottagare

Jessica Nilsson

jessica.nilsson1@botkyrka.se Kommunstyrelsen Kommunfullmäktige

Godkännande av avfallstaxa för 2022

Förslag till beslut

Kommunfullmäktige godkänner förslag till ändringar i avfallstaxan för år 2022, så som de framgår av skrivelsen daterad 2021-06-24 från SRV Återvinning AB (SRV), under förutsättning att övriga ägarkommuner fattar motsvarande beslut.

Sammanfattning

Kommunledningsförvaltningen bedömer att ändringar i avfallstaxan 2022 inte är miljöstyrande i tillräcklig grad. Det blir viktigt för SRV att fullfölja sina avsikter om en mer miljöstyrande avgiftssättning till år 2023 och ambitionsnivån bör därtill höjas för att nå de mål och ambitioner som satts ut. Att osorterat fortfarande är en valmöjlighet bör vara föremål för utvärdering utifrån miljöstyrande perspektiv. Därtill önskar

kommunledningsförvaltningen en ökad tydlighet i hur kostnaderna i taxan är fördelade.

Kommunledningsförvaltningen ser att det är positivt att grundavgiften har jämnats ut för boende i flerbostadshus, då dessa inte kan välja att ”göra rätt” på samma sätt som de boende i enbostadshus.

Ärendet

Avfallstaxan är en avgift som kommunfullmäktige ska lägga fast. Underlaget för avgiftssättningen är framtaget av SRV Återvinning AB (SRV), den kommunsamverkan som står för avfallshanteringen i Botkyrka, Salem, Huddinge, Haninge och Nynäshamn.

SRV:s förslag till taxeförändring utgör tillsammans med den här tjänsteskrivelsen beslutsunderlag i ärendet.

SRV:s förslag till ändringar i avfallstaxa

SRV återvinning AB har lagt fram ett förslag till ändringar i avfallstaxan för 2022.

Förslaget innebär en höjning av grundavgifterna för enbostadshus (10%) och fritidshus med (5%), samt införande av en grundavgift för verksamheter. Förslaget innehåller också en justering av flerbostadshusens grundavgift så att avgiften inte längre är

differentierad. Taxans grundavgifter ska täcka kostnaderna för återvinningscentraler, för hanteringen av farligt avfall samt overheadkostnader för den taxefinansierade

verksamheten. SRV anger att grundavgiften sedan länge varit underfinansierat och

(15)

Dnr: KS/2021:00465

Botkyrka Kommun

förslaget till höjningen skulle innebära balans för de kostnader som är kända idag.

Förslaget innebär också en höjning av de rörliga tjänsterna baserat på Avfall Sveriges Index (A12:1MD) 2,5%.

SRV:s långsiktiga målsättning är att taxan ska fortsätta att bli mer miljöstyrande, vilket innebär en fortsatt differentiering mellan tjänsterna ’sorterahemma’

¹

, matavfall

²

och osorterat från föregående år. Dock kan ’sorterahemma’-tjänsten i dagsläget inte erbjudas i alla områden då den ställer specifika krav på framkomlighet för tjänstens

hämtningsfordon.

Kommunledningsförvaltningens kommentarer Miljöstyrande effekt och ambitionsnivå

SRV arbetar för en ökad miljöstyrande effekt genom att erbjuda olika avfallstjänster.

Kommunledningsförvaltningen ser positivt på denna intention, men prissättningen reflekterar inte intentionen. I prisexemplet som ges för ett enbostadshus är det billigare att välja det näst bästa alternativet (matavfall, 2338kr/år) snarare än det bästa

(’sorterahemma’, 2750kr/år). Även om ’sorterahemma’ inte kan erbjudas i alla områden bör tjänsterna kunna erbjudas till åtminstone samma kostnad för att uppmuntra att ”göra rätt”. Av samma skäl är det en nackdel att fritidshus inte ges möjlighet att välja andra tjänster än osorterat. Därtill ifrågasätter kommunledningsförvaltningen anledningen till att osorterat fortfarande är en valmöjlighet – för att verkligen jobba för att uppfylla de mål och ambitioner som satts ut är det motsägelsefullt att ha möjlighet att välja bort källsortering om än till ett högre pris.

Kommunledningsförvaltningen anser att den föreslagna avfallstaxan för 2022 inte helt och hållet medverkar till ambitionerna i den antagna renhållningsordningen 2021-2030.

I denna tar SRV:s fem ägarkommuner Botkyrka, Huddinge, Haninge, Salem och Nynäshamn bland annat sikte på att minska avfallsmängderna, öka återanvändning och materialåtervinning. Det blir viktigt för SRV att fullfölja sina avsikter om en mer miljöstyrande avgiftssättning inför år 2023, och ambitionsnivån bör höjas. Dels för att SRV-kommunerna ska kunna nå sina målsättningar i den antagna

renhållningsordningen, dels för att Botkyrka kommun ska kunna leva upp till sina egna ambitioner i ”Ett hållbart Botkyrka”, ”Botkyrkas klimatstrategi” och

kommunfullmäktiges utvecklingsmål kopplat till utmaningen Botkyrkas påverkan på klimat och miljö. Kommunledningsförvaltningen ser gärna att kommunsamverkan bidrar till att uppnå våra hållbarhetsmål.

1 Ett abonnemang med två kärl som vardera är 370 liter och indelat i fyra fack. Avfallslämnaren sorterar avfall i respektive fack restavfall, matavfall, förpackningar av papper, plast, glas och metall, tidningar.

Det finns även en påhängsbehållare för småbatterier och ljuskällor.

2 Matavfall och restavfall läggs i två separata kärl.

(16)

Dnr: KS/2021:00465

Botkyrka Kommun

I samtal med samhällsbyggnadsförvaltningen om SRV:s taxeförslag ges medhåll till kommunledningens perspektiv, att det med stöd av avfallstaxan finns behov att skapa incitament till än mer utsortering av avfall.

Positivt med samma taxor för flerbostadshus men viktigt att skapa sorteringsmöjligheter

Kommunledningsförvaltningen ser det dock som positivt att grundavgiften har utjämnats till densamma för de bosatta i flerbostadshus oavsett om man har ett grovsoprum eller inte. Detta då de som bosätter sig i flerbostadshus inte har valmöjlighet på samma sätt som boende i enbostadshus när det kommer till avfallshantering och inte kan ”välja” att göra rätt om man inte har ett grovsoprum.

Eftersom kostnaden till syvende och sist faller tillbaka till individen (t.ex. inbakad i hyran) ses det som mer rättvist. Däremot ser kommunledningsförvaltningen det som positivt med grovsoprum för att underlätta för boende att källsortera, då det i många fall annars är långt till en återvinningsstation och ofta svårt att ta sig till utan bil. Det

resulterar sannolikt i att saker som bör källsorteras, såsom målarfärg, lampor, batterier mm, i stället slängs i hushållssoporna. Att inte ha sådana hushållsnära tjänster går även emot kommunens inriktning om hållbara transporter (om man behöver ha tillgång till/ta bilen för att återvinna). Ett arbete för att stimulera fastighetsägare till flerfamiljshus till fastighetsnära sorteringsmöjligheter är därför också viktigt. SRV kommunernas nyligen antagna avfallsföreskrifter (2021-2030) säger att ”den som äger ett flerbostadshus ska säkerställa möjlighet till sortering samt säkerställa regelbunden hämtning av grovavfall i anslutning till fastigheten. Vid nybyggnation ska ett separat utrymme för övrigt

grovavfall säkerställas”. Vidare säger avfallsplanen att det finns ett behov att utveckla alternativ till de traditionella återvinningscentralerna i takt med att stadsdelar byggs tätare, till exempel mobil återvinningscentral eller mini/kvarters-ÅVS.

Kostnadskalkyler för höjningen

Kommunledningsförvaltningen anser att det är svårt att förstå hur taxans olika delar har kalkylerats, och det vore önskvärt med en ökad tydlighet i taxans olika delar och vad som påverkar kostnadsutvecklingen. Det framför allt med avseende på den höjda grundavgiften, som SRV redogör har varit för låg i flera år och därför nu höjs för att få budgeten i balans. Detta då det måste bli enklare för allmänheten att förstå vad man betalar för att motivera en sådan höjning. Därtill anger SRV att man under året kommer att utreda kostnaden för insamling av returpapper vilket blir ett kommunalt ansvar från och med den 1a januari 2022. Således saknas kostnadskalkylen för detta, vilket troligen ger upphov till en ytterligare ökad taxa inför 2023.

Det är dock värt att nämna att SRV har i utgångsläge låga taxeavgifter jämfört med

andra avfallsbolag. ’Underlag till taxeförslag för Avfallstaxa 2022’ (SRV, 2020-06-24)

skulle med fördel kunna ha med en jämförelse om hur taxan ser ut i andra delar av länet,

för ett bredare perspektiv.

(17)

Dnr: KS/2021:00465

Botkyrka Kommun

Förslag om webverktyg

För att göra det enklare för medborgarna (då med avseende på enbostadshus och fritidsboenden) inom SRV:s kommuner föreslår kommunledningsförvaltningen ett webbaserat kalkyleringsverktyg där allmänheten får totalkostnaden genom att ange hur man bor och vilket abonnemang man har, och därtill en förklaring om hur pengarna fördelas.

Formalia

Det finns flera räknefel i ’Underlag till taxeförslag för Avfallstaxa 2022’ (SRV, 2020- 06-24) inom sektionen konsekvensanalys av föreslagna förändringar.

Kommunledningsförvaltningen vill se att summeringarna innehåller korrekta siffror.

Ekonomiska konsekvenser av beslutet

Förändringar i avfallstaxan påverkar kommunen som fastighetsägare ekonomiskt. För våra fastigheter betalar vi både grundavgift och övriga avgifter, förslaget bidrar därmed till ökade kostnader.

Leif Eriksson Charlotta Brask

Kommundirektör Utvecklingsdirektör

Bilagor

Förslag Avfallstaxa 2022 (SRV, 2020-05-03)

Underlag till taxeförslag för Avfallstaxa 2022 (SRV, 2020-06-24) Expedieras till:

SRV Återvinning AB

(18)

2021-05-03 AVFALLSTAXA 2022

Innehåll

Avsnitt 1: Allmänna bestämmelser ... 3

1A Allmänt ... 3

1B Ansvar för den kommunala avfallshanteringen och gällande regler... 3

1C Definitioner ... 3

1D Betalningsskyldig och betalningsmottagare ... 4

1E Ägarbyte och ändring av abonnemang ... 5

1F Särskilt om abonnemangsavgifter ... 5

1G Felsorteringsavgift ... 5

1H Undantag, enligt kommunens avfallsföreskrifter ... 5

1I Avgifter när taxan inte kan tillämpas ... 6

Avsnitt 2: Enbostadshus ... 7

2A. Grundavgift för enbostadshus ... 7

2B. Abonnemang för enbostadshus - Fastland ... 7

2C. Abonnemang för gemensamhetsanläggningar ... 9

Kärl ... 9

Bottentömmande behållare ... 10

2D. Abonnemang för enbostadshus - Skärgård ... 11

Avsnitt 3: Fritidshus ... 12

3A. Grundavgift fritidshus ... 12

3B. Abonnemang med tömning av enskilda kärl för fritidshus - Fastland ... 12

3C. Abonnemang med tömning av gemensamhetsanläggning för fritidshus - Fastland ... 13

3D. Abonnemang fritidshus - Skärgård ... 14

Avsnitt 4: Flerbostadshus ... 15

4A. Grundavgift flerbostadshus... 15

4B. Abonnemang för flerbostadshus – kärl ... 15

4C. Abonnemang för flerbostadshus – bottentömmande behållare och sopsug ... 16

4D. Grovavfall ... 18

Avsnitt 5: Verksamheter ... 19

5A. Grundavgift verksamheter ... 19

5B. Abonnemang med kärl ... 19

(19)

2

5C. Övriga abonnemang för hämtning ... 21

AVSNITT 6: Slamtömning ... 24

6A Slamtömning Fastland ... 24

6B Slamtömning Skärgård ... 25

AVSNITT 7: Latrinhämtning ... 26

(20)

3

A

^VSNITT

1:

A

LLMÄNNA BESTÄMMELSER

1A Allmänt

Dessa föreskrifter om avgifter har kommunen beslutat med stöd av 27 kap. 4 § miljöbalken. Avgifterna avser den insamling, transport, återvinning och bortskaffande av avfall som utförs genom kommunens försorg. Taxan gäller tills ny taxa beslutas.

Avfallstaxan är miljöstyrande och tas ut så att återanvändning, återvinning eller annan miljövänlig avfallshantering stimuleras samt för att främja en effektiv hämtning.

Avfallsavgiften består av grundavgift och abonnemangsavgift samt eventuella tillägg och extratjänster.

1B Ansvar för den kommunala avfallshanteringen och gällande regler

Kommunen ansvarar för hantering av hushållsavfall enligt 15 kap. 20 och 20a §§ miljöbalken.

Uppdraget utförs av SRV återvinning AB (SRV). För kommunens avfallshantering gäller bestämmelserna i miljöbalken, avfallsförordningen, andra förordningar utfärdade med stöd av miljöbalken samt kommunens avfallsföreskrifter. I föreskrifterna anges bland annat hur avfall ska sorteras. Farligt avfall får inte läggas i behållare för annat avfall.

Alla bestämmelser i dessa föreskrifter avseende hushållsavfall, gäller även för annat avfall, som omfattas av kommunalt ansvar enligt 15 kap. 20 § miljöbalken, det vill säga jämförligt avfall från verksamheter, slam från små avloppsanläggningar, fett från fettavskiljare och bygg- och rivningsavfall som inte producerats i en yrkesmässig verksamhet.

1C Definitioner

Abonnemang innebär regelbunden tömning med bestämt intervall.

Abonnemang Källsortering av matavfall innebär att matavfall och restavfall läggs i separata behållare.

Abonnemang Osorterat innebär att matavfall och restavfall läggs i samma behållare.

Abonnemang Sorterahemma är en typ av abonnemang med två kärl som vardera är 370 liter och indelat i fyra fack. Avfallslämnaren sorterar avfall i respektive fack restavfall, matavfall, förpackningar av papper, plast, glas och metall, tidningar. Det finns även en påhängsbehållare för småbatterier och ljuskällor.

Dragväg är den väg som hämtningspersonal drar kärl från den plats där de står uppställda, till hämtningsfordonet, eller den väg som slang dras från slamsugningsfordon till anslutningspunkt på fastighetsinnehavarens anläggning.

Enbostadshus är samtliga fastigheter som är taxerade som småhus och som används året runt, det vill säga villor, radhus, kedjehus och parhus för permanentboende.

Fastighetsinnehavare är den som är fastighetsägare eller den som enligt 1 kap. 5 § fastig-

hetstaxeringslagen (1979:1152) ska anses som fastighetsägare, exempelvis tomträttsinnehavare och samfällighetsförening.

Fastland avser hämtningsområde som utgörs av fastland och öar med fast, avgiftsfri, vägförbindelse som är farbar för hämtningsfordon.

(21)

4

Flerbostadshus är ett bostadshus med minst tre bostadslägenheter. Flerbostadshus motsvarar

Skatteverkets definition av hyreshusenhet. Här ingår olika typer av upplåtelseformer, både hyresrätt och bostadsrätt. Vid tillämpning av denna avfallstaxa ingår även institutionsboende, se definition nedan, i begreppet flerbostadshus.

Fritidshus är fastigheter som inte har behov av hämtning av avfall året runt. Som fritidshus räknas även kolonistugor.

Grundavgift är avgift som finansierar kostnader för administration och planering samt kostnader för återvinningscentraler, hantering av farligt avfall, information och kundtjänst.

Hushåll är lägenhet med eget kök, för boende i enbostadshus, i flerbostadshus eller i fritidshus.

m³ eller kbm är förkortning för kubikmeter. Anger volym på exempelvis container.

Institutionsboende avser någon form av boende med gemensamma kök och sanitära anläggningar, exempelvis studentkorridorer, vissa former av vård- och äldreboende.

Nyttjanderättshavare är den som, utan att omfattas av begreppet fastighetsinnehavare, har rätt att bruka eller nyttja fastighet, exempelvis via arrende.

Skärgård avser hämtningsområde som utgörs av öar och kust som inte ingår i hämtningsområde Fastland, se definition ovan.

Uppställningsplats för hämtningsfordon avser den plats där fordonet kan stanna på ett trafiksäkert sätt, längs en farbar väg, så nära behållaren som möjligt.

Verksamheter är fastigheter där det uppstår med hushållsavfall jämförligt avfall, exempelvis skolor, förskolor, restauranger, sjukhus, fritidsanläggningar, affärer, hotell, båtklubbar med mera som inte utgörs av boende.

I övrigt gäller samma definitioner som i kommunens avfallsföreskrifter samt i 15 kap. miljöbalken och avfallsförordningen (2020:614).

1D Betalningsskyldig och betalningsmottagare

Fastighetsinnehavare är betalningsskyldig och ska teckna abonnemang för aktuell avfallshantering, samt beställa tilläggstjänster enligt denna avfallstaxa utifrån behov som uppstår på fastigheten. Avgiften ska betalas till SRV återvinning AB (SRV).

Avgiftsskyldighet föreligger för alla fastigheter där människor vistas och det uppkommer hushållsavfall eller därmed jämförligt avfall.

Betalningsskyldighet gäller även vid de tillfällen då avfall inte har kunnat hämtas, på grund av att avfallsbehållaren inte varit tillgänglig vid tömningstillfället, inte använts eller varit placerad på annat sätt än det i abonnemanget specificerade sättet.

Fakturering av avfallsavgiften sker enligt det faktureringsintervall som fastställs av SRV.

Fakturor kan, om det finns särskilda skäl och efter medgivande från SRV och fastighetsinnehavare, ställas till nyttjanderättshavare. SRV kan häva denna överenskommelse om nyttjanderättshavaren inte uppfyller sina åtaganden. Avgiftsskyldigheten kvarstår hos fastighetsinnehavaren och om

fakturamottagaren inte betalar fakturorna inom föreskriven tid skickas fakturorna till fastighetsinnehavaren.

(22)

5

1E Ägarbyte och ändring av abonnemang

Fastighetsinnehavaren ansvarar för att meddela SRV om äganderättsförhållandena förändras.

Anmälan om byte av abonnemang ska vara SRV tillhanda senast 5 arbetsdagar innan förändringen kan träda i kraft.

Anmälan ska innehålla korrekta uppgifter om fastighetsbeteckning och fastighetsinnehavare eller nyttjanderättshavare samt övriga obligatoriska uppgifter enligt blankett för att kunna handläggas. Ingen förändring av abonnemang eller ägare medges retroaktivt och ingen återbetalning på grund av förändring av abonnemang eller ägare medges av avgifter som redan har fakturerats.

1F Särskilt om abonnemangsavgifter

I angiven avgift för enbostadshus och fritidshus gäller tömning av kärl samt kostnad för kärl, men inte kärlskåp. Kärlskåp går att hyra eller köpa separat. Inget avdrag i priset medges om kunden äger kärlen själv.

De avgifter som anges för tömning av kärl gäller när kärl står uppställda inom normalt avstånd från den plats där hämtningsfordonet normalt stannar, vid farbar väg. Vid annan placering tillkommer avgift för dragväg. För enbostadshus och fritidshus med eget kärl avser normalt avstånd maximalt 1,5 meter. För enbostadshus med gemensamhetsanläggning, flerbostadshus och verksamheter avser normalt avstånd maximalt 10 meter. Dragvägens längd beräknas enkel väg för avståndet från hämtstället till

uppställningsplats för fordon.

I abonnemangsavgifter för enbostadshus, fritidshus och flerbostadshus ingår att boende får lämna grov-, el- och trädgårdsavfall samt farligt avfall (oljor, lösningsmedel, färger, kemikalier etcetera) vid SRV:s återvinningscentraler.

1G Felsorteringsavgift

Om otillåtet avfall läggs i avfallsbehållare eller om avfallet inte är sorterat enligt anvisningar har SRV rätt att debitera felsorteringsavgift. Om en kund, som har abonnemang som innebär att matavfall ska sorteras, under en längre period ändå inte sorterat ut matavfall eller vid upprepade tillfällen sorterat annat än matavfall i det bruna kärlet eller i facket för matavfall, kommer SRV efter skriftligt påpekande att ta kontakt med kunden för att föra en dialog om kundens abonnemang. Om ovanstående dialog inte leder till en förbättrad utsortering kan SRV, efter samråd med kommunen, debitera felsorteringsavgift/- er. Om inte detta ger avsedd effekt har kommunen möjlighet att ställa om kundens abonnemang till abonnemang Osorterat mat- och restavfall.

1H Undantag, enligt kommunens avfallsföreskrifter

Gemensam behållare: Kärl för enbostadshus kan delas mellan 2–3 hushåll, efter anmälan enligt kommunens avfallsföreskrifter. Varje hushåll betalar grundavgift och för kärl som delas fördelas avgiften lika på berörda fastighetsägare.

Gemensamhetsanläggning: Med gemensamhetsanläggning menas när minst fyra enbostadshus eller fritidshus använder gemensamma kärl eller annan gemensam behållare för insamling av avfall. Faktura skickas antingen till varje enskild fastighetsinnehavare eller till samfällighetsförening, när det finns en sådan.

(23)

6

Uppehåll: Vid uppehåll i hämtning debiteras grundavgift, men inte abonnemangsavgift, under aktuell period. Vid uppehåll ska ingen hämtning av något slags avfall ske från fastigheten av SRV under uppehållsperioden.

Hämtning i säck: Om fastighetsinnehavare får använda säck, genom undantag enligt 26 § i kommunens avfallsföreskrifter, ska enbostadshus och fritidshus betala avgift enligt avsnitt för Skärgård. Avgift för säck baseras på hämtning från fristående säckhållare.

1I Avgifter när taxan inte kan tillämpas

I de fall där taxan inte går att tillämpa, exempelvis vid hämtning med andra metoder än de som är beskrivna i denna avfallstaxa eller där förhållandena väsentligt avviker från vad som är normalt får SRV återvinning AB besluta om avgifter baserat på principer i denna taxa.

(24)

7

A

^VSNITT

2:

E

NBOSTADSHUS

Avgifter anges inklusive moms.

Restavfall och utsorterat matavfall, liksom osorterat mat- och restavfall, hämtas normalt varannan vecka.

Total årlig avgift = grundavgift + abonnemangsavgift + eventuella tillägg och extratjänster.

2A. Grundavgift för enbostadshus

Tabell 1 Grundavgift för enbostadshus

Grundavgift Pris per hushåll och år

Enbostadshus 1 260 kr

2B. Abonnemang för enbostadshus - Fastland

Enbostadshus kan välja mellan tre olika abonnemang:

o Sorterahemma där åtta fraktioner samt batterier och glödlampor sorteras i två separata fyrfackskärl,

o Källsortering av matavfall, där matavfall och restavfall läggs i två separata kärl, eller o Osorterat där mat- och restavfall läggs i ett och samma kärl.

Matavfall kan också komposteras på den egna fastigheten. Egen kompost ska vara godkänd av kommunen för att SRV ska kunna tillämpa taxan för källsortering av matavfall.

Tabell 2 Abonnemangsavgifter för enbostadshus – Sorterahemma

Abonnemang Hämtning av Kärl 1

varannan vecka och av Kärl 2 var fjärde vecka pris per år

2 st. 370 liter fyrfackskärl 1 490 kr

(25)

8

Tabell 3 Abonnemangsavgifter för enbostadshus – Källsortering av matavfall

Abonnemang Hämtning varannan

vecka, pris per år

Hämtning av restavfall var fjärde vecka, pris per år¹ 140 l matavfall +

140 l restavfall 978 kr 756 kr

140 l matavfall + 190 l restavfall

978 kr 756 kr

140 l matavfall + 240 l restavfall

1 252 kr 1 028 kr

Tabell 4 Abonnemangsavgifter för enbostadshus – Osorterat mat- och restavfall

Abonnemang Hämtning varannan

vecka, pris per år 140 l osorterat mat- och restavfall 1 896 kr

190 l osorterat mat- och restavfall 1 896 kr 240 l osorterat mat- och restavfall 2 270 kr

Tabell 5 Tilläggstjänst: Abonnemangsavgifter för enbostadshus – Extra kärl

Abonnemang - Tillkommande kärl Hämtning varannan vecka, pris per år

140 l restavfall 978 kr

140 l osorterat mat- och restavfall 1 896 kr 190 l osorterat mat- och restavfall 1 896 kr

Tabell 6 Felsorteringsavgift

Övriga avgifter Pris per kärl och tillfälle

Felsorteringsavgift 500 kr

1 Månadshämtning förutsätter av kommunen godkänd kompostering eller källsortering av matavfall i separat kärl som hämtas av SRV. Anmälan görs till SRV tillsammans med kopia på godkänt beslut.

(26)

9

Tabell 7 Extratjänster för enbostadshus med egna kärl

Hämtning sker inom 1-3 dagar efter beställning. Hämtning utförs bara på helgfri vardag.

Tjänst Pris

Dragvägstillägg >1,5-10 meter. Pris per år 1 289 kr

Dragvägstillägg 1,5–10 meter, enstaka tillfälle. Beställs minst två dagar i

förväg. Pris per kärl och tillfälle 100 kr

Extra hämtning av kärl utanför ordinarie hämtningsdag. 233 kr Hämtning av grovavfall från fastigheten per ton, minsta avgift 0,5 ton 834 kr

Hämtning av kyl och frys 200 kr

2C. Abonnemang för gemensamhetsanläggningar

Gemensamhetsanläggningar erbjuds, där det är praktiskt möjligt, från minst fyra hushåll.

Hushåll som ingår i gemensamhetslösning får beställa hämtning av grovavfall, mot avgift enligt Tabell 28.

Kärl

I abonnemangsavgift för Källsortering av matavfall ingår kärl för restavfall och kärl för matavfall. I abonnemangsavgift för Osorterat mat- och restavfall ingår endast kärl för sådant osorterat avfall.

För att få använda abonnemang Källsortering av matavfall krävs att det finns ett minimiantal av kärl för matavfall beräknat på 5 liter matavfall per hushåll och vecka och att matavfall sorteras.

Uppställningsplats, sorteringsalternativ, storlek på kärl samt tömningsfrekvens avgörs av SRV i samråd med kunden.

Tabell 8 Abonnemangsavgifter, kärl

Abonnemang Volym behållare mindre, eller lika med 75 liter per hushåll och vecka

Pris per hushåll och år

Volym behållare mer än 75 liter per hushåll och vecka

Källsortering av matavfall 582 kr 699 kr

Osorterat mat- och restavfall 1 143 kr 1 486 kr

(27)

10

Bottentömmande behållare

Bottentömmande behållare får inte rymma mer än 5 m³. Årskostnaden för abonnemanget delas mellan de fastighetsinnehavare som använder gemensamhetsanläggningen med bottentömmande behållare.

För att få använda abonnemang med rörlig avgift för restavfall krävs att det även finns en minimivolym i behållare för matavfall beräknat på minst 5 liter matavfall per hushåll och vecka och att matavfall sorteras.

Förslag till placering av bottentömmande behållare ska godkännas av SRV innan installation.

Om inte bottentömmande behållare används för både matavfall respektive restavfall, ska kärl användas, med avgifter enligt Tabell 0.

Tabell 9 Abonnemangsavgifter, bottentömmande behållare

Tjänst Pris per år hämtning en

gång per vecka Pris per år hämtning varannan vecka Matavfall

Upp till 1,0 kbm 9 306 kr 4 653 kr

1,1 – 1,5 kbm 11 781 kr 5 890 kr

1,6 – 2,5 kbm 16 732 kr 8 366 kr

2,6 - 3,5 kbm 21 683 kr 10 842 kr

Restavfall

1,6 – 2,0 kbm 10 577 kr 5 289 kr

2,1 – 3,0 kbm 14 085 kr 7 043 kr

3,1 – 4,0 kbm 17 328 kr 8 664 kr

4,1 – 5,0 kbm 20 571 kr 10 285 kr

Osorterat mat- och restavfall

1,6 – 2,0 kbm 21 637 kr 10 818 kr

2,1 – 3,0 kbm 30 277 kr 15 138 kr

3,1 – 4,0 kbm 38 917 kr 19 459 kr

4,1 – 5,0 kbm 47 559 kr 23 779 kr

(28)

11

Tabell 10 Abonnemangsavgifter, kärl för matavfall respektive restavfall. Gäller i kombination med bottentömmande behållare för det ena avfallsslaget.

Abonnemang Pris per kärl och år

Matavfall 140 liter 845 kr Matavfall 370 liter 2 229 kr Restavfall 370 liter 1 657 kr Restavfall 660 liter 3 475 kr

2D. Abonnemang för enbostadshus - Skärgård

Förutsättningar för hämtning av avfall från fastigheter inom hämtningsområde Skärgård anges i kommunens avfallsföreskrifter.

Enbostadshus med kärl vid den egna fastigheten kan välja mellan två olika abonnemang:

o Källsortering av matavfall, där matavfall och restavfall läggs i två separata kärl, eller o Osorterat där mat- och restavfall läggs i ett och samma kärl.

Avgifter och villkor enligt avsnitt 2B. Abonnemang för enbostadshus - Fastland gäller för ovanstående abonnemang.

Enbostadshus med del i gemensamhetsanläggning betalar avgift enligt avsnitt 2C. Abonnemang för gemensamhetsanläggningar.

Fastighetsinnehavare som, enligt kommunens avfallsföreskrifter, ska använda säck betalar avgift enligt detta avsnitt.

Tabell 11 Abonnemangsavgift, säck

Tjänst Avgift

Säck, varannan vecka 1 637 kr

Tabell 12 Extratjänster för enbostadshus - Skärgård

Tjänst Pris per säck

Dragvägstillägg 1,5-10 meter 1 289 kr Extra hämtning av säck vid ordinarie hämtning. 223 kr

(29)

12

A

^VSNITT

3:

F

RITIDSHUS

Avgifter anges inklusive moms.

Sommarhämtning sker under perioden vecka 18 till och med vecka 41. Hämtning sker normalt varannan vecka, 12 gånger per år.

3A. Grundavgift fritidshus

Tabell 13 Grundavgift för fritidshus

Grundavgift Pris per hushåll och år

Fritidshus 870 kr

3B. Abonnemang med tömning av enskilda kärl för fritidshus - Fastland

Tabell 14 Abonnemangsavgifter för fritidshus med enskilda kärl – Källsortering av matavfall

Abonnemang Hämtning vid enskild

fastighet, varannan vecka, pris per år

Hämtning vid gemensam uppställningsplats, varannan vecka, pris per år 140 l matavfall +

190 l restavfall

Erbjuds inte 691 kr

Tabell 15 Abonnemangsavgifter för fritidshus med enskilda kärl – Osorterat mat- och restavfall

Abonnemang Hämtning vid enskild

fastighet, varannan vecka,

pris per år

Hämtning vid gemensam uppställningsplats, varannan vecka, pris per år

190 l osorterat mat- och restavfall 816 kr 691 kr

240 l osorterat mat- och restavfall Erbjuds inte 1 556 kr

(30)

13

Tabell 16 Extratjänster för fritidshus, fastland

Hämtning sker inom 1-3 dagar efter beställning. Hämtning utförs bara på helgfri vardag.

Extra hämtning utan samband med ordinarie hämtning. Pris per kärl

223 kr

Hämtning av grovavfall per ton, minsta avgift 0,5

ton 667 kr

3C. Abonnemang med tömning av gemensamhetsanläggning för fritidshus - Fastland

I abonnemangsavgift för Källsortering av matavfall ingår kärl för restavfall och kärl för matavfall. I abonnemangsavgift för Osorterat mat- och restavfall ingår endast kärl för sådant osorterat avfall.

För att få använda abonnemang Källsortering av matavfall krävs att det finns ett minimiantal av kärl för matavfall beräknat på 5 liter matavfall per hushåll och vecka och att matavfall sorteras.

Uppställningsplats, sorteringsalternativ, storlek på kärl samt tömningsfrekvens avgörs av SRV i samråd med kunden.

Avgifterna enligt Tabell17 gäller när det finns en gemensam fakturamottagare, till exempel en

samfällighetsförening. När det inte finns en sådan gäller avgifterna enligt Tabell 18 och faktura skickas till varje fastighetsinnehavare.

Tabell 17 Abonnemang med kärl vid gemensamhetsanläggning. Priserna gäller vid samfakturering.

Abonnemang Hämtning varje vecka

Pris per kärl för restavfall eller osorterat avfall

Hämtning varannan vecka Pris per kärl för restavfall eller osorterat avfall Källsortering, 370 liters kärl för

restavfall och 140 liter för matavfall

1 657 kr 1 330 kr

Källsortering, 660 liters kärl för restavfall och 140 liter för matavfall

3 475 kr 2 809 kr

Osorterat mat- och restavfall,

370 liter 1 736 kr 1 406 kr

Osorterat mat- och restavfall,

660 liter 3 553 kr 2 887 kr

(31)

14

Tabell 18 Abonnemang med kärl vid gemensamhetsanläggning. Priser gäller när faktura skickas till varje fastighetsinnehavare.

Abonnemang Volym behållare för restavfall eller osorterat avfall mindre, eller lika med 75 liter per hushåll och vecka

Volym behållare för restavfall eller osorterat avfall mer än 75 liter per hushåll och vecka

Källsortering av matavfall 612 kr 734 kr

Osorterat mat- och restavfall 691 kr 829 kr

3D. Abonnemang fritidshus - Skärgård

Förutsättningar för hämtning av avfall från fastigheter inom hämtningsområde Skärgård anges i kommunens avfallsföreskrifter.

Fritidshus med kärl vid den egna fastigheten ska betala avgifter enligt avsnitt 3B.

Fritidshus med del i gemensamhetsanläggning betalar avgift enligt avsnitt 3C.

Fastighetsinnehavare som, enligt kommunens avfallsföreskrifter, ska använda säck betalar avgift enligt detta avsnitt.

Tabell 19 Hämtning av säck, 12 hämtningar per år

Storlek Pris per år,

hämtning vid enskild fastighet

Säck 806 kr

Tabell 20 Extratjänster för fritidshus - Skärgård

Tjänst Pris per säck

Extra säck i samband med ordinarie hämtning 223 kr

(32)

15

A

^VSNITT

4:

F

LERBOSTADSHUS

Mervärdesskatt tillkommer på angivna priser.

4A. Grundavgift flerbostadshus

Tabell 21 Grundavgift flerbostadshus

Grundavgift Pris per lägenhet och år

Flerbostadshus 576 kr

4B. Abonnemang för flerbostadshus – kärl

Avgifter för abonnemang beräknas genom avgift per kärl gånger antal kärl + eventuellt dragvägstillägg.

Tabell 22 Avgifter för flerbostadshus med kärl

Tjänst Pris per år,

26 hämtningar Pris per år,

52 hämtningar Pris per år, 104

hämtningar

Pris per år, 156 tömningar

Avgifter per kärl

140 l, matavfall² 859 kr 1 719 kr 3 437 kr 5 156 kr

370 l, matavfall Erbjuds inte 2 827 kr 5 653 kr 8 480 kr

190 l, restavfall 647 kr 1 294 kr 2 588 kr 3 882 kr

370 l, restavfall 1 079 kr 2 158 kr 4 316 kr 6 475 kr

190 l, osorterat mat-

och restavfall 1 037 kr 2 075 kr 4 149 kr 6 224 kr

2 Källsortering av matavfall kräver ett minst antal kärl för matavfall beräknat på 5 liter matavfall per lägenhet och vecka

(33)

16

Felsorteringsavgift

Felsorteringsavgift matavfall 500 kr per tillfälle och kärl

Tabell 23 Tilläggsavgift för dragväg vid flerbostadshus med kärlhämtning. Pris per kärl.

Tjänst Pris och per år,

26 hämtningar Pris och per år,

104 hämtningar Pris per år, 156 tömningar Dragvägstillägg per påbörjad

10 meter, utöver 10 meter

433 kr 866 kr 1 731 kr 2 597 kr

Tabell 24 Extrahämtning vid flerbostadshus med kärlhämtning

Tjänst Avgift per kärl

140 liter matavfall 739 kr

370 l osorterat mat- och restavfall 759 kr 660 l osorterat mat- och restavfall 788 kr

4C. Abonnemang för flerbostadshus – bottentömmande behållare och sopsug

För kunder som har bottentömmande behållare för restavfall och vill kombinera detta med kärl för matavfall, gäller avgifter för kärl för matavfall enligt Tabell 3.

Bottentömmande behållare får inte vara större än 5 m³.

Tabell 25 Bottentömmande behållare

104 hämtningar Pris per år, 156 hämtningar Matavfall

Upp till 1,0 kbm 2 978 kr 5 956 kr 11 911 kr 17 867 kr

1,1 – 1,5 kbm 3 770 kr 7 540 kr 15 080 kr 22 620 kr

1,6 – 2,5 kbm 5 354 kr 10 708 kr 21 417 kr 32 125 kr

(34)

17

2,6 - 3,5 kbm 6 938 kr 13 877 kr 27 754 kr 41 631 kr

3,6 – 5,0 kbm 9 315 kr 18 630 kr 37 259 kr 55 889 kr

Restavfall

1,6 – 2,0 kbm 3 469 kr 6 938 kr 13 876 kr 20 814 kr

2,1 – 3,0 kbm 4 507 kr 9 013 kr 18 027 kr 27 040 kr

3,1 – 4,0 kbm 5 544 kr 11 089 kr 22 178 kr 33 267 kr

4,1 – 5,0 kbm 6 582 kr 13 164 kr 26 329 kr 39 493 kr

Osorterat mat- och restavfall

1,6 – 2,0 kbm 6 924 kr 13 847 kr 27 695 kr 41 542 kr

2,1 – 3,0 kbm 9 689 kr 19 377 kr 38 755 kr 58 132 kr

3,1 – 4,0 kbm 12 454 kr 24 908 kr 49 815 kr 74 723 kr

4,1 – 5,0 kbm 15 219 kr 30 438 kr 60 875 kr 91 313 kr

Tabell 26 Mobil sopsug, hämtnings- och behandlingsavgifter

Behandling 626 kr per ton.

Tömning mobil sopsug 2 486 kr per timme

Tabell 27 Stationär sopsug, hämtnings- och behandlingsavgifter

Behandling 626 kr per ton.

Tömning lastväxlarcontainer 1 413 kr per tömning

(35)

18

4D. Grovavfall

Tabell 28 Hämtning av grovavfall, för flerbostadshus

Hämtning av grovavfall, 52 ggr per år. 1 909 kr per ton Tillägg per hämtningsbesök utöver 52 ggr per år 26 kr/tillfälle Enstaka hämtning av grovavfall, efter

beställning minidebitering 0,5 ton 667 kr per ton

(36)

19

A

^VSNITT

5:

V

ERKSAMHETER

Mervärdesskatt tillkommer på angivna priser.

Abonnemang med osorterat mat- och restavfall för restauranger och storkök får endast användas när kommunen skriftligt medgivit undantag från krav på sortering av matavfall, enligt kommunens avfallsföreskrifter.

Hämtning av grovavfall får beställas, mot avgift enligt Tabell .

5A. Grundavgift verksamheter

Tabell 29 Grundavgift för verksamheter

Grundavgift Pris per år

Verksamheter, kr per verksamhet på hämtningsadressen

240 kr

5B. Abonnemang med kärl

Avgift tas ut även om kärl inte är framställt. Avgifter beräknas genom en framkörningsavgift per tillfälle + avgift per kärl gånger antal kärl + eventuellt dragvägstillägg.

(37)

20

Tabell 30 Avgifter för tömning av kärl, per år

104 hämtningar Pris per år, 156 tömningar Avgifter per kärl

140 l, matavfall 2 852 kr 5 703 kr 11 406 kr 17 109 kr

140 l, restavfall 1 973 kr 3 946 kr 7 893 kr 11 839kr

140 l, osorterat mat- och restavfall

1 494 kr 2 989 kr 5 978 kr 8 967 kr

4 382 kr 8 765 kr 17 530 kr 26 294 kr

240 liter, osorterat mat- och restavfall

4 382 kr 8 765 kr 17 530 kr 26 294 kr

4 455 kr 8 909 kr 17 819 kr 26 728 kr

Felsorteringsavgift

Felsorteringsavgift 500 kr per tillfälle och kärl

Tabell 31 Dragvägstillägg

Tjänst Pris och per

år,

26 hämtningar

Pris och per år,

104 hämtningar Pris per år, 156 tömningar

Dragvägstillägg, per påbörjad

10-tal meter, över 10 m 433 kr 866 kr 1 731 kr 2 597 kr

(38)

21

Tabell 32 Extra hämtning

Tjänst Pris per kärl eller

säck Extra hämtning i samband med ordinarie tömning

140 l (kärl), matavfall 105 kr

140 l, kärl restavfall 72 kr

370 l (kärl), restavfall 72 kr

370 l (kärl), osorterat mat- och restavfall 99 kr 660 l (kärl), osorterat mat- och restavfall 220 kr Extra hämtning³

140 l (kärl), matavfall 823 kr

140 l kärl, restavfall 790 kr

370 l (kärl), osorterat mat- och restavfall 818 kr 660 l (kärl), osorterat mat- och restavfall 939 kr

5C. Övriga abonnemang för hämtning

Bottentömmande behållare

För kunder som har bottentömmande behållare för restavfall och vill kombinera detta med kärl för matavfall, eller tvärtom, gäller avgifter för kärl enligt avsnitt 5B.

Bottentömmande behållare får inte vara större än 5 m^3.

3 Vid hämtning utanför ordinarie hämtningsdag debiteras framkörningsavgift + avgift per behållare.