PROTOKOLLSUTDRAG 15/2009 Sammanträdesdag
2009-12-10 Kl 16:00 - 17:45
Justerat den 16 december 2009 Anslaget den 18 december 2009
Kristina Alvendal Teres Lindberg
N ärvarande
Ordföranden Kristina Alvendal (M)
Vice ordföranden Teres Lindberg (S)
Ledamöterna Inger Koch (M)
Anders Blom (M) Peter Jönsson (M) Tomi Liljeqvist (M) Abit Dundar (FP) Göran Oljeqvist (KD) Arhe Hamednaca (S) Gunni Ekdahl (S)
Cecilia Obermüller (MP) Maria Hannäs (V), §§ 1-19
Tjänstgörande ersättarna för
Hasan Dölek (S) Jan-Olof Gustavsson (S)
Maria Hannäs (V) Anders Nordenskiöld (V), §§ 20-67
Ersättarna Arne Fredholm (M)
Per Hagwall (M)
Katariina Güven (FP) §§ 1-18 Lukas Forslund (C)
Irja Thofvesson (S) Martin Hansson (MP)
Anders Nordenskiöld (V), §§ 1-18
Dessutom närvarade stadsbyggnadsdirektören Susanne Lindh och stadsbyggnads- kontorets avdelningschefer samt handläggande tjänstemän i de aktuella ärendena
Hinder har anmälts av ledamoten Hasan Dölek (S) samt av ersättarna Maria
Elgstrand (M), Kristina Lutz (M), Anders Johnson (FP), Kristoffer Hernbäck (S) och Katrin Nyström (S).
§ 7
Konsthallen 2 m.m., Djurgårdsvägen, Djurgården, Dnr 2006-19499-54
Beslut
1 Stadsbyggnadsnämnden beslutar att godkänna redovisningen av plansamrådet och ger kontoret i uppdrag att ställa ut planförslaget. .
Ärendets handlingar
Stadsbyggnadskontorets tjänsteutlåtande från den 5 november 2009.
Utlåtandet avser redovisning av plansamråd och ställningstagande inför utställning av förslag till detaljplan för Konsthallen 2 m.m. i stadsdelen Djurgården. Bil § 7
Kontoret föreslår att (se beslutet).
N ämndens behandling av ärendet Framlagda förslag till beslut
1) Ordföranden Kristina Alvendal (M), Abit Dundar (FP), Göran Oljeqvist (KD) och Cecilia Obermüller (MP) föreslår att stads- byggnadsnämnden beslutar att avgöra ärendet vid dagens sammanträde.
2) Vice ordföranden Teres Lindberg (S) föreslår att
stadsbyggnadsnämnden beslutar att återremittera ärendet till kontoret samt att vidare anföra följande:
Stadsbyggnadsnämndens ställningsstagande i september 2007 har enligt vår mening inte tillgodosetts. Vi vill att Lindgården ges en mer klassisk gestaltning, gärna som associerar med den nuvarande byggnad, och att gården också upplevs som öppen från gatan. Vi tycker fortfarande att volymen skall minskas och att den ska samspela med övrig bebyggelse i området. Ärendet är förvisso ett fall framåt vad gäller såväl volym som en något mer öppen gård.
Det är dock långt kvar för att lösningen ska bli acceptabel för fastigheten. Den behöver hanteras med stor respekt då Lindgården för många Stockholmare är en känslig byggnad.
Det är inte helt klart vad kontoret menar i sitt tjänsteutlåtanden avseende angörning till fastigheten och nedfart till
parkeringsgarage. Att flytta den föreslagna garagenerfarten från Falkenbergsgatan till Djurgårdsvägen förefaller som en riktigt dålig lösning. Många gånger är Djurgårdsvägen en passage för tusentals människor samtidigt och att då låta bilar korsa gångbanan stämmer inte överens med de krav på trafiksäker planering som anstår en stad som Stockholm.
3) Maria Hannäs (V) föreslår att stadsbyggnadsnämnden beslutar att återremittera ärendet till kontoret samt att vidare anföra följande:
Frågan om Lindgårdens bevarande engagerar många människor, även de som inte aktivt hör av sig genom samråd och per mejl.
Lindgården, en rest från Stockholmsutställningen 1930 är i dokumenterat dålig skick, men nya fakta har inkommit under den senaste månaden då en oberoende undersökning av
byggnadsantikvarier visar att byggnadens förfall är kraftigt överdrivet.
Därför vill vi återremittera ärendet och ge kontoret i uppdrag att tillsammans med andra förvaltningar utreda frågan och därefter återkomma med en ny fördjupad analys. Analysen skall omfatta ett konkret förslag på hur en upprustning av Lindgården kan ske och kostnader för denna. Vi menar att ett bevarande av den miljö som finns kvar från Stockholmsutställningen 1930 är värd att bevara för kommande generationer.
Beslutsgång i delen om återremiss
Ordföranden Kristina Alvendal (M) ställer förslagen emot varandra och finner att nämnden beslutar att avgöra ärendet vid dagens sammanträde.
Därefter framlagda förslag till beslut
1) Ordföranden Kristina Alvendal (M), Abit Dundar (FP) och Göran Oljeqvist (KD) föreslår att stadsbyggnadsnämnden (se beslutet).
2) Cecilia Obermüller (MP) föreslår att stadsbyggnadsnämnden beslutar att avslå vidare planarbet och att pröva möjligheten juridiskt att förelägga den nya fastighetsägaren att renovera byggnaden vid vite, samt att därutöver anföra följande:
Lindgården, det enda kvarvarande huset från
Stockholmsutställningen 1930, har en mycket karakteristisk
utformning med verandor och det vackra gårdsrummet. Ett hus som väl passar i denna miljö av Djurgården. Lindgården är i
dokumenterat dålig skick, men en nyligen genomförd oberoende undersökning av byggnadsantikvarier visar att byggnadens förfall är kraftigt överdrivet. Bedömning görs att Lindgården fortfarande går att restaurera. En teknisk undersökning från 1996 fastslår även att byggnaden ej är ett provisorium. En undersökning som nu även aktualiserats.
Det kompromissförslag som diskuterades i början av 2000-talet beträffande upprustning av den befintliga byggnaden, men där vissa inre förvanskningar kan tillåtas för att få verksamheten lönsam, bör åter utredas.
Det avtal som skrevs 1990 formulerades rätt oklart men oberoende jurister i byggrätt bedömer att det fortfarande är giltigt och att Stockholm stad kan utkräva vite mot att den nya fastighetsägaren
snarast påbörjar en renovering. Staden bör pröva dessa möjligheter i domstol.
Ett annat alternativ är att nyttja de pengar på c:a 120 miljoner vilka avsatts från Vägverket för upprustning och vård av
Nationalstadsparken. Detta som ett villkor vid regeringens nya Nationalstadsparksförordning som tillkom med anledning av Norra länkens dragning över Bellevue. En upprustning av Lindgården beräknas kosta högst 45 miljoner. Ifall pengar söks härifrån för ett inköp och upprustning av Lindgården bör staden hålla öppet för ett bevarande och uppmuntra detta.
Det nya förslaget är illa anpassat för sin omgivning och sticker ut på ett felaktigt och klumpigt sätt. Vidare bör man gå ta fasta på tankarna om museum istället för hotell. Ett Nationalstadsparkens museum eller det så länge efterlängtade designmuseet är tänkbara alternativ.
Beslutsgång
Ordföranden Kristina Alvendal (M) ställer de framlagda förslagen mot varandra och finner att nämnden beslutar enligt Kristina Alvendals (M), Abit Dundars (FP) och Göran Oljeqvists (KD) förslag till beslut.
Reservation
Cecilia Obermüller (MP) reserverar sig mot beslutet med hänvisning till sitt förslag.
Vice ordföranden Teres Lindberg m. fl. (S) reserverar sig mot beslutet med hänvisning till sitt förslag till återremiss.
Maria Hannäs (V) reserverar sig mot beslutet med hänvisning till sitt förslag till återremiss.
Särskilt uttalande
Särskilt uttalande lämnas av ordföranden Kristina Alvendal m.fl. (M), Abit Dundar (FP) och Göran Oljeqvist (KD) enligt följande:
Planerad utbyggnad av nöjesparken på intilliggande
parkeringsplats är ännu inte fastställd. En justering av föreslagen fasadutformning måste därför senare kunna ske för att säkerställa att önskad anpassning till omgivningen uppnås.
Särskilt uttalande lämnas av Maria Hannäs (V) enligt följande:
Vi anser att det är mycket, mycket beklagligt att den vackra
byggnaden Lindgården har fått förfalla under så många år. Stadens revisorer påpekar mycket riktigt att det fanns oklarheter och tveksamheter då staden upplät fastigheten 1990. Detta har lett till att innehavaren struntat i att hålla byggnaden i skick, trots
påpekanden från bland annat Stadsmuseum. Ansvariga är både
miljö som finns kvar från Stockholmsutställningen 1930 är värd att bevara för kommande generationer.
Ersättaryttrande
Lukas Forslund (C) instämmer i Kristina Alvendals m.fl. särskilda uttalande.
