• No results found

Jordnötter och andra baljväxter på gott och ont!

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Jordnötter och andra baljväxter på gott och ont!"

Copied!
39
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Jenny van Odijk Leg dietist, med dr Allergimottagningen SU/S

Jordnötter och andra baljväxter

på gott och ont!

(2)

Vad är bra med jordnötter?

Näringsinnehåll

Olika användningsområden

Jordnötsallergi i världen

Prevalens

Baljväxter generellt

korsreaktioner

nyare baljväxter

Punkter

(3)

Jordnötter: innehåll /100 gram

Energi (kcal) 600 kcal

Kolhydrat 10 %

Fett 49 % (varav 24 g EOM)

Protein 27 %

Folsyra 105 ug (25 %)

Zink 6,6 mg (90 %)

Vit E 7,4 mg (90 %)

(4)

Soja: innehåll /100 gram

Energi (kcal) 128 kcal

Kolhydrat 6 %

Fett 6 %

Protein 11 %

Folsyra 54 ug (15 %)

Järn 2,7 mg (15 %)

Kostfiber 5 g

(5)

Energirik baljväxt

Grisföda som blev populärt snacks

Jordnöt

(6)

Användningsområden 20 miljoner ton

Olja:

matlagning, hudvårdsmedel, margarinframställning, kosmetika, salvor, mm.

Jordnötskaka:

Resterna som blir över när man pressar olja ur jordnötterna, Jordnötskakan används som proteinrikt kreatursfoder

Som föda:

Stapelvara (kokt och friterad i Asien)

Snacks och tillsats i kakor, godis mm i västvärlden (rostad)

(7)

Konsumtion av jordnötter Sverige

Relativt stabil och låg i jämförelse med andra länder

Fler produkter

Chokladkonfektyr

Asiatisk mat

(8)

Överkänslighet mot

jordnötter

(9)

Prevalens

Barn

1996: 4 åringar: 1.1 % sensibiliserade

0.5 % jordnötsallergi (Tariq et al 1996)

2002: 4 åringar: 3.3 % sensibiliserade

1 % jordnötsallergi (Grundy et al 2002)

Ungdomar

Danmark: 0.5 % jordnötsallergi (Mortz et al 2005)

( 5.8 % sensibiliserade)

England: 0.8-1 % jordnötsallergi (Pereira et al 2005)

(10)

Prevalens, forts

Prevalens

USA: 1 %

(skolbarn, Sicherer 2007)

England: 1.5 %

(förskolebarn, Grundy 2002)

Frankrike: 0.3-0.7 %

(alla, Moneret-Vautrin 2005)

Israel: 0.05 %

(förskolebarn , Dalal 2002)

Konsumtionsdata

(Food balance sheets FAO/WHO) per capita supply kg/år

USA 2.7

Storbritannien 1.8

Israel 1.4

Frankrike 0.9

Sverige 0.7

(11)

Beredningsform påverkar allergenicitet?

Rostning påverkar smaken

Rostning påverkar också allergeniciteten med en högre IgE- bindning till rostade jordnötter (Maleki JAOAC int 2004)

I Europa och USA äts nästan bara rostade jordnötter

I Asien serveras jordnötter kokta och friterade som stapelföda

(12)

Baljväxter

Jordnöt

Soja, bönor, linser, ärtor

Bockhornsklöver (curry)

Lakritsrot

Lupin

Rooibos

(13)

Korsreaktioner mellan baljväxter -jordnöt och soja

Hög korsreaktivitet vid in vitro- studier

In vivo:

55/76 av jordnötsöverkänsliga hade antikroppar mot både jordnöt och soja

2 av dessa reagerade på sojaprodukter

(van Odijk et al ,PAI 2004)

2 av 34 jordnötsallergiker reagerade vid sojaprovokation (Bernhisel-Broadbent, JACI 1989)

(14)

Korsreaktioner mellan baljväxter linser, kikärtor mm

In vivo:

93 provokationer på barn med pos IgE för baljväxter (80 % pollenallergiska)

73% pos. prov för linser

64% pos. prov för linser och kikärtor

Viss association till jordnötsallergi

Få reagerade på soja (Ibanez MD, 2003)

(15)

Lupin

(16)

Lupin

Lupinmjölsallergi finns beskrivet bl a från Frankrike

J Allergy Clin Immunol 1999;104:883-888

Från Norge har ett 10-tal fall av reaktioner mot Lupin i livsmedel rapporterats

Allergimott. SU: Flera positiva hudtest för lupinmjöl hos patienter med allergi mot jordnöt och andra baljväxter

Lupinmjöl kan förekomma i t ex mjölmix, pasta bakverk, choklad, chips och vegetariska produkter

(17)

Lupin - jordnöt

6 pat pos DBPCFC lupin varav 3 jordnötsallergiska , 3 monoallergiska (Peeters 2007)

8 pat med jordnötsallergi, 7 pos DBPCFC mot lupin

(Moneret-Vautrin 1999)

1 pat anafylaxi av 1 croissant , monoallergisk

(Brenneke 2007)

1 pat anafylaxi av våffla med lupin, ej allergisk ( jordnöt, lupin) (Wassenberg 2007)

(18)

Prognos

10-20 % kan växa ur sin jordnötsallergi/sensibilisering

12/76 (15%) ingen reaktion vid ny exponering för jordnöt

Initialt milda symtom

Låga mängder specifika IgE antikroppar

Fåtal andra allergier

(van Odijk et al , PAI 2004)

Ca 20 % med tidigare diagnos jordnötsallergi klarade DBPCFC

48/223 ungdomar neg DBPCFC

70 % av dessa < 5 kuA/L (Skolnick, JACI 2001)

Fler data kring utväxt: (Kelso, Hourihane, Spergel etc)

(19)

Provokationer mot jordnöt och andra

baljväxter

Jenny van Odijk

(20)

Anamnes och IgE tester

Eliminationskost Födoämnesprovokation

Grundläggande

(21)

När är en provokation motiverad?

Efter eliminationskost ( ffa basfödoämnen)

Oklar anamnes

Rädsla inskränkt kost

Undersöka om reaktionen mildrats /försvunnit

(22)

26/08/2020

När är den inte motiverat?

“Decision points”

(23)

26/08/2020

Challenge takes away doubt

278 TN allergic Children

161 spIgE >10 not challenged

117 sp IgE <10 Offered challenge

39 challenged 78 declined challenge

23 passed

(59%) 16 failed

(24)

26/08/2020

Modeller Indikation

Läpprovokation Screening för vidare provokation?

Uppdosering

öppet, enkel blind, dubbelblind

Anamnes på (allvarlig) reaktion

Öppen

provokation med normalportion

Osäker anamnes

Blindad

provokation med

normalportion

Subjektiva symtom eller symtom med dag till dag variation Studier

Födoämnesaversioner eller psykologiskt betingade reaktioner (neg IgE tester)

(25)

Typer av provokationer Allergimott SU/S

Läpprovokation

Oral provokation FAS A

-”- FAS B

-”- Normalportion

(26)

Läpprovokation

Beskriven av F. Rancé, Toulouse (PAI 1997)

Anamnes på allvarlig reaktion

Steg 1

Födoämne läggs på insidan läppen i 2 minuter

Läs av efter 15 minuter

Neg provokation följs av öppen oral provokation

(27)

Utvärdering läpprovokationer Allmott SU/S :

Alla läpprovokationer n 138

Pos i hud och/eller serum n: 75

Neg i hud och/eller serum n: 63

Pos läpp: 6 (8 %) Neg läpp: 69

Oral provokation: 69 13 positiva (19 %)

56 negativa

Pos läpp: 0 Neg läpp: 63

Oral provokation: 63 3 positiva (5%)

60 negativa

(28)

Öppna provokationer FAS A

Anamnes på reaktion vid låg dos

4.5 mg, 45 mg, 0.45 g, 4.5 g med 30 minuters intervall

1 timmes observation MINST

Jordnöt: malda rostade jordnötter

Soja: sojadryck

(29)

Öppna provokationer FAS B

Anamnes på reaktion vid högre dos

0.5 g, 5 g, 50 g med 30 minuters intervall

1 timmes observation MINST

Jordnöt: malda/hela rostade jordnötter

Soja: sojadryck

(30)

Provokation dubbelblind

Soja

Drycker med sojadryck och elementardiet

(EO28) samt aromer

Normalportion: 2 dl

5 doser varav 2 el 3 aktiva

Jordnöt

Chokladbollar (magert recept med 10 %

jordnöt)

5 bollar- 5 g jordnöt

5 x 2 aktiv/placebo

(31)

Matträning

Används vid neg tester, oklar anamnes och patienter med viss rädsla för ett födoämne

Äter en normalportion på allergimottagningen

(32)

Födoämnesprovokationer -standardisering

1.

Val av provokationslivsmedel

2.

Vilka doseringar

3.

Val av ”challenge vehicle”

Taylor et sl, Consensus protocol for determination of the threshold doses… Clin Exp All 2004; 34:689-695

(33)

Födoämnesprovokationer -standardisering

1.

Val av provokationslivsmedel

Jordnöt – avfettat jordnötsmjöl

Soja - sojamjöl

(34)

Kommentarer och funderingar

Utgå från anamnes och det födoämne som patienten äter

mängder

(rostad jordnöt, sojadryck, tillagat sojamjöl etc)

Fett i provokationsprodukten kan fördröja reaktionen

(35)

Fett kan påverka tillgänglighet

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

0 1 2 3 4 5 6 7

conc inhibition protein

% inhibition

peanut extract Recipe III 6.5 % Recipe II 25 %

10 10 10 10 10 10

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

0 1 2 3 4 5 6 7

conc peanut protein

% inhibition

peanut extract recipe III 6.5 % recipe IV 12 %

10 10 10 10 10 10

(36)

Fördröjd reaktion vid hasselnöts-

provokation hos björkpollenallergiker

Onset of allergic reaction

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

seconds

nonfat recipe fat recipe

van Odijk J, Bengtsson U EAACI 2007

12/15

reagerade långsammare med fet

provokation p: 0.03

(37)

Födoämnesprovokationer -standardisering

1.

Val av provokationslivsmedel

2.

Vilka doseringar?

10 µg, 100 µg, 1 mg, 100 mg av födoämnet

(38)

Födoämnesprovokationer -standardisering

1.

Val av provokationslivsmedel

2.

Vilka doseringar?

10 µg, 100 µg, 1 mg, 100 mg av födoämnet

Lägsta dos för reaktion: 1 mg jordnöt (Rancé)

(39)

Födoämnesprovokationer -standardisering

1.

Val av provokationslivsmedel

2.

Vilka doseringar

3.

Val av ”challenge vehicle”

undvika:

kapslar

feta livsmedel

komplicerade recept

References

Related documents

Även om denna studie har till- lämpats i en mindre skala tjänar den väl som underlag för en studie i större omfattning som undersöker samma område, för att på så sätt

För att skapa trygghet för medarbetarna att arbeta digitalt och på distans bör en dialog föras mellan medarbetare och chef för att säkerställa digital kompetens och anpassa

Förslaget lyder att Skatteverkets allmänna råd (SKV A) för inventarier av mindre värde skall tillämpas även i redovisningen, vilket innebär att en förvärvad eller

Eleverna menar att det är enklare att vara utan sina digitala enheter om ingen annan heller använder dem, än om de skulle vara ensamma om att inte kunna använda sina

Då jag möter en boende måste jag utgå från vilka hinder som finns oss emellan så jag kan nå fram, och den vägen kan ju vara okänd för mig, men jag måste anpassa mig på

För att koppla citatet ovan till teori skall man enligt nyttoetiken handla på ett sådant sätt som gör att man uppnår lust och som minskar människors lidande (Dunér &amp; Nordström,

Den vanligaste beskrivningen i västliga media handlar om Kinas jakt på olja och mineraler, med varningar om att Kina nu ersätter västmakterna som exploatör av

(Fast det finns också informationsdiskar i biblioteket, Mats.) Marijke Troelsta är inte längre chef för barnbiblioteket utan arbetar med programverksamheten, som är ett