Förskolepedagogers arbetssätt i naturmiljö
En enkätstudie med pedagoger i förskolans verksamhet
Preschool teachers working methods in natural surroundings A survey
Emilie Fröman
Fakulteten för humaniora och samhällsvetenskap Biologi / Förskollärarprogrammet
Grundnivå 15hp
Handledare: Per- Arne Viebke Examinator: Ann- Britt Enochsson 2014-06-24
Abstract
The aim of this study is to get a greater understanding of the realities of how preschool assignments are written in the curriculum.
The study is based on a survey where preschool teachers, childcare workers and other personnel have participated. However, I have chosen to use preschool teachers' responses to the survey.
The study shows that the majority of preschool teachers visiting nature sometimes regardless of the preschool teachers age. The activities that typically occur in the natural environment are
"free play" and motor activities. There are also elements of example gardening and storytelling of fairy tales. Preschool teachers perception of one's own team's expertise in science is that, the majority of preschool teachers believe their employees have enough knowledge to conduct a meaningful area in nature. To take advantage of children's interests when planning activities that occur in nature based on number of years worked in preschool, one can see that those who worked less than 20 years taking more advantage of children's interests than those who worked 21 years or more.
Keywords: differences, preschool teacher, natural surroundings, preschool
Sammanfattning
Syftet med den här studien är att få en större förståelse av hur verkligheten ser ut gentemot förskolans uppdrag som står skrivet i läroplanen vad gäller
Studien bygger på en enkätundersökning där förskollärare, barnskötare och pedagoger med annan utbildning har deltagit. Dock har jag valt att utgå från förskollärarnas svar på enkäten.
Studien visar att majoriteten av förskollärare besöker naturen ibland oavsett pedagogens ålder.
De aktiviteter som vanligtvis sker i naturmiljö är fri lek och motoriska aktiviteter. Det finns även inslag av exempelvis trädgårdsarbete samt berättande av sagor. Förskollärarnas uppfattning om det egna arbetslagets kompetens inom naturkunskap är att, majoriteten av förskollärare anser att deras medarbetare har tillräckligt med kunskap för att bedriva en meningsfull verksamhet i naturen. Att ta vara på barns intressen när man planerar
verksamheten som sker i naturen utifrån antal arbetade år i förskolan kan man se att de som arbetat mindre än 20 år tar mer tillvara på barns intressen än de som arbetat 21 år eller längre.
Nyckelord: förskola, naturmiljö, förskolepedagoger, skillnader
Innehållsförteckning
Inledning ... 1
Syfte ... 1
Frågeställningar ... 1
Forsknings- och litteraturgenomgång ... 2
Metodologisk ansats och val av metod ... 4
Urval ... 4
Datainsamlingsmetod ... 4
Procedur ... 5
Databearbetningsmetod ... 5
Resultat ... 7
Vilka aktiviteter genomförs av förskollärare i naturmiljö? ... 7
Hur stor kunskap anser förskollärare att deras arbetslag har för att använda naturen som ett läranderum? ... 7
Hur inverkar antal yrkesår på förskollärarens vilja att ta hänsyn till barnens intressen vid planering av aktiviteter i naturmiljö? ... 8
Hur ofta görs naturbesök med barngruppen beroende på förskollärarens ålder? ... 8
Sammanfattning av resultat ... 9
Diskussion ... 10
Tillförlitlighet ... 10
Resultatdiskussion ... 10
Tips på vidare forskning ... 12
Referenser ... 13
Bilagor ... 14
Bilaga 1 ... 14
Bilaga 2 ... 15
Bilaga 3 ... 16
Bilaga 4 ... 17
Inledning
Det ämne som jag har valt att utgå ifrån i mitt examensarbete är biologi, närmare bestämt hur pedagoger arbetar tillsammans med barn i naturmiljöer.
Biologi har på senare tid fått ett extra stort intåg i förskolans verksamhet i och med den reviderade läroplanen 2010. Naturkunskap i sin helhet understryks både i förskollärarens uppdrag men även i läroplanens strävansmål. Utifrån mina erfarenheter, genom
verksamhetsförlags utbildning, finns det många avdelningar och ibland hela förskolor som sällan eller aldrig besöker naturmiljöer tillsammans med barnen, utan väljer av olika
anledningar att stanna på förskolans enskilda gård under utevistelsen tillsammans med barnen.
Med naturmiljö menar jag en miljö som ej är planerad, exempelvis skog eller ängsmark.
Inspiration har hämtats från vad Ericsson (2009) skev i friluftsfrämjandets handledningsbok om upplevelser och lärande i naturen för barnen:
”Upplevelser berör hela människan, alla sinnen, känslor, värderingar och tankar. Därför ger ett lärande baserat på upplevelse varaktiga kunskaper. Om upptäckarglädje tas tillvara ökar motivationen och barns lärande ökar” (Ericsson, 2009, s.5).
Dessa meningar gav insikter gällande vilken resurs naturen är och vilka positiva effekter den har på oss människor, både vad gäller lärande och hälsa. Det är en bidragande orsak till att det här arbetet kommer att handla om naturen som ett extra läranderum i förskolans verksamhet.
Utgångspunkten i det här arbetet kommer från läroplanen för förskolan (Skolverket, 2010) och dess uppdrag. Det står bland annat såhär:
”Utomhusvistelsen bör ge möjlighet till lek och andra aktiviteter både i planerad och i naturmiljö.” (Skolverket, 2010, s.7)
Resultatet av den här undersökningen skulle kunna bidra till en tydligare förståelse för vikten av att använda naturmiljön som ett extra läranderum i förskolans verksamhet, vilket skulle kunna leda till att väcka en nyfikenhet hos läsaren för naturens påverkan på vårt lärande och på vårt välbefinnande.
Syfte
Syftet med det här arbetet är att få en större förståelse av hur naturmiljö används gentemot förskolans uppdrag enligt läroplanen.
Frågeställningar
♦ Vilka aktiviteter genomförs av förskollärare i naturmiljö?
♦ Hur stor kunskap anser förskollärare att deras arbetslag har för att använda naturen som ett läranderum?
♦ Hur inverkar antal yrkesår på förskollärarens vilja att ta hänsyn till barnens intressen vid planering av aktiviteter i naturmiljö?
♦ Hur ofta görs naturbesök med barngruppen beroende på förskollärarens ålder?
Forsknings- och litteraturgenomgång
Pramling Samuelsson (1994) skriver att pedagogers uppgift är att i undervisningen lyssna till barns berättande för att kunna ta del av barns kunskaper och tankar. Det är viktigt att
pedagoger ställer utmanande frågor till barnen, på så sätt uppfattar barn att deras tankar, idéer och svar är betydelsefulla. Det är barns tankar, idéer och svar som ska ligga till grund och bilda ett viktigt innehåll i undervisningen. Det är först när barn får möjlighet att inhämta kunskap och jämföra svar och tankar från vuxna och andra barn som de kan ändra perspektiv, vilket är viktigt för att kunna utveckla sina egna uppfattningar om begreppsförståelse inom naturvetenskap.
Thulin (2006) menar att en tredjedel av pedagogerna i studien hävdar att tyngdpunkten i verksamheten har förskjutits mot lärande och att lärande betraktas olika av olika pedagoger.
Ett antal pedagoger i studien menar att lärande mer än tidigare ska utgå från barns intressen och initiativ, medan andra pedagoger menar att det finns saker som är mer viktiga än andra när barnen börjar skolan. De pedagoger som anser att det finns andra saker om är viktigare än barnens egna intressen gäller inte bara lärandet generellt. Det är något som märks av i allt lärande som sker på förskolan och genom de olika ämnen som undervisas där. Många pedagoger uttrycker en oro för att förskolan ska bli för lik skolan.
Nyhus Braute och Bang (1997) anser att det är viktigt att vi som pedagoger är medvetna om att det är pedagogen som måste fatta besluten även om det är med inflytande från barnen.
Författarna menar att vi måste noga planera och värna om barnens utomhusmiljö, för tar vi bort mycket av vår natur är det näst intill omöjligt att återställa och återskapa den. De
beskriver även hur viktigt det är att låta barnen få tillgång till naturmiljö eftersom de vistas en stor del av sin uppväxttid i förskolan, de visar också att naturområden där barn kan skapa sig en egen lekmiljö, påverkar barnens lek i förskolan. Det är vi vuxna som har stor betydelse för barnens lek och lärande i förskolan.
I och med den reviderade läroplanen 2010 har förskollärare idag mer ämnesinriktade strävansmål att följa. Det innebär att pedagogers kunskaper sätts på prov. Det är inte längre bara omsorg och kunnande om barns lärande och utveckling som är centralt. Dagens förskolepedagog bör veta hur man didaktiskt undervisar yngre barn i exempelvis
naturvetenskap. Mycket av den tidigare forskning som har bedrivits är för äldre förskolebarn det vill säga barn över fyra år.
Gustavsson och Mellgren (2008) tar upp skillnader mellan barnskötare och förskollärare. De menar att det är viktigt att förstå varandra som två olika professioner i samma yrke.
Barnskötare i förskolans verksamhet är mycket noggranna med att poängtera omsorgen för barnen medan förskollärare talar om förskolans uppdrag och mål genom läroplanen. Studien visar att det finns stora skillnader mellan de som gått förskoleutbildningen på högskola eller universitet de senaste 15 åren och barnskötare som kommer direkt från gymnasiet. Detta beror på att lärarutbildningen har förändrats mycket de senaste åren jämfört med 15 år tillbaka.
Däremot kan man inte se någon större skillnad mellan de som arbetat mer än 15 år i verksamheten som är utbildade förskollärare eller utbildade barnskötare. Detta kan enligt Gustavsson och Mellgren bero på bristande kompetensutveckling men även att många arbetat på samma förskola i många år och därmed har skillnaderna utjämnats.
Elm (2008) konstaterade att det var pedagogerna som vanligtvis styrde naturvetenskapliga aktiviteterna och barnen fick inte komma med förslag eller initiativ i arbetet och att det beror på att pedagoger saknar viss kunskap inom naturvetenskap. Klaar (2013) beskriver att
pedagoger är bra på att ställa frågor till barnen om naturvetenskapliga fenomen, dock
förväntar sig inte alltid pedagogen ett rätt svar. Barns frågor till pedagogen svaras ofta med en motfråga eller med samma fråga tillbaka till barnet. Det är inte alls ovanligt att pedagoger låter bli att svara och låter barns frågor bli obesvarade. Det här är något man kan tolka som att pedagogerna saknar viss kunskap eller är rädda inför ämnet och frågeställningarna. Klaar menar vidare att det finns brister i kunskapen om yngre barns lärande om naturvetenskap och detta är något pedagoger behöver bli bättre på, då den kunskapen är viktig för att kunna lägga grunden för ett vidare lärande
Vidare menar Elm (2008) att det är pedagogernas uppgift att utgå från barnens
frågeställningar och framförallt lyssna till barnens idéer och tankar. Därför menar Elm att man inte endast kan arbeta med naturvetenskapliga ämnen vid enstaka tillfällen, naturvetenskap ska genomsyra hela verksamheten. Ett bra ställe att bedriva den sortens arbete på är just i naturmiljö, där barnen kan följa naturens händelseförlopp under en lång tid, naturmiljön bjuder naturligt in barnen till samtal om exempelvis djur och växter men även samtal om naturvetenskapliga fenomen.
Elsteest (1996) menar att lärandet handlar om att stimulera barnen på rätt sätt för att det ska få någon betydelse för barns lärande. Det handlar om att lyssna på barns frågor och ta tillvara på barns kunskaper, iakttagelser och funderingar vilket skapar en bra grund att stå på för
kommande undervisning. Genom att skapa en miljö som är präglad av trygghet och tillgång till naturen skapar man något som stimulerar barns lärande.
Klaar (2013) hävdar att undervisning som pågår ute i naturen inbegriper kroppens alla sinnen och på så vis påverkar den både pedagoger och barns känslor. Naturvårdsverket (2011) skriver att bedriva en undervisande verksamhet i naturen skapar positiva attityder till vår utomhusmiljö som senare i livet förväntas leda till ett miljöengagemang och ett sunt
förhållningsätt till djur och natur. Naturvårdsverket förklarar vidare hur man genom att ta med sin undervisning ut i naturen berikar barnen med att använda utomhusmiljön som ett sätt att lära från verkligheten, eftersom det endast är i naturen som naturliga fenomen uppträder.
Genom att bedriva den här sortens lärande kommer man enligt naturvårdsverket därmed att öka barnens medvetenhet om miljö och liv.
Metodologisk ansats och val av metod
Urval
I den här undersökningen har jag valt att skicka ut mejl (bilaga 1) till 46 förskolechefer i fyra kommuner runt om i Sverige. På så vis räknade jag med att nå ut till ca 90 förskolor. På varje förskola räknade jag med att man hade ca 10 medarbetare, på vissa mer och andra mindre.
Meningen med att skicka ut mejl till förskolecheferna var att de sedan skulle vidarebefordra mejlet ut till sina medarbetare på sina olika förskolor. Det är alltså pedagogerna ute i de olika förskolorna som var min respondentgrupp. Urvalskriterierna av respondenter var att förskolan skulle vara kommunal, inte profilera sig med att vara en ”ur och skur” förskola eller med annan naturprofil.
I undersökningen räknade jag med att nå ut till ca 1000 pedagoger. Dock insåg jag snabbt att det kommer bli svårt att få in runt 300 svar, som var mitt mål. Jag fick till slut in 87 svar på min enkät. Av de 87 svaren har jag valt att använda mig av 71 enkätsvar som är besvarade av endast förskollärare. Bortfallet skulle kunna bero på att vissa förskolechefer inte
vidarebefordrat mitt mejl till sina pedagoger, vilket jag också fått indikationer på har skett.
Det skulle också kunna bero på enkättrötthet hos många respondenter, eftersom det är många som skriver examensarbeten samtidigt.
Jag har tagit hänsyn till etiska ställningstagande utifrån vetenskapsrådets rekommendationer.
Enligt vetenskapsrådet (2011) skall forskaren vid enkätundersökning informera respondenten om deras uppgift i projektet och vilka villkor som gäller för deltagandet. Deltagaren kunde när som helst under projektet hoppa av studien utan att behöva förklara sig.
Eftersom enkäter sker via utskick samtycker deltagaren genom att svara på enkäten. Alla uppgifter som samlades in genomfördes, lagrades och avrapporterades på ett sätt som gjorde att utomstående inte skulle kunna identifiera enskilda människor eller förskolor som ingick i undersökningen. Alla respondenter var i undersökningen anonyma och kunde inte identifieras av mig eller någon utomstående. Enkäten var öppen och inte lösenordskyddad eftersom den skulle vidarebefordras genom förskolecheferna. Enkäten gick därför att besvaras flera gånger av samma person, vilket skulle kunna påverka resultatet. Eftersom enkäten var öppen finns ingen 100% garanti att enkäten endast besvarats av personal ute på förskolor.
Datainsamlingsmetod
För den här studien valdes det att användas en enkätundersökning som är en s.k. kvantitativ metod för att undersöka studiens frågeställningar. Enkäten ger en bred men ytlig information (Johansson & Svedner, 2010).
Bryman (2008) lägger stor vikt vid att en enkät bör innehålla slutna frågor, eftersom dessa är lättare att besvara än enkäter med öppna frågor. Detta har lett fram till att jag valt att använda mig av mestadels sluta frågor, dock har jag några få undantag där jag valt att respondenten kan kommentera ett svar i ett kommentarsfält efter en kryssfråga (bilaga 2). När jag
konstruerade mina enkätfrågor har jag fått inspiration från andra arbeten t.ex. Ahmad (2012).
I den här enkätstudien har Survey & Report används som ett verktyg för att konstruera, skicka ut samt sammanställa resultatet av enkäten. Survey & Report är ett program som är enkelt att använda sig av och fanns tillgängligt via www.kau.se.
Den fråga som jag hoppades kunna ge svar på min första frågeställning var fråga 9.
Till min andra frågeställning ville jag ha svar på igenom fråga 14
Till min tredje frågeställning valde jag att jämföra fråga 3 och 10.
Till den fjärde och avslutande frågeställningen valde jag att jämföra fråga 7 och 2.
Procedur
Det första jag gjorde var att kontakta en förskolechef som jag känner sedan tidigare. Jag och förskolechefen stämde av och hen gav mig idéer på hur jag kunde få tag i mejladresser till förskolechefer på de platser som ingick i mitt urval. Vi kom tillsammans fram till att jag enklast skulle nå många pedagoger genom förskolecheferna och deras mejllänk ut till sina medarbetare. Utifrån hens tips kunde jag sedan via Google leta upp de olika förskolechefernas mejladresser.
Enkäten konstruerades i Survey & Report. För att få lite bättre koll på hur programmet fungerade så genomförde jag en testenkät. Den enkäten skickades ut till vänner och bekanta.
Genom deras svar och kommentarer av enkäten kunde jag omformulera och ta bort frågor.
När enkäten såg bra ut skickas den ut med hjälp av de mejladresser jag tidigare samlat in. Det blev det första stora utskicket till förskolecheferna tillsammans med ett informationsbrev om undersökningens syfte och viktigt information (bilaga 3).
Eftersom jag endast hade fått in 28 svar efter 11 dagar valde jag att skicka en påminnelse till alla förskolechefer (bilaga 4). Påminnelsen gav ett bra resultat då jag såg ett ökande antal svarade enkäter bara på ett dygn. Jag valde att stänga enkäten efter 14 dagar.
När matrisen sammanställts i Survey & Report valde jag att exportera matrisen till Excel för att enklare kunna arbeta med den sammanställda matrisen.
Databearbetningsmetod
När sammanställningen av enkäten var klar fick jag en matris. Utifrån matrisen kunde jag se vad varje respondent svarat på varje fråga. Utifrån svaren på frågorna från varje enskild respondent kunde jag sedan välja ut de frågor som var relevanta för mina frågeställningar.
Från de frågor jag valt kunde jag skapa grupper. Frågeställning 1 och 2 sammanställdes i tabeller. I frågeställning 3 och 4 har jag valt att sammanställa mitt resultat på basis av korstabeller. Det som är positivt med att använda korstabeller är att man kan relatera svaren på en fråga till svaren på en annan fråga (Johansson & Svedner, 2010). Med hjälp av
tabellerna och korstabellerna valde jag sedan att redovisa resultatet genom stapeldiagram.
Resultatet i diagrammen är omräknat till procent för att på så vis skapa en mer rättvis bild, eftersom de sorterade grupperna blev olika stora
Jag har från min matris valt ut förskollärare som har sorterats i olika grupper efter frågeställningarna. I frågeställning 1 har jag undersökt vilka aktiviteter som sker i
naturmiljöer enligt förskollärarna. I den andra frågeställningen har jag valt att kolla på hur stor kunskap förskollärare anser att deras arbetslag har för arbetet i naturmiljöer. Där har svarsalternativen slagit ihop så att 1-2 , 3-4 och 5-6 bildar var sin grupp. I fråga 3 har jag valt att jämföra svaren på fråga 3 och 10. Där har svarsalternativen på enkäten slagit ihop så att 1- 3 bildar en grupp och 4-6 bildar en annan och jämförs med hur många år förskolläraren har arbetat inom förskolans verksamhet. I fråga 3 har jag valt att slå samman förskollärarnas yrkesverksamma år på följande sätt: 1-10, 11-20, 21-30 och 31-. Till min 4:e och avslutande fråga har jag valt att jämföra fråga 2 och 7 från enkäten. Jag har valt att redovisa svaren i 2 diagram. Det första diagrammet är grupperat på så sätt att aldrig- sällan har slagits ihop
medan ofta- varje dag bildar en annan grupp. Åldersindelningen är densamma som i enkäten.
I det andra diagrammet har sällan, ibland och ofta bildat egna grupper och samma gäller som för föregående diagram gällande åldersindelningen.
Resultat
Vilka aktiviteter genomförs av förskollärare i naturmiljö?
I diagram 1 redovisas de aktiviteter som förskollärare vanligtvis anser sker i naturmiljön tillsammans med barngruppen. Förskollärarna har i enkäten kunnat kryssa i mer än ett
svarsalternativ. Som man kan se i diagram 1 är ”fri lek”. Det är 94,4 % av förskollärarna som anser att de ger barnen tillgång till ”fri lek”. Därefter anser 73,6 % av förskollärarna att motoriska aktiviteter används. Teknik- No och matematik förekommer enligt pedagogerna med 55,6 % respektive 54, 2 % av de aktiviteter som sker i naturmiljön. De pedagoger som genomför någon slags pedagogisk aktivitet inom språk visar sig vara 40,3 %. Drama-bild och andra aktiver genomförs endast av 13,9 % av förskollärarna. Exempel på andra aktiviteter som genomförs är exempelvis: trädgårdsskötsel, film inspelning och sagor med rekvisita.
Diagram 1: Aktiviteter som förskollärare anser sker i naturmiljöer tillsammans med barngruppen.
Hur stor kunskap anser förskollärare att deras arbetslag har för att använda naturen som ett läranderum?
I diagram 2 redovisas förskollärarnas uppfattning av det egna arbetslaget kompetens inom naturvetenskap. Förskollärarna har i enkäten fått sätta en siffra mellan 1-6 för att på så vis gradera arbetslagets kompetens inom området. I diagram 2 står sifforna mellan 1-2 för att arbetslaget inte har tillräckligt med kompetens, 3-4 står för att arbetslaget har kompetens men inte fullt ut medan 5-6 står för att arbetslaget har god och tillräckligt med kompetens. I diagram 2 kan man se att förskollärare som anser att det egna arbetslaget innehar tillräckligt med kunskap om naturen för att använda det i lärandesyfte är 43,7 %. Däremot är det 15,5%
av förskollärarna som anser att arbetslaget saknar den kompetens som krävs för att använda naturen som ett läranderum. Antalet förskollärare som tycker att arbetslaget de jobbar i varken har sämre kompetens eller inte heller helt fullständigt med kompetens är 40,8 % och därmed är det ungefär lika många förskollärare som svarat att de har medelkunskap och tillräckligt med kunskap för att kunna bedriva en verksamhet i naturmiljöer.
Diagram 2: Förskollärares uppfattning av arbetslagets kunskaper inom naturvetenskap.
Hur inverkar antal yrkesår på förskollärarens vilja att ta hänsyn till barnens intressen vid planering av aktiviteter i naturmiljö?
Diagram 3 visar hur stor utsträckning pedagoger tar tillvara på barns intressen när de planerar sin verksamhet i naturmiljö, i relation till hur länge förskolläraren har arbetat i förskolans verksamhet. De grupperingar som har gjorts är att alla som svarat en 1a, 2a eller 3a har slagits samman och bildat en grupp. De förskollärare som däremot har svarat en 4a, 5a eller 6a har slagit ihop till en annan grupp. 1-3 står för att pedagogerna aldrig – sällan utgår från barns intressen när de planerar aktiviteter i naturmiljö. 4-6 står för att förskollärare ibland – ofta utgår från barnens intresse när de planerar aktiviteter i naturmiljö.
I diagram 3 kan man se om man räknar ihop alla förskollärare som svarat en 4a, 5a eller 6a vilket är översatt till ibland – ofta i diagram 3, att förskollärare som anser att barn har inflytande över planeringen av verksamheten är 67,7 % oberoende av hur länge de arbetat i verksamheten. 26,8 % av pedagogerna som har arbetat mellan 1-10 år är de som tar tillvara på barns intressen allra mest när de planerar verksamheten i naturmiljöer. Av de förskollärare som arbetat mellan 11-20 år tar 11,3 % tillvara på barns intressen ibland – ofta när de planerar naturverksamheten. De som har arbetat över 20 år tar tillvara på barns intressen till en stor del. Om man räknar ihop alla förskollärare som har arbetat mellan 21 och mer så får man ut att 29,6 % av förskollärarna anser att de tar tillvara på barns intressen ibland – ofta. Det kan man jämföra med att 8,4 % av de andra pedagogerna som arbetat 21 år eller mer aldrig – sällan ger barn inflytande över planeringen av besök i naturmiljöer.
Något som är anmärkningsvärt i diagram 3 om man lägger ihop alla som har svarat 1-3 oberoende av hur många år förskollärarna arbetat i verksamheten är att 32,4 % av alla pedagoger utgår aldrig – sällan från barns intressen när de planerar den verksamhet som ska bedrivas i naturmiljöer.
Diagram 3: Förskollärarnas tillvaratagande av barns intressen vid planering av aktiviteter i naturmiljö relaterat till förskollärarnas antal arbetade år inom förskolan.
Hur ofta görs naturbesök med barngruppen beroende på förskollärarens ålder?
Diagram 4 har sin utgångspunkt i att jämföra hur länge man arbetat i förskolans verksamhet med hur ofta man besöker naturmiljöer tillsammans med barngruppen. De vita staplarna har grupperat de förskollärare som svarat att de aldrig – sällan besöker naturmiljöer tillsammans med sin barngrupp, medan de grå staplarna i diagrammet har grupperat de förskollärare som
besöker naturmiljöer med barngruppen ibland- ofta. Sedan är förskollärarna uppdelade i grupperingar efter ålder på förskollärarna, det är samma grupperingar som i enkäten (bilaga 2) dvs. 18 - 30 år, 31 - 40 år, 41 - 50 år, 51 - 60 år samt förskollärare som är 61 år och äldre.
I diagram 4 framgår att det inom nästan alla åldersgrupper förutom åldrarna 51 - 60 gör naturbesök mer sällan än ofta. Av alla 71 förskollärare som svarat på enkäten är det 11,3 % i åldern 51 - 60 som gör naturbesök ibland- ofta tillsammans med sin barngrupp De som är 60 år eller mer besöker aldrig – sällan naturmiljöer tillsammans med barngruppen. Det motsvarar 4,2 % av alla 71 pedagoger som svarat på enkäten. Av de pedagoger som arbetat mellan 41- 50 år är det 12,7 % som besöker naturen ibland- ofta dock är det 18,3 % av dessa som aldrig eller sällan besöker naturmiljöer tillsammans med barnen. Den åldersgrupp som har flest respondenter som svarat att de aldrig – sällan besöker naturmiljöer är pedagoger i åldern är 31- 40 år. Det är 21,1 % av alla 71 respondenter som svarar att de aldrig – sällan besöker naturmiljöer i sin verksamhet på förskolan. Av de yngre förskollärarna som är mellan 18- 30 år så besöker 8,5 % naturmiljöer ibland- ofta medan 11,3 % av dessa förskollärare i den åldersgruppen aldrig – sällan besöker naturen tillsammans med barngruppen.
Om man slår ihop alla åldersgrupper i diagrammet så besöker 38,1 % av 100 % naturmiljöer ibland – ofta. Dock är de pedagoger som besöker naturmiljöer eller sällan
överrepresenterade, det är 61,9 % av 100 %, av förskollärarna.
Diagram 4: Naturbesök relaterat till förskollärarnas ålder Sammanfattning av resultat
Studien visar att förskollärare som genomför olika aktiviteter i naturmiljöer oftast låter barn leka fritt, motorik är ett annat inslag som mer än hälften av pedagogerna anser sker vid naturbesök. Andra aktiviteter som sker är exempelvis trädgårdsarbete mm. Resultatet visar också att det finns skillnader mellan hur ofta man besöker naturmiljöer med sin barngrupp och förskollärarnas ålder. Resultatet visar att oavsett förskollärarens ålder besöker majoriteten av förskollärare naturen ibland. Dock är den åldersgrupp som skiljer sig mest mellan att besöka naturen ibland eller sällan är förskollärare mellan 31 - 40 år. Den andra åldersgruppen som skiljer sig mest åt vad gäller besök ibland eller ofta är de pedagoger som är mellan 41 - 50 år.
De skillnader man kan se mellan de här två grupperna är att de förskollärare som är i åldern 31 - 40 besöker naturen aldrig – sällan i större utsträckning än alla de andra grupperingarna.
De som arbetat mellan 41 - 50 år som är den grupp som besöker naturmiljöer ibland- ofta i störst utsträckning av alla grupperingar.
Antal arbetade år i förskolan bland förskollärarna är också en faktor som skiljer sig åt i hur mycket inflytande barn ges i planering av aktiviteter i naturmiljö. De mest markanta skillnader är att det finns ett samband mellan förskollärarens ålder och hur många år de
11,3
21,1
18,3
7,0
4,2 8,5
5,6
12,7
11,3
0,0 0,0
5,0 10,0 15,0 20,0 25,0
18-‐30 31-‐40 41-‐50 51-‐60 61-‐
aldrig-‐sällan ibland-‐ ofta
arbetat i verksamheten. Sambandet man kan se är att de som arbetat mellan 1 - 20 år tar mer tillvara på barns intressen än de som arbetat över 20 år i förskolans verksamhet.
Förskollärare som anser att deras arbetslag har tillräckligt med kompetens för att bedriva en verksamhet tillsammans med barngruppen i naturmiljöer är fler än de som inte tycker att arbetslaget inte alls har den kompetens som krävs för att genomföra ett meningsfullt arbete tillsammans med barnen i naturmiljö. Däremot är det jämt mellan de förskollärare som anser att deras arbetslag har tillräcklig samt medelmåttligt med kunskap för att bedriva en
meningsfull verksamhet i naturen. Det skiljer endast 3,2 procentenheter mellan dessa.
Diskussion
Tillförlitlighet
Resultatet av studien anser jag är tillförlitligt. Enkäterna har genomförts på ett sätt att ingen av respondenterna kan urskiljas personligen varken av mig eller någon annan. Resultatet av enkäten har sparats på ett sådant sätt att ingen mer än jag och min handledare har haft tillgång till det. Jag har tidigare i andra arbeten kommit i kontakt med enkäter och det har vart en stor framgång i framförallt sammanställningen av resultatet. Svarsfrekvensen på min studie tycker jag är tillförlitlig, dock valde jag endast att jämföra förskollärare vilket styrker det här arbetet.
Eftersom jag inte själv styrde till vilka åldersgrupper på förskollärarna som enkäten skickades till så påverkas också generaliserbarheten av det. I det här fallet så är det endast 3
respondenter över 60 år. Det är något man bör ha i åtanke när man läser det här arbetet och tolkar resultaten.
Frågorna jag har valt att sammanställa i mitt resultat är frågor som i enkäten besvarades väl och är kopplade till undersökningens frågeställningar. I frågeställning 3 och 4 valde jag att slå samman och jämför frågeställningen emellan varandra för att kunna besvara
frågeställningarna. Jag valde där i mitt resultat att slå samman några svarsalternativ dels för att resultatet skulle bli tydligare i diagrammen samt för att tydligare kunna se skillnader. På fråga 7 och 10 har jag valt att slå ihop svarsalternativen från 6 stycken till 3 i mitt resultat.
Aldrig – sällan bildar en grupp av de förskollärare som svarat 1, 2 och 3 på frågorna medan ibland – ofta bildade en grupp av förskollärare som svarat 4, 5 och 6 på enkätfrågorna.
Resultatdiskussion
Mina resultat visar att de aktiviteter som sker i naturmiljöer skiljer sig åt, även om majoriteten av förskollärare anser att den ”fria leken” samt de motoriska inslagen är de som vanligtvis sker vid besök i naturen. Det finns även andra inslag såsom matematik, språk, teknik-NO, bild och drama samt en rad andra. Nyhus Braute och Bang (1997) understryker att det är viktigt att vuxna är till stor betydelse för barnens lek och lärande i förskolan då många barn spenderar en stor del av deras uppväxt där.
Att som pedagog vara väl medveten om sin barngrupp och varje individs intressen gör att man har en utgångpunkt i sitt arbete när det gäller att planera och styra upp sin verksamhet. Att utgå från barns intressen har under senare år stärkts i och med den reviderade läroplanen som reviderades 2010. Det står att:
Varje förskollärare ska ansvara för att förskolan tillämpar ett demokratiskt arbetssätt där barnen aktivt deltar (Skolverket, 2010, s.8)
Det står vidare att:
Verksamheten ska bidra till att barnen utvecklar en förståelse för sig själva och sin omvärld. Utforskande, nyfikenhet och lust att lära ska utgöra grunden för förskolans verksamhet. Den ska utgå utifrån barns erfarenheter, intressen, behov och åsikter. Flödet av barns tankar och idéer ska tas tillvara för att skapa mångfald i lärandet (Skolverket, 2010, s.9 ).
Att förskollärare tar tillvara på barns intressen vid planering av aktiviteter i naturmiljöer är för många självklart. Min studie visar att graden av tillvaratagande av intressen varierar beroende på hur många år man som förskollärare arbetat i förskolans verksamhet. I mitt resultat kan man se att de som arbetat mellan 1- 10 år tar mer tillvara på barns intressen i stort än de som arbetat mellan 11- 20 år. Dock kan man se att de som arbetat mellan 21-30 år utgår mer än de som arbetat mellan 11- 20 år till barns intressen vid planering av aktiviteter, dock utgår de mindre från barns intressen än de förskollärare som arbetat mellan 1- 10 år i verksamheten.
Något som resultatet också visar är att de som arbetat 31 år eller mer utgår mer från barns intressen än att de inte gör det. I likhet med mitt resultat menar Gustavsson & Mellgren (2008) och Thulin (2006) att lärarutbildningen har ändrats de senaste åren samt att lärande mer än någonsin ska utgå från barns intressen. Det är något som Nyhus Braute och Bang (1997) också skriver om. De skriver att det är de vuxna pedagogerna i verksamheten som måste fatta beslut, dock ska det ske med inflytande från barnen. Det här styrker mitt resultat då resultatet också visar tendenser till detta.
De besök som görs i naturmiljöer av förskollärarna och deras barngrupper skiljer sig åt i stort.
Något som är värt att diskutera är att de som aldrig eller sällan besöker naturmiljöer är ett stort antal pedagoger inom alla ålderskategorier. Men att ingen som är över 60 år besöker naturmiljöer ofta eller varje dag är noterbart. Däremot så är pedagoger som är i
åldersintervallet mellan 41-60 år ute i naturen oftare än de som är över 60 år och de som är i åldersintervallet under 41 år. Klaar (2013) tar i sin avhandling upp att naturen har påverkan på både vuxnas och barns känslor och där med även på förskollärarnas och barnens kroppar.
Naturvårdsverket (2011) belyser även vikten av att besöka naturmiljöer ofta när barn är i yngre åldrar. Det är endast i naturen man kan lära av verkligheten, eftersom det är bara där naturliga fenomen uppträder. De menar vidare att man genom att besöka naturen ofta bidrar till att barn skapar en förståelse och medvetenhet om deras närmiljö, miljö och liv. I och med den här forskningen kan man konstatera vikten av att besöka naturmiljöer oftare än vad många pedagoger gör vanligtvis ute på förskolorna. I likhet men Klaar (2013) och
Naturvårdsverket (2011) poängterar Nyhus Braute & Bang (1997) att det är viktigt att låta barnen få tillgång till naturmiljöer i förskolans verksamhet då barnen vistas där mycket under deras första år i livet.
Förskollärarnas syn på det egna arbetslagets kompetens varierar. Dock har majoriteten (84,5
%) av de 71 förskolelärarna svarat att deras arbetslag har tillräcklig till god kompetens för att genomföra en verksamhet som är lärorik och meningsfull för barnen. Dock anser 15,5 % att deras arbetslag inte har tillräckligt med kunskap om naturvetenskap. En del av den kunskap som krävs för att kunna bedriva en meningsfull verksamhet i naturmiljö handlar om ren fakta baserad kunskap om naturen. Dock påpekar Pramling Samuelsson (1994) att pedagogers huvudsakliga uppgift i lärandet är att lyssna till barnens berättande för att kunna ta del av deras frågor och kunskap. Som pedagog är det viktigt att kunna ställa utmanande frågor till barnen på så sätt att de känner sig betydelsefulla i arbetet. Det handlar som pedagog om att vara medveten om att barnens frågor och tankar behöver diskuteras med vuxna och andra barn för att på så vis kunna ändra och förstå olika perspektiv samt att inhämta begreppförståelse inom naturvetenskap.
Utifrån mitt arbete och min undersökning bidrar jag genom mitt resultat av den här studien till en ökad förståelse av hur viktigt det är att använda naturmiljön som ett läranderum. Hur naturen bidrar med ett lärande som är baserat på barnen och deras förutsättning och behov. Vi kan i det här arbetet och av tidigare forskning skapa oss en förståelse för hur verkligheten ser ut på många förskolor i vårt avlånga land. Att jag tagit reda på hur det ser ut på förskolor runt om på olika platser och undersökt förskollärares roll hoppas jag kunnat bidra till att även respondenterna i undersökningen har tänk till och kanske ifrågasatt sitt eget arbetssätt och förhållningsätt till ett lärande i naturmiljö tillsammans med sin barngrupp.
Tips på vidare forskning
Tips på några saker som man kan forska vidare på och kolla närmare på skulle kunna vara hur det ser ut mellan könen och skillnaden mellan inställning till att besöka naturmiljö och ta vara på barns intressen. Man skulle också kunna vidareutveckla det här arbetet genom att
genomföra intervjuer eller observationer för att få djupare svar på mer varför pedagoger gör som de gör.
Något som jag hade velat göra om jag hade haft mer tid på mig är att skapa ett häfte med aktiviteter för barn i naturmiljö, för att sedan låta några avdelningar testa aktiviteterna.
Upplevelser berör hela människan, alla sinnen, känslor, värderingar och tankar. Därför ger ett lärande baserat på upplevelse varaktiga kunskaper. Om upptäckarglädje tas tillvara ökar motivationen och barns lärande ökar (Ericsson, 2009, s.5).
Referenser
Ahmad, P (2012) Betydelsen av pedagogers kompetens och arbetssätt i naturvetenskap för barns lärande i förskolan. Examensarbete, Malmö: Malmö högskola
Bryman, A(2008) Samhällsvetenskapliga metoder.(Uppl 2.). Stockholm: Liber.
Elm, A. (2008). Interaktion och naturvetenskap i en förskola och i en förskoleklass. Lic- avhandling, Stockholm: Institution för didaktik, Stockholms universitet
Elstgeest, J (1996). Rätt frågor vid rätt tillfälle: Harlen, Wynne. (red). Våga språnget! Om att undervisa barn i naturvetenskapliga ämnen. Stockholm: Liber.
Ericsson, G.(2009) Lära ute, upplevelser och lärande i naturen. Hägersten: Friluftsfrämjandet Gustavsson, K & Mellgren, E (2008) Yrkesroller i förskolan- En utvärderingsstudie av en fortbildning initierad av Kommunal och Lärarförbundet. IPD- rapport 2008:01. Göteborg:
Göteborgs universitet
Johansson, B. & Svedner, P-O. (2010). Examensarbete i lärarutbildningen. Uppsala:
Kunskapsföretaget
Klaar, S. (2013) Naturorienterad utbildning i förskolan. Doktorsavhandling, Örebro: Örebro universitet
Naturvårdsverket. (2011) Naturen som kraftkälla. Om hur och varför naturen påverkar hälsan. Stockholm: Naturvårdsverket
Nyhus Braute, J & Bang, C. (1997) Följ med ut! Barn i naturen. Stockholm:
Universitetsförlaget
Pramling Samuelsson, I (1994). Kunnandets grunder: (Göteborg Studies in Educational sciences 94). Göteborg: Acta Universitet Gothuburgensis.
Skolverket. (2010). Läroplan för förskolan, Lpfö 98 (Rev. uppl.). Stockholm: Skolverket.
Thulin, S. (2006). Vad händer med lärandets objekt?: en studie av hur lärare och barn i förskolan kommunicerar naturvetenskapliga fenomen. Lic-avh. Växjö: Växjö universitet, 2006. Växjö
Vetenskapsrådet (2011) God forskningssed: Stockholm: Vetenskapsrådet
Bilagor
Bilaga 1
Hej!
Jag är lärarstudent på Karlstads universitet med inriktning mot förskola, förskoleklass. Nu är det dags att skriva mitt examensarbete.
Studien kommer att bygga på enkäter som forskningsmetod. Syftet med studien är att pedagoger och övriga intresserade ska få en större
förståelse av hur verkligenheten ser ut gentemot förskolans uppdrag som står skrivet i läroplanen för förskolan
.Utifrån mitt syfte vill jag
undersöka hur förskolan arbetar med att utforska naturmiljön tillsammans med barngruppen.
För att jag enklast ska nå ut till så många pedagoger som möjligt ber jag om hjälp av dig som förskolechef att vidarebefordra detta mejl med länken nedan till dina medarbetare ute på din/dina förskolor.
Med DIN hjälp hoppas jag kunna bidra med ökad medvetenhet hos pedagogerna ute i verksamheten samt för dig som förskolechef om hur utforskandet av naturmiljön tillsammans med barnen ser ut idag.
Tack på förhand
Med vänlig hälsning
Emilie Fröman
Bilaga 2
1 Kön? Man, Kvinna, Annat
2 Ålder? 1. 18-30, 2. 31-40, 3. 41-50, 4. 51-60, 5. 61- 3 Utbildning? 1. Barnskötare, 2. Förskollärare, 3. Annat
4 Antal arbetade år? 1. 1-5, 2. 6-10, 3. 11-15, 4. 16-20, 5. 21-25, 6. 26-30, 7. 31-40, 8. 41- 5 Hur stor omfattning av naturvetenskap anser du ingick i din eftergymnasiala utbildning? 1-6 6 Har du någon extra utbildning/fortbildning inom naturvetenskap? 1. Ja, 2. Nej
7 I vilken utsträckning besöker du naturmiljön tillsammans med din barngrupp? 1-6 8 I hur omfattning sker aktiviteter i naturmiljö som är planerade av dig som pedagog? 1-6 9 Vilka aktiviteter sker vanligtvis i naturmiljö? 1. Ja, 2. Nej
A. Fri Lek, B. Matematikaktiviteter, C. Språkaktiviteter, D. Teknik- och naturvetenskaps aktiviteter E. Hälsa och rörelse aktiviteter, F. Bild - och drama aktiviteter, G. Andra aktiviteter
10 I hur stor utsträckning anser du att barnen har inflytande på aktiviteter i naturmiljö? 1-6 11 I vilken grad anser du att du utgått från barnens intresse vid planering av aktiviteter i naturmiljö? 1-6
12 Hur viktigt anser du som pedagog det är att vara medupptäckare och medupplevare tillsammans med din barngrupp? 1-6
13 Vilka hinder anser du finns för att besöka naturmiljö tillsamman med din barngrupp? 1. Ja, 2. Nej
A. Trafiksituation, B. Tid, C. Barngruppens storlek, D. Personaltäthet, E. Annat
14 I vilken utsträckning anser du att det finns tillräckligt med kunskap i ditt arbetslag om att använda naturmiljön som ett extra lärande rum? 1-6
15 Hur stor utsträckning anser du att ditt arbetslag stöttar dig i ditt arbete med barnen i naturmiljö? 1-6
16 I hur stor utsträckning upplever du att du uppnår förskolans uppdrag där det står att pedagoger bör ge möjlighet till lek och aktiviteter i planerad miljö samt i naturmiljö? 1-6
Bilaga 3
Hej!
Jag är lärarstudent på Karlstads universitet med inriktning mot förskola, förskoleklass. Nu är det dags att skriva mitt examensarbete.
Studien kommer att bygga på enkäter som forskningsmetod. Syftet med studien är att pedagoger och övriga intresserade ska få en större
förståelse av hur verkligenheten ser ut gentemot förskolans uppdrag som står skrivet i läroplanen för förskolan
.Utifrån mitt syfte vill jag
undersöka hur förskolan arbetar med att utforska naturmiljön
tillsammans med barngruppen. Deltagandet i undersökningen är frivillig och genom att svara på enkäten godkänner du din medverkan i mitt arbete.
Jag kommer att följa de forskningsetiska regler som Vetenskapsrådet givit ut på: www.vr.se (Forskningsetiska principer inom
humanistisksamhällsvetenskaplig forskning)
Data som samlas in i enkäterna kommer inte att användas till något annat än till denna undersökning och kommer inte läsas av andra än mig själv.
Uppgifterna om pedagoger och verksamheten behandlas enligt regler om sekretess. Varken pedagogens namn eller namnet på förskolan kommer att synas i min uppsats. Pedagogerna kommer att vara helt anonyma.
Din delaktighet är viktigt för mitt arbete och jag hoppas att du har möjlighet att hjälpa mig.
Sista svarsdag är 7 maj 16.00 Tack på förhand
Med vänliga hälsningar Emilie Fröman
Bilaga 4
Hej!
Jag vill påminna om mitt examensarbete och dig att bifoga detta mail ut till dina medarbetare. Jag är beroende av dina medarbetares svar och dess deltagande för att kunna få ett rättvist resultat i mitt examensarbete.
Jag är lärarstudent på Karlstads universitet med inriktning mot förskola, förskoleklass. Nu är det dags att skriva mitt examensarbete.
Studien kommer att bygga på enkäter som forskningsmetod. Syftet med studien är att pedagoger och övriga intresserade ska få en större
förståelse av hur verkligenheten ser ut gentemot förskolans uppdrag som står skrivet i läroplanen för förskolan. Utifrån mitt syfte vill jag
undersöka hur förskolan arbetar med att utforska naturmiljön tillsammans med barngruppen.
Med DIN hjälp hoppas jag kunna bidra med ökad medvetenhet hos pedagogerna ute i verksamheten samt för dig som förskolechef om hur utforskandet av naturmiljön tillsammans med barnen ser ut idag.
Sista svarsdag är den 7 Maj 2014
Klicka på länken nedan för att komma till enkäten:
XXXXXXX Tack på förhand Med vänlig hälsning Emilie Fröman
