::iI pMcE

r.1

TECHNTCK,A UNTVERZTTA V LTBERCI

'l-.' Ia;,rrtr,,r,rr,ntr!;ir::\;,ri()rir]Jl,!,

r :li.l,:t'iir.irrji!r:: rlr)l:i g

Aubr zAv6redn6 prdce: Bc. David Miiller

N6zev pr6ce: Paralelizace n6stroje pro poditaeovou podporu analizy citlivosti modehi

Oponent prdc€ Ing. Miloslav Nechyba

Pracovilt6oponenta GEO-TOOLS,z.s.

A. Kvalita abstraktu, klieove slova odpovidaji naplni prece

. . .

^{Viborne minus (1-)}

B. Rozsah a zpracovani

re5er6e . .

^{Oobie (3)}

C. Reseni prdce ^po teoreticke strance Velmi dobie minus ^(2-) D. Vhodnost, pfim€ienost pouiite

metodiky . .

VibornE ⁽¹⁾

E. Urovei zpracov6ni vfsledk0 a diskuse

F. Vlastni piinos k iesend problematic€

opoNENTNf posuoex z(vEneeruE nrALrrrrReNl pMcE

Velmi dobie ⁽²⁾ Viborne ⁽¹⁾

G. Formulace z6v6ru

pr6ce

Velmi dobie ⁽²⁾

H. Spln6nf zad6ni (cil0)

prdce

Sptn6no

l.

Skladba, spr6vnost a oplnost citaci literamich

idajo

^Vetmi dobie ⁽²⁾

J. Typografick6 a jazykove Urovei ^(v6.

pravopisu)

^Velmi dobie ⁽²⁾

K. Formelni nelezitosti

prece

Viborne minus ^(1-)

(struktura textu, iazeni kapitol, piehlednost ilustraci)

Koment6ie di ^pfi pom inky:

Pozitivn€ hodnotim praktickou east prace, zejmena vlastni plinos (n6vrh a vivo.i SW nastroje), i samotny Wbdr tematu ^a postup feseni problematiky. Hodnoceni \

ise

^uveden6ho je zohledneno v cestech "D" a 'F".

Slabsl 0rovei zpracovani teoretick6 d6sti, zejm€na z pohledu popisu souEasndho aktudlniho stavu problematiky (regerse _ei pr0zkum trhu)- Hodnoceni \/.ise uvedenehoje zohlednCno v e6$ech "8" a',C".

...pokaduje na st@nC 2

TECHNICKA UNIVERZITA V LIBERCI ^FMIMS I Sludentska 140212 461 t 7 Liberec l

tel . +420 485 353 429 i jmeno.pr4nlem@tut cz I ww.t.tut c2 DtC CZ 167 47 885 ^j

::iI

r I

^TECHNICKA UNIVERZITA V LIBERCI

.l- I r..':,,

' ^1,.. -.!,. l l. \ !) Il

Celkov6 zhodnoceni:

Celkov6 hodnotim ^pr6ci velmi dobie. Jedna se o aktu6lni a potiebn6 t6ma, autor ^prace zvolit vhodny postup ieseni problematiky jak pfi nevrhu ieSeni, tak i \ i,voli a testovani. Prace klade v6t5i

diraz

na praktickou 66st, na delailni popis nastroli, postupi a vrisledk0. Oproti lomu v teoreticke Eastijsou popsany nekte16 ddsti pouze velmi okrEov6. Bylo by vhodne popsat delailn6ji aktuelni stav problematiky paralelizace, piistup0, pou2itich leseni, dostupnlch nestrojU, at ji2 ve form6 resersi v6deckich publikaci, nebo inapi. prizkumem aKu6lne pouzivanych ieseni pro tuto problematiku. O teto problematice by se mohl autor zminit behem obhajoby dipbmeho ^prace.

Z ^pohledu zpracov6ni textu ie evidentni, 2e autor vanoval vetgi d0raz na vlaslni fyzickou pr6ci (vivoj, implemenlace, testovAni) ne2 na samotni popis a interpretaci Wsledk0.

Otazky k obhajobE:

Jake dalsi piistupy paralelizace ^pro ieseni vaseho ^probl6mu jsou _k dispozici? Srovnejte jejich _nAroenost a oouzitelnost s v6mi zvolenvm iesenim.

Celkovd klasifikace:

Pr6ce spliuje ^pozadavky na udelenf akademickeho titulu, a proto ji doporueuji k obhajobe

Navrhuji tuto pr6ci klasifikovat stupn6m Velmi dobie

(2)

V

Zdibech dne ^2.6.2016

Podpisem soudasne potvzuji,

Ze

nejsem v Zednem osobnim vztahu k autorovi ^prece

TECHI{fCKA UI{IVERZITA V LIBERCI it]ilMs Sluderrtsk, 14D212 4a1 17 Lrberec l

Et

^{,a20 a85} 353 a29 ^| _Jmeno pUnetr@ttr c2 ,t'w^tu..2tDC Cl J(,/

rt

3d5

!:!ru