TECHNlcKÁ UNIVERZITA V LlBERCI i

lrfi

J

_li

^TECHNlcKÁ UNIVERZITA V LlBERCI i

POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVE PRACE

Jméno diplomanta

:

&r"hwar,p rž*rri,i'

Název diplomové práce: ,Ero*črr'

_/or.n'

ttlruzí.rr' o'

^(t,}/*-'

,ztvtť&cec.) Jméno vedoucího diplomové práce: /*t ^,+Y

il,cťt-ťa.',-{rr

u'/r,lrr',, ť's..

Jméno oponenta diplomové práce: de.u /r7 ^/'t'xct' kaa:leé"rnt

Cgc.

oponent: ^- název firmy: t'ťtt ," /*u'1

- pracovn í zařazení:

l,'+Jl,t,c't47,tet'

ď l

,

č{ut', _kontakt: ,lzraúó-ntCIa.ú,ul

^e

^-*ra-r/

Vyjádření minimálně v rozsahu 10 řádků k diptomové práci z hlediska splnénTiejictr

ďlťr,

využití metod řešení a návrhů opatření včetně formální úpravy (uved'te na druhou stranu posudku).

otázky

k

obhajobě diplomové práce: axx,

^,á.

d/u

Práci doporučuji - nedopeeu@x

k

obhajobě. (xnehodícíse

škrtněte)

Diplomovou práci navrhuji klasifikovatstupněm: rlf/*t,w"

Datum: /y.í l{l/

Podpis oponenta diplomové práce

TEcHNlcKÁ UNlVERzlTA V LlBERel _I Studentská 2

l 46l

17 Llberec ^] Eko:"ronrická f akulta I Voroněžska 1;

i

^{qoO 02 Libetec 2} '|ei.: 'l'4j]ir4lJ5

j5i jil Il,lx':

^+42-O 46'5.]'5Ž229 |t"Íii''.ru/'czIwv,ty;.ef.

lul.czIlČ:46747 ss5|DlČ:

CZ4674/ Í]B5

14"ě./:_

Výborně Velmi

dobře

Dobře Neprospěl

I' Hodnocení zpracování tématu dip|omantem:

Splněnícíle

^práce

X

Volba metod a jejich aplikace při zpracování tématu

X

Hloubka provedené analýzy

X

II. Hodnocení struktury a obsahu práce:

Přehlednost a loqická stavba (struktura) práce

X

Aktuálnost a vhodnost použit'ích ^pramenů

X

Schopnost diplomanta zpracovat získané ^podkladv X'

Přiměřenost a srozumitelnost závěrů ^práce

X

Formulování vlastních názorů diplomantem

x

III. Hodnocení formy a stylu ^práce:

Formální úprava práce (text' tabulls/' qrafu)

X

Stvlistická úroveň práce

X

Práce s českou literaturou včetně odkazů a citací

X

Práce se zahraniční literaturou včetně odkazů a citací

X

Působí

v ČR

uzavřené fondy, když ^se

podle

zákonaz

roku

^{1998 měly} transformovat na otevřené do roku 20021

Bude zdaněna státní podpora stavebního spoření

zarok.20|0?

V jakých otázkách.liz.

n1lur'ční poradce pomoci v případech zadluženosti domácnosti nebo ^j ednotlivce?

Jaká je úroveň tinur.;rri g.amotnosti obyvatelstva

ČR

podle průzkumu'

kteý ^iniciovalo MF ČR

area\tzovala agentura

STEM?

Hodnocení:

Diplomantka zpracov ^ala témanepříliš frekventov ^ané

v

závérečných pracích

-

^finanční

poradenství v

CR. Kromě

standaidních postupů zpracování.zvolila ^v praktické ^části zajimavoumetodu'

[,.-"

zjišťova1a

tůtit"

poskytovaných ^{služeb v} konkrétních

poradenský.n

rr.*a.n. ípori.i

potenciální

r.ri."*y

tak měla moŽnost poznat ^a zhodnotit itlrne aspekty práce tří finančních ^poradců'

Kladně lze ocenit také rozsah i výběr zdrojů,

jejich

zpracování ^{v textu'}

v

grafech ^a tabulkách' stejně jako použití odkazů v počtu 73'

Přes celkově kladné hodnocení ^{mám k}

DP

sl.

Vinšové

několik připomínek' ^{Jedna z} nich ^se týká poněkud neuspoř ádané ^1' kapitoly ^z hlediska struktury'

V

závěru ^4. kapitoly měla autorka, i přes podobnost doporučení tří f,rnančních poradců'

vyslovit

nazor,uteiy ^{návrh by} byl pro ni nejpřijatelnější'

Drobné připomínky ^mám k občasným gramátiót<ym nedostatkům a

stylistickým

neobratnostem.

1)

4) 2) 3)