Lokal Kursenkät kirurgkursen, Huddinge sjukhus VT20, 2LK138

(1)

Lokal Kursenkät kirurgkursen, Huddinge sjukhus VT20, 2LK138

Antal respondenter: 37 Antal svar: 19 Svarsfrekvens: 51,35 %

Ditt samlade omdöme om KIR - Akuten?

Ditt samlade omdöme om KIR - Akuten ? Antal svar

Mycket dålig 0 (0,0%)

Dålig 2 (11,8%)

Acceptabel 7 (41,2%)

Bra 5 (29,4%)

Mycket bra 3 (17,6%)

Summa 17 (100,0%)

Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median Övre kvartil Max

Ditt samlade omdöme om KIR - Akuten ? 3,5 0,9 26,7 % 2,0 3,0 3,0 4,0 5,0

Kommentar:

Fick inte vara på akuten pga corona. Blev istället placerade på olika ställen varje dag. Jag hade kunnat tagit eget ansvar för att få en bra placering, men det kändes bara som att man gick dit för att få närvaro. Fick ingen placering på akuten pga covidkaoset så den är svår att svara på :)

Ej haft placering på akuten, tyvärr.

Jag hade tyckt att det vore bättre att enbart ha dagspass istället för hälften dagspass och hälften kvällspass. Jag upplevde att jag lärde mig mer på dagspassen, då verksamheter var mer igång då. Olika engagerade handledare, men det gick ofta att lösa att man kunde gå med någon annan om man märkte att handledaren inte var så intresserad av handledning. Generellt trevlig personal som försökte engagera en!

Pga COVID-19 kunde inga studenter gå på akuten, det blev en bra vecka ändå då vi fick gå på akutoperationer och vara med husjouren.

Kir - bra. Bra seminarier och engagerade lärare

Akuten - ingen information trots rådande omständigheter. Akutenplaceringen försvann helt och hållet.

Ej kunnat gå pga covid-19

Väldigt bra och givande att ha den placering under första veckor, träna på Akut buk och diff diagnostik. Tyvärr få möjlighet att utföra mål som var för den placering, i och med man är flera studenter på samma placering.

Tycker att vi borde vara mer på akuten, minst 2 veckor iallafall. Det är väldigt lärorikt där och man får tänka mycket diffdiagnostik. Sen är det alltid lite rörigt där med handledare mm, men man får göra det bästa av situationen.. Väldigt få kirurgpatienter och varierande handledare

(2)

Ditt samlade omdöme av KIR-KTC-kraschveckan? (sutur + rekto + buk)

Antal svar

Dålig 0 (0,0%)

Acceptabel 0 (0,0%)

Bra

10 (52,6%)

Summa

19 (100,0%)

Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre kvartil Median

Övre kvartil Max Ditt samlade omdöme av KIR-KTC-kraschveckan? (sutur

+ rekto + buk) 4,5 0,5 11,5 % 4,0 4,0 4,0 5,0 5,0

Kommentar

Svårt att hinna lära sig alla praktiska moment på nedre-GI dagen då många studenter på begränsad utrustning och endast en lärare.

Roligt!! Så kul med allt praktiskt och att få börja med kirurgin. Dock borde ni inte kalla det för "tenta" den där quizet på fredag, för det gjorde att man var stressad hela veckan istället för att tycka det var roligt. Kalla det quiz bara, fanns ju gott om tid att lära sig allting senare.

Kändes bra med en gemensam uppstart istället för att kastas ut på placeringar.

Nödvändigt att ha en ordentlig teori genomgång innan vi hade kir-lång-placeringen. Jag tänker att det vore nyttigt att ha denna tidigt i kursen för alla, då man har nytta att kunna detta på många av de andra placeringarna också: akuten, KAVA, primärvård. Kanske man kan omstrukturera så att denna teori ingår i crashveckan genom att förlänga denna?

Tyvärr behövde läkaren som höll i suturövningen gå iväg under stor del av genomgången. Det vore bra om någon kunde täcka för denne när den ska undervisa så att denne inte behöver gå iväg.

Väldigt mycket som skulle hinnas med på teoridagen i Solna- nedre GI, proktologi, trauma. Det blev lite korvstoppning, jag hade tyckt att det vore bättre att dela upp det lite över fler dagar.

Det blev lite kompakt med mycket information men för övrigt bra!

Bra innehåll av föreläsningarna.

Men examen vid slutet följde inte materialet under veckan särskilt bra.

Ditt samlade omdöme om KIR - Avd K71-73/B89

Ditt samlade omdöme om KIR - Avd K71-73/B89 Antal svar

Dålig 1 (5,3%)

Bra 7 (36,8%)

Summa 19 (100,0%)

Ditt samlade omdöme om KIR - Avd K71-73/B89 3,7 0,9 23,3 % 2,0 3,0 4,0 4,0 5,0

Kommentar:

Mycket bra handeldning och stora möjligheter att få ta egna patienter och vara "underläkare" på riktigt. Tack vare Cecilia Wredberg och Johanna Jäderbo

Bra handledare som försökte engagera en och få en att ta ansvar! Lärde mig mycket!

(3)

Ostrukturerad, ointresserade handledare! Väldigt lite att göra på pancreas sida! Och andra som var placerade på lever, esofagua och tx hade egna studenter!

Jag hade inge avdelningsvecka iom covidutbrottet. Sammantaget blev det en rätt spretig vecka och det var svårt att få information om var vi studenter skulle infinna oss.

Ditt samlade omdöme om KIR - KAVA seminarier?

Ditt samlade omdöme om KIR - KAVA seminarier? Antal svar

Mycket dåligt 0 (0,0%)

Dåligt 0 (0,0%)

Acceptabelt 1 (6,3%)

Bra 11 (68,8%)

Summa 16 (100,0%)

Ditt samlade omdöme om KIR - KAVA seminarier? 4,2 0,5 13,0 % 3,0 4,0 4,0 4,5 5,0

Kommentar

Kunde haft mer grundlig genomgång av handläggning av varje fall.

Akut buk-seminariet? Superbra faktiskt.

Bra att få möjlighet att reda ut oklarheter och ställa frågor. Jag hade läst kirlång innan KAVA-placeringen och upplevde att det var väldigt bra att

Ditt samlade omdöme av KIR - Kirurgisk långplacering?

Antal svar

Dåligt 0 (0,0%)

Bra 5 (26,3%)

Summa

19 (100,0%)

Övre kvartil Max Ditt samlade omdöme av KIR - Kirurgisk

långplacering? 4,3 0,8 19,0 % 3,0 4,0 5,0 5,0 5,0

Kommentar

Bra men lite för lång... Bra seminarium och bra handledare, men ofta var vi för många på operation så man såg inget. Men over all väldigt spännande!

Väldigt trevliga handledare. Särskilt Wiktor Rutkowski var jättebra på att lära ut saker.

Men tycker dock att man kunde ha roterat runt så att man kunde ha varit på olika ställen under vecka; t.ex. en vecka på esofagus och en vecka på pankreas osv. istället för samma ställe under hela veckan.

Jouren var super lärorikt!

Blev lite enformigt att vara på samma avdelning i 3 veckor, speciellt med tanke på att det var så lite patienter. Med tanke på omständigheterna kanske det hade varit bättre att rotera (tex så hade alla fått se transplantation då).

Väldigt rolig placering! Positivt att det finns utrymme att faktiskt befinna sig på opsal och få stå vid såret. Det hade varit roligt att få rotera mer inom de respektive områdena på öak samt transplant.

ha med sig teorin därifrån.

Pga covid-19 hade vi inga seminarier Kir seminarier mycket bra!

(4)

Ditt samlade omdöme av KIR - Transplantationsplacering?

Ditt samlade omdöme av KIR -

Transplantationsplacering? Antal svar

Dåligt 0 (0,0%)

Bra 1 (12,5%)

Summa

8 (100,0%)

Övre kvartil Max Ditt samlade omdöme av KIR -

Transplantationsplacering? 4,4 0,9 20,9 % 3,0 3,5 5,0 5,0 5,0

Kommentar

Mycket bra placering! De allra flesta var intresserade av att lära ut, jag kände mig inkluderad och fick många chanser att se och göra saker.

Plus äventyret i att få följa med på uttagsoperationer på andra sjukhus långt ifrån Stockholm, så himla kul att vi studenter inkluderas i det.

Var på transplantation och det var jätteroligt! Kirurgerna tog väl hand om en och uppmuntrade en att vara med. Man fick vara med och assistera i den mån det var möjligt och man lärde sig väldigt mycket! Väldigt trevliga personer! Tyvärr inte lika givande att vara på avdelningen, transplantation är ju väldigt specialiserat och är inte riktigt det vi egentligen ska lära oss denna kursen. Ibland var det synd att ha teori på eftermiddagarna under våra placeringar, för då blev det lite upphackat när man kände att man behövde hålla koll på tiden och man kanske missade operationer.

Ditt samlade omdöme av KIR - Operation?

Ditt samlade omdöme av KIR - Operation? Antal svar

Dåligt 0 (0,0%)

Bra 12 (66,7%)

Summa 18 (100,0%)

Ditt samlade omdöme av KIR - Operation? 4,2 0,5 13,0 % 3,0 4,0 4,0 4,5 5,0

Kommentar:

För många studenter per sal, därför blev det lite "steril" tid för oss

Jätteroligt att vara med på operation! Personalen tog väl hand om en! Alla var förstående när det var första gången man var med, och var snälla och förklarade allt. Man kände sig välkommen och fick vara med och assistera i den mån det var möjligt.

Vore bra om man kunde gå med akutoperation några dagar för att få se lite vanligare och akuta operationer.

Som sagt väldigt lite att göra om man kommer från pancreas, så till slut fick man gå med anestesi läkare istället för att ens lära sig något!

Allt som oftast fick man vara delaktig och stå vid såret och det var oftast gott bemötande gentemot studenter.

Hade ej Ej gått Ej varit där Ej aktuell

(5)

Ditt samlade omdöme av KIR - GI blödningseminarium?

Antal svar

Dåligt 0 (0,0%)

Bra 9 (47,4%)

Summa

19 (100,0%)

Undre Övre

MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin kvartil Median kvartil Max Ditt samlade omdöme av KIR - GI

blödningseminarium? 4,5 0,5 11,3 % 4,0 4,0 5,0 5,0 5,0

Kommentar

Tyckte alla de här seminarierna med Poya var väldigt bra och det framkom tydligt vad man skulle kunna.

Alla Poya och Stefans seminarier var väldigt bra och man lärde sig mycket!

Alla seminarier utfördes samma dag pga smittspridnings-risken vilket gjorde att det blev väldigt mycket information på kort tid. Då detta hände precis när covid-19 kom är detta förståeligt, men hela den dagen hade lätt kunnat göras om till online Zoom seminarier för att minska smittspridningen helt och förbättra inlärningen.

Ditt samlade omdöme om KIR - Dysfagiseminarium?

Ditt samlade omdöme om KIR - Dysfagiseminarium? Antal svar

Dålig 0 (0,0%)

Acceptabel 0 (0,0%)

Bra 9 (47,4%)

Summa 19 (100,0%)

Undre Övre MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin kvartil

Median kvartil Max

Ditt samlade omdöme om KIR -

Dysfagiseminarium? 4,5 0,5 11,3 % 4,0 4,0 5,0 5,0 5,0

Kommentar:

Se ovan Poya är grym.

(6)

Ditt samlade omdöme om KIR - Gallseminarium?

Ditt samlade omdöme om KIR - Gallseminarium? Antal svar

Dålig 0 (0,0%)

Acceptabel 0 (0,0%)

Bra 10 (52,6%)

Summa 19 (100,0%)

Ditt samlade omdöme om KIR - Gallseminarium? 4,5 0,5 11,5 % 4,0 4,0 4,0 5,0 5,0

Ditt samlade omdöme om KIR - Mottagning ÖAK?

Ditt samlade omdöme om KIR - Mottagning ÖAK? Antal svar

Dålig 1 (7,7%)

Bra 7 (53,8%)

Mycket bra 0 (0,0%)

Summa 13 (100,0%)

MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMinUndre kvartilMedianÖvre kvartilMax

Ditt samlade omdöme om KIR - Mottagning ÖAK? 3,5 0,7 19,1 % 2,0 3,0 4,0 4,0 4,0

Kommentar:

Vad är det?

Var ej på ÖAK.

Jag var en eftermiddag på mottagningen och fick mest lyssna på telefonbesök.

Kommentar:

Se punkt 8

(7)

Ditt samlade omdöme om KIR - Dränrond ÖAK?

Ditt samlade omdöme om KIR - Dränrond ÖAK? Antal svar

Dålig 0 (0,0%)

Bra 3 (30,0%)

Summa 10 (100,0%)

Ditt samlade omdöme om KIR - Dränrond ÖAK? 3,5 0,7 20,2 % 3,0 3,0 3,0 4,0 5,0

Ej upplevt. Dock fått diskutera och ronda drän med två underläkare på Gastro-IMA. Ni får gärna hälsa till dem att de var jätteduktiga. Den ena hette Viktor.

Ej aktuell

Ditt samlade omdöme om KIR - Undervisningsrond KAVA?

Ditt samlade omdöme om KIR - Undervisningsrond

KAVA? Antal svar

Dålig 0 (0,0%)

Bra 4 (40,0%)

Summa

10 (100,0%)

Median kvartil Max

Ditt samlade omdöme om KIR - Undervisningsrond

KAVA? 4,0 0,8 20,4 % 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0

Kommentar:

Vad är det?

Blev inget pga covid-19

? Vet ej Kommentar:

Vad är det?

Blev inget pga covid-19 Var ej på ÖAK.

Hade ej.

(8)

Ditt samlade omdöme om KIR – Lilla kirurgin? (prickmott)

Ditt samlade omdöme om KIR – Lilla kirurgin?

(prickmott) Antal svar

Dålig 0 (0,0%)

Acceptabel 0 (0,0%)

Bra 2 (14,3%)

Summa

14 (100,0%)

Övre kvartil Max Ditt samlade omdöme om KIR – Lilla kirurgin?

(prickmott) 4,9 0,4 7,5 % 4,0 5,0 5,0 5,0 5,0

Kommentar:

Jätteroligt! Och bra handledning.

Jätteroligt! Bland det bästa på hela terminen! Stefan är väldigt bra handledare, man känner sig trygg och säker, alla frågor är tillåtna, men man tillåts också pröva själv.

Blev inget pga covid-19

Ditt samlade omdöme om KIR - Kvällsjour?

Ditt samlade omdöme om KIR - Kvällsjour? Antal svar

Dålig 3 (17,6%)

Bra 7 (41,2%)

Summa 17 (100,0%)

Ditt samlade omdöme om KIR - Kvällsjour? 3,7 1,0 28,2 % 2,0 3,0 4,0 4,0 5,0

Kommentar:

Hände inget. Men det var ju inte nåns fel liksom.

Väldigt varierande hur mycket man fick chans att se och göra men jag tyckte det var roligt att se hur de jobbar med prioriteringar och liknande.

Det blir tungt att gå med kvällsjouren när man har varit där hela dagen, och ska gå upp tidigt dagen därpå igen. Men spännande och lärorikt om det händer något. Jag kände mig välkommen av jouren men det blir ju mest att man går med och auskulterar.

Otroligt bra. Förmodligen det enskilt bästa momentet jag upplevt under hela läkarprogrammet. Hade kunnat stanna kvar hela natten. Handledare Mathilda Tivenius mycket bra.

Försökte väldigt länge hålla mig aktiv och signalera att man är intresserad och vill vara delaktig, men kirurgjouren jag gick med pratade knappt med mig och inkluderade mig knappt i någonting.

Inställd.

Jättebra!

Gjorde inte Ej aktuell

(9)

Ditt samlade omdöme om KIR - Seminarium i Solna?

Ditt samlade omdöme om KIR - Seminarium i Solna? Antal svar

Dålig 0 (0,0%)

Bra 8 (42,1%)

Summa 19 (100,0%)

Median kvartil Max

Ditt samlade omdöme om KIR - Seminarium i

Solna? 4,4 0,7 15,7 % 3,0 4,0 4,0 5,0 5,0

Kommentar:

Jättebra föreläsningar och praktiska moment.

Nu minns jag tyvärr inte namnet på läkaren som hade hand om oss i Solna men hon var urbra!

Bra med information och en bra föreläsare, men denna dag hade också kunnat vara online via Zoom!

Blev lite snedfördelar med extremt mycket seminarier/föreläsningar/operationer/placeringar på övre buk men ingenting på nedre.

Ditt samlade omdöme om ORT - Statusundervisning?

Ditt samlade omdöme om ORT - Statusundervisning? Antal svar

Dålig 0 (0,0%)

Acceptabel 1 (5,3%)

Bra 11 (57,9%)

Summa 19 (100,0%)

Medelvärde Standardavvikelse Variationskoefficient Min Undre

kvartil Median Övre kvartil Max Ditt samlade omdöme om ORT -

Statusundervisning? 4,3 0,6 13,5 % 3,0 4,0 4,0 5,0 5,0

Kommentar:

Roligt, men lite för snabbt. Hade varit bra med någon papperslapp med instruktioner så man kommer ihåg. Sen hade jag Christer Rolf på tentan och Christian Bitar på statusövningen och tydligen hade de lärt ut olika, vilket gjorde att jag inte kunde saker på tentan.

Det var bra att inleda ortopedplaceringen med att gå igenom status. Hade önskat att få en fullständig lista över ortopediskt status i samband med övningen, så att man lättare kunde hänga med och komma ihåg allt. Det hade egentligen varit bra att ha en heldag statusövningar, eller två halvdagar, för att hinna gå igenom övriga delar såsom rygg, nacke, fotled, handled, händer.

Väldigt informativ men för kort! Man skulle lätt kunna spendera en hel dag med att öva in alla olika moment.

Hade behövts mer tid för att i detalj gå igenom alla olika delar, kändes som att det skyndades igenom och allt togs inte upp. Känns som att detta borde vara det viktigaste.

Gick lite för snabbt.

(10)

Ditt samlade omdöme om ORT - Akuten?

Ditt samlade omdöme om ORT - Akuten? Antal svar

Dålig 2 (10,5%)

Bra 8 (42,1%)

Summa 19 (100,0%)

Ditt samlade omdöme om ORT - Akuten? 4,1 1,0 23,9 % 2,0 4,0 4,0 5,0 5,0

Kommentar:

Jättekul! Dock få patienter med alla var jättetrevliga och lärde oss saker.

Gick med en fantastisk handledare: Alejandro. Han gick igenom teori med mig när vi inte hade annat att göra, och var väldigt mån om att undervisa. Jag fick själv bestämma hur vi skulle göra när vi träffade en patient, dvs om jag ville ta patienten själv eller tillsammans med honom.

Var med en eftermiddag utan att det hände så mycket tyvärr Väldigt lärorikt då många patienter kom in till akuten när jag var där.

Kul att vi ändå fick gå på "ortopedakuten" på ortopedmottagningen. Underläkare Simon Blixt från Göteborg mycket bra handledare!! Även Pendar Khalili, underläkare bra handledare.

Ditt samlade omdöme om ORT- Operation?

Ditt samlade omdöme om ORT- Operation? Antal svar

Dålig 0 (0,0%)

Bra 6 (31,6%)

Summa 19 (100,0%)

Ditt samlade omdöme om ORT- Operation? 4,4 0,8 17,4 % 3,0 4,0 5,0 5,0 5,0

Kommentar:

Jättekul! Trots corona och att vi inte fick vara sterila.

Tyvärr inte så bra pga Covid-19. Alltså inget att klaga på avseende handledare eller så.

Blev väl bemött och välkomnad! Bra undervisning på operation.

Jätte roligt när man fick vara med och assistera på operationer! Gjorde hela placering fantastiskt kul Skulle velat se mer än höftoperationer.

Gått på väldigt få operationer.

(11)

Harald Brismar var fantastiskt bra att ha som handledare på op.

Dessvärre hade jag i övrigt rädd dåliga erfarenheter på op med andra ortopeder som antingen knappt inkluderade mig trots att jag stod tvättad, samt drog rätt opassande och nedvärderande skämt.

Ditt samlade omdöme om ORT- Mottagning?

Ditt samlade omdöme om ORT- Mottagning? Antal svar

Dålig 1 (5,3%)

Bra 8 (42,1%)

Summa 19 (100,0%)

Ditt samlade omdöme om ORT- Mottagning? 4,2 0,9 20,3 % 2,0 4,0 4,0 5,0 5,0

Kommentar:

Superroligt! Även om det var många telefontider pga corona, så var handledarna jättesnälla och jag lärde mig jättemycket där.

Alla mottagningar var bra förutom Trauma mottagningen, blev inte mycket för studenter att göra när läkaren får endast 15 min per patient.

Handledaren jag blev tilldelad hade alldeles för mycket att göra för att handleda student. Jag fick i princip bara sitta stilla på min stol under hela mottagningspasset.

Ditt samlade omdöme om ORT- Gipsseminarium?

Ditt samlade omdöme om ORT- Gipsseminarium? Antal svar

Dålig 0 (0,0%)

Acceptabel 1 (5,3%)

Bra 8 (42,1%)

Summa 19 (100,0%)

Ditt samlade omdöme om ORT- Gipsseminarium? 4,5 0,6 13,7 % 3,0 4,0 5,0 5,0 5,0

Kommentar:

Fick endast lägga ett radiusgips och se en gipsstövel pga tidsbrist, vore bra att få se/göra mer. Kanske mer fokus på bedömning av gips som någon lagt.

Roligaste på hela terminen!

Informativ och kul att få öva på sina kurskamrater!

(12)

Ditt samlade omdöme om ORT- Övriga seminarier?

Ditt samlade omdöme om ORT- Övriga seminarier? Antal svar

Dålig 0 (0,0%)

Bra 5 (26,3%)

Summa 19 (100,0%)

Ditt samlade omdöme om ORT- Övriga seminarier? 4,4 0,8 17,4 % 3,0 4,0 5,0 5,0 5,0

Kommentar:

Bra att gå igenom all teori, men det var lite väl många frågor på det sista seminariet. Det hade varit bättre att dela upp det så att det inte blev så mycket på en gång.

Intressanta fall

Bra seminariefall, men det var väldigt dålig och konstigt stämning på seminariet för seminarieledaren (Christian Bitar) var rätt dryg under nästan hela seminariet och fick oss att känna oss korkade och illa till mods när vi svarade fel eller hade frågor.

Ditt samlade omdöme om ORT- Instuderingsfrågor?

Ditt samlade omdöme om ORT- Instuderingsfrågor? Antal svar

Dålig 0 (0,0%)

Bra 7 (41,2%)

Summa 17 (100,0%)

Undre Övre

MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin kvartil Median kvartil Max Ditt samlade omdöme om ORT- Instuderingsfrågor?

4,2 0,8 17,8 % 3,0 4,0 4,0 5,0 5,0

Kommentar:

Täcker till exempel inte vissa delar som bäckenfrakturer, eller trimallelolär fraktur, som har kommit på tentan.

Gick lite fort genom alla frågor och slutade tidigt, kunde ha gått genom dem mer noggrant.

Täckte mycket

(13)

Ditt samlade omdöme om ORT- KUA (klinisk utbildningsavdelning)?

Ditt samlade omdöme om ORT- KUA (klinisk

utbildningsavdelning)? Antal svar

Dålig 2 (11,8%)

Bra 4 (23,5%)

Summa

17 (100,0%)

Undre Övre

MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin kvartil Median kvartil Max Ditt samlade omdöme om ORT- KUA (klinisk

utbildningsavdelning)? 3,7 1,3 34,1 % 1,0 3,0 4,0 5,0 5,0

Kommentar:

Var svårt pga corona och inga sjuksköterskestudenter fick vara där. Och att vi inte fick läsa på om patienterna på morgonen pga att vi satt för nära varandra då. Men handledarna var bra.

Det blev inget KUA för oss pga rådande omständigheter, men jag tyckte ändå att alla gjorde sitt bästa för att vi skulle få ut så mycket som möjligt av veckorna.

Jag missade min KUA-placering och tog igen genom att gå med ortopedjour. En av dagarna hade jag tyvärr en sämre handledare som inte visade så mycket intresse för undervisning och var svår att engagera. Men de övriga dagarna hade jag fantastiskt bra handledare, de bästa jag haft på hela terminen! Jag lärde mig väldigt mycket av dem!

Väldigt trevliga och givande två veckor där man fick lära känna andra studenter från olika vårdkategorier! Att kunna ta eget ansvar för patienter och diskutera detta med de andra studenter var jätte bra.

Första veckan var bra, man lärde sig av varandra och om avdelningen.

Men andra veckan var ostimulerande och tråkig, då man visste allt man skulle göra. Borde förkortas till en vecka i fortsättningen.

Väldigt lite att göra, ssk handledare hade dålig attityd samt verkligen skällde ut oss utan anledning. Dessutom hade en person helt felaktiga kunskap om HLR, argumenterade att man gör 15:2, istället för 30:2.

Ditt samlade omdöme om ANE - Operation?

Ditt samlade omdöme om ANE - Operation? Antal svar

Dålig 0 (0,0%)

Acceptabel 0 (0,0%)

Bra 3 (15,8%)

Summa 19 (100,0%)

Ditt samlade omdöme om ANE - Operation? 4,8 0,4 7,7 % 4,0 5,0 5,0 5,0 5,0

Kommentar:

Kanske mer heldagar på op för att kunna följa förlopper på fler patienter.

Jättekul!

Vet ej. Inte normala KUA.

(14)

Väldigt trevlig och välkomnande personal! Man fick prova mycket praktiskt! Den bästa placeringen under hela terminen!

Fick se en stor variation av operationer med olika anestesi moment, väldigt bra!

Jättebra!!! Även IVA-rond bra.

Ditt samlade omdöme om ANE - KAL-undervisning?

Ditt samlade omdöme om ANE - KAL-undervisning? Antal svar

Dålig 0 (0,0%)

Acceptabel 0 (0,0%)

Bra 3 (16,7%)

Summa 18 (100,0%)

kvartil Median Övre kvartil Max Ditt samlade omdöme om ANE - KAL-undervisning?

4,8 0,4 7,9 % 4,0 5,0 5,0 5,0 5,0

Kommentar:

Bra med en KAL som följer med under hela placeringen.

Vår grupp hade en jättebra KAL. Kändes tryggt att en person placerade ut oss varje dag och att vi hade möten varje lunch och eftermiddag för reflektion.

Bästa handledaren! Det var en miljö där man kände sig väl omhändertagen, trygg i att ställa även dumma frågor och det kändes riktigt tråkigt att inte den här placeringen var längre.

Henok är FANTASTISK!!!

Lärde mig extremt mycket med alla dessa undervisningsmoment! Väldigt givande att ha en KAL (Demir) som verkligen brann för att undervisa oss studenter, då ville man bara lära sig ännu mer!

Jättebra!!! Henok Admassu världens bästa KAL!!!

Åke var fantastiskt bra med oss studenter och man känner sig jämt sedd av honom.

Ditt samlade omdöme om RAD - Seminarier i små grupper?

Ditt samlade omdöme om RAD - Seminarier i små

grupper? Antal svar

Dålig 0 (0,0%)

Acceptabel 1 (5,3%)

Bra 11 (57,9%)

Summa

19 (100,0%)

Övre kvartil Max Ditt samlade omdöme om RAD - Seminarier i små

grupper? 4,3 0,6 13,5 % 3,0 4,0 4,0 5,0 5,0

Kommentar:

Som ett förslag på förbättring skulle man kunna ha en genomgång då man går igenom hur en vanlig DT ser ut, så att alla är på samma plan. Kul att man fick scrolla själv.

(15)

Ditt samlade omdöme om RAD - Föreläsningar?

Ditt samlade omdöme om RAD - Föreläsningar? Antal svar

Dålig 1 (5,3%)

Bra 9 (47,4%)

Summa 19 (100,0%)

Ditt samlade omdöme om RAD - Föreläsningar? 3,8 0,8 21,7 % 2,0 3,0 4,0 4,0 5,0

Kommentar:

Lite svårt att ta till sig radiologi genom föreläsningar.

Ditt samlade omdöme om URO - Dagkirurgi?

Ditt samlade omdöme om URO - Dagkirurgi? Antal svar

Dålig 0 (0,0%)

Bra 9 (56,3%)

Summa 16 (100,0%)

Ditt samlade omdöme om URO - Dagkirurgi? 4,2 0,7 15,6 % 3,0 4,0 4,0 5,0 5,0

Kommentar:

Jättekul! Fick assistera under njurstensoperation, första gången steril! Toppen!

Fanns inte på schemat när jag hade urologiplaceringen, pga covid19. Var aldrig

(16)

Ditt samlade omdöme om URO - Operation?

Ditt samlade omdöme om URO - Operation? Antal svar

Dålig 1 (5,9%)

Acceptabel 1 (5,9%)

Bra 7 (41,2%)

Summa 17 (100,0%)

Ditt samlade omdöme om URO - Operation? 4,3 0,8 19,8 % 2,0 4,0 4,0 5,0 5,0

Kommentar:

Jag fick vara med vid såret i början av operationen, då en av kirurgerna backade för att jag skulle kunna vara med, (väldigt snällt) men fick sedan stå bakom. Dock quizade kirurgerna mig och svarade gladeligen på mina för att engagera mig, så jag lärde mig ändå mycket!

Mycket bra handledning av Maria Hermann.

Min första operation var på den här placeringen! Lymfkörtelextraktion med metastas i lymfkörtel. Kul. Var aldrig

Ditt samlade omdöme om URO - Mottagning?

Ditt samlade omdöme om URO - Mottagning? Antal svar

Dålig 1 (5,3%)

Bra 4 (21,1%)

Summa 19 (100,0%)

Ditt samlade omdöme om URO - Mottagning? 4,1 1,0 24,2 % 2,0 3,0 4,0 5,0 5,0

Kommentar:

Lärde mig massor här. Många tillfällen att ställa frågor och handledare som var väldigt bra.

Det var väldigt få patienter pga covid19, så tyvärr inte så mycket att vara med på. Dock tyckte jag att man löste det bra under omständigheterna, och det är ju inget som personalen kan rå för.

Hade det precis i coronapeaken och det fanns knappt läkare eller patienter (dock förståeligt).

(17)

Ditt samlade omdöme om URO - Stenenheten / ESVL?

Antal svar

Dålig 1 (6,3%)

Bra 4 (25,0%)

Summa

16 (100,0%)

Median kvartil Max

Ditt samlade omdöme om URO - Stenenheten /

ESVL? 4,1 1,0 24,6 % 2,0 3,0 4,0 5,0 5,0

Kommentar:

Var inte där.

Bra med quiz! Kändes strukturerat!

Bra men det var få patienter på eftermiddagen, hade varit bättre med att ha just denna placeringen på ESVL på morgonen istället!

Uteblev.

Hade ej.

Bästa enheten då de var förberedda för att vi skulle komma, ville lära och visa, förberett quiz osv.

Dag på ESVL - jättebra handledare! Gjorde något som hade kunnat vara så tråkigt som ESVL ändå roligt och interaktivt.

Ditt samlade omdöme om URO - Seminarium? (LUTS + 22 fall)

Ditt samlade omdöme om URO - Seminarium? (LUTS

+ 22 fall) Antal svar

Dålig 0 (0,0%)

Bra 5 (26,3%)

Mycket bra

12 (63,2%) Summa

19 (100,0%)

Median kvartil Max

Ditt samlade omdöme om URO - Seminarium? (LUTS

+ 22 fall) 4,5 0,7 15,4 % 3,0 4,0 5,0 5,0 5,0

Kommentar:

Lärde mig mycket. Bra koncept att dela upp fallen så att det blir mer tidseffektivt och man kan lära av varandra.

(18)

Ditt samlade omdöme om URO - KI urologyX?

Ditt samlade omdöme om URO - KI urologyX? Antal svar

Dålig 0 (0,0%)

Acceptabel 1 (5,3%)

Bra 5 (26,3%)

Summa 19 (100,0%)

Ditt samlade omdöme om URO - KI urologyX? 4,6 0,6 12,9 % 3,0 4,0 5,0 5,0 5,0

Kommentar:

Väldigt bra och givande kurs!!!

Bra sätt att lära sig. Dock väldigt tidskrävande utbildning, för mig tog det uppemot 15 timmar.

Väldigt givande videos! Skönt att kunna titta på de i sin egen takt hemma Önskar det funnits liknande utbildnings-program för andra placeringar också.

Lite lång, men pedagogisk och jag lärde mig mycket.

Ditt samlade omdöme om Simulatorcentrum - KIR?

Ditt samlade omdöme om Simulatorcentrum - KIR? Antal svar

Dålig 0 (0,0%)

Bra 6 (40,0%)

Summa 15 (100,0%)

Ditt samlade omdöme om Simulatorcentrum - KIR? 4,3 0,7 16,7 % 3,0 4,0 4,0 5,0 5,0

Kommentar:

blev inget pga covid-19 Vi hade inget?

(19)

Ditt samlade omdöme om Simulatorcentrum - ANE?

Ditt samlade omdöme om Simulatorcentrum - ANE? Antal svar

Dålig 0 (0,0%)

Acceptabel 0 (0,0%)

Bra 3 (15,8%)

Summa 19 (100,0%)

Undre Övre

MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin kvartil Median kvartil Max Ditt samlade omdöme om Simulatorcentrum -

ANE? 4,8 0,4 7,7 % 4,0 5,0 5,0 5,0 5,0

Kommentar:

Väldigt trevlig och bra personal. Bra att få öva på ABCDE och att öva på ledare/följare i grupp.

Väldigt bra dag!

Ditt samlade omdöme om KTC?

Ditt samlade omdöme om KTC? Antal svar

Dålig 0 (0,0%)

Acceptabel 0 (0,0%)

Bra 8 (42,1%)

Summa 19 (100,0%)

Ditt samlade omdöme om KTC? 4,6 0,5 11,1 % 4,0 4,0 5,0 5,0 5,0

Kommentar:

Kanske ännu mer tid på KTC inplanerat?

(20)

Ditt samlade omdöme om ONK - Onkologivecka?

Ditt samlade omdöme om ONK - Onkologivecka? Antal svar

Dålig 0 (0,0%)

Bra 5 (26,3%)

Summa 19 (100,0%)

Ditt samlade omdöme om ONK - Onkologivecka? 4,2 0,9 20,3 % 3,0 3,5 4,0 5,0 5,0

Kommentar:

Trevligt med ett avbrott från de kliniska placeringarna och de löste verkligen allting bra med distansundervisning med kort varsel,

Varierande kvalitet på föreläsningarna. Framförallt kan man förbättra strukturen på föreläsningarna så att de är lättöverskådliga och tydliga. Jag tyckte att det var svårt att få rätsida på exakt vilka behandlingar som är alternativ i olika stadier av sjukdomarna, och när man övergår till palliativ intention. Det vore t.ex. bra med en sammanfattande tabell där man listar vilka behandlingsalternativ (kirurgi, radioterapi, cytostatika, målriktad, hormonell osv.) som finns för 1. kurativ intention a)primär b)adjuvant c) adjuvant, och 2 palliativ intention. Detta tog mig lång tid att förstå och det framgick inte alltid i föreläsningarna.

Jag tycker också att man kan se över detaljnivån på hela momentet. Ibland upplevde jag att det blev väldigt avancerat och jag funderar på om det är en rimlig nivå om man inte ska bli just onkolog. Det viktigaste för en läkare (oavsett specialitet) torde vara att känna igen symptom, förstå hur man utreder i första steget och lite översiktligt om behandlingsalternativ.

Jätte bra med zoom föreläsningar! Duggan var också givande för att se vilken nivå man låg på efter veckan

Ditt samlade omdöme om PV - Primärvårdsveckan?

Ditt samlade omdöme om PV - Primärvårdsveckan? Antal svar

Dålig 1 (5,3%)

Bra 5 (26,3%)

Summa 19 (100,0%)

kvartil Median Övre kvartil Max Ditt samlade omdöme om PV - Primärvårdsveckan?

4,1 1,0 23,9 % 2,0 3,0 4,0 5,0 5,0

Kommentar:

Jätterolig vecka med bra handledare! Verkligen den veckan där man får arbeta mest självständigt.

Vårdcentralen hade verkligen ansträngt sig för att se till att vi fick många patienter som passade och det blev mycket kirurgiska patienter. Den veckan då jag fick göra absolut mest praktiskt.

Jag hade primärvårdsvecka under covid-19-utbrottet, så det var i princip bara telefon/videosamtal. Det var därför väldigt svårt att ha en aktiv roll under samtalen, och framförallt så förekom det nästan inga kirurgiska patienter. Jag upplevde att man gjorde det bästa under omständigheterna.

Dock förekom det ett par gånger, när patienter kom in till vårdcentralen, som egentligen inte alls borde vara där då de hade covid19-symptom.

T.ex. så kom en patient in i läkarens rum (där också jag satt) och berättade att denne hade covid-19-symptom (där man i journalen kunde läsa att patienten dagen innan hade fått besked om misstänkt covid-19-infektion), och då lät läkaren patienten sitta kvar i rummet kring 20 minuter och fortsätta prata. Jag kände mig väldig otrygg i den situationen då vi inte hade skyddsutrustning. Jag frågade läkaren efteråt hur denne

(21)

resonerade, och frågade om man egentligen inte borde ha bett patienten lämna vårdcentralen så fort det framkom att det rörde sig om sannolik covid-19-symptom, men upplevde inte att jag blev tagen på allvar. Jag pratade med en annan läkare om detta och om andra incidenter men upplevde inte heller där att det togs på allvar. Kändes inte riktigt som att de hade kontroll över situationen och jag kände mig därför inte helt trygg.

Fick se många olika patientkategorier även under rådande omständigheter!

Tyvärr påverkades VC-placeringen mycket. Fick nästan uteslutande bara sitta med under pat.samtal och enbart i enstaka fall möjlighet att öva på att genomföra status och anamnes.

Stuvsta VC mycket bra!

Ditt samlade omdöme om Mentometerföreläsning/examination?

Ditt samlade omdöme om Mentometerföreläsning

/examination? Antal svar

Dålig 1 (5,3%)

Bra 5 (26,3%)

Summa

19 (100,0%)

Median kvartil Max

Ditt samlade omdöme om Mentometerföreläsning

/examination? 4,2 1,0 23,0 % 2,0 3,5 4,0 5,0 5,0

Kommentar:

Men tycker ni borde kalla den för quiz istället för examination.

Bra med mentometer. Men dåligt att det tar så lång tid.

Ditt samlade omdöme om det "löpande" praktiska provet OSCE under kursen?

Antal svar

Dålig 0 (0,0%)

Acceptabel

2 (10,5%)

Bra 0 (0,0%)

Mycket bra

17 (89,5%) Summa

19 (100,0%)

Övre kvartil Max Ditt samlade omdöme om det "löpande" praktiska provet

OSCE under kursen? 4,8 0,6 13,2 % 3,0 5,0 5,0 5,0 5,0

Kommentar:

Funkat jättebra ju!

Patienter med icke kirurgiska åkommor Väldigt bra handledning på Gröndals VC!

(22)

Mycket bättre än det vanliga upplägget. Det blev inte samma stressmoment utan ett tillfälle som man faktiskt fick ut något av. Det man inte kunde vid tillfället lärde man sig istället för att bara gå sönder av stress som vid vanlig osce.

Lätt att klara. Men det kändes inte att man examineras eftersom man vet redan vad stationerna handlar om. "vanlig" OSCE är utan tvekan mycket bättre.

Jag tyckte att det fungerade bra. Jag uppskattar verkligen att man från kursledningens sida försökte lösa allt kring examinationerna så bra som möjligt, så att vi kunde fullfölja kursen denna termin. Jag kan inte komma på ett bättre sätt att lösa detta problemet kring OSCE.

Fungerade jätte bra!

Mycket bra examinationsform. Borde eftersträvas att ha OSCE löpande vid varje placering under terminen snarare än den etablerade OSCE- formen.

Jättebra lösning!!!

Fantastiskt ordnat på kort tid! Känns som ett bättre sätt att göra det på i samband med varje moment i framtiden En bra lösning!

Väldigt bra lösning! Hela konceptetmed löpande OSCE känns mycket mer rimligt än "vanliga" OSCE.

Ditt samlade omdöme om av den muntliga tentamen med både kortsvarsfrågor och fall?

Antal svar

Dålig 1 (5,3%)

Acceptabel

2 (10,5%) Bra

6 (31,6%) Mycket bra

10 (52,6%) Summa

19 (100,0%)

Undre Övre

MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin kvartil Median kvartil Max Ditt samlade omdöme om av den muntliga tentamen med

både kortsvarsfrågor och fall? 4,3 0,9 20,5 % 2,0 4,0 5,0 5,0 5,0

Kommentar:

Jättebra lösning av en svår situation.

Bra! Jag är väldigt tacksam att vi kunde examineras denna termin under rådande omständigheter. Tyvärr en del problem med zoom, och blev ytterligare att stressmoment. Upplevde inte att kommunikationen fungerade optimalt, vilket är väldigt viktigt under en munta. Hade varit bra att kunna läsa texten samtidigt som examinatorn läser upp det. Hade varit bra om man fick info om hur man bedömer fallen innan. Oftast på muntliga förhör så brukar examinatorn ifrågasätta ens resonemang om man är ute på fel väg, för att försöka hjälpa en. Jag förstod i detta fall att de skulle ifrågasätta en för att få en att försvara sin tes, men det blev lite förvirrat, för då trodde man att man hade tänkt fel.

Tekniken strulade ibland vilket gjorde det svårt att höra, men i övrigt var det en väldigt bra lösning till examinationen!

Mycket bra löst av kursledningen och examinatorer under rådande omständigheter. Bra lösning!

I stort bra, dock när en har bara 11 kortsvarsfrågor att svara på och en av frågorna inte ingår i lärandemålen (droppfot) samt att rättsmedicin var till viss del frågor som inte var en del av föreläsningarna för rättsmedicin och jag vet inte hur vi borde ha tagit del av den informationen i så fall.

Fungerade väl. Dock kändes det som delvis olika bedömningar skett mellan lärare. Sen när det är så få frågor som 11 kortsvar och 2 fall så minskar ju möjligheten att missa något. På en tenta på 110 poäng kan man exempelvis svara fel på rätt många frågor, men om man inte hade kunnat ena fallet här hade det antagligen blivit underkänt.

Tekniskt strul som dålig uppkoppling, rundgång osv gjorde det rätt svårt att höra och förstå frågorna man fick. Det kändes rätt tråkigt i efterhand för jag fick inte känslan att man faktiskt fick visa vad man kunde.

(23)

Ditt samlade omdöme av ZOOM-föreläsningar och seminarier på distans?

Antal svar

Dålig 1 (5,3%)

Acceptabel 0 (0,0%)

Bra

6 (31,6%) Mycket bra

12 (63,2%) Summa

19 (100,0%)

Undre Övre

MedelvärdeStandardavvikelseVariationskoefficientMin kvartil Median kvartil Max Ditt samlade omdöme av ZOOM-föreläsningar och

seminarier på distans? 4,5 0,8 17,1 % 2,0 4,0 5,0 5,0 5,0

Kommentar:

Hoppas att detta är något som kan fortsätta till viss del även när världen fungerar igen. Det är verkligen jätteskönt att kunna vara med även när man själv är sjuk eller stannar hemma med sjuka barn. Blir inte alls lika stressande som att försöka hitta tillfällen att resta senare. Har fungerat jätte bra!

Har funkat bra!

Fungerat bra! Det är inte samma sak som att vara på plats, men absolut en bra lösning under omständigheterna!

Ditt samlade omdöme om: KIR, akut buk?

Ditt samlade omdöme om: KIR, akut buk? Antal svar

Dålig 0 (0,0%)

Acceptabel 1 (5,3%)

Bra 4 (21,1%)

Summa 19 (100,0%)

Ditt samlade omdöme om: KIR, akut buk? 4,7 0,6 12,4 % 3,0 4,5 5,0 5,0 5,0

(24)

Ditt samlade omdöme om: Anestesi, halvdag?

Ditt samlade omdöme om: Anestesi, halvdag? Antal svar

Dålig 0 (0,0%)

Bra 10 (52,6%)

Summa 19 (100,0%)

Ditt samlade omdöme om: Anestesi, halvdag? 3,9 0,7 17,9 % 3,0 3,5 4,0 4,0 5,0

Kommentar:

Önskar mer genomgång av tänkesätt kring olika narkossätt och indikationer.

Generellt så har jag fått ut väldigt mycket mer utav själva anestesiplaceringen än föreläsningarna. De har inte gett mig särskilt mycket.

Ditt samlade omdöme om: KIR, Solna?

Ditt samlade omdöme om: KIR, Solna? Antal svar

Dålig 1 (5,6%)

Bra 12 (66,7%)

Summa 18 (100,0%)

Ditt samlade omdöme om: KIR, Solna? 3,9 0,7 18,4 % 2,0 4,0 4,0 4,0 5,0

Kommentar:

Kändes mer som kirurger som ville visa och berätta om coola saker de kan göra på op än att försöka lära oss om olika kirurgiska områden.

(25)

Ditt samlade omdöme om: Ortopedi/radiologi?

Ditt samlade omdöme om: Ortopedi/radiologi? Antal svar

Dålig 1 (5,3%)

Bra 12 (63,2%)

Summa 19 (100,0%)

Ditt samlade omdöme om: Ortopedi/radiologi? 3,8 1,0 25,8 % 1,0 4,0 4,0 4,0 5,0

Kommentar:

Innehållet i föreläsningarna var jättebra men schematiskt var det en katastrof. En obligatorisk heldag utan några raster, utan möjlighet att äta lunch pga dålig kommunikation mellan de olika avdelningarna är helt enkelt inte okej. Strul med schemat gjorde att vi fick knappt en 30 min lunch mellan ortopedi och radiologi

Faktiskt riktigt besviken på detta moment. Ingen koordination, scheman överallt på Canvas så att det är omöjligt att veta vad som gäller, 30 minuters schemalagd lunch och så drar föreläsaren över. Skärpning till nästa termin!

Radiologi: Superbra!

Dåligt planerat så att vi knappt han ha lunch

Ditt samlade omdöme om: Palliativ onkologi?

Ditt samlade omdöme om: Palliativ onkologi ? Antal svar

Dålig 0 (0,0%)

Bra 10 (55,6%)

Summa 18 (100,0%)

Ditt samlade omdöme om: Palliativ onkologi ? 4,1 0,7 16,5 % 3,0 4,0 4,0 4,5 5,0

(26)

Ditt samlade omdöme om: Onkologi?

Ditt samlade omdöme om: Onkologi? Antal svar

Dålig 1 (5,6%)

Bra 11 (61,1%)

Summa 18 (100,0%)

Ditt samlade omdöme om: Onkologi? 3,9 0,8 19,5 % 2,0 4,0 4,0 4,0 5,0

Kommentar:

Vetu: Bra uppgifter men seminariet gav inget extra, vi fick inte något egentlig feedback om hur vi borde ha sökt information

Ditt samlade omdöme om: URO, bildvernissage mm?

Ditt samlade omdöme om: URO, bildvernissage mm? Antal svar

Dålig 0 (0,0%)

Bra 8 (44,4%)

Summa 18 (100,0%)

kvartil Median Övre kvartil Max Ditt samlade omdöme om: URO, bildvernissage

mm? 4,2 0,7 17,3 % 3,0 4,0 4,0 5,0 5,0

Kommentar:

Var inte där.

Det blev ju lite speciellt eftersom det var så få som dök upp, men det blev istället mer seminariekänsla över det och gav desto mer tycker jag.

(27)

Ditt samlade omdöme om: Primärvård via ZOOM?

Ditt samlade omdöme om: Primärvård via ZOOM? Antal svar

Dålig 1 (5,9%)

Bra 8 (47,1%)

Mycket bra 1 (5,9%)

Summa 17 (100,0%)

Ditt samlade omdöme om: Primärvård via ZOOM? 3,5 0,7 20,3 % 2,0 3,0 4,0 4,0 5,0

Kommentar:

Ditt samlade omdöme om: Tema Akut Buk?

Ditt samlade omdöme om: Tema Akut Buk? Antal svar

Dålig 0 (0,0%)

Bra 12 (63,2%)

Summa 19 (100,0%)

Ditt samlade omdöme om: Tema Akut Buk? 4,2 0,6 14,5 % 3,0 4,0 4,0 4,5 5,0

Var svårt med seminarium helklass på zoom.

(28)

Ditt samlade omdöme om: Rättsmedicin?

Ditt samlade omdöme om: Rättsmedicin? Antal svar

Dålig 0 (0,0%)

Bra 13 (68,4%)

Summa 19 (100,0%)

Ditt samlade omdöme om: Rättsmedicin? 3,9 0,9 22,5 % 1,0 4,0 4,0 4,0 5,0

Kommentar:

Väldigt intressant. Men också jobbigt. Mycket jobbiga bilder och berättelser om tragiska människoöden som kom lite väl hastigt. Jag var inte helt beredd på det.

Ditt samlade omdöme om: Traumadag via ZOOM?

Ditt samlade omdöme om: Traumadag via ZOOM? Antal svar

Dålig 1 (5,6%)

Bra 10 (55,6%)

Summa 18 (100,0%)

Ditt samlade omdöme om: Traumadag via ZOOM? 3,8 0,8 20,5 % 2,0 3,5 4,0 4,0 5,0

Kommentar:

Covid-19 har signifikant påverkat undervisningen denna termin. Kommentarer önskvärda.

Ej fått vara på akuten, KUA, ortopedioperationer. Bra att man försökt ersätta så gott det går, tyvärr blir det ändå att det missats en hel del praktiska lärotillfällen.

Det har känts olustigt att behöva vara på placeringarna och ev bli utsatt för smittorisken utan att kunna välja.Jag tycker ändå att kursledningen och handledarna gjort sitt bästa för att lösa allt så bra som möjligt vilket har känts bra. Hela tiden har känslan funnits där att alla försöker göra det bästa av det.

Det har varit lägre kvalitet på placeringar som till ex Orto och Kir lång. Det är absolut inte kursledningens fel. Tvärtom, jag tycker att ni gjorde ett fantastiskt jobb med tanke på omständigheterna.

Jag (och många med mig) uppskattar hur bra kursledningen har löst allt under rådande omständigheter. Ni har varit flexibla ang restande av VFU, varit tillgängliga och tillmötesgående när man har haft frågor. Jag tycker att man kom fram till en väldigt bra lösning med examinationerna.

För övrigt har allt gått bra trots rådande omständigheter, alla lärare har gjort sitt bästa för att få till en bra undervisning för oss studenter. Dock har det ofta varit väldigt korta dagar där man har blivit hemskickad före lunch, om inte tidigare, för att det inte fanns någonting för oss studenter att göra (pga inga elektiva operationer/inga patienter). Då kändes det som man slösade bort tiden (och exponerade sig själv och andra till viruset i onödan) genom att åka till sjukhuset, få närvaro och sedan åka hem utan att knappt lära sig någonting. Tiden hade kunnat spenderats på bättre sätt via online undervisning exempelvis.

Ja, framförallt vad det gäller placeringar på akuten, operation och mottagning.

Tycker att ni från kursledningen har löst hela situationen på bästa sätt för oss studenter. Hade kanske varit bra att få öva mer på "praktiska saker" på KTC som man inte fick möjlighet att öva på vissa av placeringarna itp. rådande situation. Ja, känns som att man förlorat vissa delar av lärandemålen/fått se mindre. Mycket bra hantering av covid-19 både för undervisning samt examinationer!

Kul att få lära sig av andra kursare!

(29)

Sista veckorna märkte man att kvaliteten på undervisningen sjönk i och med mindre resurser för oss studenter och mindre möjligheter att delta kliniskt.

Ni har verkligen gjort allt ni har kunnat för att anpassa er och vara förstående!

Självklart har det påverkat. Ffa att vi ett tag inte fick byta om till operation och sen att det varit så få patienter/lite att göra på många avdelningar.

Det kändes som att det var en period på 4-5 veckor i början där det var sämre, men sen blev det bättre i slutet

Markant skillnad i antal operationer samt typer av kirurgi som utförts mot slutet av terminen. Trots detta känns det som att alla gjort sitt bästa för att vi ska få se så mkt som möjligt. Men det har varit stor vikt vid eget initiativ och driv för att få se/göra mkt Ja, det kändes som ett ganska drastiskt fall i undervisningskvalitet vid covidutbrottet.

Berätta om det bästa/mest positiva med kursen denna termin.

Roligt ämne. Engagerade handledare som är villiga att lära ut saker.

Fantastisk kursledning! Det har varit bra uppstyrt, man får alltid snabba svar på sina mail hur korkade frågor man än ställer. Och många bra handledare.

Typ allt.

Det har varit en väldigt lärorik kurs. Jag trodde inte att jag skulle vara så intresserad av kirurgi innan kursen började, men blev väldigt positivt överraskad, och tyckte verkligen att det var jätteroligt och spännande! Väldigt kul att vara med på operation!

Det bästa var att kunna assistera på operationer på ortopeden! Det var den enda placeringen där jag fick göra det på och kommer alltid komma ihåg hur häftigt det var.

Förmånen att få delta vid operation, både på KIR, transplant, URO, ORT och ANE. Löpande OSCE var bra. Se ovan.

Förmågan att anpassa sig.

Bra lösningar i rådande situation. + samt att vi ständigt varit uppdaterade och fått information!

Att assistera på op och inhämta information på den vägen istället för via böcker

Hur närvarande och aktiva kursledningen har varit, framförallt när det kom till hela covid-omställningen

Lärarare/handledare har överlag varit väldigt hjälpsamma och trevliga! Jag har känt mig välkommen på mina placeringar Alla trevliga lärare och handledare samt en väldigt rolig termin!

Handledning och studentbemötande. Så stor skillnad från medicin.

Berätta om det sämsta/mest negativa du varit med om under denna termin.

Hade förväntat mer praktiskt, ej kunnat se mycket vanliga saker exv appendiciter, lap-galla.

Covid-19 och dess påverkan på placeringarna.

En dag då jag gick med en handledare som inte visade så mycket intresse för att handleda/undervisa.

Att inte kunna vara med på flera operationer och assistera, det är tråkigt att det blev så just på kirurgiterminen. Bristen på ordinarie mottagningsverksamhet och akut-placering.

.

Att många delar fallit bort.

Bristen på praktiska moment. Nu förstår jag att det inte varit som vanligt, men för oss som hade flera op-placeringar i slutet (kir, ort, VC mm) blev det kanske lite väl skralt.

Covidutbrottet.

Canvas. Styrkor och svagheter?

Slides som saknas på canvas. Rörigt med flera olika kursrum för olika moment - ortopedi/onkologi.

Det har funkat bra för det mesta. Svårt att hitta var nya filer hamnat. De fredagar vi hade radiologi och ortopedi (samma dag) hade man separata scheman, vilket resulterade i att det var 30 min lunch inplanerat, vilket blev typ 20 min då föreläsaren innan lunch drog över. Det hade varit bra om scheman var samordnade så att de kunde planera bättre.

Kan vara krångligt ibland att hitta det man vill hitta från alla olika placeringer

Styrkor: Quiz! Mycket bra. Fortsätt utveckla detta. Svagheter: Vissa handouts var svåra att hitta och inte uppdaterade, vissa laddades inte upp alls (bl.a. KIR-serminarier). Organisation av mappar i canvas kan förbättras för att underlätta för oss att hitta rätt handouts/seminarier etc.

Användandet av moduler kan förbättras.

Har fungerat bra!

Tanken är god om man lyckas koordinera kursen utefter hur canvas är byggt men i dagsläget tar det för det mesta en lång stund innan man hittar det man letar efter på canvas. Svårt att orientera sig bland filer

Snyggt och funkar bra i mobilen. Svagheter är väll att det är rörigt och lärare lägger upp saker på olika ställen vilket kan vara lite förvirrande (olika moduler, olika kurser, endast i filer osv)

Superbra! Går dock att jobba lite på, som att tex inte göra egna ”kurser” av moment (läs onk och orto) utan lägga de som en egen modul under den stora kursen. Samt lite bättre struktur på dokumenten och mapparna som ligger uppe.

För mycket filer som är osorterade. Att modulerna inte används. Bra att man får notiser.

Vilka lärare/handledare du mött denna termin vill du ge en undervisningsros

Henok Admassu, Cecilia Wredberg, Yan Li

Lars, Poya, Stefan, Fredrik på esofagus, Jessica Ehne, Emmy, Yan Li, Christian Bitar, Johanna på leverkirurgi, Henok & Demir på anestesi, Jens Wagner

Henok, Poya, Stefan, Yan mfl. Så många som har tagit sig tid att verkligen undervisa och få oss att känna oss bekväma och trygga.

Lars Henningsohn, Cecilia Wredberg, Hanna Ribbing, Poya Ghorbani, Roshanak, Henok admassu, Åke Norberg. Robin Hansson ortoped. Alejandro ortoped.

Demir Numanspahic (ANE), Magnus Nilsson (KIR) och Harald Brismar (ORT)

John Sandberg (transplantation), Maria Hermann (URO), Patrik Larsson (KIR), Erik Malgerud (ANE), Åke Norberg (ANE), Paulina Jonsson Tepavac (KAVA).

Lars Henningsohn, Poya Ghorbani, Yan Li, Harald Brismar med flera. Har haft väldigt bra handledare under denna termin!

Anna Thor, Stefan Gilg, Poya, Lisa Villabona, Lars H.

Nästan! De flesta har varit väldigt engagerade och mån om vår undervisning, har vart svår att nominera folk till gyllene skalpellen varje månad för det vart så många man vill nominera!

Pendar Khalili och Malin Heijkensköld, ortopedi.

I princip alla på anestesin, specialistläkarna på pankreas, poya, stefan, lars, hon som var ansvarig för onkologin, yan li - Åke Norberg

Demir på Anestesin (bästa handledaren)! Stefan Gilg är alltid väldigt trevlig! Poya är bra på att förklara saker, tex på seminarier. Lars Henningsohn är trevlig och sannolikt den mest pedagogiska läraren jag haft denna termin.

Harald Brismar, Johanna på pankreas, Patrik Larsson på pankreas, Demir på anestesin.

Väldigt rörigt. Att ortopeden har en egen "kurs".