NACKA TINGSRÄTT
Mark- och miljödomstolen
DOM
2015-02-20 meddelad i Nacka Strand
Mål nr P 4506-14
Dok.Id 402195
Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid
Box 1104
131 26 Nacka Strand
Augustendalsvägen 20
08-561 656 00 08-561 657 99 måndag – fredag 08:30-16:00 -
E-post: mmd.nacka@dom.se www.nackatingsratt.domstol.se
KLAGANDE Jouni Kumpulainen Frestavägen 61 192 48 Sollentuna
MOTPARTER
1. Marcus Fanid Sadabad Love Almqvists Väg 17 B 191 44 Sollentuna
2. Miljö- och byggnadsnämnden i Sollentuna kommun 191 86 Sollentuna
ÖVERKLAGAT BESLUT
Länsstyrelsen i Stockholms läns beslut den 17 juni 2014 i ärende nr 40321-15962- 2014, se domsbilaga 1
SAKEN
Bygglov för nybyggnad av enbostadshus på fastigheten Sollentuna Guldfisken 12 _____________
DOMSLUT
Mark- och miljödomstolen avslår överklagandet.
_____________
1
NACKA TINGSRÄTT
DOM
P 4506-14Mark- och miljödomstolen
BAKGRUND
Miljö- och byggnadsnämnden i Sollentuna kommun (nämnden) beslutade den 18 mars 2014 att bevilja Marcus Fanid Sadabad bygglov för nybyggnad av enbostadshus på fastigheten Guldfisken 12 i Sollentuna kommun. Beslutet överklagades av Jouni Kumpulainen till Länsstyrelsen i Stockholms län (länsstyrelsen) som i beslut den 17 juni 2014 avslog överklagandet.
Jouni Kumpulainen har överklagat länsstyrelsens beslut till mark- och miljödomstolen.
YRKANDEN M.M.
Jouni Kumpulainen har, som det får förstås, yrkat att mark- och miljödomstolen ska upphäva det beviljade bygglovet.
Till stöd för sin talan har Jouni Kumpulainen i huvudsak anfört följande. Han invänder mot byggnadens placering, storlek och höjd. Det är uppenbart att
byggnationen strider mot 2 kap. 6 § första stycket PBL och 2 kap. 9 § PBL genom att stads- och landskapsbilden förändras avsevärt och hans boendemiljö påverkas negativt. Länsstyrelsen skriver att bygglovet avser ett enbostadshus om 156 kvm byggnadsarea och 30 kvm öppenarea. Men byggnadsarean blir totalt 391 kvm, där boytan är 2 x 156 kvm = 312 kvm och källaren 79 kvm. Det är en betydande distinktion mellan byggnadsarea och boyta. Även ett normalt villabygge skapar olägenheter av olika slag men i det här fallet blir de bestående. Byggnaden avviker markant från övrig bebyggelse i närområdet och kommer inte heller att integrera med landskapsbilden. De befintliga husen avviker inte särskilt mycket från varandra. Byggnaden kommer att sluka sin egen tomt på grund av dess omfång.
Byggnadens allmänt storskaliga arkitektur bidrar till att förstärka byggnadens avvikande framtoning i den mjukt formade landskapsbilden. Solen och vindens framfart från sydvästlig riktning begränsas redan nu på grund av topografin, höjden och skogen. Den nya byggnaden befäster detta och skapar en betydande skugga och obstruktion, där vägen tidigare har varit fri för sol och vind. De positiva friska vindarna och solens strålar kommer i det närmaste att elimineras, särskilt under höst, vinter och vår.
2
NACKA TINGSRÄTT
DOM
P 4506-14Mark- och miljödomstolen
DOMSKÄL
Mark- och miljödomstolen instämmer i länsstyrelsens bedömning. Det som Jouni Kumpulainen anfört till domstolen och vad som i övrigt har framkommit av utredningen föranleder inte domstolen att göra en annan bedömning. Överklagandet ska därför avslås.
HUR MAN ÖVERKLAGAR, se domsbilaga 2 (DV 427) Överklagande senast den 13 mars 2015. Prövningstillstånd krävs.
Magnus Hjort Maria Backström Bergqvist
_____________
I domstolens avgörande har deltagit rådmannen Magnus Hjort och tekniska rådet Maria Backström Bergqvist. Föredragande har varit beredningsjuristen Jonas Gunnarsson.
3
NACKA TINGSRÄTT Avdelning 3
INKOM: 2014-08-12 MÅLNR: P 4506-14 AKTBIL: 3
Bilaga 1
www.domstol.se DV 427 • Producerat av Domstolsverket • 2014-07
ANVISNING FÖR HUR MAN ÖVERKLAGAR – DOM I MÅL SOM HAR ÖVER- KLAGATS TILL MARK- OCH MILJÖDOMSTOLEN
Den som vill överklaga mark- och miljödom- stolens dom ska göra detta skriftligen. Skrivel- sen ska skickas eller lämnas till mark- och miljödomstolen. Överklagandet prövas av Mark- och miljööverdomstolen vid Svea hov- rätt.
Överklagandet ska ha kommit in till mark- och miljödomstolen inom tre veckor från domens datum. Sista dagen för överklagande finns an- given på sista sidan i domen.
För att ett överklagande ska kunna tas upp krävs att Mark- och miljööverdomstolen läm- nar prövningstillstånd. Det görs om:
1. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som mark- och miljödomstolen har kommit till,
2. det inte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det slut som mark- och miljödomstolen har kommit till,
3. det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller 4. det annars finns synnerliga skäl att pröva över-
klagandet.
Om prövningstillstånd inte meddelas står mark- och miljödomstolens avgörande fast.
Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till Mark- och mil- jööverdomstolen varför klaganden anser att prövningstillstånd bör meddelas.
Skrivelsen med överklagande ska innehålla uppgifter om:
1. den dom som överklagas med angivande av mark- och miljödomstolens namn, datum för domen samt målnummer,
2. den ändring av mark- och miljödomstolens dom som klaganden vill få till stånd,
3. grunderna (skälen) för överklagandet,
4. de omständigheter som åberopas till stöd för att prövningstillstånd ska meddelas, samt 5. de bevis som åberopas och vad som ska styrkas
med varje bevis.
Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare ska ges in samtidigt med överklagandet.
Om ni tidigare informerats om att förenklad delgivning kan komma att användas med er i målet/ärendet, kan sådant delgivningssätt också komma att användas med er i högre in- stanser om någon överklagar avgörandet dit.
Ytterligare upplysningar lämnas av mark- och miljödomstolen. Adress och telefonnummer finns på första sidan av domen.
