NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen
PROTOKOLL 2016-03-23 Handläggning i parternas utevaro
Aktbilaga 8 Mål nr P 1509-16
Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid
Box 1104
131 26 Nacka Strand
Augustendalsvägen 20
08-561 656 40 08-561 657 99 måndag – fredag 08:00-16:30 E-post: mmd.nacka.avdelning4@dom.se
www.nackatingsratt.domstol.se
RÄTTEN
Rådmannen Johan Rosén
FÖREDRAGANDE TILLIKA PROTOKOLLFÖRARE Beredningsjuristen Axel Henckel
KLAGANDE 1. Claes Bjurå Strandpromenaden 9 192 66 Sollentuna
2. Mats Cardell Brunkebergsåsen 1 A 192 66 Sollentuna
3. Caroline Hedman Strandpromenaden 5 192 66 Sollentuna
4. Jonas Hedman Strandpromenaden 5 192 66 Sollentuna
5. Jonny Hägg Strandpromenaden 7 192 66 Sollentuna
6. Mari Hägg
Strandpromenaden 7 192 66 Sollentuna
7. Rikard Hållbus Strandpromenaden 1 192 66 Sollentuna
8. Sune Mattbäck Strandpromenaden 3 A 192 66 Sollentuna
9. Maria Sund
Brunkebergsåsen 1 A 192 66 Sollentuna
1
NACKA TINGSRÄTT
PROTOKOLL
2016-03-23
P 1509-16 Mark- och miljödomstolen
Ombud för 1-9: Advokaten Karin Hernvall Box 16295
103 25 Stockholm
MOTPART
1. Miljö- och byggnadsnämnden i Sollentuna kommun Turebergs torg 1
191 86 Sollentuna
2. Trafik- och fastighetskontoret Sollentuna kommun Turebergs torg 1
191 86 Sollentuna
ÖVERKLAGAT BESLUT
Länsstyrelsen i Stockholms läns beslut 2016-01-12 i ärende nr 4032-120-2016, se bilaga 1 SAKEN
Bygglov på fastigheterna Sollentuna Norrviken 3:9 och 2:22; nu fråga om inhibition ___________________
Målet föredras och mark- och miljödomstolen antecknar följande.
Miljö- och byggnadsnämnden i Sollentuna kommun (nämnden) beslutade den 18
november 2015 att bevilja bygglov för en fotbollshall på fastigheterna Norrviken 2:9 och 2:22. Beslutet överklagades av klagandena i detta mål samt av Mona Hållbus till
Länsstyrelsen i Stockholms län (länsstyrelsen) som i beslut den 12 januari 2016 avslog överklagandena. Klagandena har nu överklagat länsstyrelsen beslut till mark- och miljödomstolen.
Klagandena har, såvitt nu är i fråga, yrkat att mark- och miljödomstolen ska besluta att det överklagade bygglovet tills vidare inte får verkställas i väntan på att mark- och
miljödomstolen tar slutlig ställning till överklagandet (inhibition). Till stöd för sitt yrkande om inhibition har klagandena anfört att det föreligger övervägande sannolikhet att det beviljade bygglovet hävs vid en kommande prövning i sak. Det är av betydelse för dem att möjligheten för Trafik- och fastighetskontoret i Sollentuna kommun att ta bygglovet i anspråk skjuts framåt med hänsyn till de olägenheter som uppförande av hallen och hallen i
2
NACKA TINGSRÄTT
PROTOKOLL
2016-03-23
P 1509-16 Mark- och miljödomstolen
sig medför för dem. Vid en hävning av bygglovet skulle eventuella åtgärder för att uppföra hallen visa sig vara onyttiga. Enligt uppgift är bygget av hallen nära förestående.
Hans Persson, en medarbetare vid Trafik- och fastighetskontoret i Sollentuna kommun, har vid telefonsamtal till mark- och miljödomstolen uppgett att bygget är nära förestående.
Mark- och miljödomstolen meddelar följande
BESLUT
Skäl
Enligt mark- och miljödomstolens bedömning finns det skäl att ifrågasätta om nämndens beslut om bygglov på de aktuella fastigheterna är riktigt. Det gäller särskilt beträffande frågan om det på den aktuella tomten eller i närheten av den i skälig utsträckning finns lämpligt utrymme för parkering, lastning och lossning av fordon. Skälen är tillräckligt starka för att förordna om att det överklagade bygglovet tills vidare inte får verkställas.
Yrkandet om inhibition ska därför bifallas.
Slut
Mark- och miljödomstolen förordnar att Miljö- och byggnadsnämndens beslut 2015-11-18 (dnr BYGG.2015.636) § 84/2015 att bevilja bygglov på fastigheterna Norrviken 3:9 och 2:22 i Sollentuna kommun tills vidare inte ska gälla (inhibition).
HUR MAN ÖVERKLAGAR
,
se bilaga 2 (DV 431)Beslutet får överklagas särskilt inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet. Prövningstillstånd krävs.
Som ovan
Axel Henckel Protokollet uppvisat/
3
NACKA TINGSRÄTT Avdelning 4
INKOM: 2016-03-10 MÅLNR: P 1509-16 AKTBIL: 3
Bilaga 1
www.domstol.se
DV 431 • Producerat av Domstolsverket • 2014-07
ANVISNING FÖR HUR MAN ÖVERKLAGAR – BESLUT I MARK- OCH MILJÖMÅL
Den som vill överklaga mark- och miljödom- stolens beslut ska göra detta skriftligen. Skri- velsen ska skickas eller lämnas till mark- och miljödomstolen. Överklagandet prövas av Mark- och miljööverdomstolen vid Svea hovrätt.
Överklagandet ska ha kommit in till mark- och miljödomstolen inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet.
För att ett överklagande ska kunna tas upp krävs att Mark- och miljööverdomstolen med- delar prövningstillstånd. Det görs om:
1. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som mark- och miljödomstolen har kommit till,
2. det inte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det slut som mark- och miljödomstolen har kommit till,
3. det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller 4. det annars finns synnerliga skäl att pröva
överklagandet.
Om prövningstillstånd inte meddelas står mark- och miljödomstolens avgörande fast.
Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet varför klaganden an- ser att prövningstillstånd bör meddelas.
Skrivelsen med överklagande ska innehålla uppgifter om:
1. det beslut som överklagas med angivande av mark- och miljödomstolens namn samt dag och nummer för beslutet,
2. parternas namn och hemvist och om möjligt deras postadresser, yrken, personnummer och telefonnummer, varvid parterna benämns kla- gande respektive motpart,
3. den ändring av mark- och miljödomstolens beslut som klaganden vill få till stånd,
4. grunderna (skälen) för överklagandet och i vilket avseende mark- och miljödomstolens beslut enligt klagandens mening är oriktigt, 5. de omständigheter som åberopas till stöd för
att prövningstillstånd ska meddelas, samt 6. de bevis som åberopas och vad som ska styr-
kas med varje bevis.
Skrivelsen ska vara undertecknad av kla- ganden eller hans/hennes ombud. Om klagan- den anlitar ombud ska ombudet sända in full- makt i original samt uppge namn, adress och telefonnummer.
Om ni tidigare informerats om att förenklad delgivning kan komma att användas med er i målet/ärendet, kan sådant delgivningssätt också komma att användas med er i högre in- stanser om någon överklagar avgörandet dit.
Ytterligare upplysningar lämnas av mark- och miljödomstolen. Adress och telefonnummer finns på första sidan av beslutet.
