SUMMA PROCE

dissertätio

in

augur alis juridica,

De

PROCE

SUMMA

⁹

Quam,

divinis

auspiciis,

SUFFRAGANTE CONSULTISS, ICTOR.ORD.

IN ILLUSTRI AD SALaM ATHENAO,

PRÄLSIDE,

riRO CO 14SULTISS!Μ0 ATQUE CELEBERRIMO,

DN. DOCT. JOHANNE

ERICO FICK,

Jurispr. Pract. PROFESS. Reg. ^et PubU

IN AUDITOR. CAROL. MAJOR. DIE XI OCTOB,

ANNI MDCCLVIII.

horis ante»et pomeridianis 'consv*"

PRO LICENTIA,

SUMMOSIN UTROQUE JURE CAPESSENDI

HONORESET PRlVlLEGIA D0CT0RAL1A,

DEFENDET

JOHANNES ALEX. BRANDT,

FENNO.

U Ρ S Λ L I JE,

f

Magn®

IN S:M R:M

M:TEM

FIDEI VIR,

DIOECESEOS ABOENSIS

EPISCOPE

et

EJUSDEM ACADEMLE

PRO-CANCELLARIE

EMINENTISSIME,

Reg. Acad. Scient. Stocket.

MEMBRUM,

REVERENDISSIME

S.S. Theologie DOCTOR,

Dm CAROLE FRIEDERICE

MENNANDER,

MÄCENAS

Ρ

^{atrial Decus.}

Eccleföe. Antiftes.

Orbis. Litterati. Lumen.

Academiaz. Auriacx. Fulerum.

Clientum. Solatium.

Ad. Tua. Liraina.

Levis. Opella.

Sibi. Et. Au&ori. Qua^iitura.,

Refugium.

< Contendit.

Ignofcas. TemeritatL

Mihi. Faveas.

Magne. Mascenas.

Clientum. Humillimus.

Obteftor.

Ad. Urnam«, Permanilirus.

Reverenditfimi HOMINIS IUI

Denotifflmut Cultor

JOHANNES A.BRANDT.

NOBILISSIMO _atque

GENEROSO

D:no S VENONI JOHANNI

MÖLLERHEIM

JUDICI Territoriali Confultiffimo,

AVUNCULO pie Devenerando.

S

_pecimen.

_Hocce, Inaugurale. Dum, Meliora,

Non. Feterit. In, Teftificationem,

Mentis, Fix.

Et. Vemrabunärt. D. D, D.

Auctor»

Q.

F. F.

Q^S.J. Ό. Τ. O.M.

f.L

[fdo,

vcl fimilitudo obvia in mo¬

do, quo plura ve! fibi invicem coexiflunt, vel fc mutuo con·

iequuntur, (Max. Rev. WAL·

LERII Syfl. Met. T.If. C. VIII.

§.693.) tam neceflarius cft in

maximis& minimis; ut fine eo nulla concipi poflit regularifas, harmonia nulla, ^nc-

que in totius

hujus unherß fyftcmate, ubi

omncs res

creatae, iccundum naturam, ieu carum ordinem,

agunt

ad finem,

^a

S.

Creatore inteneum: neque in

Rcbuspublicis, ubi

omnia ex

praeferipro ordine,

ad

communem finem, feu publicam falutem, confpira-

re debent? neque

fäjudiciir, ubi juftitia

eil finis ulti-

mus, qui non tumultuarie, ied legitima mediorum

difpofitione,

obcincatur, oportet.

Etenim,

ut nul-

2us finis, fine fimilitudinc in modo mediorum, obti-

A ncri

DE PRÖCESSU

neri poteft,

hxc

vero iefnper

rationem continent

fufficientem illius exiftentise, unde fimul patet, cur medium debcat unum alteri anteponi; ita

etjam

in

Foro finguli a&us ad

veriratis indagationem & jufti-

tiae diftributionem debent ordine fufcipi, ut ratioad- fitiufficiens, ^{cur unus}alteri anteponatur;

alias enim

judicia, aut

forent illuioria prorfus,

aut

pcnitus

ex- fularent, dum cuique licerct impunc,

vel jus fibimet ipfidicere, vel

quocunque

alio inordinato id modo

periequi,

Hic igitur,.

quem

litigantibus obfervan-

dum iura praeicribunt,

ordo & modus perfequendi

in judicio, quod

fibi debetur, nomine venic Procef-

fus, vel Formasjudicii:

Nob.Rev.Secr.Dro NEHR-

MANNO, in Pr. Civ. C II. §.^2.,

dicitur; fätti

fom

otwwfatm fonfftifwev, fruw tt>e twi-

liattbe

bSta utßtattytae fai, famt SDomarett

οφ

mäfie

(tili*

tfc

wiitattb* ifrån kwaranbra. Alias,

ad icopum noftrum non

adeo ipe&antes, divifiones

heic omittimus icientes, ProcefTumque, pro re nata,

diftinguimus in

Ordinarium Summarium. llle eil

ordo non iolum fubiiantialium, fed etjam folemnium,

obfervandorum ad jus fuum perfequendum :

O

matt bwßat aüa tbz i Jtageit

påbubne

Salemma Juris,

(NEHRM. Pr. Civ. C. II. $. 2.) Hic

autcm

ordo

^v

eil, iubftantialia tantum Proceilüs, quasque in omni

cauflarum difceptatione &

dijudicatione adefle de¬

bent, rite obfervansi circa cujus adumbrationem

noftra

qualiscunque

in

prafenti verfabitur

opcra.

5.

IL

SUMMARIO, ₃

5. II.

PROCESSUS SUMMARIUS, qui aliis etjam

vocatur Extraordinarius (STRUV. J. P. R. G. Fo¬

rens. L. IV. T.XVII. apb· /., BERGERI ?»r.

L. IV. Ί. XIII.) definiente Cel. PRiESIDE in Coli.

MS. de Fund. Juri_sfr. Pratf. eil, in quo de

fimplici

ξ$

-piano, fine figuraΰ firepitujorenfi, prcceditury objer-

vatis folum fubflantialtbus% jolemnitatibus miffts; vel, ut

habet STRUVIUS, 1. _c., ubi, nonfervatisJolennita-

tibus ^ordinarii_s, folumeay fine quihusProce/Jus nonpot·

c/t ullo modo Jubfifiere, obfiervantur. ^{Has in} genere

folemnitates, figuras & flrepitus, noftra quidem iu¬

ra pauciores admittunt, quam cxtera; unde etiam fequitur diftin&ionem illam, inter proceflum ordina- rium,&fummarium,non ejusdem eile efficaciae apud

nos, ac apud exteros;(NEHRM.Pm.O'u,C.II.$./4,):

Ted tarnen negarehaud convenit, quinuterque proce- dendi modus, pro ratione cauflarum, _{in patria quo-}

que diftin&e obfervari debeat. Scilicet diftert Pro- ceifus Summarius (perdefin.) in eo, fecundum Jura noftra, ab Ordinario, Γ.

ttnbloftig

_ProceJf.y

2M. Refol. bett 2<i. Junii iyio. §. 6., quod non ornnes

illas folitas folemnitates, utpote citationem forma¬

lem & ejus ordinarium terminum comparitionis, prolixiorcm libellos confcribendi & offerendi mo-

dum, replicationes &duplicationes, relationes fcri-

ptas& beneficium ^omnium

inftantiarum,

obfervet;

fcd eflentialibus _tantum, vcl iis, quae ialvo ordine

legitimo,

ⁱⁿ judicio abeife _{nequcunt, contentus fit;}

A 2 quare

4 ^. DE PROCESSU

quare

illum inftar exceptionis

a

regula generali ha·

bendum eile ceniet Nob.D. D. NEHRMAN, Proc.

Cv. Cap. Ιΐ. jf. 13.

Igitur in omnibus cauifis, ubi

neque earum

indoles fummarium requiric,

ncque

Lex illum expreile

ordinär,

communcm

eile

tenen·

dum inferimus. Solemnicates, cum non omnes

femper in omni

proceilu iummario abfunt,

nec

iem·

per in

eodem retinentur, fed illarum

tarnen

quaedam

dcfidcrantur, ii ordinario prorius

modo, &

pro ra-

tionc judiciorum in

Legibus praderipto, caufise

ventilandae eflent; proeeilus

hic fummarius nomine

quoque

inflgnitur minus Jolemtiis. Nullo

^tarnen

jure

proceflum quemlibet, in infhntiis infimis regulariter

ufitatum, ea ratione indu&i, nuneupamus

fumma¬

rium, quod non

ibi eadem juris iolemnia obferven-

tur, ac in fupremo

Dicafterio: fed fufficit, quod

ordinario ibi modo procedatur, omniaque

folemnia,

hifee inftantiis praeferipta,

ilri&e obferventur; viam

licet ordinaria illa, qua in

fuperioribns udmur

^in·

ftaneiis, nonnunquam

breviorem, admittant.

$. III.

EJfentialia,

fine quibus proceflusnon poteil ullo

modo fubflftere, ^ut in omnis generis proceilu, ica

ctjam in fummario, diftin&e obfervanda funt

illa',

u0om befia ben/

attWattttne njttta aüa

t4be

iUgfette fimiOfier tifi gobo / fom tjcita tili

"uptyemtig

oeb fannitigetts sstkftittbc/ od) fin

"benf?ull ϊαη Watten e\

firmeiiae/

att

ftamfå·

"η*/

\>wab ban

menat

tjena t ill bejiytfertbeaf

SUMMARIO. f

"(Tet

pSfiäenfte.

c/r.

Königs 2fam4rcf. t £4tK

£>fh.

Λ". Cl. γ. μ;^.

Quamobrem icijuentia etjam

lubitamialia in omni proceflu fnmmario

adfint,

^opor¬

tet: utpote I:o Aparte

ACTORIS* flmplex &

^qua·

Iis qualisfa&i, exquoagitur, narratio: fuminaria rei

perjudicemfaöacitatio:

brevis,

expedita

tamen,

fa£H

demonftratio. H:o Aparte

REI; reiponfio ejus,

^quac

vcl vera & exprefla, vel ob

contumaciam qualißca-

tam fi&a, efle potcft:

Cy

Ott ittflCtt

bit bOflltfS Obfobfltt;

niiiaut caufiam fuam putec tam

bonam,

aut tam malam, ut coram judicio ie fiftere provcca-

tus detre&et. III:o A-parte deniquc

JUDICIS; ii-

ne praevia folemni & operofa difputatione

fa&a

pro·

nunciatio, qua Iis vel dcciditur, vel ad aliud iorum ablegatur. STRUV. J. P. R.

G.

For·

1.

c.

Jure

itaquc

concludimus proccflum hunc flmpliciflimum

efle, ordinemque, quem Lex Naturλ, inftitutis jam civitatibus, litigaturis pradcribit

ad fuum,

ope Ma- giftratus, obtinendum, magis fequi,

quamillum

in

loris procedendi modum ^, quem Jus

Civile regulari·

ter folemniorem prolixioremque ftatuit.

In proceiiu

propterea iummario, ut

exemplis

utamur,

citatio

plerumque locum habet, aut

virtualis,

ut

in cauflis

in foro exfecutivo ventilandis, aut realis ^, ut in

cauflis criminalibus. Terminus comparitionis, in cauflis, tantum non omnibus, fummariis, brevior

eft illo, quo in ordinario proceflu utimur.

Bencfi-

cia inttantiarum nonnunquam, rcplicationes

vero|&

duplicationes _iemper, necnon

icriptac relationes &

proclamata, in hoc

proceflu

a

dijudicandis lidbus

A 3

regula-

6 DE PROCESSU

regularifer

exfulant. Caufla? proceflu fummario

diriroendae, aut liquidae funt* ^qua? ordinarium pro- eeilum cum luis iolemnitatibus non requirunr, aut

ejusmodi, quas,

ob peculiares rationes, Legislator

exprefte jubet, ^non

differri ied flatim expcdiri, meb

lottfaftc _proce/s,

fom fTe fatt^ ÄoitflU 33ref bett

Jun. i6ßi.

Solemnitates

autem tormam

licet ju-

dicii ordinarii, aeque ac

eflentialia conftitucntes, uti

ex arbitrio Legislatoris magis,quam

naturali ratione,

omnibus _nota, & communi, funt, inftar cautelarum, prudenter

fatis introdu&ae; ita, ubi cauflae vel anxix

& plcnae non funt

inquifitionis, vel

moram

(ine liti-

gantis

damno ferre

nequeunt,

jure omnino merito-

que

negliguntur: & hinc eil,

cur

in procetfu kim-

mario,ad ejusmodi legumPofitivarum fubtilitates,

pro ratione circumftanciarum, non

attendamus, ipfo

hoc jubente Legislatore fummo, Ad quas vero caufias & quousque fe extendat hoc in foris noilris

procedendi

genus,

conabimur in fequcntibus, Ted

breviter, explicare.

$.IV.

Omnes quaeftiones vel Pr*judiciales.$ quac da¬

tum & conditionem perfonarum concernunt,

JDO-

marett ocb vveberpartwe

perfoit

cap.xvi: 4.

SR. 531.; vel Vrocefjuales, & Präliminares ^cetera?,

qua? circa

ordinationem proceflus,

ante

vel poil

con-

tcftationem litis, obveniunt, ita comparatae funt, ut fummarie dirimi debeant: ^a iudice _namque finemo-

radijudicabuntur. Hinc? omni

licet interpofita

gra-

summario. _τ

vati querela, cauflam tamen principalem non fus- pendunt; nifl quaeftio flt de exceptione dilatoria fo¬

ri, aut plurium citandorum ⁱ qux utraque fpeciale privilegium habet cauflam principalem fufpendendi,

donec, breviflimis obfervatis fataliis , Caj). XVI.§.i.

2V 31· querela nullitatis, ad fupremum judicium devoluta, ejusmodi inferioris Judicis fententia prae- liminaris, abeodem, pro re nata, aut confirmetur,

aut prorfus mutetur, Caj).XVI: ^3. 9t.

31·

Modum procedendi debere, in ejusmodi cauflis, efle fum- marium, haud obfeure indicant ipfa authentica ver- ba: @ebaii

partem mcb

en

fFrif*

alkm, u- tan anflaft twarbera

fm nbbtotft fSvebvagit

^?

fåbane

bejW4e ftynbefamt afgifoa,

joe- Ötbtt.om Proceff.pr<tl.Od) Wittt.malö

tWlff.

b. 12.

Apr. 172$.

Conft.

Reg.

de

anno 1732 ^, fatalia dimidia

etiam permittit in cauflis prxliminaribus, fl in fu-

prema inflantia, ut prima, emergant, 8c benefi-

cium in eis Revifionis _petatur. In omni querela

nullitatis , quatenus vitia

8c negle&us

Judicii, vel

in eflentialibus, vel in formalibus, aut inciden- tibus tangit, hie

proceflus

fummarius

obtinet

Coli,

ms. Cel. PRiES.; plena enim

fatalia

exfulant, via

quoque ordinaria per inflantias deficit, nifi cauflam principalem quaeftio illa comitetur: 8c eft denique fupremum juftitiae Dicafterium lidgaturisforumin ca commune.

Quaeftiones de Dilatione

emergentes ,

hocproceflu etiamabfolvi, ex Cap.XXIL 6.

^,

^$3|.

eruitur; in eis enim, alias (olemnitates omiflas ut

reticeam, nulla opus

eft declaratione diflenfus,

nec

t de Processi;

«IIa

adpellatio

,

ied fimplex

tantum

querela, Π litis protelationem demonftrare vclit, ejusmodi fcntcntia

intcrlocutoria gravatus,

locum habet. Ex mixro

imperio

judici» feu poteftate,

qua

pollet, ad

tuen·

dam fuam iurisdi&ionem, multa ejus indolis pro-

veniunt cauflac, ut qusevis

injurise,

a litigante,

vel ju¬

dici, vel adveriario

illatae,

ut

flrepitus, diifidia Sc

pa- eis iudicialisviolationes,&c.quas omnes, quia

longam inquifitionem Sc mulcas folemnitates

^non

requirune, proccflu itidem fummario peragi, oftendit praxis, cfr.

Cap.lV.f«?.

SR. 331. Cauflx civiles,

quae

nobili Ju-

åicis officio] commiflae funt, ^uc conftitudo Tutori#

dativi Cap. XX. f.f.

®. ©I. Curatoris XU.

ff.t.

XX. f. 7.

ίίΦΙ.

Sc Procuratoris pro legitime

ab¬

lerne, pro territorio

vel urbe, nullas plane admit-

tunt folemnitates, quod ex indole earum,

faepe

nc-

que

iubftantialia (·$. 2.), faltem nonomnia, exprefle

defiderante, pitet; Pmrtis enim

mdigentia, tf ,Judicis

defidersta cognitio, totrnn fere

abfolvunt

negotium,

§- V.

Ex naturaiua haudminus, 'quam ex praxi

Sc

aperta

denique Legis confh'turionc, AB

tones

Criminel¬

les, quibus

vel ad id, quod l*fo

^ex

delicto debetur,

velaa peenam, agitur,

iummario proceflu decidcn-

dasiunt; quia nullam

illie

padumur moram,

ob

com¬

mune Public! Sc laefi interefle. Citatio itaque in his

cauffis vel minus folemnis eil, vel nulloadihi&a ter·

mino, vel realis _Cαρ. XI. ff. ro.

SR. 25t· Cap. I.

er- ®i.

eam in

primis ob cauflam,

^ne

mendaeiis

SUMMA RIO»' § fe prasparetfeus, & juftam

deliftl

pcenam ficdecli-

net. Neque hx cauflas

ordinaria

via adpellationis,

quas longiffima fataliaadmittit, ad Tribunal, nequc

proxime fuperius, neque fuprcmum producuntur;

Cap. III. $.4. Cup. XXV. jf. j*-2V

53ί·

led Ggra¬

viore* fint,

ÖftäftVä %5v0ttttlål/

quarum enume- rationem fiftic Cap. XXV. /. j% fubmiflio-

ne fa&a fententiac, ^a Judice inferiore latae, fupremi Judicii kuterationi fubjiciendae funt, arquc ad curas

pertinebit Summi Praefcfti Rcgii, in fua cujuslibet provincia, efficerc, ne debita criminibus peena in

tempus protekcur, Inßr. 1734. Sin mi¬

nores fint,

WlitlttCimåi)li

adverfus fcntcntiamJudi-

eis inferioris condemnatoriam, gravaco remedium Juris datur, per viam fupplicationis, petendiJudi¬

cii fupremi ulteriorem dijudicationem: qux quidem

a£Ho dimidia iblum admittit fatilia, proceflumque

iummarium. Idem _quoque obfervandum eft in^xaus·

fis mixtis, de quibus dubitatur, ^an criminis quid-

quam eis adhsercat^ ut in aåionibtis cacdes arborum, d*mna inlundis alienis data, vel incendiurn filvas,

aut éerarum aviumve capturam , conccrnentibus.

Cap. XX V. f. p. 2V· Praeterea nobile femper

Judicis officium circa caufla» criminales, in primis graviores, ita verfatur, ut obftri&us fit, etiamfi non rogatus & deficicnte corpore delifti, vel aflore nul-

lo petente, icd publica tantum farna viccm ejus iu·

ftinence, ineas inquirere, per Judicium maxime ex-

traordinarinm, Qitfftlt Cit®

/

UttillM CiKß.

Cap. IV.331.

1

B 5.

vi.

IQ DE PROCESSU f. VI.

Proceflum debere irr caufftsMatvimonialibus fum~

marium efle, probat ConiL Reg.

de

anno 1687.

Éumque

inConcurfu

creditorum adhiberi

non

nifi fum-

marium, aperta quoque

Juris literä

^nos

edocet: 2M·

<färorb,

bett

cfulii

iyjo. /jf. 7' 9-i

in quolibet

enim proceflu

cridse jubemur,

ur,

praevia, in fo-

ro debitoris, creditorum conienfu vel diflenfu,

de

admiilo ceffionis bonorumbeneficio, vel non, caus- fam, totam quantam, de mutua nominum

probatio-

ne & jure praelationis, qua unquam

fieri poffiebre-

vitate determinemus. Sine folemni relatione, ro- tulo folum a&orum confe&o, a Judice abfoivitur

Idem proceflus in fumrms

quoqueDicaileriis, iuxta

exprefla Legis verba:

©φ febält

bett

tt?4bjflttbe pariert ntt enfFrift, fltte befrpar anfärbt/ οφ

1tt?ataitben (tg

betofteer fätilarat/ må fafen t

<34fr

ätten? ixtan

relation, tifX atbSmmanbejum-

mario proceffu

färet40£$

^.

loco cit. Lites circa

con-

trafåumConduBioniso Locatimisrerum rmmobilium, tempusque emigrandi in

urbibus, t^yteö Οφ Ut- Pytttttltgetttäl, fummtrio proceflu, (cfr.'jRI* Ref.

cm

någte mål i

Proc

xpib ™ß. i Stockh. ben

6

juia

1720. $.6.) ornifla prima

inflantia, exhibitoque ab

utraque parte uno tantum

fcripto,ftne formali relatio¬

ne, Lex, Cap.XXII. jT. /♦ Cap. VI. jf. /.

9L SS·?

iubetdirimi; ne ordinaria via peromnes inftantias, omnibusquc lolemnitatibus

obfervatis, conduftor il-

legitimus, ultra tempus

definitum,

cum incommo-

SUMMARIO. ti

do, locatoris aedibus fruatur. cfr» _nuper cit. 2vJ.

ß&btbtl.

^1J20. Idem proceilus in cauilis Cambia-

libus etjam obfervetur, oportet, de quo non iolum

citata legum Joca, fed & plura alia, nos convincunt.

cfr. XX>&£.

Qtrt&JJ.

liyr, £>

/74^

^{Art. XI. fl. 4.;}

in hifcecnimcontroverfiis lacpe iocum habetcicatio realis, qua pera&a., iententia proximodie juridico,

aJudice prontinciari debet. Porrohuc referimus

€au(Jas Maritimas, Jffäl, quas, ne com-

mcrcia, cum iis jndiilolubilem ^nexum habentia, re-

tardentnr, via iummaria,

fotbetligeji fiam t§e

Alle flltÖti' Lex vult deciias. cfr.cic.loe. Cod. 2\[.

S3rcf titt

(Stöt*.&Φ·

ditt 2/

OB.

Ob dene·

gatum beneficium inilantiae intermedise, cauflas ille- gitimamrurifa&am Negotiationem,

j£#ttbdfåp,

&fe·

parationem

bonorum,

a plebejo coniuge petitam,

concernentes, fummarinm genus procedendi _requi-

rere, vi Cap. XXV.fl.3

&

^4. 9{. ·®|., ^tuto ftatui-

mus; alias enim, & fi, ordinariololemnique modo, ejusmodi a&iones forentes cflent ventilandae, fo- lemnitas ubique beneficii Jnftantiarum, femper ob-

iervaretur. Lates emergentes, de pifcatura

if

^mer-

catura Margaritarum, ruri injudicio territoriali, &

in urbibus acuriamajori, fummario proceflu deci*

dendas funt, Äl.

£$tWb.

ben 2$Junii fl.^

Argentaria Ordinum Regni, ÄiEfeitÖ

@i4tlbCC0

Banco, in omnis jgeneris caußis, quibus vel agitur

vel reipondetur, forum iuum privilegiatum habet fupremum juftititise Dicafterium Holmenfe, in quo ilte fummario proceflu,

meb

tn fttM

Οφ ffytlb*·

B a fam

(2 DE PROCESSI*

fallt

ÅefiifiSltg, deciduntur. ÅI. 0W. ÄSffc

S>p. beit19 fan-1744-

Äiff· ©tifitö. 23efl·

4. $. Ål· ben ²⁷ Map cfr. tarnen

Ål.

Coli.fcCit ii$an.170$. Lites, cχtommerciis

intermereatoresMojcboviticos&Svecanos,ort«,fivejudi-

cialiterinforis, five exiecutiveaPraefe&oRegio Hol- nienfi, iuperiorevcl inferiore, &Prastorearcis, autet-

jarainprovinciis a Satrapis

Regiis,tra&entur,

fumma- rioproceflu veniunt

dirimendse.3&OW0l.25ttff

Ott. 1688* Η Nov.iJ4& Eodem proccflu quseiliones, ^ex

Chijcrifiionemilitum

quseoriuntur,

dijudicandas jubene

Legcs.Bgl. RefoL bctt 18Ang. 173/.

Cauflae,

Religionem

concernentes, quae inter SMföttårbflttbe

JfreittW

femper habentur, fuminario itidem proceflu, apud Judfcemcompetcntem,

dirimi debent; Conffilorio«

rumque officium

eil, ad S:m Regiam Majeilatem

annuas relationes fubje&iffimas, de hifee cauffis,

mittere; quid? quod ad officium Cancellarii juffi-

tiae etjam fpe&et, efficerc, ne in tempus prolongen«

turejusmodi controverfia*. Relig.

QtdbQ.

^173?. Pe·

dem denique promovemus ad forum ex/éeutivum^> in

quo Lex (Exjecut. 1(863. /· 26» Ittf.

331.

Cap.

III. jf. ^/. Cap. IV. /. 2.) fummarrum procedura

obiervari flatuit, ob liquiditatem cauflarum, ibi ven-

tilandarum, quae ideo nullam formalem requirunt citationem, ied libelius, isque breviter concinnatus

ab a£lore, au&oritate Pra*fe£fi Rcgii communicatus

cum reo, eil inflar citstionis virtualis, cui obtem- perare hic tenetur, atque iic exceptionefua dire&a,

aut indire&a, ad cauflam refpondere, habitaque deinceps

SUMMARIO.

dcincéps örali partium examinatione, fcntentia exfe·

cutiva ftatim pronunciatur, vcl Iis ad aliud forum ablegatur. Multa ad illuftrandum hunc procefium

exfecutivum adferripoflent: fcd telam ultcrius _pro- fcqui, vetat aliorum circa hanc remjam modo oo

cupata induftria»

$. VII.

Jura noflra Oeconomica in plerisque eaullis Oeconomicis, dijciplinam, in univerfitatibus obfcr·

vandam, concernentibus, proceiTumamant oidinant-

que iurnmarium. Hoc itaque proceiTus genere uti-

mur in anniverfariis Synodis 8z conventionibusCleri-

corura, difciplinam Eccleiiaflicam, vicam & do&ri··*

nam eorum fpe&antibus, inquc cauffis ^a Cotififloriis hccleßäßicis, rite dijudicandis, Conftftorial fttäl. 3&1-

^OrOrb.

O&t

Procejj.

i<D02it Cap. ié87* ^ari ratio·

ne proceditnr in cauffis, vitam 8z moresStudioforum9

nec non dleiplinam Academicam, concernentibus;

haud enimvultLegislator qtiaevisih]dioiorum,inhiiee

feientiarum palacftris educandorum, vitia rigorofe, fecundumjura noflra communia, fore examinanda,

niii prorfus in crimina erumpant, j&Oftßl

fStef

tifl

Acad. Cancell. bett / Aiart. _ijjo% dum nihilominus

& hsc ipfa proccflu iommario dijudicaniur. (ξ. V,J

In foris Militäribus, _quia plerasque cauflas, ibi legiti*

me ventilandiE, verfantur circa crimina, exnegle&u

officii &difciplinae militaris

oriünda,j£ttlbctS©trOft/

proceflum femper obtinere fummarium, Ijqucc. Li- tes, de Limitibus prxdiorum Coronae, a Prasfe&o

B ₃ Regio

t4 be processu

Regio Provincise,

fummario deciduntur proeeßu.

X Cap. /5jT. 9i.

95!· in Cauffis, de Qutftoris publici

erroribus calculorum examinandis, idem valet _pro·

cedendi modus; citatio cnimheic faepe eft realis, nec

icripta, nid duo,

tdmittuntur. 2M· biftrutt. ffy

(Cctn. Rev. 1720, Cauflas Confiicationis, i. confifca- tions-m&lf ajudiciis pcculiaribus, Accis

Rätttt

di-

£tis, in urbibus, ruri vero ajudicc territoriali, via

breviort cognofcuntur & dijudicantur» dimidiaque

folum admittunt fatalia, iaimediate querclam infi-

nuandiapud iupremumDicaiterium, pro re nata, vel Collegium commerciorum.

jRl.

bett 28 Apr. 1748·) 6 g.

Regium hoc commereiorum Col¬

legium

etjam

iummario

proceflu cognofcit & dccidit

jites, qux refnltantex literisfalvi paffus Algierienβs,

Algierißte 0j5prtg. Äl. Regi,

Otti

Alger. &j$p.

bett ιζ Jan. 1730. Eodem prorius modo cauflae ^ori- ginem debentesbonorumΝaufrubrumrecaperationibus9 jDyicri οφ

SBerflöiitge-twifter/

^non ioium in in- (tantiis inferioribus, curiis majoribus & judiciis ma-

ritimis, I ied etjam in Collegio

commerciorum, tra&antur. 7k\-

jföffOfb

bett

8 Sept. 1741. β. i.

Controverföe, åaCaptura

mvium vel vere hoftilium, vel ad bellumgerendum neces- faria ad hoftes adportantium, ^ome, Pri/e

-@afet?,

a Judicio Amiralitatls,

vel Magjfhratu

urbico, iinc

mora dijudicantur fummarie,

2£I.

2\egl. bett 28

Julii 1741.

£$vtl%

bett·14 Aug. 174.1. Porro & hic proccflus fummarius locum habet in foro illo Oeco- nomico, quod vulgo ζ>#1ίfäfftlt dicitur, cujus eft judi-

SUMMARIO, _tf

Judicium ferre de cauflTs Opificiariis, fub ejus Juris-

di&ione contentis, &Clf 2/ Maji

ibi enim agitur fine advocato, fine induciis, brevis·

que ett earum cognitio. Judicium Adfecurationis, cujus eil in omnes caufias, quar oriuntur ex adfeeu-

ratione navium &Lege Rhodia, de ja&u,

timåh inquirere & judicare, hunc denique proces- fum fibi praicriptum habet· 2Jvl· Οφ

tvwi

0taög.

wo.

$. VIII.

Coronidis loco verbo ^tantum dixide fufficiat _j

exteros JCtos, dividere hunc proceflum fumma-

rium vel inJpecietalem,vcI in Summariiffimum. BER·

GERI Oeeon. Juris Lib. iV. T. XIII. icd quia

tumultuarii hujus unicum iolum in ^toto Legifterio

noftro därur cxemplum, cfr, Inftrufl. Gener,ditt'

tflOt

tITdfiatCfi:

nec ejus expofitionem facimus

noftram ^. Atquefic, C. L. pro ratione temporis, cujus undique premimur anguftia, noftro qualicer-

cunque officio funtti, hifce fubiiftimus, benevo-

lam tuam hujus trabfacionis, de

Proceffu

fummaric , cenfuram, qua deeet obfer- vantia, petentes.

Svtoiv fe

^Iat

Sagbttm ocf tagfoa fatton*

JX>m(bi$> twb

og atiumi

r. κ κ κ κ X X « ^-X

K K K

κ κ K