POSUDEK OPONENTA DIPIOMOVÉ PRÁCE

UNlVERZ|TA V

tlBERCl

,::

?-, , ,-, i - .

POSUDEK OPONENTA DIPIOMOVÉ PRÁCE

Jméno

diplomantal

Bc. Petr

BURÁN ,

^t

ilázev diplomové

práe: {4tol ^ova'Nt' yilogN,'ra ^PoDNl,cu

Jméno vedoucího diplomové

práoe

doc. Ing. Josef Si}ta, CSc.

Jméno oponenta diptomové

prácel

lng. Ond ej Paclt

Oponent:

^- název firmy: S group holding, a.s.

- praoovni

za

azeni: tiskov m|uvčí

- kontaktl Dr. Milady Horákové 580n,460 01 Liberec 4

i'

/{.,f ďr*"a ^ť ;1

*t/1

V, borně VeImi

dob e Dob e Neprospěl

I. Hodnocellizpracoríání _tématu

diplomant

m3

ellení ^{cíle práce}

}ť

volba meEd a jejictr aplikace p i zpracování tématu ><-

Hloubka pnovedené anall zy

k

Itr. Hodno Bnístrulcturya

obffi

[iqhlednost a ^logická stavba (struktura) _Bráce }<

Aktuáln_ost a vhodnost ^použitr ch ^p!,amen >*

schopnost diplomanta zpracovat získané podklady *}<

P

!ně enost ^a srozumitelnost

závěr

^práce ><

Formulgvání vlastních názor diplomantem >{

III. Hodnocení formy a

SyIu práe:

_E$nel{!i riprava práce (text, tabulky, grafy) >q

tvlistická roveň ^práce

ž<

Fráce s českou literaturou včetně odkazr3 a citací }q

práce se zahraniční literaturou včetně odkarBT ďtací

X_

VyJ{d ení minimálně v rczsahu rO

raara t

a

vyuŽití

mďod

ešení a

návrlr opatení

věemě formální riprarry

(uvedbna

_{drunóu stranu}

po

_udku)"

9tázkv ^k obhajobě diplomové práoe:

\ tc.t-\i^ďo *5\\** ossl*l L5,r\.k}to cpeclq!",s r-

r*.,tsL<l*...q^,,\trr{ir-c.vt\ou.^-

\ "š\ ^u*šš3

! 'J

^{\Qqe\c^ir}

va--š ^.sss Lcpše*í*lsLg ,r.j'"{o\l

_v*r

e.={*tr _{€čro*\*c\\}

UrsT5 ^\\šQ__

5"^=ňr!i š-*"\ qA\

c\os\.^Lt:t\

\& o.*to*,.Jl,í t _{F.o*._E} J

^,.

5.^

vrhs"*^$"

*^.-,>i ^?

Práci

doporučuji =mdopoaňS

^{* k obhajobě.} (*nehodící se škrtněte) Diplomovou práci navrhuji klasifikovat

stupněml ^V/rOeruť

Datulni **- ^.ec>,i4 ffi&W

Podpi

oponenta diBlonrové práce

trcHxlcrÁ

uNlVERzlTA v IlBERcI l Studentská 2

l

46l l7 Liberec ]

Ekonomická fakulta _I Voronéžská

t:

_| +oo 02 Liberec

2

^,í:

T^l ,,11^.oErtIrírl7-..-,rl...aál_a^...'--l..-.,..-.-!-..,--l,}l}^,E

oponentní posudek diplomové práce ,rzásobování ^výrobnlho

materiálem'í studenta Bc. Petra

Buriana

^pOdniku

Student

Bc.

Petr

Burian ve

své diplomové

práci

_{čerpá z}

exisfujících

podmínek

dvou v robních závodri

z

oblasti

automotive,

které se však Óarsui?

_nejen

v segmentech produkt , ^{ale p edevším} vlastnickou strukturou

s

vazbou

na

historické ko

eny. Snatra

aplikovat izení logisticklch

_tokri

je

vhodně zvolena

Právě na p íkladech obchodních společností, které jsou

subproducenty pro nadnrárodní automobilové zrračky.

Vedle

rozsáhlé

a

zajímavě pojaté teoretické části se sfudent zamě

il

na detailní analyzu závodu, resp. část

logistick}ch tok . Zvoliljasné

a

p

ehledné uvedení do Problematiky

p edv/robni

féze.

ZarĚill

se na rozbor stávájících podmínek _a

zVvérY své práce vhodně aplikoval

v

kontextu p ipravovaného

_stěhování sledovaného subjektu.

Pro své teze jednak využil metody

v

nedávné minulosti

publikované v odborn;ich

kruzích,

avšak neopomněl

p

ihlédnout ani k

v/chozím

_možnostem

závodu,

kt".Y nevmikl jako

novostavba zamé ená

pro

tenio konkrétní

v

robní ťrČel. Studentem

navrhovaná opaťení ták skutečně

_v

praxi mohou vést k

zefektivnění

logisticlc

ch tokri vč. rispory nakladťl.

Samostatnou kapitolou, která by si také do budoucna zasloužila monitorování,

je sledování

expedice dokončené

v/roby,

resp.

aplikace

laokťr navrhovan

ch'na logistické

"áiiSte.ri materiále* pri.o ni ,"ulirované produkty.

Stylistická

uroveň

práce

plně odpovídá

absolventovi

vysoké školy, kt.y b} však ani

ve svém psaném projevuo

byť na

odborné téma, neměl

p ehlížót vlškeré

"kludy

české mluvnice.

Ing.

M

Ond ej Paclt

V tiberei

dne 30"5.20n 1