HoDNocENí zÁvĚnEčnÉ K/ALIFIKAčNÍ PRÁGE

ryl3

TtcHNleKÁ gNffERzlTAV

Llstficl

'r'fu }?*#.,,;it'+z'+*tťzaŤrrsrti*,':i'zr:?Érzz-z::e"',.aT

": *'". ",L'*' .'.""" ,-; #

Velmidobře mínus (2-) Výborně (1)

HoDNocENí zÁvĚnEčnÉ K/ALIFIKAčNÍ PRÁGE

PosUDEK VEDoUcÍHo

Autor závěrečné práce: Bc. Barbora Kopřivová Vedoucípráce: lng' Věra Jenčová, Ph.D.

Názevpráce: _Funkciona lizacetkáňového nosiče zaloŽeného na PVA pomocí růstových

faktorů

A' Úplnost abstraktu, klíčová slova odpovídajínáplni práce

.

^{Výborně ('1)}

B. Kvalita zpracování rešerše Výborně (1)

Výborně mínus ^(1-) C. Řešenípráce po teoretické stránce

D. Vhodnost, přiměřenost pouŽité

metodiky

Výborně ⁽¹⁾ E. Úroveň zpracováníqýsledků a diskuse

F. Vlastnípřínos k řešené problematice

G. Formulace závěru

práce

Velmidobře ⁽²⁾

H. Splnění zadání (cílů)

práce

Splněno

l.

Skladba, správnost a Úplnost citací literárních údajů Výborně mínus (í-) Velmidobře (2)

Velmidobře (2) J. Typografickáa jazyková Úroveň (vč. pravopisu)

K. Formální náleŽitosti práce

(struktura textu, řazení kapitol, přehlednost ilustrací)

L. Přístup studenta k řešení (samostatnost,

aktivita...)

Výborně ⁽¹⁾

Komentáře či připomínky:

PředloŽená práce se zabýruá velmiaktuální problematikou

ývoje

nanovlákenných náhrad pro tkáňové inŽenýrství (tzv. scaffoldů). Vedle přípravy samotné vlákenné vrstvy

z

polyvinylalkoholu je práce dále zaměřena na inkorporaci biologicky aktivních látek (růstorných faktorů) přímo do struktury vláken. Hlavním cílem bylo nalezenívhodné metodiky pro přípravu vlákenného scaffoldu s obsahem proteinů, která bude mít minimálnívliv na aktivitu inkorporovaných růstoyých faktorů. Studentka pro svou ^práci zvolila polymer (PVA) rozpustný ve vodě a technologii elektrostatického zvlákňování pro přípravu samotných vláken.

SníŽení rozpustnosti připravené vlákenné vrstvy pak řešila několika způsoby, nejprve povrchovou modifikací PVA (acylací) a dále ^pouŽitím PVA se specifickými parametry (vysokou hydrolýzou).

Barboře Kopřivové se v rámci práce podařilo zvládnout připravu nanovlákenné vrstvy s obsahem trombocytárních růstouých faktorů, anižby docházelo vlivem procesu rnýroby ke ztrátě aktivity těchto proteinů. V rámci následné snahy sníŽit rozpustnost těchto vlákenných vrstev se ^pak podařilo připravit vlákennou vrstvu založenou na PVA s vysokou hydrolýzou (nad 98%), ze které dochází k postupnému uvolňování inkorporovaných proteinů. Slabinu předloŽené práce vidím v konečném zpracování někteých v1isledků, zejména pak qýsledky biologického testování mohou býÍzavádqící pokud nebyla provedena odpovídající statistická analýza. Dále by bylo vhodné diskuzi více propojit s ^{poznatky jiŽ} popsanými v literatuře a stejně tak závěr práce by sazlouŽil více přehledné zpracování. Nicméně i přes zmíněné nedostatky hodnotím práci Barbory Kopřivové celkově za velmi dobrou.

'.pokračuje na straně 2 rrcnHtcxÁ UNvERzlTA V LlBERcl i??&žťe* ! s1udentská 14a2l2i461 17 Liberec 1

tel.: *42Ú 485 35J 429 3 jnena.pr$m-^ni@tul.cz iWl|lw'tul'Cz i DlČ: Cz 467 47 s85 i

?*tw

fl;=

^TE{HNICKÁ UN|I/ERZ|TA V LlBERcl

"& :4- ",' : ..; "

.""":",.#

Celkové zhodnocení:

Ráda bych na tomto místě velmi pozitivně zhodnotila i celkový přístup Barbory Kopřivové k řešenítéto diplomové ^práce. Studentka si během více než tříleté práce na tomto tématu osvojila řadu velmi náročných laboratorních technik vč. práce s tkáňouými kulturami a technikami pro analýzu proteinů.

Prokázala velkou míru samostatnosti

a

schopnost vyvozovat logické závéry na základě naměřených dat, a její práce vedla k úspěšné přípravě nanovlákenných materiálů s aktivními proteiny s moŽností

postupného uvolňovánÍ. Nicméně zpracování vlastního textu práce by zaslouŽilo více pozornosti (času) nebot'obsahuje řadu nedostatků, zejména co se týče zpracování a následné interpretace výsledků.

otázky k obhajobě:

1. Jaký způsob skladování připravených PVA vrstev s obsahem růstor4ich faktorů by jste navrhla' aby nedocházelo ke ztrátě aktivity proteinů v průběhu skladování?

Celková klasifikace:

Práce splňuje poŽadavky na udělení akademického titulu, a ^proto ji doporučuji k obhajobě

Navrhuji

tuto

práci klasifikovat stupněm Výborně mínus

^(1-)

V

Liberci

dne

19.1.2018

Podpisem současně potvrzuji,

Že

nejsem

v

Žádném osobním vztahu

k

práce

TEcHNlcKÁ UNIVERZ|TA V LlBERcl : r?&z?P,a: studenlská 14Ú212 i 461 17 Llbelec 1

le!

^-42C 485 3r3 4?9 .lnťna pťijmen!@ru Cz' ťAý\J.!u!'C? DtC' CZ 467 47 883'

aut

_I

bl

ruiw