HoDNocENí DlPLoMoVÉ PRÁGE - PoSUDEK RECENZENTA

(1)

HoDNocENí DlPLoMoVÉ PRÁGE - ^PoSUDEK ^RECENZENTA

Autor práce: oponent:

Bc. Petr HYNEK lng.Alexandr Filippov

Název závěreěné

práce:

Modifikace ostÍí bruslí pomocí povrchovfch uprav

Kritéria hodnocení Bodové hodnocení diplomové práce

A Aktuálnost

tématu a

pÍínosy práce

Vysoce aktuální

P|nění zadání

plnění poŽadavku

zadání

na

100o/o

⁶

Počet bodri

2

1

0

B

4

c

D 4

E

F

G

H

Kaligrafická

a

iazyková uroveř

drobné chyby

Ná|eŽitosti práce

- formální (odkazy, skladba)

drobná opomenutí

Rozsah rešerše

z tuzemskfch zdrojťt

Řešení DP

^po

teoretické stránce vfklad

teorie k probIému

Experimenty

nenáročné a|e správné

Vyhod nocen í

experiment

numerické shrnutí

4 2 0

3 2

1

0

64 2 0 3 2

1

0 6 4 2 0

64 2 0 6 4 2

1

(2)

Doporučená stupnice pro návrh k|asifikace práce na zák|adě dosaŽeného bodového hodnocení práce:

Závěrečná doporučení

a

shrnutí

sumární shrnutí

Ge|kovf součet 3í

45-42

41-36

vyborně

Vfborn mínusě

31 X

35 -

28

²⁷

-21

20 -

15

14-0

ve|mi

^Ve|mi

dobre dobre

^neprospěl

dobre

^mínus

4 7

4

1

0

Závěreěné vyjádÍení i

Téma je ve|mi aktuá|ní, definice problematiky je velmi dobrá, je treba dopracovat měrení

r znfch

uprav ostrí na jednom _|eděve stejnf okamŽik, aby

vlsledky

mohly b1it objektivní (na toto zpracovate| správně upozorĎuje). Není

zce|ajasně

Dále pak souh|asím s tím, Že měrení tahu by by|o vhodnější zajistit více exaktně, neŽ na pouhyi tah rukou, kdy dynamická zrychlení mohou také ovlivnit

vfsledek

měrení. Napríklad motorovf naviják s plynulf m ro4ezdem.

Doporučuji se také zamys|et nad otázkou, jak ov|ivnuje jemnost brusu britť' samotné kluzné vlastnosti a také danou

povrchovou

pravu britťt. Domnívám se, Že celkové vIastnosti

brit

a následnou povrchovou upravu ovlivnuje i hrubost brusného, resp' lapovacího kotouče.

Z

praktického poh|edu pak budou oceĎovány predevším tvrdost a tím i Životnost ostrí, ale zejména u vrcho|ov1/ch

sportovc

pak rychlost, kterou by mohli hráči díky optimáIním britum dosáhnout a tím nespornou vyhodu bi/t dríve v cíli ^(vprípadě ledního hokeje, bft dríve na puku).

Návrh klasifi kace

pÉg,g :

veImi dobÍe

Dop@pE-g,Ebgjobu:

1. Zjistit teploty nastavení

led

v ledních arénách, prípadné s|oŽení

|ed

(existují.|i napríklad aditiva měnící vlastnosti ledu).

2'

Za1istit exaktní měrení tahu a testovat na jednom |edě ve stejn! okamŽik. Pro presnější zjištění vlastností, toto měrení provést také na stadionu s horším ledem.

3'

Pokusit se zajistit dva vzorky britu brus|í s maximální dosaŽitelnou jemností brusu, pri zachování ostrí hran britťl. Jeden povrchově upravit a jeden ne. Dop|nit pak tabulku v1is|edkťt

io

tyto měrení. Z vfsledkťt by mě|o vyplynout, jak hrubost brusu, povrchová uprava ostňí, kva|ita |edu a

nakoneczatížení,

ovlivĎují celkové vlastnosti kluzu na Iedě.

Z

^poh|edu Životnosti ostĚí, pak testovat na juniorskfch brus|arích dobu do nutnosti dalšího ostrení.

Práce splřuje požadavky na udělení akademického titulu

,,|nŽenyÍ,,,

HoDNocENí DlPLoMoVÉ PRÁGE - PoSUDEK RECENZENTA