POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE
Jméno diplomanta: Bc. Lenka Helikarová
Název diplomové práce: VYTVOŘENÍ NOVÉHO LOGISTICKÉHO CENTRA
Jméno vedoucího diplomové práce: Ing. Eva Šlaichová, Ph.D.
Jméno oponenta diplomové práce: Ing. Vladimír Horníček Oponent: - název firmy: C.S.CARGO
- pracovní zařazení: Project Egineering Manager
kontakt: vladimir.hornicek@cscargo.cz
Výborně Velmi dobře
Dobře Neprospěl
I. Hodnocení zpracování tématu diplomantem:
Splnění cíle práce x
Volba metod a jejich aplikace při zpracování tématu x
Hloubka provedené analýzy x
II. Hodnocení struktury a obsahu práce:
Přehlednost a logická stavba (struktura) práce x
Aktuálnost a vhodnost použitých pramenů x Schopnost diplomanta zpracovat získané podklady x Přiměřenost a srozumitelnost závěrů práce x
Formulování vlastních názorů diplomantem x
III. Hodnocení formy a stylu práce:
Formální úprava práce (text, tabulky, grafy) x
Stylistická úroveň práce x
Práce s českou literaturou včetně odkazů a citací x Práce se zahraniční literaturou včetně odkazů a citací x
Vyjádření minimálně v rozsahu 10 řádků k diplomové práci z hlediska splnění jejích cílů, využití metod řešení a návrhů opatření včetně formální úpravy, práce s literaturou a její citace (uveďte na druhou stranu posudku).
Otázky k obhajobě diplomové práce:
- vysvětlete zdánlivý protimluv o vysokých nákladech a nízké produktivitě citovaný na str.
36 a v posledním odst. bodu 2. na straně 39
- která z uvedených osob v tab. č. 4 plní roli vedoucího projektu?
- vysvětlete rozdíl mezi stanoveným počtem zaměstnanců na konci kapitoly 2.5.4 a kalkulovaným počtem zaměstnanců v tab. č. 18
Práci doporučuji - nedoporučuji* k obhajobě. (*nehodící se škrtněte)
Diplomovou práci navrhuji klasifikovat stupněm: dobře
Datum: 4.6.2015 ...………...….
Podpis oponenta diplomové práce
Cílem této práce bylo vytvoření nového logistického centra ve smyslu komplexního definování a kalkulace potřebných zdrojů (skladové plochy, technologie, lidské zdroje, informační systém apod.) nutných k efektivnímu a kvalitnímu poskytování logistické služby. Struktura práce je logická, její hlavní cíle jsou jasně formulovány, hlavní výsledky jsou zřetelně uvedeny a jsou reakcí na stanovené cíle.
Celkově lze konstatovat, že se autorka v problematice orientuje, byť je z práce zjevné, že autorce chybí praktické zkušenosti v dané oblasti. Při práci s daty z různých zdrojů autorka osvědčila analytické schopnosti. Ocenit je třeba především náročnost zvoleného tématu sestávajícího z dílčích oblastí, na které je nutné uplatnit odlišné metody kapacitních
výpočtů potřebných zdrojů. Ku škodě práce je, že právě metodika kapacitních výpočtů není detailněji popsána a samotná práce pak má spíše popisný charakter.
Text nepostrádá vlastní názory a hodnocení, která jsou však poměrně strohá a neopírají se o hlubší výzkum. Relativně četné obrázky a tabulky mají dostatečnou vypovídací
schopnost. Logická stavba práce a její struktura je na dobré úrovni. Práce s literaturou je na standardní úrovni, relevantní tituly jsou vhodně citovány. Po stránce formální splňuje předkládaná diplomová práce nároky kladené na diplomovou práci, více pozornosti však mělo být věnováno její jazyková a stylistická úrovni, což se projevuje chybami v textu a zdánlivou pojmovou nejednotností. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
