• No results found

Öppna jämförelser Enhetsundersökningen LSS 2019

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Öppna jämförelser Enhetsundersökningen LSS 2019"

Copied!
18
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Öppna jämförelser –

Enhetsundersökningen LSS 2019

(2)

Indikatorbaserade jämförelser

Ett underlag för uppföljning, utvärdering och utveckling

Målet med öppna jämförelser inom

socialtjänsten är verksamhetsförbättringar som kommer brukaren till gagn

2

(3)

Att använda verksamheternas resultat

Öppna jämförelser är ett verktyg för att analysera, följa och utveckla socialtjänstens verksamheter på lokal, regional och nationell nivå.

Syftet är att stimulera till kunskapsutveckling för att främja en jämlik socialtjänst med god kvalitet.

I öppna jämförelser på enhetsnivå kan utförare jämföra sin verksamhet med andra verksamheter utifrån ett antal indikatorer. Jämförelser kan även göras med resultat för kommun-, län- och riksnivå. Resultaten kan ge en uppfattning av vad som kan behöva utvecklas för att stärka kvaliteten i verksamheten.

Öppna jämförelser är ett av flera sätt att belysa förutsättningar för god kvalitet. Resultaten behöver därför tolkas utifrån lokala förutsättningar och kompletteras med andra underlag för att få en mer heltäckande bild av de faktiska förhållandena.

(4)

Enhetsundersökningen LSS 2019

4

Öppna jämförelser på enhetsnivå inom LSS baseras på:

En enkät till bostäder med särskild service för vuxna, enligt 9 § 9 LSS.

En enkät till dagliga verksamheter, enligt 9 § 10 LSS.

I denna presentation visas resultat för daglig verksamhet.

Målpopulation och urval

Undersökningen är en totalundersökning. Samtliga enheter som tillhör målpopulationen och som är rapporterade av landets kommuner ingår i undersökningen.

Vid bearbetning av data har enheter med färre än två personer tagits bort.

(5)

Så genomfördes datainsamlingen

Varje kommun har utsett en eller flera kontaktpersoner för undersök- ningen. Innan undersökningen fick Socialstyrelsen information via kontaktpersonerna om aktuella namn på enheter och

uppgiftslämnare.

En elektronisk enkät skickades till uppgiftslämnare på respektive enhet den 18 mars 2019. Den 25 april stängdes enkäten och Socialstyrelsen sammanställde svaren.

Under vecka 20 och 21 fick samtliga uppgiftslämnare en

återkoppling av sina svar, då kunde eventuella fel rättas. Enheter som inte svarat än kunde då besvara enkäten. Den 24 maj 2019 stängdes enkäten slutgiltigt.

Socialstyrelsen ansvarar för redovisningen av data. Institutet för

kvalitetsindikatorer AB har genomfört datainsamlingen på uppdrag av Socialstyrelsen.

(6)

Enhetsundersökningen LSS 2019

Resultat för

Daglig verksamhetSöderköping

(7)

Resultaten för er kommun

Det här är en sammanställning av resultaten för Söderköping från öppna jämförelser på enhetsnivå för Daglig verksamhet enligt LSS 2019.

Resultat för indikatorerna presenteras sammanslaget för samtliga enheter i kommunen tillsammans med de

genomsnittliga resultaten i länet och riket. Som enheter i

kommunen räknas de som är belägna i kommunen, oavsett

regiform.

(8)

På Socialstyrelsens hemsida finns:

8

• Excelfiler med samtliga resultat från undersökningen (bostad med särskild service och daglig verksamhet).

• Faktablad med övergripande resultat.

• Användarguide med information om hur resultaten kan användas, beskrivning av indikatorerna samt undersökningsmetod.

www.socialstyrelsen.se

(9)

Nationell svarsfrekvens 2019

Totalt svarade 2156 enheter (daglig

verksamhet) på årets enkät, vilket innebar en

svarsfrekvens på 87 % av de inrapporterade

enheterna.

(10)

Antal enheter i kommunen

10

Observera att ett samlat resultat för kommuner som bygger på få antal enheter blir känsligt för förändringar.

För att se vilka enheter i kommunen som deltar i

undersökningen, se vidare i Excelfilen på Socialstyrelsens webbplats:

https://www.socialstyrelsen.se/

Källa: Socialstyrelsen, Öppna jämförelser, Enhetsundersökning LSS 2019

• I Söderköping finns svar från 7 enheter som underlag för

resultaten

(11)

Regiform för enheterna belägna i kommunen

86%

14%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Andel enheter i offentlig regi.

Procent Andel privat regi

(12)

Resultat för kommunens enheter med

referensvärden för län och riket

(13)

Genomförandeplaner

71%

57%

71%

72%

59%

72%

67%

63%

71%

0%

Aktuell genomförandeplan

Andel enheter där samtliga har en aktuell genomförandeplan

Delaktighet i genomförandeplan Andel enheter där samtliga har en aktuell genomförandeplan som innehåller dokumentation om delaktighet

Individuella mål i genomförandeplan Andel enheter där samtliga har en aktuell genomförandeplan som innehåller individuellt utformade mål

(14)

Andel personer med genomförandeplan

92%

90%

92%

94%

89%

94%

90%

88%

93%

0%

Procent Riket Östergötlands län Söderköping

Andel personer med en aktuell genomförandeplan

Andel personer med en aktuell genomförandeplan som innehåller dokumentation om delaktighet

Andel personer med en aktuell genomförandeplan som innehåller individuellt utformade mål

14 Källa: Socialstyrelsen, Öppna jämförelser, Enhetsundersökning LSS 2019

(15)

Brukarinflytande på verksamhetsnivå

86%

57%

63%

60%

67%

64%

0%

Gemensamma möten Andel enheter som har

gemensamma möten minst en gång i månaden

Undersökning om enskildas uppfattning Andel enheter som har använt

sammanställningar av undersökning/ar om enskildas uppfattning av

verksamhetens kvalitet för att utveckla verksamheten

(16)

Kompetens och personal

86%

100%

86%

71%

42%

63%

36%

81%

32%

60%

53%

74%

0%

Procent Andel enheter…

Riket Östergötlands län Söderköping

…där samtliga i personalgruppen har en aktuell och individuell

kompetensutvecklingsplan

…som har en aktuell och samlad plan för personalens kompetensutveckling

…där personalen har erbjudits kompetens- utveckling inom Alternativ och

Kompletterande Kommunikation (AKK) under perioden 1 mars 2018 - 1 mars 2019

16 Källa: Socialstyrelsen, Öppna jämförelser, Enhetsundersökning LSS 2019

…där personalen har erbjudits kontinuerlig handledning under perioden 1 mars 2018 - 1 mars 2019

(17)

Rutiner vid misstanke om våld eller missbruk/beroende

0%

0%

86%

28%

28%

42%

37%

36%

54%

Andel enheter som har aktuella rutiner för hur personalen ska agera vid…

… misstanke om eller upptäckt av att den enskilde har utsatts för våld eller övergrepp

… misstanke om eller upptäckt av att den enskilde är beroende av/

missbrukar läkemedel

… misstanke om eller upptäckt av att den enskilde är beroende av/ miss- brukar alkohol eller andra beroende- framkallande medel (ej läkemedel)

(18)

Mer information finns på:

www.socialstyrelsen.se

References

Related documents

Andra inköp som gjorts är Smart-tv till vård- och omsorgsboende för ett bekvämare boende, telefoner för digital signering, inkontinens sensorer vilket genererar en graf

När alla huvudmäns skolor och alla program räknas med har genomström- ningen inom fyra år ökat med omkring två procentenheter från 69 till 71 procent mellan 2015 och 2017.

Målpopulation Alla Sveriges enheter (bostad med särskild service för vuxna LSS) Täljare Antal enheter som har uppnått indikatorn.. Nämnare Alla enheter som har

• Allt fler använder arbetssättet IBIC vid utredningar och uppföljningar, men det är fortsatt väldigt få kommuner som har använt resultat från systematisk uppföljning

Använt IBIC vid alla utredningar för personer i ordinärt boende.. Använt IBIC vid alla utredningar för

Tabell 8 visar att Sigtuna och Sollentuna är de enda nordvästkommuner som använt resultat från systematisk uppföljning till verksamhetsutveckling, genomfört systematisk

För måtten som beskriver andelen elever med grundläggande behörighet till högskola och universitet inom 3 respektive 4 år (A3 och A3b) beror avvikelserna på att Koladas uppgift

Förra året jämfördes för första gången kommunerna utifrån ett samman- vägt resultat, som utgår från samtliga redovisade resultatindikatorer med un- dantag för ämnesproven