Rättelse/komplettering

(1)

Rättelse/komplettering

Dom, 2015-02-16

Rättelse, 2015-02-19

Beslutat av: rådmannen Marianne Forsberg

Med ändring av målsägandebiträdet Silvia Ingolfsdottirs ersättning (ersättning punkten 2, sid 3 i domen) tillerkänns hon ersättning med 140 665 kr.

(2)

PARTER (Antal tilltalade: 3)

Tilltalad

FRANKO Antonio Astudillo Veloso, 19990130-0393 Gröna Stugans Väg 27 Lgh 1501

127 34 Skärholmen Offentlig försvarare:

Advokat Markus Nyman Celsus Advokatbyrå HB Box 7100

103 87 Stockholm Åklagare

Kammaråklagare Eva Wallberg Åklagarmyndigheten

Söderorts åklagarkammare i Stockholm Box 1194

141 24 Huddinge Målsägande 1. Oscar Hellström

Selmedalsringen 9 Lgh 1203 129 36 Hägersten

Målsägandebiträde:

Advokat Harri Elste Vattsjö Advokatbolaget Elste AB Box 44052

100 73 Stockholm

2. Sekretess X, se Partsbilaga sekretess Sekretess

Jur.kand. Silvia Ingolfsdottir KRIM advokater HB

Box 377

112 24 Stockholm

___________________________________

Postadress 141 84 Huddinge

Besöksadress Björnkullavägen 5 A

Telefon 08-561 660 00

E-post: sodertorns.tingsratt@dom.se www.sodertornstingsratt.domstol.se

Telefax 08-711 05 80

Expeditionstid måndag - fredag 08:30-16:00

(3)

DOMSLUT

Brott som den tilltalade döms för

1. Sexuellt utnyttjande av barn, 6 kap 4 § 1 st och 5 § brottsbalken - 2014-09-08 -- 2014-09-10 (2 tillfällen)

2. Misshandel, 3 kap 5 § brottsbalken - 2014-09-11

Påföljd m.m.

Ungdomsvård

Lagrum som åberopas 29 kap 7 § 1 st brottsbalken Beslut

Skadestånd

1. Franko Astudillo Veloso ska utge skadestånd till Sekretess X avseende ersättning för kränkning med 20 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 10 september 2014 till dess betalning sker.

2. Franko Astudillo Veloso ska solidariskt med Maytham Daffaie och Robin Reda utge skadestånd till Sekretess X avseende ersättning för kränkning med 40 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 10 september 2014 till dess

betalning sker.

3. Franko Astudillo Veloso ska solidariskt med Maytham Daffaie och Robin Reda utge skadestånd till Sekretess X avseende sveda och värk med 15 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 10 september 2014 till dess betalning sker.

4. Franko Astudillo Veloso ska utge skadestånd till Oscar Hellström med 10 120 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 11 september 2014 till dess betalning sker.

Sekretess

1. Sekretessen enligt 35 kap. 12 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) ska fortsätta att vara tillämplig för uppgifter som har förebringats inom stängda dörrar vid

huvudförhandlingen i tingsrätten och som kan röja identiteten hos målsägande X, vilket innefattar ljudupptagningar av de förhör som tingsrätten har hållit inom stängda dörrar.

Vidare ska sekretess gälla för målsägandens identitetsuppgifter i bilagan till denna dom.

Brottsofferfond

1. Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond.

(4)

Ersättning

1. Markus Nyman tillerkänns ersättning av allmänna medel med 115 192 kr. Av beloppet avser 23 039 kr mervärdesskatt.

2. Silvia Ingolfsdottir tillerkänns ersättning av allmänna medel för arbete som målsägandebiträde med 137 691 kr. Av beloppet avser 28 133 kr mervärdesskatt.

3. Harri Elste Vattsjö tillerkänns ersättning av allmänna medel för arbete som målsägandebiträde med 42 259 kr. Av beloppet avser 8 452 kr mervärdesskatt.

4. Kostnaden för försvaret och målsägandebiträdena ska stanna på staten.

___________________________________

(5)

Tilltalad

MAYTHAM Haitham Kadhim Daffaie, 19990210-7110 Pliggvägen 35 Lgh 1202

126 39 Hägersten Medborgare i Irak Offentlig försvarare:

Advokat Kristofer Stahre Advokatfirman Althin Skeppsbron 28, 3 tr 111 30 Stockholm Åklagare

141 24 Huddinge Målsägande

Sekretess X, se Partsbilaga sekretess Sekretess

Box 377

112 24 Stockholm Vårdnadshavare (part) Bayan Zaaeel

c/o Al-hassan

Storholmsbackarna 100 Lgh 1402 127 43 Skärholmen

___________________________________

DOMSLUT

1. Våldtäkt mot barn, 6 kap 4 § 1 st brottsbalken - 2014-09-10

(6)

Påföljd m.m.

1. Ungdomsvård

Särskild föreskrift: Maytham Daffaie ska följa det ungdomskontrakt som upprättats av socialnämnden, se bilaga 2.

2. Ungdomstjänst 25 timmar Lagrum som åberopas 29 kap 7 § 1 st brottsbalken Beslut

Skadestånd

1. Maytham Daffaie ska solidariskt med Franko Astudillo Veloso och Robin Reda utge skadestånd till Sekretess X avseende sveda och värk med 15 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 10 september 2014 till dess betalning sker.

2. Maytham Daffaie ska solidariskt med Franko Astudillo Veloso och Robin Reda utge skadestånd till Sekretess X avseende ersättning för kränkning med 120 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 10 september 2014 till dess betalning sker.

3. Skadeståndsyrkandet mot vårdnadshavaren Bayan Zaaeel ogillas.

Sekretess

Brottsofferfond

Ersättning

1. Kristofer Stahre tillerkänns ersättning av allmänna medel med 119 209 kr. Av beloppet avser 23 842 kr mervärdesskatt.

2. Angående ersättning till Silvia Ingolfsdottir för arbete som målsägandebiträde se sidan 2 i domen.

3. Kostnaden för försvaret och målsägandebiträdet ska stanna på staten.

___________________________________

(7)

Tilltalad

ROBIN Elias Reda, 19981127-4373 Säfflegatan 1 Lgh 1503

123 44 FARSTA Offentlig försvarare:

Advokat Eva Persson

Advokatbyrån Nichols & Co AB Svartmangatan 16

111 29 Stockholm Åklagare

141 24 Huddinge Målsägande

Sekretess X, se Partsbilaga sekretess Sekretess

Box 377

112 24 Stockholm Vårdnadshavare (part) 1. Amare Reda

Säfflegatan 1 Lgh 1503 123 44 Farsta

2. Ewa Reda

Säfflegatan 1 Lgh 1503 123 44 Farsta

___________________________________

(8)

DOMSLUT

1. Våldtäkt mot barn, 6 kap 4 § 1 st brottsbalken - 2014-09-10

Påföljd m.m.

1. Ungdomsvård

Särskild föreskrift: Robin Reda ska följa det ungdomskontrakt som upprättats av socialnämnden, se bilaga 3.

2. Ungdomstjänst 90 timmar Lagrum som åberopas 29 kap 7 § 1 st brottsbalken Beslut

Skadestånd

1. Robin Reda ska solidariskt med Maytham Daffaie och Franko Astudillo Veloso utge skadestånd till Sekretess X avseende sveda och värk med 15 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 10 september 2014 till dess betalning sker.

2. Robin Reda ska solidariskt med Maytham Daffaie och Franko Astudillo Veloso utge skadestånd till Sekretess X avseende ersättning för kränkning med 120 000 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 10 september 2014 till dess betalning sker.

3. Vårdnadshavaren Amare Reda ska, av det belopp som Robin Reda ska betala i skadestånd, solidariskt med Robin Reda betala skadestånd till X med 8 900 kr jämte ränta på beloppet enligt 6 § räntelagen (1975:635) från den 10 september 2014 till dess betalning sker.

4. Skadeståndsyrkandet mot vårdnadshavaren Ewa Reda ogillas.

Sekretess

Brottsofferfond

(9)

Ersättning

1. Eva Persson tillerkänns ersättning av allmänna medel med 122 718 kr. Av beloppet avser 24 544 kr mervärdesskatt.

2. Angående ersättning till Silvia Ingolfsdottir för arbete som målsägandebiträde se sidan 2 i domen.

3. Kostnaden för försvaret och målsägandebiträdet ska stanna på staten.

___________________________________

(10)

Innehåll

INLEDNING ... 12

ÅTALSPUNKTERNA 1-2 ... 12

YRKANDEN OCH INSTÄLLNINGAR ... 12

Åtalspunkt 1 (Franko Veloso) ... 13

Åtalspunkt 2 (Franko Veloso, Maytham Daffaie och Robin Reda) ... 13

UTREDNINGEN ... 16

Genom utredningen har till en början framkommit bl.a. följande ... 16

Inledning... 16

Åtalspunkten 1... 17

Franko Veloso har uppgett i huvudsak följande om X och om mötet med henne i skolan ... 18

X har uppgett bl.a. följande. ... 19

Blanca Fahlberg har omvittnat i huvudsak följande... 20

Åtalspunkten 2... 20

Franko Veloso ... 21

Maytham Daffaie... 22

Robin Reda ... 24

Mehdi Nazari ... 26

Ali Al-Suohail ... 28

X har uppgett bl.a. följande ... 28

Blanka Fahlberg ... 30

Erik Billing ... 30

DOMSKÄL ... 31

Inledning... 31

Tingsrättens inledande bedömning av förhöret med X ... 33

Tingsrättens bedömning av åtalet i åtalspunkten 1 ... 33

Vad är utrett om händelseförloppet? ... 33

Kände Franko Veloso till att X var under 15 år? ... 34

Hur ska gärningen rubriceras?... 35

Är gärningen ansvarsfri? ... 35

Tingsrättens bedömning av åtalet i åtalspunkten 2 ... 37

(11)

Vad är utrett om händelseförloppet? ... 37

Kände Maytham Daffaie och Robin Reda till att X var under 15 år? ... 42

Har de tilltalade begått brott? ... 43

Hur ska gärningarna rubriceras? ... 44

Maytham Daffaie och Robin Reda ... 45

Är gärningarna ansvarsfria? ... 46

Maytham Daffaie och Robin Reda ... 46

Sammanfattning ... 47

ÅTALSPUNKTEN 3 ... 47

YRKANDE ... 47

UTREDNINGEN ... 48

Genom utredningen har framkommit bl.a. följande ... 48

Oscar Hellström... 48

Blanca Fahlberg... 49

Maria Waern ... 49

DOMSKÄL ... 50

Har Franko Veloso gjort det som åklagaren påstått? ... 50

Är gärningen ansvarsfri på grund av nödvärn? ... 51

Sammanfattning ... 52

SKADESTÅND ... 52

Franko Velosos, Maytham Daffaies och Robin Redas skadeståndsansvar ... 52

Skadestånd till X ... 52

Skadestånd till Oscar Hellström ... 53

Vårdnadshavarnas skadeståndsansvar ... 54

PÅFÖLJDER ... 54

Tingsrättens bedömning ... 55

Maytham Daffaie... 55

Tingsrättens bedömning ... 56

Robin Reda ... 57

(12)

Tingsrättens bedömning ... 58 ÖVRIGT ... 59 HUR MAN ÖVERKLAGAR... 59

(13)

INLEDNING

Målet rör tre ungdomar, Franko Veloso (född i januari 1999), Maytham Daffaie (född i februari 1999), och Robin Reda (född i november 1998) som åtalats för att ha begått sexualbrott mot en målsägande som då var 13 år och 10 månader.

Målsägandens namn är föremål för sekretess och hon benämns i domen som X.

Franko är åtalad även för att ha misshandlat Oscar Hellström(född i februari 2000).

Ali Al-Suohail (född i juni 2000) har varit misstänkt för delaktighet i brott mot X men utredningen mot honom avslutades.

I anledning av åtalen har krav på skadestånd framställts och riktats mot de tilltalade och mot deras vårdnadshavare.

I domen kommer åtalspunkterna 1-2 att bedömas först och därefter åtalspunkten 3.

Slutligen kommer frågan om skadestånd och påföljder att behandlas.

ÅTALSPUNKTERNA 1-2

YRKANDEN OCH INSTÄLLNINGAR

Åklagaren har begärt att Franko Veloso ska dömas för sexuellt utnyttjande av barn enligt gärningsbeskrivningarna dels under åtalspunkten 1, dels under åtalspunkten 2 första stycket. Målsäganden har ställt sig bakom åtalen men har begärt att

gärningarna ska rubriceras som våldtäkt mot barn. Vidare har målsäganden gjort gällande att Franko Veloso under åtalspunkten 1, utöver gärningen i åklagarens gärningsbeskrivning, ska dömas även för att vid samma tillfälle ha penetrerat X:s slida med två av sina fingrar, vilket är jämförligt med samlag.

(14)

Åklagaren har begärt att Maytham Daffaie och Robin Reda ska dömas för våldtäkt mot barn enligt gärningsbeskrivningen i åtalspunkten 2. Målsäganden har ställt sig bakom åtalen.

Åtalspunkt 1 (Franko Veloso)

Franko Astudillo Veloso har haft samlag med målsäganden som var 13 år. Det hände på en toalett i Blommenbergsskolan i Stockholm den 8 september 2014.

Franko Astudillo Veloso begick gärningen med uppsåt. Franko Astudillo Veloso har insett eller i vart fall haft skälig anledning att anta att målsäganden var under 15 år.

Lagrum: 6 kap 4 § 1 st och 5 § brottsbalken

Åtalspunkt 2 (Franko Veloso, Maytham Daffaie och Robin Reda)

Franko Astudillo Veloso har haft samlag med målsäganden som var 13 år. Det hände på Gröna stugans väg i Skärholmen, Stockholm, den 10 september 2014.

Franko Astudillo Veloso begick gärningen med uppsåt. Franko Astudillo Veloso har insett eller i vart fall haft skälig anledning att anta att målsäganden var under 15 år.

Maytham Daffaie har tagit på målsägandens bröst, hållit sin penis framför målsägandens ansikte och fört in ett eller flera fingrar i

målsägandens slida samtidigt som målsäganden vidrört hans penis tills han fått utlösning. Målsäganden var vid tillfället 13 år. Det hände på Gröna stugans väg i Skärholmen, Stockholm, den 10 september 2014.

Den sexuella handlingen är jämförlig med samlag.

Maytham Daffaie begick gärningen med uppsåt. Maytham Daffaie har insett eller i vart fall haft skälig anledning att anta att målsäganden var under 15 år.

Robin Reda har tagit på målsägandens bröst och fört in ett eller flera fingrar i målsägandens slida samtidigt som målsäganden vidrört hans penis. Målsäganden var vid tillfället 13 år. Det hände på Gröna stugans väg i Skärholmen, Stockholm, den 10 september 2014. Den

(15)

sexuella handlingen är jämförlig med samlag.

Robin Reda begick gärningen med uppsåt. Robin Reda har insett eller i vart fall haft skälig anledning att anta att målsäganden var under 15 år.

Lagrum: 6 kap 4 § 1 st. och 5 § brottsbalken

X har begärt att Franko Veloso ska betala skadestånd till henne enligt följande.

- För sveda och värk: 15 000 kr, vilket ska utges solidariskt med Maytham Daffaie och Robin Reda.

- För kränkning av hennes personliga integritet: i första hand 100 000 kr för envar av åtalspunkten 1 och 2, i andra hand 100 000 kr för kränkning avseende åtalspunkten 1 samt 150 000 kr för kränkning avseende åtalspunkten 2. Det sistnämnda beloppet ska då utges solidariskt med Maytham Daffaie och Robin Reda.

X har begärt att Maytham Daffaie ska betala skadestånd till henne enligt följande.

- För sveda och värk: 15 000 kr, vilket ska utges solidariskt med Franko Veloso och Robin Reda.

- För kränkning av hennes personliga integritet: i första hand 100 000 kr och i andra hand 150 000 kr som ska utges solidariskt med Franko Veloso och Robin Reda.

X har begärt att Robin Reda ska betala skadestånd till henne enligt följande.

- För sveda och värk: 15 000 kr, vilket ska utges solidariskt med Franko Veloso och Maytham Daffaie.

- För kränkning av hennes personliga integritet: i första hand 100 000 kr och i andra hand 150 000 kr som ska utges solidariskt med Franko Veloso och Maytham Daffaie.

På samtliga belopp yrkas ränta enligt 6 § räntelagen från den 10 september 2014 till dess full betalning sker.

(16)

X har begärt att Maytham Daffaies vårdnadshavare Bayan Zaaeel, solidariskt med Maytham Daffaie, ska betala skadestånd till X med 8 900 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 10 september 2014 till dess full betalning sker.

X har begärt att Robin Redas vårdnadshavare Amare Reda och Ewa Reda,

solidariskt med Robin Reda, ska betala skadestånd till X med 8 900 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 10 september 2014 till dess full betalning sker.

Franko Veloso har erkänt gärningarna men har hävdat att dessa är ansvarsfria då det med hänsyn till den ringa skillnaden i ålder och utveckling mellan honom och X är uppenbart att gärningarna inte inneburit några övergrepp.

Maytham Daffaie har förnekat brott och gjort gällande att han inte har agerat på det sätt åklagaren påstått.

Robin Reda har förnekat brott och gjort gällande att han inte agerat på det sätt åklagaren påstått och inte heller insett eller haft skälig anledning att anta att X var under 15 år. Gärningen är i vart fall, med hänsyn till den ringa skillnaden i ålder och mognad, att bedöma som sexuellt utnyttjande av barn.

Bayan Zaaeel har med hänvisning till Maytham Daffaies inställning till brottet motsatt sig att solidariskt med Maytham Daffaie betala skadestånd till X. Hon har vidare hänvisat till att hon saknar inkomst och förmögenhet och att skadeståndet därför ska jämkas.

Ewa och Amare Reda har med hänvisning till Robin Redas inställning till brottet motsatt sig att betala skadestånd till X solidariskt med Robin Reda. Ewa Reda har förklarat att hon saknar inkomst och har begärt att skadeståndet ska jämkas.

(17)

X har vitsordat uppgifterna om att Bayan Zaaeel och Ewa Reda saknar inkomster.

UTREDNINGEN

Två inspelade videoförhör med X har spelats upp och åberopats. Förhören hölls den 17 september 2014 och den 7 november 2014. Vid det sista förhöret fick

försvararna vara närvarande.

Vittnesförhör har hållits med Mehdi Nazari, Ali Al-Suohail, Blanca Fahlberg och Erik Billing. Franko Veloso, Maytham Daffaie och Robin Reda har hörts över åtalen.

På begäran av X har vittnesförhör hållits med Johanna Cabrera som är psykolog och i den rollen haft kontakt med X.

Åklagaren har som skriftlig bevisning åberopat bl.a. brottsplatsundersökning, sakkunnigutlåtanden avseende DNA-undersökning, journalanteckning avseende X, PM angående iakttagelser i sovrummet samt utdrag från KIK-konversationer hämtade från X:s och Franko Velosos mobiltelefoner. Även Maytham Daffaie har åberopat PM över iakttagelserna i sovrummet.

X har åberopat ett intyg skrivet av Johanna Cabrera.

Genom utredningen har till en början framkommit bl.a. följande

Inledning

Franko Veloso, Maytham Daffaie och Robin Reda är kompisar och känner varandra väl. Av de tre killarna kände X bara Franko men hon hade träffat Robin Reda någon gång tidigare. Mehdi Nazari kände före händelsen Robin Reda, Franko och

(18)

Maytham Daffaie men inte Ali Al-Suohail eller X. Robin och Ali kände inte varandra tidigare. X och Blanca Fahlberg var kompisar vid tiden för händelserna men är inte vänner längre. Blanca kände inte Franko men visste vem han var och umgås numera med Franko och Robin ibland.

Franko, X och Blanca gick på Blommenbergsskolan i Stockholm. Franko i 9:an medan X och Blanca gick i 8:an.

Franko bodde i en lägenhet på Gröna Stugans väg i Skärholmen. Lägenheten bestod bl.a. av ett vardagsrum och ett sovrum som brukade användes av Franko och hans lillebror. I det rummet fanns två sängar.

Ungdomarna kommunicerade ibland med varandra och med andra via sina mobiler genom KIK (programvara för chat) som är en tjänst som påminner mycket om SMS-kommunikation. Det är möjligt att genom KIK kommunicera både texter och bilder.

Ungdomarna använder ordet ”orre” eller ”lätt tjej” som en benämning på en flicka som killar lätt kan få ha sex med. ”Orre” används ofta som en synonym till hora.

Den 11 september 2014 kallades polis till Blommenbergsskolan med anledning av en misshandel (åtalspunkten 3). Därefter inleddes den förundersökning som sedan ledde fram till åtalen i åtalspunkterna 1 och 2.

Åtalspunkten 1

Den 8 september 2014 befann sig Franko Veloso och X i skolan och satt i olika klassrum. Genom kontakt på KIK bestämde de att ses vid en toalett. De var eniga om att de skulle ses och av de åberopade utdragen av KIK-kommunikation framgår inte att de inför mötet hade för avsikt att ha sex på toaletten.

(19)

Franko och X träffades i korridoren. X har berättat att Blanca var med när X och Franko träffades och Blanca har vittnat om sina iakttagelser. Efter händelsen på toaletten återvände X till klassrummet. X och Franko har i efterhand haft kontakt via KIK och skrivit om händelsen och de har även haft kontakt med andra

ungdomar genom KIK och berättat om vad som hände.

Franko Veloso har uppgett i huvudsak följande om X och om mötet med henne i skolan

Han fick kontakt med X genom att de hade gemensamma kompisar. Han hade känt henne i cirka en månad. De pratade och hade kontakt på KIK. De träffades ibland innan skolan och gick då dit tillsammans och en dag kysstes de på väg till skolan.

Han tyckte att de ”hade något på G”. Med det menade han att de skulle kunna bli tillsammans senare.

Den här dagen skrev han till henne på KIK om att träffas på toaletten. När de sedan träffades utanför toaletten frågade han X om de skulle gå in och hon sa OK. Det var X som öppnade dörren och sedan låste den men han gick in först. X var ensam vid toaletten, han är 100 procent säker på att Blanca inte var där. De hade inte pratat om att de skulle ha sex på toaletten. Han uppfattade det som att X ville träffa honom och gå in på toaletten.

Inne på toaletten hånglade de. X tog av honom tröjan och han drog ned byxorna. De kysstes på toaletten och han tror att han stoppade in sina fingrar i hennes underliv.

De hade samlag och hon stod då med ryggen mot honom. De var inne på toaletten ungefär tio minuter. X gick sedan till sin lektion.

Han hade ingen annan tjej vid den här tiden eftersom det hade tagit slut med Nadine som han tidigare varit tillsammans med. Han var däremot ”på G” med en tjej som

(20)

heter Tatiana och som han hade kontakt med. Anledningen till att han hade fler tjejer än X ”på G” var att han ville välja tjej och först se vem han passade bäst ihop med, exempelvis se vem han hade roligast med och kunde lita på. Han minns inte om han hade ytterligare tjejer ”på G” men han chattade med någon som heter Nathalie. Han hade tänkt inleda en relation med X. Han gillade X och var ”småkär”

i henne, det var bra stämning mellan dem och han ville lära känna henne.

Dagen efter händelsen på toaletten var han och X mycket tillsammans i skolan. Han skrev sedan och frågade X om de skulle gå till toaletten någon mer gång men minns inte vad han tänkte att de skulle göra där.

Han visste inte hur gammal X var men trodde att hon var 14-15 år. Hon hade inte sagt hur gammal hon var men hon såg ut som 14. Eftersom han skolkade mycket visste han inte vilken klass hon gick i. Han brydde sig inte så mycket om hennes ålder. När han sa i polisförhör att X gick i 8:an så gissade han bara.

X har uppgett bl.a. följande.

Hon hade känt Franko Veloso i några veckor och de hälsade på varandra. De hade träffats innan skolan två-tre gånger. Hon visste vilken klass han gick i och han visste vilken klass hon gick i och hur gammal hon var. Första gången de träffades berättade hon att hon var 13 år.

Hon var tillsammans med Blanca när de såg Franko i korridoren. Franko drog med X mot trappan och Blanca höll i hennes tröja. Blanca släppte sedan taget. Det var på skoj och hon tog det inte som en jobbig situation då. Franko och X gick in på toaletten. Franko började kyssa henne och klädde av henne. Det kändes lite sådär, hon kände för att säga nej men vågade inte riktigt. Franko tog av sig sin jacka och tröja och drog ned sina byxor. Sen hade Franko sex med henne genom att han

(21)

stoppade in sin penis i hennes slida. Han ville att hon skulle ”suga av honom” men hon sa nej. Hon gick sedan tillbaka till klassrummet.

Blanca Fahlberg har omvittnat i huvudsak följande.

Den 8 september 2014 träffade hon X i korridoren. Franko Veloso var med X då.

Franko drog X i tröjan och då sa X ”Blanca hjälp” men skrattade samtidigt. Blanca tog tag i X:s hand. Hon tolkade X och X:s blickar som att X gillade Franko och ville gå med honom men att X var osäker. Franko sa att han skulle prata med X och Blanca släppte X:s hand. Både X och Franko var glada. X gillade Franko och berättade senare att de hade haft sex på toaletten. X var glad och skrattade. Senare var Blanca med X hos kuratorn och då berättade X om vad som hade hänt och sa att hon inte var med på det som hände på toaletten. X var rädd för att det skulle komma fram till hennes föräldrar att hon hade haft sex med Franko. X sa att hon hade ångest för att hon hade haft sex eftersom hon visste hur mycket Oscar Hellström gillade henne och inte ville såra honom.

Åtalspunkten 2

Den 10 september 2014 bestämde X och Franko Veloso att de skulle träffas för att sedan gå hem till Franko. När de var på väg hem till Franko ringde någon av hans kompisar och de kom överens om att Robin Reda och några andra killar skulle komma hem till Franko.

Franko, Robin Reda, Maytham Daffaie, Ali Al-Suohail och X gick alla hem till Franko. Samtliga har beskrivit att de spelade Fifa som är ett TV-spel och satt i vardagsrummet och pratade. Alla utom Maytham har berättat att även en kille som heter Mehdi Nazari (född 1998) kom dit. Maytham däremot har förklarat att han aldrig såg Mehdi i lägenheten. Alla har berättat att Franko och X gick in i

(22)

sovrummet som låg innanför vardagsrummet. När det gäller i övrigt vad som inträffade har följande uppgifter lämnats.

Franko Veloso

Anledningen till att han och X skulle träffas den här dagen var att hon ville prata med honom. X visste att han ”var på G” med två tjejer och det var det som hon ville prata om. X ville att de skulle träffas i Liljeholmen men de bestämde istället träff i Bredäng eftersom han skulle hem till sin lillebror. De hade inte pratat om att ha sex.

Han fick ett telefonsamtal från Maytham, Robin Reda eller Ali och frågade X om det var OK att hans kompisar kom med hem till honom.

När de hade varit i lägenheten en stund frågade han X om hon ville gå in i

sovrummet. De hånglade och X låg i sängen och väntade på honom utan tröja. Hon tog av sig byxorna själv efter att han hade försökt ta av dessa. X tog av hans tröja.

De hade sex genom att han hade sin penis i hennes vagina. Han låg ovanpå henne.

X var med på det och såg jätteglad ut. Han fick utlösning på hennes rygg. Medan han hämtade papper för att torka av henne var hon kvar i sovrummet. Under tiden de hade sex hörde han att de andra killarna tittade på porrfilm i vardagsrummet.

Senare skojbråkade alla killarna i sängen i sovrummet. Mehdi hade kommit till lägenheten och var med i sovrummet. X stod vid dörren och hade inga kläder på sig.

Hon försökte inte gömma sig för de övriga utan tittade på dem med ett leende. Han gick sedan ut på balkongen och där ringde han Tatiana. Sedan gick alla in i

vardagsrummet. När han var i köket hörde han att dörren till sovrummet stängdes.

Han såg sedan att X kom ut från sovrummet med Maytham. De hade kläder på sig.

Franko misstänkte att något hade hänt men ville inte veta vad. Sedan gick Robin in i sovrummet med X. Det var Robin som frågade X om hon ville gå in till sovrummet.

Han blev besviken på X. Han öppnade dörren flera gånger till sovrummet och såg att X och Robin låg i sängen. De hade kläder på sig. Han blev sårad och tänkte att X

(23)

nog ville detta. Han blev inte sur på kompisarna eftersom de inte visste att han var

”på G” med X. Folk i skolan hade sagt att X var en ”lätt tjej” men han hade inte trott att det var sant. Han skrev senare på KIK om att X ”knullat” hans kompisar men var inte säker på att hon hade gjort det. Han skrev så för att han var sur.

X var inte tvingad att gå in i sovrummet med någon, hade det varit så hade han stoppat detta. Han var inte beredd att ha ett förhållande med X efter det som hänt.

Han vet inte varför X efteråt skrev till honom på KIK om att hon ” inte ville detta”

och frågade varför han inte hade gjort något.

Mehdi var inte inne i sovrummet ensam med X. Franko såg inte att Maytham Daffaie var ute på balkongen med X.

Ingen frågade X om hennes ålder och hon berättade inte själv hur gammal hon var.

Maytham Daffaie

Han bestämde med Robin Reda och Franko Veloso att ses och åkte till Bredäng. Ali hade umgåtts med Robin och kom också till Franko i Bredäng. Franko hade en tjej, X, med sig och Maytham fick på väg till lägenheten höra att ”hon är största horan i hela skolan”. Han minns inte vem som sa det. Det kanske stämmer som han sa i polisförhör att det var Franko som sa det. Han hade aldrig träffat X tidigare.

När de kom in i lägenheten åt de lite och gick sen till vardagsrummet. X och Franko pratade och höll varandra i handen. Sedan gick Franko och X hand i hand in till sovrummet där de hade sex. Det kanske var Franko som frågade X om att gå in i sovrummet. Det hördes inifrån rummet att de hade sex. Maytham och de andra tittade på TV och lekte med en hamster. Han minns inte vad de såg på TV eftersom han höll på med hamstern. De såg att Franko naken sprang in till toaletten. När Maytham Daffaie gick förbi sovrumsdörren såg han X som hade sperma på ryggen

(24)

och rumpan. Hon stod naken bredvid sängen med ryggen mot dörren. X såg glad ut när hon kom ut från sovrummet och verkade inte rädd.

Han, Ali och Robin satt i vardagsrummet och Franko kom och satte sig bredvid dem.

X kom sedan ut till vardagsrummet och satte sig bredvid honom. Hon stirrade på honom och frågade hur gammal han var. Han svarade 15 år. Sen gissade han att hon var 14, 15 eller 16 år. Hon sa ”du gissar rätt, 15 år”. Det var första gången han hörde talas om hennes ålder.

X ville lära sig spela FIFA och han försökte lära henne det. Hon sa att hon tyckte att han var snygg och han förklarade då att han hade en tjej. Anledningen till att han sa det var att hon kanske ”ville ha” honom. Hon ville prata med honom i rummet. De gick in i rummet och stängde dörren, han trodde att de skulle prata men det hände någonting annat. X sa igen att han var snygg, ”fett snygg”. Hon tog honom på bröstet och smekte och tog sedan av sig sin tröja och klämde på sina bröst. Han tog inte på henne. Hon ville ta på hans penis innanför byxorna. Han tog då bort hennes hand. De var ensamma i rummet 5-10 minuter och under den tiden bad han inte någon lämna honom och X ifred. Han fick inte utlösning. Han knuffade sedan bort X, gick ut från rummet och satte sig i köket för att vänta på Robin. Robin ville vänta ett tag med att gå därifrån.

Det stämmer inte att han legat ned i sängen och hållit armen om X.

Någon gång efter att X och Franko hade haft sex i sovrummet skojbråkade alla i sovrummet. De var fyra killar och X kanske också var där. Han tänkte inte på henne. De brottades i sängen och gick sedan till vardagsrummet igen.

(25)

Han har inte burit ut X på balkongen och kysste henne inte där. Det kanske hände att de kysstes när de var i rummet.

Han såg inte Mehdi i lägenheten men mötte honom utanför lägenheten. Mehdi kan ha varit där.

Om X hade varit rädd så hade hon inte gått med dem upp i lägenheten. Han tror att X har beskyllt honom för våldtäkt för att få pengar och för att Oscar Hellström fick stryk av Franko.

Han visste inte hur gammal X var men hon sa att hon var 99:a.

Han hörde inte ifall någon frågade om X ville gå in i rummet.

Robin Reda

Franko Veloso ringde den här dagen och föreslog att Robin skulle komma till Bredäng. Franko sa att hans tjej var där. Robin hade träffat X en eller två gånger och visste vem hon var men inte vad hon hette. Franko sa att X var en ”orre”. Robin vet inte om Maytham Daffaie och Ali Al-Suohail hörde det. Franko hade tidigare sagt att X var hans tjej, att hon var en tjej som Franko hade ”på G”. Franko är en riktig ”player”. Mehdi Nazari kom till lägenheten lite senare.

När de hade kommit hem till Franko gick Franko och X in i sovrummet. De höll varandra i handen när de gick in. Robin hörde X stöna. Franko kom efter en stund ut naken från rummet och hämtade papper som X använde för att torka bort sperma från sin rygg. Under tiden Franko och X var i sovrummet lekte Robin med Frankos hamster. Han minns inte om det visades porr på TV:n.

X kom sedan ut från sovrummet. X verkade lite nere efter ett tag men han vet inte om det hade med Franko att göra. Maytham Daffaie lärde X spela FIFA. X sa till

(26)

Maytham att hon ville prata med honom. Maytham sa OK och de gick till sovrummet tillsammans. De var där cirka fem minuter. Under tiden spelade de andra FIFA tillsammans med Frankos lillebror. Han minns inte om Mehdi hade kommit till lägenheten då. Maytham kom ut från sovrummet, han hade kläder på sig, och därefter kom X ut från sovrummet. Robin vet inte vad de gjorde i sovrummet.

Därefter frågade X Robin om de skulle prata. Han och X gick in i sovrummet.

Eftersom X vet att han är en bra kille trodde han att X skulle be honom om hjälp för att komma därifrån. X visste inte hur man skulle ta sig från Bredäng. Robin visste inte vad som hade hänt tidigare annat än att X och Franko hade haft samlag. Han tänkte att X kunde känna sig obekväm och kanske inte gillade att ha sex med Franko. Istället för att be om hjälp sa X att han var vacker och var ”fett fin”. X stod vid väggen i rummet och började ”strula” med honom. Hon tog tag i hans tröja och puttade ned honom på sängen och rörde hans penis. Hon försökte kyssa honom och han kysste henne. X ”runkade av honom”. Franko och Frankos lillebror öppnade dörren till sovrummet flera gånger och Robin sa då ”lämna oss ifred”. När de var i lägenheten hade de lovat varandra att inte gå in när någon annan var inne i

sovrummet. Eftersom Franko kom in flera gånger tänkte han att Franko kanske var avundsjuk. X var med på det som hände. Han fick inte utlösning och gjorde

ingenting med henne. Han tog henne inte i underlivet och ”pullade” inte henne. Han sa fel i polisförhöret när han beskrev att vad som hände, bl.a. när han sa att han hade

”pullat” henne och hade stoppat in sina fingrar i henne. Det är inte heller sant som han sa till polisen att X sa åt honom att sluta eller att han frågade om de skulle ha sex. Han ville ha sex men han frågade inte X om det. Det stämmer inte heller som han sa i polisförhör att han såg att på X hon inte ville göra något med honom eller att hon visade det med kroppen. Han ville bli släppt av polisen och sa därför vad som helst till polisen, han sa mycket mer än det som verkligen hade hänt. Att X sagt att hon ville att han skulle sluta är inte sant. Det var bara hon som gjorde saker med honom, förutom att de kysstes.

(27)

Han frågade X hur gammal hon var och hon sa att hon var 15 år och att det var lugnt. Han tvekade lite i sovrummet eftersom man inte kan lita på tjejer. X verkade vara som en 15-åring men han var ändå tveksam till åldern. När han frågade Franko efteråt sa Franko att hon var typ 01:a. Robin tyckte att hon såg äldre ut. Han sa i polisförhöret att han inte litade på att hon var 15 år men han var stressad då och visste inte vad han sa.

Alla killarna var inne och skojbråkade i sovrummet men Mehdi var inte med. Mehdi var aldrig inne i sovrummet. Det stämmer inte som han sa i polisförhöret att han såg att Mehdi låg på ena sängen i sovrummet samtidigt som Maytham och X låg på den andra sängen och att Maytham höll armen runt X. Han vet inte varför han sa så till polisen. Det stämmer inte heller som han sa i polisförhör att Maytham bar ut X på balkongen, han sa bara det.

Det spelar ingen roll om man ligger med någon annans tjej eftersom han, Franko och Maytham Daffaie är nära kompisar, ”bröder”. Det är normalt att hålla på med varandras tjejer. Det är ”bröderna” som gör upp gränserna. Franko hade sagt att X var en ”orre” och Robin tänkte att det därför var OK att vara med henne och att det kunde bli som det blev. Annars fanns det inte något skäl för Franko att säga så.

Franko var nog arg för att Robin och X var ensamma i sovrummet. De hade inte pratat just om X när det gällde att dela på varandras tjejer. På senare tid har Blanca och X bråkat och Robin har börjat ”hänga med” Blanca.

Mehdi Nazari

Han skulle träffa Robin Reda och Maytham Daffaie den här dagen. De skulle hem till Franko. Han visste vem X var men hade aldrig pratat med henne.

Alla var i vardagsrummet när han kom hem till Franko. Han frågade X vad hon gjorde där och hon svarade att hon ”softade”. Han gillade inte X eftersom hon hade

(28)

pratat illa om honom genom att säga att han inte var en bra kille. Han visste inte om X var ihop med någon kille.

Frankos lillebror kom till vardagsrummet och de gick då in i ett annat rum. Han tror att det fanns två sängar i det rummet. De låg och snackade allihop på sängarna. Han minns inte ifall någon av killarna ville vara ensam med X. Han visste inte hur gammal X var. Han frågade henne om det när de alla var inne i rummet. X sa att hon var 01 eller typ 13. Han vet inte om alla hörde vad hon sa men han sa i

polisförhör att Maytham hade hört det. Det stämmer som han sa i polisförhör att alla i rummet förutom han, Maytham och X sedan gick ut från rummet. Han hörde att Maytham och X pussades och själv gick han då ut från rummet. Maytham och X låg då i sängen. Sedan kom Maytham ut och sprang till toaletten. Maytham hade kläder på sig och garvade lite. X sa ingenting.

Sedan gick Robin in i rummet och var där med X. Han vet inte vad de gjorde där.

Han minns inte om Franko hade sagt att X var ”största orren” och Mehdi minns inte om han sa på det sättet under polisförhöret. Franko hade i alla fall en tjej sedan mer än ett år och Franko hade också Tatiana” på G”.

Han tänkte att X var liten. Han var lite orolig för att något skulle hända X och frågade om allt var lugnt. X svarade ja. Det kan vara så att han tänkte att X kunde bli sexuellt utnyttjad men X sa ”det är ingenting”. Han frågade henne flera gånger både i sovrummet och i vardagsrummet men han hade inte sett något som gjorde honom orolig och han märkte inget på X. Han blev lugn när X sa att allt var bra. X verkade vara som vanligt och lät glad.

Franko hade kanske berättat om att han och X hade haft sex på toaletten i skolan.

En gång visade Franko en bild på X och Mehdi sa då att han tyckte hon var liten.

(29)

Under polisförhören drabbades han av ”värsta stressen” och visste inte vad han sa.

Det stämmer inte som han sa till polisen att Maytham och X låg och strulade i ena sängen.

Han gick ifrån lägenheten efter ungefär 15 minuter och gick ut tillsammans med Ali och Maytham.

Franko brydde sig inte om att de andra killarna var inne i rummet med X.

Maytham är kanske rädd för Mehdi men de har aldrig bråkat.

Ali Al-Suohail

Han kom hem till Franko Veloso men minns inte mycket av vad som hände där eftersom det var så länge sedan. Han minns att de var i vardagsrummet och spelade.

I polisförhören sa han bara något. Han minns inte att det var på det sättet som han berättade för polisen.

De fick gå in en och en och vara ensam med X. Han minns inte i vilken ordning de gick in med X. Han vet inte hur gammal X var men tror att hon var 00:a, 13 år eller så. Han tror att hon sa det. Han hade inte hört något om X innan han kom hem till Franko. Han tror inte att de såg på porrfilm men vet inte. En kille gick in med X och sen kom alla andra in i rummet. Han vet inte vad killen som stannade kvar med X i sovrummet efter att alla hade varit där heter.

X har uppgett bl.a. följande

Hon och Franko skulle prata om att han hade en annan tjej ”på G”. Tre killar följde sedan med dem hem till Franko.

(30)

När de hade kommit till lägenheten ville Franko ”hålla på” och han var gullig. Han sa att han ville prata med henne i sovrummet. De gick in dit och Franko kysstes och klädde av henne. Han hade sedan sex med henne. Han låg då på henne. Franko fick utlösning på hennes rygg. Därefter gick han och hämtade papper åt henne. Efteråt gick hon ut till de andra i vardagsrummet. De hade suttit och tittat på porr på TV medan hon och Franko var i sovrummet.

Efteråt frågade de andra om de fick snacka med henne i sovrummet. Hon minns inte ordningen mellan dem. De gav henne komplimanger och sa att hon var ”fett fin”.

Hon tror att det var Maytham som frågade först om att gå in i sovrummet. Maytham kysste henne och höll på. Hon blev obekväm direkt i situationen, hon kände inte honom. Det var ”jätteäcklande”. Han bar henne och la henne på sängen och tog på hennes bröst. Han tog fram sin snopp och bad henne ”runka av honom” och ”suga av honom”. Han frågade också om de kunde ha sex. Hon sa att hon inte ville det.

Hon fick panik och visste inte vad hon skulle göra. Hon ”runkade av honom”. Hon var ganska förvirrad och gick sedan och tvättade handen. Maytham fick utlösning i sängen, in i madrassen.

Tidigare hade Maytham burit ut henne till balkongen och började kyssa henne mot väggen. Hon ville inte det och blev lite chockad. Hon puttade då bort honom litegrann och gick in. Sedan började alla fråga om de kunde göra saker, de kom in en och en. Mehdi Nazari kom till lägenheten lite senare men han gjorde inget mot henne.

Robin frågade henne om de kunde prata i sovrummet. Han kysste henne och bar henne till sängen. Han ville att hon skulle runka av honom och suga av honom. För att slippa ifrån” runkade hon av honom”.

Både Robin och Maytham hade sina fingrar i hennes slida. De fick in fingrarna genom att dra ut resåren i hennes mjukisbyxor.

(31)

När hon var i sovrummet försökte hon visa att hon var obekväm genom att stöta bort lite och vända huvudet lite. Hon vred också lite på kroppen. Hon vände bort huvudet när Maytham ville att hon skulle suga av honom. Han satte sin penis framför hennes ansikte. Hon låg på rygg då och han satt halvt på henne. Penisen nuddade inte hennes ansikte.

Även för Robin försökte hon visa på samma sätt som för Maytham att hon inte ville.

Killarna pratade med varandra om att de ville prata med henne i rummet. De kunde säga ”men grabbar, kan jag få prata med henne”. De lovade också varandra att inte komma in när någon pratade med henne.

Ali Al-Suohail var också inne i sovrummet med henne men hon minns inte vad han gjorde mer än att han kysste henne.

Blanka Fahlberg

Blanka Fahlberg har omvittnat att X efter händelsen beskrev för henne vad som hände hemma hos Franko Veloso. Blanca har uppgett i huvudsak följande. X berättade att det hade varit fem killar i lägenheten och att de tvingade henne att göra sexuella saker. X sa att Robin Reda och Maytham Daffaie bad henne suga av dem och att hon inte ville det men inte vågade säga nej. X sa också att någon av Robin eller Mayttham ville att hon skulle ”runka av” och att hon hade vänt bort huvudet. X nämnde inte att Ali eller Mehdi hade gjort något. X sa att hon inte vågade säga nej eller åka hem.

Erik Billing

Erik Billing, som är elevassistent på skolan har omvittnat bl.a. följande. Efter att Franko Veloso hade slagit Oscar Hellström (åtalspunkten 3) kom Franko ut på

(32)

skolgården där Erik stod. Franko var agiterad och berättade att han hade vunnit ett slagsmål. Franko gav också en summarisk beskrivning av händelsen hemma hos Franko dagen innan. Franko beskrev att han hade knullat en tjej och att hans kompisar sedan hade knullat henne. Erik uppfattade Franko som att det var fler än två kompisar. När Erik frågade om det hade varit en gruppvåldtäkt ville Franko inte prata mer om saken.

______________

Sängkläderna i den ena sägen, den sängen där Franko Veloso och X hade legat, har analyserats av Statens Kriminaltekniska laboratorium. Resultatet talade extremt starkt för att sperma som hittades kom från Franko Veloso. Sängkläderna i den andra sängen har inte undersökts på annat sätt än genom ficklampa, vilket framgår närmare av åberopat PM. Utredningen har visat att Maytham Daffaie och X låg i den säng i vilken sängkläderna inte har undersökts närmare.

DOMSKÄL

Inledning

Innan tingsrätten går in på bedömningen av själva åtalen ges en beskrivning av hur lagstiftningen ser ut när det gäller de i målet aktuella sexualbrotten och under vilka förutsättningar någon kan dömas för dessa brott.

Våldtäkt mot barn är begånget när en person har samlag med ett barn som är under 15 år eller genomför en annan sexuell handling som är jämförlig med samlag med ett barn under 15 år. Det krävs inte att personen genom våld eller hot tvingar barnet, utan det är tillräckligt att personen har samlag eller liknande med ett barn under 15 år, oavsett hur det går till. Ett syfte från lagstiftarens sida med att införa en särskild bestämmelse om våldtäkt mot barn har varit att klargöra att barn inte kan

(33)

samtycka till sexuella handlingar. Någon avgörande betydelse har inte frågan vem som tagit initiativet till den sexuella handlingen, så länge gärningsmannen uppfyller kravet på att ha genomfört den sexuella handlingen med barnet.

Om barnet frivilligt har deltagit i den sexuella handlingen kan det dock, i vissa fall, få betydelse för bedömningen av gärningen. Om ett brott som i och för sig utgör våldtäkt mot barn med hänsyn till omständigheterna vid brottet är att anse som mindre allvarligt, döms istället för våldtäkt av barn till sexuellt utnyttjande av barn.

Den bestämmelsen är tänkt att användas när offret är strax under femton år och frivilligt har samlag eller liknande med gärningsmannen. En förutsättning för att bedöma gärningen som mindre allvarlig är att offret, med hänsyn till sin utveckling och omständigheterna i övrigt, har haft förutsättningar att bedöma och ta ställning till situationen. Hänsyn ska tas till samtliga omständigheter vid brottet och

bestämmelsen ska tillämpas restriktivt.

Till brottet sexuellt utnyttjande av barn finns en bestämmelse om ansvarsfrihet. Den ska användas om det är uppenbart att gärningen inte inneburit något övergrepp mot barnet. Vid denna bedömning ska domsolen ta hänsyn till skillnaden i ålder och mognad mellan barnet och gärningsmannen samt omständigheterna i övrigt, bland annat parternas relation till varandra och situationen som den sexuella handlingen företogs i. Bestämmelsen ska tillämpas mycket restriktivt.

En förutsättning för att någon ska dömas för våldtäkt mot barn eller för sexuellt utnyttjande av barn är att denne insåg att barnet var under femton år eller att personen inte insåg detta men hade skälig anledning att anta att barnet inte hade fyllt femton år.

(34)

Tingsrättens inledande bedömning av förhöret med X

Det förhållandet att X inte har hörts vid huvudförhandlingen utan uppgifterna från henne har presenterats genom uppspelning av videoinspelade förhör medför att tingsrätten måste bedöma hennes uppgifter med särskild försiktighet.

Det ena förhöret med X har varit nästan två timmar långt och det andra förhöret var kort. Det intryck tingsrätten har fått är att X efter bästa förmåga har försökt

återberätta självupplevda händelseförlopp. Det finns inga tecken på att X velat överdriva det inträffade. X har under vissa delar av det långa förhöret förefallit ofokuserad och då hänvisat till att hon inte minns eller vet vad som hänt. X har då haft svårt att minnas vissa saker och även att placera händelser i ordningsföljd. I andra delar av förhöret har X däremot varit fokuserad och har tydligt, detaljerat och logiskt berättat om olika händelseförlopp, bl.a. hur Maytham Daffaie och Robin Reda agerat i sovrummet. Hon har förtydligat och rättat förhörsledaren när något har missuppfattats. Inget i hennes berättelse tyder på att hon medvetet skulle

oriktigt beskylla någon för att ha agerat på visst sätt för att hon själv skulle komma i bättre dager.

Tingsrättens bedömning av åtalet i åtalspunkten 1

Vad är utrett om händelseförloppet?

Franko Veloso och X har båda berättat att de hade samlag på skoltoaletten. De har även i efterhand berättat om händelsen för olika personer. Åberopade utdrag ur KIK-konversationer stöder uppgifterna om att de hade samlag. Franko Veloso har uppgett att han kanske hade sina fingrar i X:s underliv.

(35)

Det är genom Franko Velosos och X:s i allt väsentligt samstämmiga och trovärdiga uppgifter bevisat att Franko Veloso haft samlag med X på den plats och vid den tidpunkt som åklagaren påstått. Utredningen ger dock inte stöd för att han därutöver hade sina fingrar i X:s underliv.

Kände Franko Veloso till att X var under 15 år?

Franko Veloso har själv uppgett att han trodde att X var 14 eller 15 år och att han inte brydde sig så mycket om hennes ålder. Redan genom Franko Velosos egna uppgifter är det således visat att han misstänkte att X var under 15 år samt att han var likgiltig till så var fallet när han genomförde sexuella handlingar med henne.

Tingsrätten finner dock även att det är klarlagt, genom den övriga utredningen, att Franko Veloso faktiskt visste om att X var under 15 år. Skälen till detta är följande.

X och Franko Veloso gick i samma skola. Även om Franko Veloso uppgett att han skolkade mycket är det inte troligt att han inte kände till vilken årkurs X gick i. I polisförhör har han också uppgett att han tror att X går i åttan, vilket stämmer.

X har berättat att hon tidigare har pratat med Franko Veloso om sin ålder och att hon då berättat att hon var 13 år. Hon har också sagt att hon berättat om sin ålder i Franko Velosos lägenhet den 10 september och att hon då sagt att hon var 00:a. De uppgifter som X lämnat om detta bedömer tingsrätten som trovärdiga. De får även stöd av andra personers uppgifter. Mehdi Nazari har berättat att han pratade med X om hennes ålder den 10 september, i sovrummet när alla de andra var närvarande, och att hon då sa att hon var 01:a eller typ 13 år. Robin har också uppgett att Franko Veloso, den 10 september, berättade för honom att X var 01:a. Allt detta ger stöd för slutsatsen att Franko Veloso kände till att X var under 15 år.

(36)

Hur ska gärningen rubriceras?

Det är styrkt att Franko Veloso och X haft samlag på skoltoaletten den aktuella dagen. Det är klarlagt att X då var ca 13 år och 10 månader och att Franko Veloso var ca 15 år och 9 månader. Vidare är det utrett att Franko Veloso kände till att X var under 15 år. Gärningen uppfyller därmed rekvisiten i bestämmelsen om våldtäkt mot barn. Tingsrätten anser dock att gärningen ska rubriceras som sexuellt

utnyttjande av barn. Skälen för detta är följande.

Av Franko Velosos och X:s egna uppgifter framgår inget annat än att X frivilligt haft samlag med Franko Veloso vid det aktuella tillfället, även om X, som hon själv uppgett, kan ha känt sig osäker och obekväm. Inte heller de KIK-konversationer som X haft med Franko Veloso och andra kompisar efter händelsen eller vittnet Blanca Fahlbergs uppgifter tyder på att X tvingats att ha samlag med Franko Veloso. Utgångspunkten för tingsrättens bedömning är därmed att X frivilligt haft samlag med Franko Veloso.

X hade vid tillfället uppnått en sådan ålder att denna i sig inte kan anses utgöra något hinder mot att beakta hennes frivillighet (se NJA 2006 s. 79 I). Det har inte heller framkommit något om X:s mognad eller omständigheterna vid gärningen som ger anledning att helt bortse från frivilligheten. Franko Veloso var endast ca två år äldre än X och båda parterna var intresserade av varandra och eventuellt på väg att inleda en relation. Även om X hade förhållandevis långt kvar tills hon fyllde 15 år anser tingsrätten att gärningen inte är av sådant allvarligt slag att den ska bedömas som våldtäkt mot barn. Gärningen ska istället rubriceras som sexuellt utnyttjande av barn.

Är gärningen ansvarsfri?

Som redogjorts för ovan kan en gärning som utgör sexuellt utnyttjande av barn vara ansvarsfri. Detta förutsätter att det är uppenbart att gärningen inte inneburit något

(37)

övergrepp mot barnet. Alla fall där något otillbörligt medel använts, så som våld, tvång eller någon form av påtryckning, ska vara uteslutna. Utgångspunkten är att skillnaden mellan parterna i ålder och utveckling ska vara ringa och ansvarsfrihet bör främst komma ifråga i fall där barnet har kommit långt i sin mognad och befinner sig nära åldern för sexuell självbestämmanderätt, dvs. 15 år. Vidare ska hänsyn tas till omständigheterna i övrigt, i första hand parternas relation till varandra och omständigheterna under vilka den sexuella handlingen företogs. Ett exempel på en gärning som kan vara ansvarsfri är att en 14-åring och en 16-åring, som har en nära och god relation till varandra, deltar i en ömsesidig och helt frivillig sexuell handling (se NJA 2007 s. 201).

Tingsrätten bedömer att Franko Velosos gärning i åtalspunkten 1 inte ska vara ansvarsfri, utan att han ska dömas för sexuellt utnyttjande av barn. Skälen för detta är följande.

Skillnaden i ålder mellan Franko Veloso och X är visserligen relativt liten, ca två år.

X var dock vid tillfället endast 13 år och 10 månader och hade alltså ganska långt kvar till åldern för sexuell självbestämmanderätt.

Vidare har inte Franko Veloso och X haft en sådan nära och god relation som krävs för att tillämpa ansvarsfrihetsregeln. Både Franko Veloso och X har uppgett att de känt varandra endast under kortare tid, max en månad. De har haft kontakt på KIK och setts lite i skolan. De har även träffats någon eller några gånger på väg till skolan och har kyssts någon gång. De har dock inte umgåtts mer än detta, innan de i målet aktuella händelserna.

Innehållet i KIK-konversationer som hänvisats till tyder på att X gärna ville inleda en relation med Franko Veloso. När det gäller Franko Velosos intentioner är det svårare att dra någon säker slutsats. Han har uppgett att han var ”på G” med X, att han var ”småkär” i henne och eventuellt ville inleda en relation med henne. Detta

(38)

får även stöd av vissa KIK-konversationer. Han har dock samtidigt varit ”på G”

med en annan tjej samt har uttryckt sig nedsättande om X till sina vänner. Oavsett hur man bedömer Franko Velosos intentioner kvarstår det faktum att han och X endast känt varandra en kortare tid och inte umgåtts i någon större omfattning.

Även omständigheterna under vilka den sexuella handlingen företogs talar emot ansvarsfrihet. Franko Veloso och X har inte gemensamt planerat att ha samlag vid det aktuella tillfället, utan det har skett relativt oplanerat på en skoltoalett. Vidare har X uppgett att hon känt sig obekväm vid tillfället och att hon känt att hon inte kunde säga nej. Detta stöds också av vittnet Blanca Fahlbergs uppgifter om att X inledningsvis bett Blanca Fahlberg om hjälp, även om Blanca Fahlberg uppfattat att detta skett på ett skämtsamt sätt.

Mot bakgrund av det som redovisats ovan om X:s ringa ålder, parternas relation och omständigheterna under vilka den sexuella handlingen företogs, samt med hänsyn till att ansvarsfrihetsregeln ska tillämpas restriktivt, finner tingsrätten att den nu aktuella gärningen inte ska vara ansvarsfri. Franko Veloso ska därmed dömas för sexuellt utnyttjande av barn.

Tingsrättens bedömning av åtalet i åtalspunkten 2

Vad är utrett om händelseförloppet?

Franko Veloso, Robin Reda, Maytham Daffaie, Ali Al-Suohail och Mehdi Nazari befann sig i Franko Velosos bostad tillsammans med X. X var ensam flicka i

lägenheten tillsammans med killarna som samtliga var äldre än vad hon var. Det var bara Franko Veloso som hon kände närmare sedan tidigare och utöver Robin Reda hade X aldrig träffat de andra killarna.

(39)

Genom Robin Redas och Maytham Daffaies uppgifter, vilka även får stöd av vad Mehdi Nazari sagt i polisförhör, anser tingsrätten det vara klarlagt att Franko Veloso på väg till lägenheten uttalade något med innebörd att det var lätt att få ha sex med X.

Genom X:s och Franko Velosos samstämmiga och trovärdiga uppgifter är klarlagt att en porrfilm visades på TV:n i vardagsrummet under tiden Franko Veloso och X var i sovrummet och Maytham Daffaie, Robin Reda och Ali Al-Suohail var i vardagsrummet.

Maytham Daffaie, Robin Reda, Mehdi Nazari och Ali Al-Suohail har alla haft påtagligt svårt att dra sig till minnes vad som hände i lägenheten och de har under sina förhör vid tingsrätten ofta svarat undanglidande på frågor som har ställts till dem. Framför allt Robin Reda har i flera avseenden lämnat uppgifter som helt avviker från vad han enligt protokoll från polisförhören har berättat för polisen.

Under huvudförhandlingen har lästs upp långa avsnitt ur protokoll från olika

polisförhör med både tilltalade och vittnen. Förutom för något enstaka undantag har killarna bekräftat att de sagt till polisen såsom antecknats men förklarat att de lämnat felaktiga uppgifter till polisen.

Robin Reda har hänvisat till att han var stressad och att han sa osanna saker för att han inte skulle behöva vara frihetsberövad längre. Även Mehdi Nazari har förklarat att han på grund av stress lämnade felaktiga uppgifter till polisen. De har båda gett uttryck för at de kunde säga vad som helst till polisen. Det har hållits flera

polisförhör med var och en av killarna och åklagaren har pekat på att de i många avseenden har lämnat liknande uppgifter i flera förhör.

Det har även framkommit att Robin Reda har lämnat en beskrivning under polisförhör som stämmer väl överens med hur X har beskrivit händelsen när hon och Robin Reda var ensamma i sovrummet. Uppgifterna stämmer väl överens med

(40)

varandras i stort och även i flera olika detaljer. Ställd mot dessa uppgifter har Robin Reda haft svårt att förklara händelsen i sovrummet. Vidare har Robin Reda under huvudförhandlingen lämnat flera uppgifter som tyder på att killarnas avsikt med att gå in i sovrummet var att utföra sexuella handlingar med X. Robin Reda har

exempelvis förklarat att de var överens om att inte öppna dörren när någon annan var inne i rummet, något som för övrigt även X hade uppfattat och nämnt i sitt förhör. Vidare har Robin Reda uttryckt att han i förväg insåg att det kunde hända något eftersom Franko Veloso hade sagt att X var en ”orre”.

När det gäller Maytham Daffaie och hans kontakt med X har han ställt sig helt avvisande till att han rört X på annat sätt än att de har kyssts. Andra har dock gjort iakttagelser som de har berättat om i förhör och som stämmer överens med vad X berättat. Det gäller exempelvis att Maytham Daffaie lyft upp X ute på balkongen och att Maytham Daffaie låg bredvid X i sängen och höll armen om henne samt att han och X ”strulade” i sovrummet.

Ali Al-Suohail har i polisförhör berättat att killarna gick in en och en i sovrummet tillsammans med X och att de hade lovat varandra att inte komma in i rummet.

Detta stämmer med vad X uppgett i förhör och med vad Blanca Fahlberg omvittnat att X sagt efter händelsen.

Sammanfattningsvis kan konstateras att en hel del av det som X berättat om i sina förhör får stöd av andras uppgifter.

X har i sitt förhör förklarat att hon kände sig obekväm i situationen i lägenheten.

Det skulle i och för sig kunna förklaras av att hon i efterhand ville rättfärdiga sitt beteende att följa med Franko Veloso hem och där träffa okända killar. Det som talar emot den förklaringen är att såväl Robin Reda som Mehdi Nazari kände viss oro för X när de var i lägenheten och frågade henne om allt var OK. Det framstår som en rimlig förklaring från X sida att hon hade svårt att säga något i den situation hon befann sig i. Inte minst med tanke på att hon var väldigt ung och känslomässigt

(41)

knuten till Franko Veloso, vilket säkerligen gjorde situationen svårbemästrad för henne. Vidare befann hon sig i ett område som hon inte var bekant med och alltså inte hittade i. Av åberopade KIK-meddelanden efter händelsen kan slutsatsen dras att X var besviken på Franko Veloso för att han inte ingrep. Hon skrev i ett

meddelande till Franko Veloso”Du kunde sagt nåt asså ja ville inte ens jag tänkte att du skulle säga nåt men nejnej”.

Som redogjorts för ovan under genomgången om gällande rätt när det gäller sexuella handlingar med personer som inte har fyllt 15 år så krävs det inget tvång för ansvar och det krävs inte heller att målsäganden tar avstånd från gärningen. Det kan således vara fråga om en helt frivillig handling från målsägandens sida som leder till ansvar. För att någon ska dömas till ansvar krävs det dock naturligtvis att det är bevisat att det skett sexuella handlingar på det sätt åklagaren angett i sin gärningsbeskrivning. Det är vid den bedömningen avgörande vad X uppgett och hur trovärdiga och tillförlitliga hennes uppgifter är.

Såsom konstaterats ovan ska viss försiktighet iakttas vid bedömningen av X:s uppgifter. Det förhållandet att hennes uppgifter i många avseenden bekräftats av andras uppgifter talar dock för att uppgifterna är riktiga. Vissa uppgifter som

framför allt Robin Reda lämnat om sina tankar om vad som skulle kunna komma att hända i lägenheten och hans redogörelse av synen på dela med sig av sina tjejer talar för att avsikten från killarnas sida mycket väl kan ha varit att utföra sexuella handlingar med X. I samma riktning talar Franko Velosos uttalande om X innan de gick in i lägenheten.

På sidan 33 i domen har tingsrätten gjort en inledande bedömning av förhöret med X. Till detta kan läggas följande när det gäller Robin Reda och Maytham Daffaie.

X:s beskrivning av vad som hände i sovrummet när Maytham Daffaie och Robin Reda var där framstår som självupplevd. Hon har beskrivit detaljer och även känslor över olika moment i händelseförloppet. Hennes berättelse framstår som logisk. X

(42)

har beskrivit med ord och gester bl.a. hur hon försökte få killarna att förstå att hon inte ville vara med på deras handlingar. Hennes beskrivningar har bekräftats av Robin Reda i polisförhör. Det finns flera exempel på att X verkar ha strävat efter att ge en rättvisande bild av vad som hände, således utan att orättvist beskylla någon.

Hon har exempelvis förtydligat för förhörsledaren att Maytham Daffaies penis aldrig rörde hennes ansikte. Det förhållandet att X under delar av förhöret har svårt att berätta eller minnas exempelvis ordningsföljden mellan killarna medför inte att trovärdigheten eller tillförlitligheten av uppgifterna i de delar hon har framstått som säker påverkas i någon högre grad.

Tingsrättens slutsats är att X är trovärdig och att hennes uppgifter om vad som hände mellan henne och Robin Reda och mellan henne och Maytham Daffaie är tillförlitliga.

________________

Genom X:s och Franko Velosos samstämmiga uppgifter, vilka får starkt stöd av övrig utredning, är styrkt att Franko Veloso hade samlag med X i sovrummet. Det är styrkt att det skett på den plats och vid den tid som åklagaren har påstått i gärningsbeskrivningen.

Såväl Robin Reda som Maytham Daffaie har vidgått att de var ensamma inne i sovrummet med X. Detta har bekräftats av bl.a. Franko Veloso och stämmer med X:s uppgifter.

När det gäller vad som hände i sovrummet mellan Robin Reda och X får X:s

uppgifter starkt stöd av vad Robin Reda uppgett till polisen. Tingsrätten anser att de uppgifter som Robin Reda lämnat vid huvudförhandlingen är motbevisade och att det är X:s uppgifter som ska läggas till grund för bedömningen. X har under sina förhör redogjort för ett händelseförlopp som stämmer helt överens med åklagarens åtal mot Robin Reda. Genom X:s uppgifter och med det stöd dessa får av övrig

(43)

utredning, särskilt Robin Redas uppgifter under polisförhör, är det ställt utom rimligt tvivel att Robin Reda agerat på det sätt åklagaren påstått.

Beträffande Maytham Daffaie är förhållandena något annorlunda. Han har även under polisförhör nekat till gärningen. X har berättat att Maytham Daffaie fick utlösning. Eftersom sängkläderna i den säng där Maytham Daffaie och X skulle ha legat i inte har undersökts på annat sätt än med ficklampa finns ingen teknisk bevisning som knyter Maytham Daffaie till gärningen. Det finns dock inte heller någon teknisk bevisning som visar att uppgiften om att han fick utlösning skulle vara oriktig.

X har i förhör beskrivit samtliga de moment som finns i gärningsbeskrivningen som avser Maytham Daffaie.

När det gäller Maytham Daffaies beskrivning av vad som hände i sovrummet anser tingsrätten att hans uppgifter inte är särskilt trovärdiga. Inte heller hans uppgifter i stort framstår som trovärdiga. Han har svarat undvikande och har i olika frågor blivit motbevisad genom såväl X som andra som hörts i målet.

Med den bedömning som tingsrätten har gjort ovan av X och hennes uppgifter, vad som framkommit om inramningen till det som hände i lägenheten och då X

uppgifter om andra händelser i lägenheten i väsentliga delar har fått stöd av vad flera av killarna har berättat under polisförhör anser tingsrätten att X:s uppgifter är tillräckliga för att åklagaren ska ha styrkt att Maytham Daffaie har gjort sig skyldig till åtalade gärningar.

Kände Maytham Daffaie och Robin Reda till att X var under 15 år?

X har uppgett att hon berättat om sin ålder i Franko Velosos lägenhet och att alla som var där visste om att hon var 13 år. Detta får stöd av Mehdi Nazaris och Ali Al- Suohails uppgifter. Ali Al-Suohail tror att X sa att hon var 00:a eller så.

(44)

Franko Veloso har, som tingsrätten konstaterat ovan, känt till att X var 13 år. Robin Reda har också uppgett att Franko Veloso berättat detta för honom, men att det var först efter att han varit inne i rummet med X. Robin Reda har uppgett att X sa till honom att hon var 15 år. Robin Reda har dock även berättat att han var tveksam till om X verkligen var 15 år och att han inte riktigt litade på detta. Tingsrätten finner därmed att det genom Robin Redas egna uppgifter är visat att han misstänkte att X var under 15 år samt att han, när han genomförde de sexuella handlingarna med henne, var likgiltig till att så var fallet. Robin Reda har därmed haft uppsåt till det faktum att X var under 15 år.

Maytham Daffaie har lämnat svävande uppgifter om vad X sagt om sin ålder och tingsrätten anser att hans uppgifter inte är särskilt trovärdiga. Tingsrätten finner att det, med hänsyn till vad övriga personer berättat om X:s ålder och vad som sagts om denna, finns mycket som talar för att Maytham Daffaie insett att X var under 15 år. Han har i vart fall haft skälig anledning att anta att så var fallet.

Har de tilltalade begått brott?

När det gäller Franko Veloso är det klarlagt att han haft samlag med X och att han kände till att hon var under 15 år.

Det som hände i sovrummet mellan Maytham Daffaie och X är jämförligt med samlag. Detsamma gäller beträffande Robin Reda. Både Maytham Daffaie och Robin Reda har haft uppsåt till att X inte hade fyllt 15 år eller har i vart fall haft skälig anledning att anta att hon var under 15 år.

Som redogjorts för inledningsvis är detta tillräckligt för att Franko Velosos, Maytham Daffaies och Robin Redas agerande ska vara brottsligt.