• No results found

Energimarknadsinspektionens remiss av förslag till funktionskrav för mätsystem och mätutrustning

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Energimarknadsinspektionens remiss av förslag till funktionskrav för mätsystem och mätutrustning"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

REMISSVAR 1 (2)

Datum

2019-02-15

Energisystem

Matz Tapper, 08-677 27 26 matz.tapper@energiforetagen.se

Energimarknadsinspektionen Box 155

631 03 ESKILSTUNA

Energiföretagen Sverige

101 53 Stockholm, Besöksadress: Olof Palmes Gata 31

Tel: 08-677 25 00, E-post: info@energiforetagen.se, www.energiforetagen.se Org. nr: 802000-7590, Säte: Stockholm

EFS1001, v4.0, 2017-09-18

Energimarknadsinspektionens remiss av förslag till funktionskrav för mätsystem och mätutrustning (Dnr.

2018/102313)

Energiföretagen Sverige samlar och ger röst åt omkring 400 företag som

producerar, distribuerar, säljer och lagrar energi. Vårt mål är att utifrån kunskap, en helhetssyn på energisystemet och i samverkan med vår omgivning, utveckla energibranschen – till nytta för alla.

Sammanfattning

Energiföretagen Sverige anser att det är bra med tydliga funktionskrav som bidrar till att påskynda utvecklingen mot en mer digitaliserad energimarknad.

Det är angeläget att regelverket för funktionskraven kommer på plats så att de svenska elnätsföretagen får en rimlig chans att kunna slutföra utrullningen av nästa generations smarta elmätare i god tid före den första januari 2025.

Generella synpunkter

2 kap. Definitioner

Av konsekvensutredningen framgår att Energimarknadsinspektionen med stöd av 34 § har fått bemyndigande att meddela föreskrifter om verkställigheten av mätförordningens bestämmelser. Som en del av detta har Ei bedömt att ett antal begrepp i förordningen behöver definieras. Energiföretagen ifrågasätter

emellertid om bemyndigandet att lämna föreskrifter om verkställigheten verkligen omfattar att i föreskriften definiera begrepp i förordningen. Oavsett om det trots allt bedöms falla inom ramen för föreskriftsrätten tycks det åtminstone mindre lämpligt att utforma regelverket på sådant sätt, då den som tillämpar

förordningen knappast förväntar sig att definitioner till förordningen ska ges i föreskrift.

2 kap. ”total aktiv energi”

I definitionen av ”total aktiv energi”, sista delen av definitionen så finns en formulering som relaterar till med vilken tidsupplösning kundens elanvändning mäts. Vidare så regleras tidsintervallen sedan tidigare i EIFS 2016:2, 3 kap 5§, där det framgår vid vilka tidpunkter som mätvärden ska registreras.

Energiföretagen anser att ovanstående typ av formuleringar inte bör finnas i en definition, vidare så bör, generellt sett, ett krav inte regleras mer än i en föreskrift.

Texten efter kommatecknet: ”, vilka har…” bör därför strykas.

(2)

Energiföretagen Sverige 2 (2)

3 kap. 1§

Formuleringen kan misstolkas och bör formuleras om.

Förslag på ny formulering:

”Nätkoncessionshavaren ansvarar för att uppdaterad information är tillgänglig i kundgränssnittet minst var tionde sekund för en elanvändare som begär det.”

3 kap. 2§

Energiföretagen anser att en arbetsdag normalt sett är tillräckligt när det gäller att aktivera eller inaktivera kundgränssnittet via mätsystemet. För de fall när

mätsystemet fallerar så krävs ytterligare tid för att utföra kundens begäran. Detta konstaterar även Ei själva i sin konsekvensanalys.

Det bör därför införas en undantagsregel som ger nätkoncessionshavaren upp till minst 5 arbetsdagars frist för att utföra kundens begäran.

Förslag på tillägg i nytt stycke och allmänt råd (i analogi med vad som exempelvis finns i EIFS 2016:2, 3 kap. 5§):

”Om aktivering eller inaktivering av kundgränssnittet inte kan ske inom den

tidsfrist som anges i första stycket, ska aktivering eller inaktivering ske senast inom 5 arbetsdagar efter kundens begäran.

Allmänt råd

I de fall aktivering eller inaktivering inte kan ske via mätsystemet får andra stycket tillämpas.”

Ett motiv till ovanstående förslag till ändring är att Ei i konsekvensanalysen har dragit den felaktig slutsatsen att kostnaden är densamma oavsett ledtid.

Kort ledtid innebär en hög servicenivå och därmed en högre kostnad eftersom dessa arbeten inte blir planerbara och att nödvändiga fältservicebesök (resorna) inte kan kombineras med andra arbeten i fält. En längre ledtid innebär på motsvarande sätt en lägre servicenivå och lägre kostnader då dessa arbeten kan samordnas (samplaneras) med andra arbeten i området som kräver

fältservicebesök.

Tillfälliga kommunikationsproblem kan även de lösas under denna tid vilket innebär att aktiveringen kan ske på fjärr istället för att skicka ut någon i fält. En längre ledtid leder då även till minskad miljöbelastning.

Pernilla Winnhed

VD, Energiföretagen Sverige

References

Related documents

Region Västerbotten delar behovet av att tydliggöra de legala förutsättningarna för antalsberäkning och delar bedömningen att en nyttobetonad lösning behöver kommer till stånd

Svar på remiss: Förslag till begäran om att utarbeta en standard för prestanda-, säkerhets- och hållbarhetskrav för batterier. Trafikverket ställer sig positiva till förslaget

MB 11 § 2 st Syftet med miljöbedömningen är att integrera miljöaspekter i planen eller programmet så att en hållbar utveckling främjas. Syftet med detta direktiv är att sörja

Den tidigare beslutade delegation till socialjouren om läkarundersökning vid LVU och LVM i avsnitt 2.2.12 och avsnitt 2.3.4 samt om begäran av biträde från polis vid LVM i

Genom att dela upp byggnaden i flera volymer och öppna upp den vägg som det nuvarande kommunhuset utgör, får kommunhuset två framsidor och blir mer välkomnande och

Skäl 1) liknar legitimitetsdiskussionen som rättsociologerna Baier & Svensson förde i förra stycket; satsen ”för att han är min vän” är av samma karaktär som ”för att

Ekonomiprofessor Assar Lindbeck har argumenterat för att slopa överskottsmålet för offentliga finanser till förmån för högre investerings- nivåer i reala tillgångar så

• För ett regionnätsföretag bör det övervägas om lokalnätsföretag som är anslutna som kunder borde undantas från beräkningen av indikatorerna, då bidraget till utfallet